週六 SEO 問與答（2023精選）

想尝试开始做 google seo，不知 jemmy 觉得怎样？
我目前的打算：
把生活常见的单字一个一个拍成视频，如：xx 的意思……
再把它们的链接 embed 进一页，配上对话逐字稿。
不知 jemmy 觉得怎样？
谢谢 jemmy 的时间 ❤️

這一篇「代購英文」就是我有寫過的作品，排在 Google 第一名，排在 Google 超過 3 年，點擊的流量並不低喔。
​
只是我發現這種關鍵字對我來說商業價值不高（又沒有在教英文），就投稿出去了。
​
https://tw.blog.voicetube.com/……/%E4%BB%A3%E8%B3……/

想知道文案篇幅會影響訪客瀏覽的意願嗎？例如文章篇幅1500-2000字，無法很快捲到底部，會讓訪客覺得不想看完而直接跳出嗎🤔謝謝

我覺得如果你先試想「SEO 是什麼」，也許就能更快瞭解這原理：SEO 就是「讓你的頁面出現在 Google 搜尋的前面」。
​
你可能覺得：啊這不是廢話嗎？
​
但，很多人會忽略接下來這件事：
SEO 訪客進來的路徑，是 Google → 你的頁面。沒有別條路。
​
所以，「瀏覽意願」其實是「由你的關鍵字排名表現」決定的。
​
沒有排名，就不會出現在 Google，自然完全就沒有「瀏覽」可言。
所以你不需要擔心篇幅，只需要擔心它有沒有排名。
​
高品質內容就是取得排名的不二法門。
​
要做到高品質，就是有效解決讀者的問題。
​

• 如果這關鍵字只要 500 字解釋，就只用 500 字
• 如果那個問題要 5,000 字才說得完，就用 5,000 字
  ​
  我的事業也是 B2B（SEO 服務），我自己文章大概是以 10,000 字作為參考基準。
  ​
  然後，不重要的文章就算只有 150 字，訪客其實也是不想看完、而且跳出得更快（因為不用滑就到底，可以閃了）。
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

嚴格一點講，恐怕連 Google 自己都不知道 SGE 最後會變怎樣。
因為它正在一邊收集使用者的回饋、進行強化。
​
所以，任何定論大概都為之過早。
​
但 SGE 在歐美專家間大概有以下的看法（或至少我是這樣解讀）：
​

• 速度慢
• 準確度低
• 實用性低
• 遇到「類聊天對話搜尋」才能發揮效用
  ​
  綜合以上這些因素，SGE 短期內對搜尋的影響並不是太大。
  ​
  可能因為世界也習慣了 GPT、沒有剛出時那麼多討論熱度，Google 自己也悄悄把「不太實用的」SGE 版面縮小成 ⅓
  (while the new one from early October is about 230px high – not even a third of the original size)
  https://searchengineland.com/prepare-google-sge-tips……
  ​
  正常人搜尋，也不太會等待機器在那邊慢慢跑。
  ​
  但你如果想跟它對話聊天，那麼正常的搜尋欄位是做不到的。
  ​
  簡單來講：SEO 原則並沒有變。
  你不需要轉換內容策略、更動寫作方式。
  ​
  ——
  ​
  但如果認真要講究，我認為有以下針對 SGE 的強化方式：
  ​
• 注重 E-E-A-T 訊號，也就是經驗值、專業度、權威性、信任感。
  ​
  以往這訊號只在醫療、金融方面會被特別看待。
  ​
  但在 AI 內容成本大幅降低的現況，網站這些指標就是 Google 用來判斷品質和排名的重點。
  （大家都可以產內容，怎樣決定採用誰的？找 EEAT 訊號最高的）
  ​
• 第一手經驗
  ​
  比如這段話：「SEO 是一種全面的策略，旨在增強您的網站在搜尋引擎結果頁面中的表現，從而吸引更多目標客戶」
  ​
  在 AI 時代下幾乎沒有「搜尋價值」，搜尋引擎自己就能寫的東西，幹嘛特地去找引用？
  ​
  但我這篇回覆，講得東西是來自第一手經驗，是要真實經歷過的人來才有、機器是寫不出來的。
  ​
  如果你今天可以自己在 Google 上「秒速找到」我這篇回覆、解答你現在的問題，不就代表搜尋引擎超級好用嗎？
  ​
  這就是 SGE 想要實現的方向：高效率將有價值的東西擷取出來、再用 SGE 自動整理好客製化、呈現到你眼前。
  ​
  硬要說的話，SGE 還是滿值得關注的，因為 Google 押了很多心力和成本在上面。
  ​
  從 Google 的願景方向來看，搜尋整體變革可能是遲早的事。
  ​
  但就現在的 SGE 來看，我覺得影響度真的不大。
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

我個人沒有太多經驗，只能就我所知和你分享：
​

• YouTube 是 Google 的平台
• YouTube 自己就有解析逐字稿的功能
• 逐字稿和逐字稿，理論上是重複內容
  ​
  簡單來說，如果 Google 可以無縫接軌讓使用者搜尋到 YouTube 的影片「字句內容」，那麼轉成部落格文章的額外搜尋價值，可能就很低了。
  ​
  或許現在科技還沒那麼到位，現在純剪貼的話或許有用，但短期內的將來很難想像 Google 做不到這件事。
  ​
  「修改」的深度也很難定義，是全篇根據使用者大幅編修？還是單純複製貼上。
  ​
  ——
  ​
  我知道的 2 種情況給你參考看看：
  ​

1. 內容整理
   ​
   把 Google 官方講過的重要資訊摘錄下來，擷取片段逐字稿，類似「精選」的概念，寫成部落格文章。
   ​https://www.seroundtable.com/google-all-guest-posts……
   ​
2. 內容再製（Content Repurposing）
   ​
   同一份內容，除了拍成影片之外，再寫成部落格。
   ​https://backlinko.com/hub/content/repurposing
   ​
   以上兩種都是我所知道和逐字稿有關、但又能對 SEO 排名有很大助益的策略。
   ​
   希望這樣有回答到問題。
   ​
   ——
   ​
   我個人認為 GA 和 SEO 沒有關係，我也幾乎不開 GA，所以無法推薦。
   ​
   （但這個說法我相信其他人不一定認同 😅）

但因為擔心相同網域底下，同個關鍵字彼此競爭
所以目前都採用「更新內文」的方式維運SEO。
不過，目前發現只要有新網站/文章出現，我的文章排名就很容易動盪、排名往後，且越來越難進入top1。
這樣的狀況下，是不是我該放棄：避免網站本身多篇文章，都在經營同個關鍵字的策略。
該如何取捨呢 ？新文章vs舊文章更新
假使選擇新文章（當然雖然經營同個關鍵字，但內容切角會跟原文章有差別），會建議舊文下架嗎 ？還是用導引的方式，經營內鏈即可？

由於每個領域的競爭度、排名變數⋯⋯不太一樣，我只能就我經驗分享喔。
​
在一個網站裡面累積多篇內容，是有優勢的。
​
這叫主題權重（Topical Authority）。
​
假設今天我網站裡面只有一篇 SEO 文，那不管是讀者或搜尋引擎，看到的訊號都只會有「一篇內容」，未免太過單薄。
​
但如果我在自己的網站裡面「蓋整座 SEO 圖書館」、建成 SEO 知識寶庫，那麼不管是讀者或搜尋引擎都會認為這個網站非常充實、有深度，是這個領域的專家。
​
「在有人探索了製作這項內容的網站後，他們是否覺得就這個網站的主題而言，網站提供的資訊十分值得信賴，或是廣受相關權威人士的認可？」
https://developers.google.com/……/creating-helpful……
​
同一篇文放在主題關聯高的網站，跟很突兀的只出現一篇，前者會表現更好 —— 就算是一模一樣的內容。
​
所以，這對排名是非常有幫助的，你不需要刪文、下架。
​
要格外注意的是：多的這篇文章，它對讀者有額外幫助嗎？
​
比如說「SEO 文章怎麼寫」跟「SEO 懶人包」，這兩個都是對 SEO 非常有用處的資料，可以解答不同讀者的問題（類似你說的切角）。
​
但你如果是這樣「洗文」：

• SEO 懶人包
• SEO 終極懶人包
• SEO 世界懶人包
  ​
  對讀者來說是沒有增加價值的，自然就有可能會出現負面效果。
  ​
  經營內部連結、更新舊文章都是很有效的作法，一般來說不會去比較哪個更厲害，或者刻意只做其中一個、另一個放棄。
  ​
  在 SEO 的「內容地圖」、「內容策略」都是很常見的針對同主題深度經營的方式（如圖）
  https://ahrefs.com/blog/content-map/
  ​
  總之，不需要刪文，但一樣要注重內容的實用性、搜尋價值、對讀者的幫助。
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

《第一章、SEO 是什麼》
《第二章、關鍵字研究》
《第三章、網頁與內容優化》
《第四章、搜尋引擎原理》󠀠
《第五章、得反向連結者，得天下》
《第六章、技術面 SEO》
《第七章、成效分析》
《第八章、SEO 服務流程與行情》
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid038KpFrZzxiYYDEFd2LUC712jBu5ztBKyaYdHX71XijUDZQfpGsCVZ8cKFru5MEkdql
​
【把關鍵字排上 Google 的方法】
── 只要有「文字寫作」的能力，你就能做到
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02nAW9bqh8W96tco7sWei5DPvF6oDEscpfTCYKoeecMKdsPNGc2XR3Cvk7ywLUkNvgl
​

• 如何把「花語」排上第一頁？
  https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid032AzsLMGCo85nBYKCmvbigzy66YaXwaSE6DchyxHWKQ8Nby1dhiN5k5zArw73SHfl
  ​
  我收集台灣各個 SEO 專家，編輯而成的【SEO 聖經，史上最齊全 SEO 自學筆記】
  https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0BAo4BcMV72bDTDBXaYxx4nzhnGEfGuEgEkMAmrwcRdGiUwqaEjZdcj4bUxpz5uHwl
  ​
  ——
  ​
  SEO 書籍，我剛好有寫一本，01/06 即將開賣，是我花很多心力彙整而成的。如果你有興趣的話，可以考慮買我的書喔：
  https://www.books.com.tw/products/0010977804

「經營多年的個人旅遊型網站⋯⋯原本有好幾個在Google排名第一的大型關鍵字（月曝光1萬次以上），現在卻幾乎全部被大型商業旅遊網站和政府型的官方旅遊網站搶走」
​
連結：https://www.facebook.com/……/pfbid0v16ycp5rpdXM7ude……
​
全文：
​
Ｑ：「其他的個人型旅遊網站，這兩個月的排名也幾乎全部重挫，大家現在似乎都很難跟大型商業網站或官方型網站競爭，這是不是現在及未來的Google演算法趨勢？（把網頁名次優先給予知名度和權威性較高的網站）」
​
如上述：因為核心演算法還在盤整，所我覺得很難說。
​
但「把名次給知名度、權威較高的網站」這件事似乎是很合理的，畢竟人家在 SEO 層面確實就是有累積實力、也符合《品質指南》針對網站聲譽等要求。
​
不過就我所知，目前許多專家都有歸納出「搜尋意圖」的這個共識。意思就是說，Google 開始更能判斷哪些才是搜尋者真正想看的內容。
​
當然有些結果的呈現還是滿瞎的，但就大趨勢來說，搜尋引擎的 AI、機器學習在考慮排名的時候會更傾向把排名給予「搜尋者真正想看的東西」——
​

• 以前：關鍵字和同義詞密集的頁面可以搶攻排名
• 現在：可能很少提到關鍵字，但很明確更實用、更直接的頁面會排名
  ​
• 以前：寫長長的部落格內容可以搶攻排名
• 現在：如果讀者是要採取行動（點外送、購物），那純文章就混不進去
  ​
• 以前：資訊量很大的文章可以搶攻排名
• 現在：開頭不馬上解題、寫前言、寫關鍵字故事拖時間，會被更實用的內容追過
  ​
  你可以從讀者角度歸納看看：自己和其他個人旅遊型的網站是不是也有類似問題？比方說，讀者想要查行程，但對於超知名城市的旅遊攻略，他可能寧願優先看雄獅旅遊 1,500 字，也不一定會去看部落客整理的 10,000 字。
  ​
  這時候，個人旅遊型的網站可能就要做到非常新、非常詳盡、完全第一手獨創個人經驗的資訊，才可能有機會和雄獅旅遊一戰。
  ​
  以上只是純推測而已，目前我也還在收集像你這樣的案例，都是金融、理財居多，列舉其他讀者的戰況回報給你參考：
  ​
  「至少十篇以上都有遇到，有些不見後後來回來又不見又回來 根本雲霄飛車」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02Pa2ubc8YraYDAcaCJeKEzAC53mLcyGPXSFyb6KaQLJd3PFPd5wB4W731fqaTcvHpl?comment_id=292154053629822&reply_comment_id=1085054026078579&cft[0]=AZUtqhbEJ4utV1SuoVxpQHaf7DZEIdyz4WfUdh-iQvBSTRfDvK7baODP_rOxdf1YDbXfwjxPIL6-kSc9gaHhi0YF-XdbMLouSga20AhqCuuIXIsTlnnc–Whd_gLWHQpq87HamUAdsF1EQ3jXxYtTEOl&tn=R]-R
  ​
  「然而在 9月中旬，文章的名次突然從第 4 掉到第 7」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02tWhggpALpxS1NLit5DHbiW3kmxchVCjmVRv5iXngS4ZuJRK9ZhZpfafJq1QyDh9jl?comment_id=821129280013981&cft[0]=AZWMES1nZBhcSmeUKEVBpUY6DFlJQvvPo5jMYd79D_-ivxvDD7BmdYJeyiJvwIzlGdvji69zTCP2IqydnQA6ja9t9K2AoR1GBiGM80foxNhQLmvOHzClm3E8ASIRYUW8B1vLRvVBMxkm59SYybtKyjKt&tn=R]-R
  ​
  「最近我排名第一頁的文章都不見了，多翻幾也找不到」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02PTGARohRTeX9CRTxZUeB9tDTtKZdCJctRws2RYCsPZxBcFLrf5PUa5QFi2V8P9sdl?comment_id=254752923885360&cft[0]=AZXWtFiNvO6k_8BqpgmOwXJZ5kPUB6fRY4kVj88bO5_w_svThOR44mkUvAGqKZCbpdcJ-ddNHExHjs0nhhxUm9ukvl15iVsFPkVoYY7_aBNAU2GpNevkBRYxnmyOpqnGcZA2iT7FzhQwD0d_0h4Xubb1&tn=R]-R

另外，我如果透過不同的人力銀行（LinkedIn、104、111人力銀行），建立網站的反向連結，是否會被 Google認定為惡意操作，而被處罰？
最後想請問站內連結的操作策略，請問如果將一篇高UR（ahref 的 URL Rating）的部落格文章導向太多文章（例如一些流量很低，一個月不到10次的瀏覽量，也沒有排名任何關鍵字的文章）

Ｑ：「連結的 link juice 是否會因為重複內容而降低」：
​
演算法公式計算：我認為不會；
但整體價值來說：我認為會。
​
這題上次有人問過很像的，連結我貼在這，結論就是 ——
​

• 重複內容的反向連結有用，但雞肋
• 我自己不會把它們看作優質反向連結、就是加減拿而已。
  ​
  https://www.facebook.com/……/pfbid02bNMqMDy65rrQcuQ……
  ​
  Ｑ：「是否會被 Google 認定為惡意操作」：
  ​
  當然會呀 😆
  ​
  你這樣子明顯自己寫、自己連、重複做，你自己都知道是人為操作了，當然在 Google 的規則裡面就是 NG 行為。
  引用如下：
  ​
  「如有任何連結試圖操控 Google 搜尋結果排名，都可視為垃圾連結」
  「除了透過自動化系統偵測違反政策的內容和行為以外，我們也會視需要執行人工審查，進而採取人工判決處罰」
  ​
  不過呢，Google 也宣稱他們在機器學習上取得非常顯著的成效，只要是明顯的連結軌跡，它的聰明 AI 都有能力辨識、把「操縱連結」對排名的影響「無效化」。
  ​
  所以回過頭來，說不定這些根本沒負面影響（都是人力銀行，而且再塞總共就那幾家），真的要動用到「處罰」大概要很嚴重很嚴重才會考慮。
  ​
  我自己是不會推薦客戶這樣做，歐美權威也沒有人在推薦這種自己塞自己連的明顯技巧，但你有興趣可以嘗試看看，我也沒證據說最後會怎樣。
  ​
  Ｑ：「是否會降低每篇文章能獲得的 link juice」：
  ​
  會的。
  ​
  但這跟你連哪一篇沒關係，跟「連很多」這件事有關。
  ​
  演算法原始公式就是你往外連越多（包含同網站的內部頁面之間串連），那麼每個連結可以往外傳遞的訊號就會被「稀釋掉」。
  ​
  連結就像「投票」，投給他代表你覺得他很重要，但「投給每個人」就代表沒有人是真正重要的。
  ​
  不要太誇張離譜的話（比如說每個頁面都連到網站上的每個頁面，或者連結多到整個視覺效果都變蜂窩）應該都還好。
  ​
  https://www.searchenginejournal.com/google……/412553/
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

台灣可能因為地狹人稠的關係，這塊知識通常比較綜合的行銷專家會更擅長，像是整合行銷、數位廣告等方面。
​
推薦一下我認識的老師「謝易蒨 Alisa」，要是你剛好有需要服務可以參考／追蹤看看。
​
上次我有 cue 她回答類似的問題，在這邊：
​
https://www.facebook.com/……/pfbid02w9Asq63SVkYQitn……

這題要從「搜尋引擎基本原理」開始了解：
你的網站排名，怎麼來的？
​
步驟如下：
​

1. Google 派爬蟲爬取你的頁面、認識上面的內容
2. 決定是否把爬到的內容收進資料庫
3. 根據收錄資訊決定合適的排名
   ​
4. 爬文（Crawling）→ 2. 收錄（Indexing）→ 3. 排名（Ranking）
   ​
   這就是搜尋引擎運作原理。
   ​
   當你把內容用密碼鎖起來，那就算是 Google 大神也不會有你的帳號密碼可以登入，他就看不到任何內容。
   ​
   自然也不可能讓內容有進一步被收錄、排名的機會。
   ​
   更建議的最佳做法就是「禁止搜尋引擎收錄」。
   ​
   既然這些內容本來就是要鎖起來，那就給予對應的 SEO 設定：https://developers.google.com/……/control-what-you……
   ​
   不過這只是概略的建議，實際上還是會出現一些變體。
   ​
   比如說《紐約時報》內容包含重要的新聞、社論、解析，就算有付費牆這種類似的機制把大量非會員訪客「半擋住」，還是有很多人想透過搜尋引擎找到「看不見的內容」。
   ​
   正常情況下，設定密碼會連帶阻擋搜尋引擎看見裡面的內容，就很難對 SEO 加分：
   https://www.searchenginejournal.com/google……/428341/

很不穩定的消失跟出現在搜尋引擎上，有的甚至會突然消失個10幾20天，完全不見的也有，目前已知道核心演算法更新告一段落，我的作法是開始更新現有的文章，做一些新增與修改，並且重新索引，但對有些文章有效有些無效，無效的意思是說更新完重新索引後沒有出現，或是出現後過個10幾天又再度消失，再度消失的文章目前我也不太知道如何處理了，除了演算法的餘波以外我想不太到還有甚麼原因，有可能是網站中毒嗎? 但我是有用wordfence掃描

確實演算法地震已經告一段落了，無可避免幾家歡樂幾家愁。
​
但我從歐美的討論並沒有看到「Google 徹底失敗」的共識，意思大概就是：雖然排名洗牌洗很大沒錯，但也還沒有到「明顯錯殺」的慘劇。
​
比如說，以前寫旅遊的，現在能排名的就變成幾家大公司；以前寫金融相關的，現在都是銀行官網把首頁卡死。
​
想問問各位能不能分享後續案例：
Alice Sim
Jerry Wang
Charlotte Lin

可是樓上這位的數據研究的方向我的確沒有去探索過，反而是土法煉鋼地重新貼文看看是不是能夠解決（純文字貼），後面有起了效果，看看樓上這位要不要試試看，與其等待重新出現奇蹟倒不如試試看創造奇蹟（？
目前我已經有一篇文章也是消失殆盡，會考慮用上圖的方式尋找之前的存在之外（因為之前的點擊真的也沒很高所以沒有太留意），同時應該也會重po再試試看

我有些文章有回來，有些新寫的也不見，真不知道為什麼。
我有把我的網站請專家看過，也都沒問題，page speed 分數也很高。於是我能做的只有持續優化內容。
有些文章持續更新有回來，有些依據找不到🫠
近期在嘗試的例如：反向連結、舊文貼成新的文章再由301轉址、少部分文章中新增影片，持續觀察效果當中～

Google 指南有教怎麼讓它「穩定顯示」，你可以找到工程師，或者進內容網站後台，「逆向操作」把網站名字刪除（參考截圖 WordPress）。
https://developers.google.com/……/site-names……
​
我自己有時候也覺得有點礙眼，想讓它消失最快的方法就是「把標題寫長一點」，字數太滿的話後面常常自己就不顯示了。
​
另外這邊有人跟你問一樣的問題（英文）https://support.google.com/……/how-to-remove……
​
大概意思就是：到後台把 site name 這個欄位清掉。你試試看有沒有效。
​
以上給你參考喔。

比如：要競爭的是創業這組字，發現競爭對手網站排名好的關鍵字，大部分都是信用卡怎麼選….之類的關鍵字
這樣的狀況，應該要仿效競爭對手網站，對手有的關鍵字文章，我也都要有這些關鍵字文章嗎? 還是應該怎麼做? 謝謝老師

不用跟風，而且也追不完。
​
重點是針對「目標關鍵字」，你的網站能不能提供比競爭對手提供更有價值的內容？
​
假如你的目標主題是「創業」：
​
•「創業的英文怎麼說」—— 除非你是英文補教業，否則 99.9% 可以剔除
•「一人公司」—— 如果由成功創業者講述心法，這觀點就很有用
•「營業登記」—— 很可能是你不該忽略的附屬主題
​
上述關鍵字可能和核心目標在字面上重疊、本質上無關（如：創業 vs 創業英文翻譯），也有可能字面上無關、本質上密切相關（如：創業 vs 營登）
​
網站內容該怎樣建構、佈局，才是對讀者最有價值的？
​
「分析這個問題」就是 SEO 的本質。
​
好內容有沒有什麼萬用公式可以套？大概不存在。
​
「分析、研究這些衍生主題」，還有「決定該仿效還是該剔除」，是不是追求頂尖 SEO 的必經之路？我認為是。
​
「研究網站、幫客戶探索出一份可用的關鍵字地圖」，是 SEO 顧問的主要服務內容之一，加上經驗和對關鍵字的洞察分析，可以開出相對有效率的路徑，不用摸黑探索。
​
但內容規劃、顧問報告也不代表這存在終極的唯一正解。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

我有看過用yahoo跟Microsoft Edge看過都還在首頁，但Google搜尋不見了，網址審查正常。
還是重新開一篇再寫比較快？謝謝🙏

總共發了六篇文章，流量是好的，但轉換率就是零，不曉得這樣是不是應該要改變什麼策略？ 因為我們希望SEO最終還是可以帶來收益，但我們也知道SEO不可能一簇可幾。
或是通常要觀察多久才適合去評估轉換

沒錯的話，我建議你考慮以下幾點：
​

• 你寫 6 篇，競爭者寫幾篇？
• 搜尋的人查關鍵字，想做什麼？
• 你有流量的文章，又是引導客人做什麼？
  ​
  •「競爭度」
  ​
  這領域的商家都很恐怖，內容量可能準備個 160 篇看看能否一戰。
  ​
  比較的方式有很多，比如說你在 Google 輸入以下字串：
  ​
  intitle:維他命 site:（緊接著輸入別人的網址）
  ​
  我用 blog . vitabox 下去查，光是標題帶有「維他命」就有 34 篇文章、葉黃素則是 6 篇，整個 blog 基本上就是一個保健圖書館。
  ​
  內容量越充實，那麼各種關鍵字排越前面的可能性就越高。
  ​
  •「搜尋意圖」
  ​
  你的關鍵字如果是「b群推薦」，基本上 Google 首頁全部都是排行榜、12 款推薦、11 大品牌⋯⋯
  ​
  搜尋商品推薦，基本上就是在比較，準備要下手買了。
  ​
  這種「意圖」的轉換率就會比較高（至少跟購買有點關係）。
  ​
  但如果你查「葉黃素」，很多排在首頁的是：功效、副作用、如何吃⋯⋯
  ​
  這種「知識型」的文章內容基本上轉換率不高，因為讀者是來找資料，不是要買東西的。
  ​
  但你再回想前面提到的「圖書館」—— 為什麼競爭的產業大家要在自己的官網建一座內容庫？因為透過內容提升排名訊號、增加信任度，遇到消費型關鍵字的時候，它才有排名的本錢。
  ​
  •「引導客人做什麼」
  ​
  電商的內容佈局通常是：純內容 → 商品分類頁 → 商品購買頁
  ​
  在電商 SEO 中，有多款商品可以購買的「分類頁」通常是比較容易排上關鍵字的頁面種類，也是搜尋者主要查詢的意圖 —— 他可能想逛逛你有賣哪些種類。
  ​
  （實際上因關鍵字、產業不同會有區別）
  ​
  如果是科學知識講到一半，直接叫你買一罐「我家葉黃素」來吃，好像就有點奇怪。
  ​
  這可能就是有流量、轉換卻不高的一種可能
  ​
  ——
  ​
  以上大概是我目前的看法，希望對你多少有幫助喔。

以避免文章外吐至其他網站後，其他網站google搜尋排名高於原作者排名～
例如專業醫藥知識文章有媒體想要轉載，但轉載後反而google排名比原文更前面。
另外，這樣轉載的行為若對方在文章中有反向連結，這會是一個優質的反向連結嗎？還是可能被認定重複內容而降低SEO分數。
謝謝您為大家解惑！

我認為 Google 排名「原作者」內容的能力並不出色，「網站權重」依然扮演決定性角色。
​
也就是說：同一份內容放高權重的媒體跟放作者自家官網，排名幾乎都會被高權重媒體吃光。
​
約 3 年多前，設定「標準網址（Canonical）」是官方常給的建議。
https://www.seroundtable.com/republish-your-content……
​
這設定用白話來說，就是你有多個頁面都長得很像時，可以設定「標準網址」欄位、告訴搜尋引擎哪個才是「主角」。
​
但這個技術標籤有個致命問題：幾乎沒有跨網站的可行性。
​
光看英文單字（Canonical）就很複雜，然後你還要指示轉載你文章的人去他官網、自己設定好這個複雜欄位、把「主角光環」貢獻給你。
​
實務上成功機率接近 0%。
​
更慘的是，標準網址（Canonical）對搜尋引擎來說還只是「參考用」，就算正確設定它也不理你。
​
實際上就是有人千辛萬苦設定完之後，Google 照樣把光環送給高權威的轉載網站。
​
今年 Google 不演了，直接建議作者放棄標準網址標示轉載內容、改用「禁止收錄（noindex）」。
https://www.seroundtable.com/google-seo-guidance……
​
這個難度就更地獄了，意思就是說：官方建議你要求轉載你內容的媒體「禁止 Google 收錄這篇文章」，這樣當然就只剩原作可以排名。
​
總之， Google 排名原作者內容的能力不強。
​
「原作者排名被轉載者吃掉」基本上無可避免，除非把自己網站權重經營到夠高。
​
——
​
歐美權威一般認為，轉載文章的「原著連結」對 SEO 還是有幫助的。
​
Are these the most powerful links ever? No, but such links are still worth having
https://ahrefs.com/blog/link-building-strategies/#section8
​
但如同你問這題的原因：引用你的頁面，本身畢竟是大量重複內容，連結能傳遞給你的排名價值，自然遠不如其他更高品質的反向連結。
​
我自己不會把它們看作優質反向連結、就是加減拿而已。
​
但這邊的知識對繁體中文來說已經夠深了（很少人討論，而且轉載什麼的，對一般作者來說也不容易）。
​
連結對 SEO 排名權重的實際影響機制，Google 官方都三緘其口。
​
所以，這方面知識只能透過數據商、專家分析的資訊或經驗來做判斷，很難找到斬釘截鐵的說法。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

請問老師：

1. 透過搜尋量來預測排名是對的嗎？以這個方式來判定KPI是對的嗎？
2. 有沒有某個網頁會在某一天突然在GSC裡面消失？比如是四月的文章，6-9月還有存在記錄，結果10月突然消失了？回去GSC重新檢查，發現要重新提交？

1.
​
搜尋量代表關鍵字每個月被搜尋的次數，所以主要是用來評估流量、評估客人的需求熱度。
​
很熱門的關鍵字，你去操作它之後，得到的潛在流量就比較高。
​
冷門的關鍵字你就算排上去，最後可能也沒什麼益處。
​
有的 KPI 是「熱門關鍵字的排名」、「實際得到的流量」。
​
但用「搜尋量」預測「排名」🤔 我感覺不太對。
​
2.
​
有呀、有可能會消失。
​
講極端一點的案例：假如你把文章整篇刪了，它可能沒多久就會消失。
​
畢竟整篇空空的東西，本身就沒有留著給客人查詢、查到錯誤頁面的必要。
​
GSC 實際告訴你的是「網頁在搜尋引擎中的狀態」。
​
GSC 顯示消失，多半代表 Google 已經從它的資料庫中把你的紀錄和排名移除了。
​
如果你需要重新提交，那麼 GSC 也會告訴你原因：
​

• 已經找到你了，但是沒有建立索引
• 沒有建立索引（因為各種錯誤）
• 被封鎖⋯⋯
  ​
  詳細的異常列表可以在這邊查到：
  https://support.google.com/webmasters/answer/7440203……
  ​
  （不過排名好好的突然消失不見，算是罕見的情況。你怎麼好像都遇到特別棘手的難題？是上次那篇嗎？😨
  ​
  你不介意的話可以再把案例丟出來，如果像上次那樣剛好有人會的話就可以解了。）

https://moodplus-food.com/olive_oil_grades/

因為想讓他爬到第一頁，所以加強了文章的標題以及新增了一些內容，但在我做完這些事情後我再次提交了網站，後來這幾天他直接在這個關鍵字排名消失了，請問我該回到更新內容前在提交一次嗎
另外再請教老師 amp是否還是需要的，如果原本有用想拿掉是直接關閉amp外掛就好了嗎？
感謝老師回答

如果新變動還沒被搜尋引擎看見，那最好等新內容被收錄後再確認排名比較準。
​
如果搜尋引擎已經爬取你的最新內容（檢索時間是上段時間之前），之後排名受到變動（聽起來比較像這個？），那你就能藉由這樣的更新來評估新舊內容對排名的影響，再進行調整。
​
至於是不是要再提交一次？如果 Google 已經看過、而你內容都沒變，那重複提交恐怕沒有什麼太大的助益，因為你只是要求 Google 重複爬取完全沒變的頁面。
​
——
​
AMP 不需要。
​
它對排名沒啥用呢：
https://www.searchenginejournal.com/rankin……/amp-google/
“AMP Is Not A Ranking Factor”
​
我自己是完全不管 AMP。
​
但視覺上查到簡潔快速的 AMP 頁面，我還是會覺得滿新奇的。
​
至於「是不是直接關閉 AMP 外掛就好」：應該是的；但這問題屬於外掛端那邊的設計或機制（聽起來是 WordPress？），這些我就沒研究囉。

比如說「冷凍水餃推薦」，當我 SEO 排到第 1 名之後，刻意在文章頂端放上勸敗文案，讓查詢的人直接看了想買。
​
或者是本來純知識的文章，在合適的地方置入聯繫表單，都可能會明顯提升購買轉換率（沒聯繫方式就是 0%，放了之後從無到有）。
​
我個人對「轉換率」這件事頗有意見，因為能影響的變數太多了。
​
像我聽到某些招數會增加轉換率，可能就會故意問說：「好啊，但我售價訂比別人貴 200%，你是要怎樣『不降』轉換率？」
​
或者商業目的截然不同：
我今天就是想強化曝光、充分建立信任感，這樣長期之下帶來的效應和利潤，該用什麼公式來算轉換？
​
我覺得轉換率優化 “Conversion Rate Optimization (CRO)” 和搜尋引擎最佳化 “Search engine optimization (SEO)” 是截然不同的東西。
​
但以上是我個人意見，應該算滿偏激的。
​
——
​
我認識另一位也很厲害的 SEO 公司老闆 游諾青，對轉換優化特別有研究，雖然我挑戰他的觀點，但也從他身上學到很多 SEO 和轉換率的厲害知識。
​
以上給你參考。

但它是其中很細的一塊，分類在 Local SEO、當中的一項。
​
我自己可以說是完全不會呢，所以這一題不巧無法幫上忙。
​
台灣可能因為地狹人稠的關係，這塊知識通常比較綜合的行銷專家會更擅長，像是整合行銷、數位廣告等方面。
​
推薦一下我認識的老師 謝易蒨 Alisa，要是你剛好有需要服務可以參考／追蹤看看。
​
上次我有 cue 她回答類似的問題，在這邊：
https://www.facebook.com/……/pfbid02w9Asq63SVkYQitn……

因為考慮到中文在網址中可能造成一些潛在問題，所以我希望在不影響 SEO 的情況下將網址改成 /posts/1234，我經過查詢後認為正確設置 301 轉址應該能解決這個問題，但我對於 301 轉址有以下疑惑：

1. 301 只單純的將原先的連結導向新網址嗎？還有設置後其他潛在影響是我需要注意的？
2. 使用 301 轉址後，Google 上的搜尋結果上的網址，會幫我更新成新的網址嗎？我需要設置 301 到什麼時候？
3. 如果希望防止進入 404 頁面，將 404 頁面的網址都設定 301 轉址到首頁，這做法會有什麼問題？
   以上問題希望您幫我解惑！

1.「301 只單純的將原先的連結導向新網址嗎？」
是的、可以這麼說。
​
但潛在影響很大呢。
​
比如說：正常的網頁放在那邊沒事，可能就會存在 3、4 種版本：
​

• http://
• https://（加上 s）
• https://www.
• https://（沒有 www）
  ​
  通常這些網址在初始設定時就會自動設定 301，但不一定每個人都知道。
  ​
  所以一般人肉眼看起來，可能只轉址一頁，實際上有 4 頁要弄。
  ​
  上面只是舉例，實際上還會發生一些奇形怪狀的問題：
  比如 301 沒設定好，弄成 302；
  比如說 301 是這樣轉址：A 頁 → B 頁 → C 頁 → 新 A 頁（中間隔一些奇怪的 B、C 跳板）
  ​
  所以，Google 的結論是：強烈不建議為了 SEO 去改網址。
  運氣好的結局大概是沒好處，大部分結局是掉排名。
  ​
  （這題很多人問呢）
  ​
  但如果不是純粹為了 SEO 的原因，比如說「避免一些潛在問題」，那就要看網站管理者自己的判斷了。
  ​

1. 會。
   ​
   Google 會顯示 301 轉址過去的新頁。
   ​
   只從 SEO 角度來看，最久維持一年。
   ​
   最久 1 年內，原網址的所有排名訊號就會完整移轉到新頁面上。
   ​
   https://www.searchenginejournal.com/google……/428998/
   ​
   不過呢，301 的意思是：「永久轉址」。
   ​
   所以如果你不想「永久」轉址，然後還設定 301 的話，在技術上好像有一點矛盾感 🤔
   ​
   3.「將 404 頁面的網址『都』設定 301 轉址到首頁」
   ​
   不會有什麼大問題。
   ​
   但從 SEO 角度來看，它不是最佳做法。
   ​
   「轉址」的意思就很像餐廳搬家，你還是同一家餐廳、招牌沒換，只是地址改了。
   ​
   但你今天把 A 餐廳、B 餐廳、C 餐廳⋯⋯「全部改址」到同一個地點，就會出現矛盾。
   ​
   從 SEO 角度來看可能會有以下技術問題：
   ​

• 你的 404 頁面會「從缺」，但高品質的 404 頁面其實也是網站品質評估標準的一小環
• 你的 301 轉址可能會被無視，Google 會看成 soft 404（到頭來，你還是 404）
• Google 官方不推薦，所以實際執行會違背 Google 建議作法
  https://www.seroundtable.com/301-404-pages-to-your……
  ​
  （不過說是這樣說，我自己主網站確實是把全部無效頁面都導入首頁 😅）
  ​
  以上，給你參考喔。

這個問題，我認為跟這篇另一樓 曾宥瑞 問的「內部連結優化」是相同概念，你可能要翻找一下（很重要喔）。
​
另外建議你：既然已經知道「沒有單獨的介紹文、部落文」就要設法補上喔，不然整個官網很可能除了你自己家的產品關鍵字之外，沒有其他的 SEO 流量。
​
——
​
「附帶在商品底下的介紹文，是否有 SEO 的功能」：有的。
​
但適量就好，官方不建議你塞下整篇百科文章到買東西購物的頁面（https://www.seroundtable.com/google-content-for…… ）
​
——
​
延伸閱讀：
​
【賣水餃的網站幹嘛要去寫「水餃煮法」的文章？】
── 調理網站「體質」的真正奧義
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid091C9XDv1XzPZ6Bn3UyXEda6CYXZQQQjQ71cx7d8cU7ZQQLhtjqr9Swg9Z8cAHaGql
​
【電商 SEO：專門賣貨的網站該怎麼做好 SEO？】
── 看完保證你會成功的 7 大技巧
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02mAKXNy7zPju6GM1vFCVL4Yn15Sc8pFTJGVKxzMkdGX35VzrjTUpKjYsiz1hCUNBl

因此想詢問一下。謝謝您。

1. 如何判斷關鍵字是什麼樣的搜尋意圖？
2. 如何確定自己的文章是否混雜不同的搜尋意圖？
3. 我最常寫 “10大精選 XXX”(例如：飯店/景點/美食) 的文章，轉化率不算高，應該每項單獨寫嗎？

1. 直接把關鍵字拿去 Google 最快了。
   ​
   它就像一張寫好、公開答案的考卷，直接告訴你前 10 名都怎麼寫。
   ​
   如果前 10 名都是深度文章、懶人包、終極指南，那麼這個關鍵字的搜尋意圖就是「資訊型意圖」。
   ​
   如果前 10 名都是蝦皮、PChome、品牌店家，那就代表查這個關鍵字的人主要意圖都是買東西。
   ​
2. 這題有點難答 😅
   ​
   因為文章是你創作的，理論上你自己會知道這篇文章的主要意圖。
   ​
   如果創作內容的時候自己沒概念，或者沒有嚴格對焦、集中火力，那就有可能發生意圖混雜的情況。
   ​
   大家搜尋「蘋果」的搜尋意圖是什麼？
   ​
   71% 是蘋果公司、19% 是水果
   ​
   那假設你今天是蘋果公司官網，你會不會在網頁內容裡「混雜」可以吃的那種「蘋果介紹」呢？
   大概不會。如果有混雜的話自己也會知道的。
   ​
   「蘋果公司」和「水果」兩種東西很難搞混；
   但是「代購推薦」大家到底是想要看特定國家、還是全世界匯總、又或者是直接找某一家代購買東西呢？就很難說了。
   ​
   「研究出搜尋意圖」就是執行 SEO 的重要學問。
   ​
   3.
   ​
   轉換率我認為變數很多、無法一概而論。
   ​
   從 SEO 角度來看，絕大部分還是「排名掛帥」；排名越高，點擊率就越高，點擊率越高流量就越高。
   ​
   那就算轉換率普通，但因為流量實在差太多了，所以還是會有一定的商業效果。
   ​
   相反的，就算轉換率很高，但排名不佳缺乏流量，多半也用處不大。
   ​
   我能明確分享給你的情報是「每項再分開單獨寫、讓想深入研究的讀者有更多資料」是 Google 指南推薦的做法（如圖）。
   ​
   以上是我的看法，給你參考喔。

搜尋引擎指南上的準則包含「內容針對主題提供充實、完整或詳盡的說明」。
所以，想要達成充實、完整、詳盡，你的內容量勢必不會太少。
​
另一方面，Google 也說：
​
1.「閱讀完您的內容後，會覺得對主題有足夠瞭解，可協助達成目標」
2.「您是否聽說 Google 對於內容有偏好字數，所以您才撰寫一定字數的內容？（不，我們沒有這種偏好）」
​
第一點尤其重要。
​
這裡衡量的是「內容有沒有滿足讀者需求」。
​
比如說你的目標關鍵字是水餃熱量，結果你整篇文不是在介紹水餃熱量多少，而充滿了這些拖延的字句：
​

• 在介紹水餃熱量之前，我們先來介紹水餃
• 在介紹水餃之前，我們來介紹餃皮
  ⋯⋯
  ​
  總之，就是作者用盡力氣不讓讀者看到目標關鍵字「水餃熱量」，寫出會讓人感到煩躁、拖延的內容，藉此達到字數很多的樣子，表現就可能會極致差。
  ​
  第二點的意思是：字多字短不是重點。
  ​
  只要能達成目標，合適的字數就沒問題。
  ​
  https://developers.google.com/……/creating-helpful……

可是這問題我很難回答呢，
因為我自己就是 SEO 服務的公司經營者，
我的意見當然是偏向自己的呀（選我這樣的公司）！
​
但好消息是，Google 這邊有一系列官方建議，
我建議你可以參考看看。
​
「選擇適合的 SEO」：
https://developers.google.com/……/do-i-need-seo……

WordPress 和 SHOPLINE 我都有經驗。
​
Google 看待每個網站其實都是一視同仁的，不會說：「喔，因為你用 SHOPLINE 所以幫你衝高排名，然後你用 WordPress 所以給妳排名很差」。
​
但問題是：不同的內容管理系統和架站技術，實際在經營和維護的時候會差很多，所以「呈現的成果」當然就可能影響到 SEO。
​
這也是我聽到滿多人會說：「噢，某某平台是『Google 喜歡的』結構」的原因。
​
比方說，SHOPLINE 它是套版環境，你就算完全不會寫程式，只要申請完帳號，大概一天之內就會是整組用好的完整方案，技術條件幾乎是完全搞定的。
​
但你用 WordPress 萬一對後台、外掛那些不熟，可能光弄個購物車就直接失敗了，當然也沒有 SEO 可言；反過來說，如果你很懂 WordPress 技術知識，就有可能發揮出和比套版環境更多元的細節，執行的 SEO 策略自然也不同。
​
附上 SHOPLINE 自己出的書頁供你參考，雖然不是直接對照 SEO，但我相信收費、工程師、金物流串接那些資訊，多少也能給點幫助。

假設你的目的是「請人留下諮詢表單」，那就要思考：這件事能解答搜尋者問題嗎？
​
如果內容是「免費疑難雜症評估、算命運勢解惑」那網頁再請人填寫表單、回答問題，那麼表單本身可以解決搜尋者的疑慮。
​
否則的話，大部分的時候「請人留下諮詢表單」只是你想達成的商業目的。
​
「想做」跟「解決讀者疑惑」這兩件事很可能沒有關聯，或者甚至是彼此衝突的。
​
比如說：我希望大家直接付錢給我、購買我的 SEO 服務；但是我沒有先考慮到「免費提供 SEO 知識讓讀者查詢」解決他的疑問，他才有可能看到我這個頁面。
​
把兩件事結合起來，比較像是 SEO 的常用策略：
​

• 寫完整的文章，解答讀者的 SEO 問題 → 文末再置入招商表單
• 提供煮水餃的知識、吸引對吃水餃有興趣的搜尋者 → 內部連結指向水餃產品頁
  ​
  以上是我關於「做 SEO」的看法，給你參考喔。

對於SEO的效果會有不同的差異嗎？
另外我想了解對於轉換率一直低迷的情況，是不是文案內容邏輯不好就沒有人想點擊CTA？

我最極端的實驗有做過「用產品頁寫部落格」，內容好，照樣能排名。
​
但真正問題是這樣的：
​
內容本體明明是文章，但頁面結構卻給他放在「購物車」，文章上面還有「標價」跟「要結帳幾件」等詭異元素，就很影響閱讀。
​
所以其實不是它「天生 SEO 不合適」，是讀者進來觀感很奇怪，進而影響後續排名。
​
真正要考慮的是「讀者看到你的內容，怎樣的形式對他有幫助？」就是最適合 SEO 的形式。
​
答：最適合你「目標讀者」的形式，就是建議的頁面形式。
​
——
​
另外一個我想提的觀點是：SEO 只在乎「搜尋者從 Google 進到你頁面」的這段旅程。
​
它基本上 100% 都是「搜尋流量」。
​
誰會自然地去「搜尋」你的產品推薦文案呢？恐怕只有「已經知道你產品」的人。
​
所以這個時候我不會建議太過在乎 SEO 的問題，因為你的內容本身目的是銷售文案、產品推薦、轉換購買，這件事往往和「搜尋優化」是不同的方向。
​
以上是我的看法，只能針對 SEO 層面給予建議，希望有幫助喔。

如果全班都沒發現後面有題目，那你只要前面選擇題拿滿分，就能考第一名，可以不用翻面作答。
​
但如果考試超競爭，所有同學都會超認真拿到每一個分數，那你留空白就可能考最後一名。
​
反向連結對排名的影響也是這樣的概念：不建連結可不可能排名？可能。
​
但是超級競爭的關鍵字，不建立反向連結就注定排不上去，因為大家都很強，如果放棄考題不作答、而且是整個背面都空白，就幾乎不可能擠進排名。
​
反向連結是 Google 核心演算系統的重要部分，中文目前翻譯叫做「連結分析系統和 PageRank」
https://developers.google.com/……/ranking-systems……
​
它是 1990 年代引領 Google 打敗其他搜尋引擎、成為霸主的重要骨幹，也是沿用至今的核心靈魂。
​
後續 Google 研發出的很多機制，比如採用 AI 技術的 SpamBrain、判定權重與信任的依據，都和連結緊密相關。
​
可以說在 SEO 的領域裡面，「得反向連結者，得天下」。
​
以上是我的看法，給你參考喔。
​
延伸閱讀：影響 SEO 最大的排名因素：反向連結
https://www.shopjkl.com/pages/backlinks

【SEO 到底怎麼學？】
── 這裡，我有一份免費的完整課程
​
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0213KEKsJWJCFX9X1AfEfbrGagnsXXGWHmMRnu1MFzRQGmqttRMF1roWHsdxKVRfKCl

2.這些垃圾連結有8%，pa pd 普通
會影響google 的seo 排名嗎？
3.我看有些網站有1%垃圾連結，但是他的pa pd 分數不高，他的排名還是很前面，想問為什麼呢？
謝謝您

1. 可以清除，叫做「禁止連結指向你的網站」
   ​
   但這招非常有爭議和危險性。
   ​
   Google 雖然有提供這工具，可是官方自己又常常出來用很強烈的語言說：別用這工具（因為絕大部分都是有害無益 https://www.seroundtable.com/google-disavow-tool-hurts…… ）。
   ​
   這工具使用的時候，頁面上自己都會加各種警告標示和警語，連結我就不貼了，我這裡的重點是回答：「有辦法」。
   ​
2. 不會影響排名。
   ​
3. 影響排名的可能性很多，幾乎無法單獨分離出來。
   ​
   比如說：
   ​
   a.) 我超認真經營特定領域的關鍵字，每篇文章都是醫事人員和資深編輯辛苦打造出來，排名非常亮眼；
   但是網路這麼大，難免有其他網頁不知道在幹嘛，就發神經用很多連結指向我的頁面，而且都還是寫些莫名其妙的無關東西。
   ​
   也有可能是：
   ​
   b.) 我刻意作弊，用違反 Google 指南的方法到處蒐集違規連結、集中灌到我的頁面上衝排名，剛好碰巧讓排名變得很高（但是也冒著被懲罰的風險）。
   ​
   a.) 和 b.) 都是有垃圾連結，但排名都很高的情況，只是核心原因不同。
   ​
   ——
   ​
4. 和 2. 乍看感覺很矛盾，但 Google 自己常常出面闢謠說：就算有人故意塞垃圾連結要害你（negative SEO），實際上也不會有作用（https://www.seroundtable.com/google-again-disavows…… ）。
   ​
   專家也普遍認同網路上自然發生的垃圾連結對 SEO 不會造成影響。
   ​
   結論就是：垃圾連結是正常的，8% 或 1% 都不至於影響你的排名，就算有人要刻意害你也沒啥用處，所以更不需要冒險使用高危險性的工具去清除連結。
   ​
   以上是我的看法，給你參考喔。

因為主題和客戶產品有關連性，客戶想要花錢讓我們把產品概念/重點置入文章內，但不會直接寫出產品名。

1. 不更改舊文章，用增加內容的方式，例如多加入幾段客戶產品的概念。
2. 或維持同樣的主題/主要關鍵字不動，但更動其他內容，例如把概念置入小標、加入引言等，每個段落可能都會有些更動。
   ☑️請問您，這樣會導致原本排名掉下去嗎？
   ☑️也想問好的排名文章是可否變成商品，例如先努力產出好文，再來賣給客戶置入。
   🙏謝謝您的回答

以下舉例：
​

• 水餃美食的 10 大推薦，多加一個客戶的商品，變成 11 大推薦
  ​
  這時候讀者看到更多商品、有更豐富的美食情報和選擇餘地，這對內容本體是很有幫助的資訊，排名可能還會往上爬。
  ​
• 水餃美食的 10 大推薦，硬置入一個「澳門賭場」
  ​
  這份「澳門賭場」的資訊很明顯不會對水餃選購有幫助，對讀者來說就像是影響閱讀的資訊。
  ​
  對「內容本體」干擾得越嚴重，副作用就越糟，比如說打開網頁就佔了一大段、讓查資料的人找半天都看不到文章，那就很可能會降低排名。
  ​
  如果澳門賭場只是卡在文章側欄，變成「補充內容」或者清楚標示成廣告，不影響內容本體的話，那就比較沒問題。
  ​
  ——
  ​
  延續上一段：可以的。
  ​
  比如說你去逛《數位時代》、《關鍵評論網》。
  ​
  它們都是認真經營、有理想流量、權威度良好的媒體。你在閱讀文章的時候仔細看，四周都可以看到「廣告合作、PR」等蹤跡。
  ​
  實際的原理就是用流量來變現、商品化（但每個網站的商業模式不同，這裡已經不屬於單純 SEO 的範圍，我無法給予詳細建議）
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

1. 想請問怎麼判斷哪個關鍵字適合自己？我們還是小品牌，如果選流量很多的，會擔心搶不過大品牌，如果選流量比較少的，又會擔心沒人搜尋
2. 想請問怎麼樣才能判斷要用哪個關鍵字？
   例如：肚子不舒服怎麼辦？肚子痛的原因？
   這兩種我要怎麼要去思考說查詢者會用哪個查詢？
3. 臉書的文案是可以被關鍵字搜尋到的嗎？

1. 我覺得花心思執行，是最有效的辦法
   ​
   有了實際經驗你就會知道哪些關鍵字搶不過大品牌、哪些流量很低；但不動手做而一直「計畫」的話，就很像學騎腳踏車，不真的去騎但是一直看「學騎腳踏車書」一樣，很難真正學會。
   ​
   我自己建議的辦法就是：不要挑選搜尋量太高、太廣泛的「大字」。
   ​
   比如「保健品」當然就先不要去考慮。
   ​
   再來就是廣告版面不要太多、首頁上面不要整片都被有錢大廠牌佔滿排名，這種關鍵字就可以嘗試看看。
   ​
   其他的，可能還是要靠親自執行才會知道呢。
   ​
2. 最有效率的道理和 1. 是一樣的：實際執行下去就會知道。
   ​
   Google Search Console 工具會有完整的報表可以讓你看清楚：潛在客戶都是透過哪個關鍵字進到你的官網裡面的。
   ​
   這裡有個嚴重問題，是這樣：
   如果你沒有任何實績，那麼 GSC 工具就不會有任何資料，或者只有參考價值不高的極少數樣本，你自然也就很難知道「查詢者會用哪個查詢」。
   ​
   等你累積很多搜尋流量，你就能從 GSC 看到一堆從 Google 進站的關鍵字了，想知道大家用什麼關鍵字找到你，打開 GSC 自然也就一目了然。
   ​
3. 臉書的內容可以被搜尋到，但很不好查（如圖）

分別是出國旅遊行李清單和日本行前準備
文章上架後約一兩個月都有衝到搜尋首頁
日本那篇甚至上過精選文章
但最近一路下滑甚至直接搜尋標題都找不到
日本行前那篇看GA 七天內點擊率下滑40%
不知道到底是發生了什麼事情
感覺是被處罰了
請問您知道這是怎麼回事嗎？該怎麼救比較好？
謝謝您

你可以參考看看這些大家分享的案例：
​
「演算法更新後原本很多高排名文章都直接消失不見，有辦法救嗎？」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02KNq7vVrGVTjHyadZ2q592y3ZH5ZbNf1YABpS1bWoh2MzFKTQbJp4FsaUDRboZ14Ml?comment_id=367965692321086&cft[0]=AZWym4riz-6M0Q6WgYWcdiqbxh_b58rcHUT7NBImOW03a86eNPQQ8eG3Dy6Nwf3Q-GenBGnOF8LPFhNh_4Z5yssurgCTpCxG4BluSV1MEhCMDO_D6gzft0XLslhFT4rPlWBRc94CdeWY3XpmNSrZLltX&tn=R]-R
​
「我經營多年的個人旅遊型網站原本瀏覽量都很穩定（月PV約100萬），卻突然受到10月跟11月的這兩波核心更新嚴重衝擊」
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0unKRzsGR6DBvuXaRrRdCN58zoA6UTyyeMg4dJ6KHTBSdc7FYrs79sKgZ4SEx4ttql?comment_id=900205737745211&cft[0]=AZVVvkN2oT932DLI9qPUxwqstH_XbjVTt_jT_Ok3Cyw9rwczvYMJQfJhZKVeRZw4nn3H1TD0RPspCbcinzkzBNRKNnzIJMP4buxZ8Ko77S0fa-LVVmXXriz72XL6nZXOdjMd0M2cdtQAYndctnhxhdff&tn=R]-R

，因為網站主體不是文章，如果要強化 Internal Link 勢必就只能建立一個新的區塊來處理，例如近期熱門的商品、最多人感興趣的品類等，但是這樣的資訊一多又讓人覺得這樣不無法有效的幫助使用者使用，會建議用什麼角度去制定策略取得平衡嗎？這樣的做法有錯嗎？

這邊有 Google 說「內部連結可以濫用」的免死金牌 ——
​
https://www.seroundtable.com/google-no-internal……
​
我覺得內部連結優化就是：只要確保你最想排名的頁面會得到最多連結、別讓 Google 爬蟲難到達就可以了。
​
——
​
「勢必就只能建立一個新的區塊來處理」：對呀，我所知道的內部連結優化就是這樣的道理。
​
品牌想讓自己的商品分類頁有好的排名，可是小品牌很難跟大廠競爭 SEO，怎麼辦？
​
→ 寫一堆部落格文章，從搜尋引擎蒐集厚實的排名訊號、搜尋流量、滿足讀者的需求
​
→ 再把每篇文章都用內部連結「全部」、「大量」灌進商品分類頁
​
這樣就很有機會透過建立內容、提升搜尋流量的方式去「優化 SEO」，這也是為什麼很多專家都會建議要「寫文章」的原因，因為大眾使用 Google 常常都是要找資料，文章不但是常見的知識載體，也是大部分人熟悉的內容創作方式。
​
——
​
「這樣的資訊一多又讓人覺得無法有效幫助使用者」：
​
開啟不同分頁、分別經營，再分別用內部連結指向自己喜歡的頁面就好。
​
比如說開 100 個分頁，分別寫知識 A、知識 B、知識 C、熱門商品、挑選品類⋯⋯再指向產品頁（這樣它就收集到 100 個內部連結了）。
​
不要把全部內容都塞在產品頁上影響使用者購物，也不要讓 100 個分頁顯示在重要的商品展示區，影響客戶逛店，這樣就行囉。
​
以上大概是我針對這個議題的建議，給你參考。

mydomain.com/a?actor_id=123&actor_name=Andy
正在討論希望改成 :
mydomain.com/andy/123
( 主要就是改路徑名稱, 希望更符合估狗文件的格式, 來達到增加 seo 流量 )
網站目前已經營運 2 年, 每日流量 7W 左右
想請問 Jemmy 大大是否有什麼建議或注意事項呢？

根據 Google 分析師，更動 URL 很可能掉排名，如果改完還能維持原狀就算不錯了：https://www.seroundtable.com/google-change-urls-luck……
​
你的網址確實可能有 Google「不建議」的結構https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/url-structure?hl=zh-tw
視覺上也會覺得不太順眼，可以理解想改的原因。
但很可惜的是，Google 針對這邊的建議就是盡量別動。
​
如果真的要改，就要有掉排名和流量變低的心理準備，建議發動之前找好工程師反覆測試，然後只從流量低的 URLs 慢慢開始動。
​
以上是我的建議，給你參考喔。

最近參加政府課程一切都是從0開始，問的問題可能很基礎，請見諒，總共三個問題，謝謝您
1.請問在學習seo的路上對您在操作seo思路裡面最有影響力、有幫助的書是哪幾本呢
2.請問對於0基礎正要學習seo的初學者，您有推薦的書嗎，最近買了seo超入門還沒讀，但我想分初階、中階、高階慢慢學習
想請問老師seo入門~高階分別推薦哪幾本書呢？
3.老師您很厲害，但fb演算法常常淹沒您的文章讓我常常錯過，想藉由追蹤更多的seo高手來增加我能在fb看到有關seo或行銷有關的資料去學習，想請問您有推薦的fb行銷高手可以追蹤嗎，國內外都可以，謝謝您

A1：我不看書耶，都是直接 Google 找資料；既然是搜尋引擎排名的知識，當然是找「搜尋引擎排名最高的知識文」，有道理吧？
​
但很近期對我影響滿多的是有本叫做《品質評分指南》的「書」，可參考：https://www.thenewslens.com/article/191653
​
Q2：對於 0 基礎的初學者有推薦的書嗎？
​
A2：推薦你 邱韜誠 的新書叫《SEO白話文》
​
（因為工作原因，我近期會整理你問的「系列叢書推薦」，可能 Top#10 之類的，但我自己現在還沒看完 😅）
​
https://www.books.com.tw/products/0010973066
​
Q3：推薦的fb行銷高手
​
A3：（這好像不太算 SEO 問題）
​
【推薦你追蹤的 7 位數萬級臉書帳號】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02yFvHBmcDRuN2d5CR4iVZp4rmXh8h9FktbsAYtVuaZUViGeB9rngYw6fa4edMqeSol
​
【推薦你追蹤的 1 萬級臉書帳號】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02FPCHZQRBaW2NyhWnDWsdUxQqpPvnTvHSbRxeaTrgUAFwrgj4dgcChowxMukCU7NYl
​
【推薦你追蹤的 5 個臉書帳號】
── 粉絲不到 10,000 的創作者們
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02wcFWQzpYLdByvVEJq82kKTpKqf6mNCgpWSCvnan7XAcL7n84ti4oGaMrwtjMb44fl

每個平台對 Google 來說都是一樣的。
​
可是問題來了：如果平台把排名功能鎖死、擋住搜尋引擎爬蟲不讓它進來，那你的 SEO 就永遠不會有成效（這是極端情況、舉例用）
​
所以說，不同平台對 Google 的友善度還是會影響關鍵字排名。
​
只是這鍋變成是平台方的問題、不是源自於 Google 的歧視，嚴格來說這個很難一概而論（也有可能本來很難用的服務改版，就變得特別適合 SEO 也說不定）。
​
我對 Google 部落格和協作平台研究沒有很深，但個人經驗是它們對內容創作不太友善，如果有心的話我會建議開 WordPress 來用。
​
（話是這樣說，但我自己本人其實 Blogger、Google Sites、WordPress⋯⋯都有沾一點）
​
這是今年九月的資訊，Google 似乎說自家產品 Sites 對 SEO 不太友善，（我有印象之前回過類似問題）這有點尷尬 😅
​
有興趣建議可以閱讀一下：
​
https://www.searchenginejournal.com/google-sites-seo/495662/

大家查「網路行銷課程」都是想找網路行銷課來學習，但我寫的的卻是如何挑選適合自己的網路行銷課
.
我寫的內容非常詳細豐富，但因為不符合搜尋意圖幾乎沒有流量
.
1.請問這個情況該怎麼救呢？
.
2.如果在文章裡新增一個H2標題：網路行銷課程推薦
.
然後在此標題下，撰寫我推薦的課時，以及分析課程細節資訊等等相關內容
.
這樣會有助於提升此篇文章的排名嗎？

1.
​
不是，你如果都已經知道不符搜尋意圖的話，就要去符合它呀，不然怎排名 😆
​
確定不符合的話，大概沒什麼好說的，就是「一定排不上」。
​
除此之外我能幫上忙的，大概就是為上面的意見引用專家的說詞來源：
https://ahrefs.com/blog/search-intent/
“if you don’t cater to intent, your chances of ranking are slim to none”
​
Search Intent 是 Google 少數特別強調的排名因素，所以大概沒救。
​
引述：「『搜尋查詢背後的意圖』仍然是非常重要的指標，所以即使網頁的速度緩慢，只要內容優質且切合查詢主題⋯⋯」
https://developers.google.com/……/using-page-speed……
​
2.
​
建議不要，我的經驗是混雜多意圖通常沒啥好下場。
​
但真要問的話：我自己也沒精確答案。
​
有可能市場需求波動，你就剛好「中了意圖」；也有可能因為獨特性的關係 Google 給你一個不同意圖的席位。
​
但各方說詞太一致了，很難翻案，建議還是認賠 😅
​
喔想到多補一個：搜尋評分指南有整整將近 100 頁在處理這個議題，叫做 “Search User Needs”。
​
比如同一個關鍵字 Apple 有四種意圖（如圖）：
​
71% 是蘋果公司、19% 是水果、5% 是人名、5% 是地名。
​
最後開牌當然就是「蘋果公司」。
​
以上希望有回答到問題喔。

不是說「拿了一個中文連結就加 10 分，英文連結加 0.5 分」這種算法。
​
但是對排名影響的話：對、沒錯。
中文網站拿到中文連結的價值會更高。
​
原理是這樣的：反向連結提升排名的影響效果，是創作者出於自願和「信任」安插指定連結導向外部頁面。
​
被連結指到的網頁就代表「獲得信任票」，所以排名訊號增加了。
​
反向連結還有一個很重要的因素：相關性。
​
在這原理之下，不同語系之間引用連結就比較奇怪，所以普遍認知對排名影響力也很有限。
​
中文網站要合理的被英文頁面給引用，很難說得通吧（還是有，但會是少數）。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

如果「不改網址」的話，我認為 Breadcrumb 適度調整都沒問題。
​
Breadcrumb 它算是「指示」搜尋引擎辨別階層關係的一個小細節，官方說它可以「幫助爬文（Crawling）、也可能會以結構化資料的格式顯現」。
​
整體而言我認為對排名影響沒有到很深，但會影響喔。
​
https://www.seroundtable.com/google-breadcrumb…..

比如：「冷凍水餃 推薦」、「冷凍水餃推薦」這兩種
只有空格上的差別、搜尋量差不多，那一開始再挑關鍵字，要怎麼選比較好

事實上你舉的這 2 個例子查詢結果也是一模一樣的。
​
以前搜尋引擎對中文詞語拆分的辨識能力不太好：
​

• 冷凍水餃 推薦
  ​
  這隱含 → 我想查詢「同時包含」這 2 個詞彙、對 2 個字詞相關性都很高的結果。
  ​
  核心意圖是「很多家水餃的排行榜」。
  ​
• 冷凍水餃推薦
  ​
  這個詞的查詢者，本意大概和上面意思一樣。
  但關鍵字不分開的話 Google 可能會回傳「充分吻合這些字、但意思不對的頁面」。
  ​
  比如很多人會在首頁、商品頁等和「推薦」無關的地方都放上這些完全吻合的字詞。
  ​
  所以查出來就變成：「品牌關於我，冷凍水餃推薦」這種比較莫名其妙、跟「排行榜」毫無關聯的頁面。
  ​
  久而久之，大家就習慣在字詞之間加空白。
  ​
  現在的 Google 已經有足夠能力分辨字詞了，但加上空白鍵的習慣還是常見。
  ​
  所以實際看報表，就會變成有兩種關鍵字的數據。
  ​
  追根究底，就是確認兩種搜尋需求的「背後意圖」，而不是文字本身加不加空白。
  ​
  如果我現在打字 中間 夾 空白 → 這其實超級不自然、中文也沒有人這樣寫，所以肯定不是讀者想看的。
  ​
  結論是：加入空白鍵是習慣導致的結果，實際上兩種關鍵字沒差。
  真正的辨別方式，是確認讀者想要什麼（我認為通常沒差）。

因為現在滿多網站都改成英文網址
如果把原本是中文網址改成英文網址對SEO排名有幫助嗎？
麻煩囉，謝謝😊

我認為單純從 SEO 角度來說，你 URL 取成怎樣的名字是完全沒差的，零差別。
​
比如說：
​

• example . com/毛利
• example . com/gross-margin
  ​
  上面兩種 URL 對 Google 來說是一模一樣的。
  ​
  但在管理上、視覺上統一邏輯會好很多，只是這方面的考量就比較不是 SEO 領域的事。
  ​
  如果純粹從 SEO 考量，中英文網址是沒有區別的。
  ​
  而且改網址很容易造成不可逆的副作用，Google 官方有說過不建議為了 SEO 原因動網址。
  https://www.seroundtable.com/google-url-change-seo……

也就是在第0位的位子，那跟用某個關鍵字去查，也有被收錄成精選摘要，這兩者有什麼不同嗎？對於網頁的流量或點擊會有什麼差異嗎？
另外想在請問目前有沒有免費的seo工具是可以一次檢測目前自己的部落格有多少個關鍵字有上精選摘要的嗎？我知道有些付費的軟體有，但有的真的有點貴
😂…謝謝

差別在哪裡？
​
最大的差別應該就是：整串標題可以直接這樣猜 —— 恐怕除了你之外，世界上完全沒有人查詢。
​
沒人搜尋，就不會有人點擊，流量當然也就幾乎等於零。
​
——
​
「有沒有免費的 SEO 工具可以抓到精選摘要？」
​
我相信有，但我不熟。
​
精選摘要是很細膩的東西，而且它的出現機率會隨著 Google 的心情調整，所以如果有專門研究到這麼深入的工具，我猜大概不會想免費讓你用得很開心。
​
我只知道有工具是專門監測 Google 上面 featured snippet 的「現身頻率」。如果大幅消失或是大幅增加，那指標就會波動。

​

判斷反向連結所帶來的成效？目前有請人寫推薦文及有反向連結連結官網，已進行約5個月，想瞭解有哪些指標或工具可以比較清楚判斷反向連結成效。
再請老師解惑，謝謝！

但很遺憾我認為答案是否定的。你很難單獨判斷、分離出反向連結對排名的影響。
​
在很久以前可以，因為 Google 有公開演算法論文和 PageRank 分數，你可以知道你的「SEO 權重」有幾分，遊戲規則也很好抓。
​
不過分數它很久以前就被隱藏了。而且 PageRank 也因為被太多人濫用、以及時代演進的關係，增進改版、改到和原本樣子差異巨大。
​
現在詢問 Google 他很可能也只會跟你說「我們判斷排名有一大堆因素，不會只看連結」這種比較模糊的答案。
​
目前公認有參考價值的反向連結分析，都是用大數據去判別它的影響力。
​

• 某個網站增加 3 個反向連結、排名提高 3 名 → 無參考意義
• 收集 1,180 萬個搜尋結果，發現 Ahrefs 的 DR 分數和排名具有相關性 → 參考
  ​
  重要的指標或工具：
  ​
• Moz 的 DA
• Ahrefs 的 DR
• Google Search Console → 站外指向自己網站的外部連結清單
  ​
  以上是我的意見，給你參考喔。

本人是製作眼睛護理與推薦產品為主的文章。
製作文章前都有用ubersuggest先做調查，可這是否代表關鍵字的當地需求沒有很高。
需要建立多語言網站來提昇點擊次數與SEO優化？正在打算安裝翻譯插件，Jemmy Ko您有什麼建議？

因為長尾關鍵字的定義就是「搜尋量比較低」。
​
只是正常來說，排上第一名的話因為點擊量勢必會高，所以流量一般不會太差，就算目標關鍵字的搜尋量不太高。
​
這時候你要看的就是「搜尋需求」。
​
假設你有一款產品叫做「AI 自動護眼罩」，但民眾根本完全不知道這東西，所以雖然你排在第一名，但是因為需求少、每個月搜尋的可能就 10 個人，當然「點擊量」就不會太高（極限可能就是 10）。
​
只是，主動搜尋這關鍵字的那 10 人，很有可能已經準備好錢、要買下你的商品了。
​
相反的，搜尋「護眼」這個關鍵字的需求量可能很大，例如每月 1 萬，但他們搜尋這個字詞想幹嘛？可能很難說、不好預測。
​
這就是長尾關鍵字的特色。
​
「先用 Ubersuggest 調查」的目的，就是要研究你「目標關鍵字的搜尋需求」，判斷它的經營價值。
​
希望以上有回答到你的問題。
​
——
​
「當地 SEO，需要建立多語言網站嗎？」
​
這個問題本身我聽起來有點自我矛盾：因為「當地」的意思就是「我只做特定地區的生意」。
​
例如我家開「宜蘭民宿」，那就算有 100 萬人搜尋「墾丁觀光」，那也和我毫無關係，「當地 SEO」意思就是我只鎖定當地。
​
所以，當地 SEO，但又開「多語言」，聽起來好像不太合理。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

整理專業醫師他自身在fb分享的一些病患案例，做成我們的blog文章，會說內容轉自於該醫師fb，對自身網站seo是否有好處?
畢竟也能幫到遇到相同症狀的患者，另外這樣操作是否會有侵權問題?
但有寫著轉自哪，是否就沒關係呢?

但整體而言我認為偏不妙，因為 Google 對品質指南的定義是「內容作者」和「網站本身」，這樣做就是「二手搬運內容」、「網站本身也非實質原創」。
​
在非高度競爭的字詞可能具備贏過其他頁面的本錢（因為它如果四散在 FB 等於其他人也查不太到），但這在 SEO 品質本身會有很大疑慮。
​
——
​
你說的侵權問題當然就更嚴重了。
​
只是這跟 SEO 無關，屬於商業決策和法律層面，所以這邊我就無法多做回答。

只能說：下廣告是一個能快速取得流量的辦法。它確實可以解決流量問題，但只要廣告停掉、停止付費，那就不會持續再有流量。
​
SEO 則是經營好之後就會穩定持續的從搜尋引擎獲取自然流量，但這是沒辦法用投錢的方式加強的。只能腳踏實地經營內容。
​
——
​
你的問題應該也是滿多品牌經營官網的時候會遇到的。你可以參考看看以下我寫的相關資訊，希望對你有幫助：
​

• 用 SHOPLINE 也能做好電商官網 SEO 與內容行銷
  https://blog.shopline.tw/content-marketing-shopline-seo/
  ​
  •【電商 SEO：專門賣貨的網站該怎麼做好 SEO？】
  https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02YNmuS9gFoJy9ibHhLBPW1Cgntny5UiwcpSYhbBUwdhcdhkELRwxNhXXBxbKUeFRl
  ​
• 【賣水餃的網站幹嘛要去寫「水餃煮法」的文章？】
  https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid08nQbuH6ZoTtuLvswmjVDauDmWtoWSbXcJFrDtmcrdaTVscWFJzDPdpYgdPEVjqaTl

1. 透過know-how產生領域中的關鍵字，搭配Ubersuggest選擇流量低（每月約30-200搜尋量）的組合來當作文章標題撰寫
2. 寫好文章後，依照同一份主題和大綱拍一次影片上傳YouTube
3. 定期檢閱流量
   請問這樣的做法有沒有什麼需注意之處？

久了之後可以挑戰搜尋量更高的關鍵字。
​
流量分析記得用 GSC 確認實際數字，因為 Ubersuggest 再怎樣都只是估計值，實際的搜尋需求是網站管理者才能知道。
​
推薦把 YouTube 影片同時嵌入在對應的文章裡面。

如果是自架站可能要問你的工程師；
如果是 WordPress 下載外掛或內建就有了；
如果是開店平台，就要問客服人員⋯⋯
​
老實說我自己也不熟，我都是請教工程師幫忙的喔，所以我也很難給你一個明確的答案。
​
我只能大概推測，如果你只有 HTML 形式的網站地圖，那麼 Google 可能真的就無法正確讀取、會給你錯誤訊號。如果真的沒頭緒，你可以參考看看這篇：
​
https://www.shopjkl.com/pages/xml-sitemap

卻突然受到10月跟11月的這兩波核心更新嚴重衝擊，原本有好幾個在Google排名第一的大型關鍵字（月曝光1萬次以上），現在卻幾乎全部被大型商業旅遊網站和政府型的官方旅遊網站搶走，因此想詢問：
1.現在是否還沒有應對這兩波核心更新的SEO手段？
2.我觀察其他的個人型旅遊網站，這兩個月的排名也幾乎全部重挫，大家現在似乎都很難跟大型商業網站或官方型網站競爭，這是不是現在及未來的Google演算法趨勢？（把網頁名次優先給予知名度和權威性較高的網站）
謝謝您。

Ｑ：「是否還沒有應對這兩波核心更新的手段？」
​
很遺憾，我認為是的。
​
畢竟現在核心更新都還在跑，就算國際級專家恐怕也不太可能在這時間點宣稱自己已經找到明確的解法。
​
——
​
Ｑ：「其他的個人型旅遊網站，這兩個月的排名也幾乎全部重挫，大家現在似乎都很難跟大型商業網站或官方型網站競爭，這是不是現在及未來的Google演算法趨勢？（把網頁名次優先給予知名度和權威性較高的網站）」
​
如上述：因為核心演算法還在盤整，所我覺得很難說。
​
但「把名次給知名度、權威較高的網站」這件事似乎是很合理的，畢竟人家在 SEO 層面確實就是有累積實力、也符合《品質指南》針對網站聲譽等要求。
​
不過就我所知，目前許多專家都有歸納出「搜尋意圖」的這個共識。意思就是說，Google 開始更能判斷哪些才是搜尋者真正想看的內容。
​
當然有些結果的呈現還是滿瞎的，但就大趨勢來說，搜尋引擎的 AI、機器學習在考慮排名的時候會更傾向把排名給予「搜尋者真正想看的東西」——
​

• 以前：關鍵字和同義詞密集的頁面可以搶攻排名
• 現在：可能很少提到關鍵字，但很明確更實用、更直接的頁面會排名
  ​
• 以前：寫長長的部落格內容可以搶攻排名
• 現在：如果讀者是要採取行動（點外送、購物），那純文章就混不進去
  ​
• 以前：資訊量很大的文章可以搶攻排名
• 現在：開頭不馬上解題、寫前言、寫關鍵字故事拖時間，會被更實用的內容追過
  ​
  你可以從讀者角度歸納看看：自己和其他個人旅遊型的網站是不是也有類似問題？比方說，讀者想要查行程，但對於超知名城市的旅遊攻略，他可能寧願優先看雄獅旅遊 1,500 字，也不一定會去看部落客整理的 10,000 字。
  ​
  這時候，個人旅遊型的網站可能就要做到非常新、非常詳盡、完全第一手獨創個人經驗的資訊，才可能有機會和雄獅旅遊一戰。
  ​
  以上只是純推測而已，目前我也還在收集像你這樣的案例，都是金融、理財居多，列舉其他讀者的戰況回報給你參考：
  ​
  「至少十篇以上都有遇到，有些不見後後來回來又不見又回來 根本雲霄飛車」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02Pa2ubc8YraYDAcaCJeKEzAC53mLcyGPXSFyb6KaQLJd3PFPd5wB4W731fqaTcvHpl?comment_id=292154053629822&reply_comment_id=1085054026078579&cft[0]=AZUtqhbEJ4utV1SuoVxpQHaf7DZEIdyz4WfUdh-iQvBSTRfDvK7baODP_rOxdf1YDbXfwjxPIL6-kSc9gaHhi0YF-XdbMLouSga20AhqCuuIXIsTlnnc–Whd_gLWHQpq87HamUAdsF1EQ3jXxYtTEOl&tn=R]-R
  ​
  「然而在 9月中旬，文章的名次突然從第 4 掉到第 7」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02tWhggpALpxS1NLit5DHbiW3kmxchVCjmVRv5iXngS4ZuJRK9ZhZpfafJq1QyDh9jl?comment_id=821129280013981&cft[0]=AZWMES1nZBhcSmeUKEVBpUY6DFlJQvvPo5jMYd79D_-ivxvDD7BmdYJeyiJvwIzlGdvji69zTCP2IqydnQA6ja9t9K2AoR1GBiGM80foxNhQLmvOHzClm3E8ASIRYUW8B1vLRvVBMxkm59SYybtKyjKt&tn=R]-R
  ​
  「最近我排名第一頁的文章都不見了，多翻幾也找不到」https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02PTGARohRTeX9CRTxZUeB9tDTtKZdCJctRws2RYCsPZxBcFLrf5PUa5QFi2V8P9sdl?comment_id=254752923885360&cft[0]=AZXWtFiNvO6k_8BqpgmOwXJZ5kPUB6fRY4kVj88bO5_w_svThOR44mkUvAGqKZCbpdcJ-ddNHExHjs0nhhxUm9ukvl15iVsFPkVoYY7_aBNAU2GpNevkBRYxnmyOpqnGcZA2iT7FzhQwD0d_0h4Xubb1&tn=R]-R

關於您提及的三點「搜尋意圖」演算法趨勢，其實我在疫情期間也有注意到，所以我曾對我的熱門文章做大幅調整，並在過去幾年陸續執行:
1.內容精簡化（例如將1萬多字的完整版旅遊文章重編成1000字左右的精華版文章）
2.主題精準化（例如將原本放在同一篇旅遊文章內的景點、餐飲、交通介紹分拆成三篇獨立文章）
執行完畢後，過去一年的SEO效果算非常成功，我有很多熱門旅遊關鍵字原本在疫情期間降到了5名之外，今年都重新回到了第一名或前兩名。
但在近期的這兩波核心更新後，上述手段已完全失效，我自己和其他個人型旅遊網站原本大幅領先的熱門旅遊關鍵字，從10月開始就幾乎全被主題較不精準、內容較為貧乏的大型商業旅遊網站或官方型旅遊網站給奪走（例如您舉例的雄獅旅遊或KKday，或是各縣市政府的旅遊局官網），流量也在最近兩個月暴跌了近五成，這讓我十分挫折，也很憂心Google未來若繼續在搜尋排名提高知名度和權威性的比重，那我們這些個人型旅遊網站是否永無翻身之日😢
雖然今天從您口中得知目前尚無這兩波核心更新的應對方式，但也先將我的個人經驗分享回饋給您參考，也期待這兩波核心更新結束後，能從您這邊得知更多的SEO操作建議，謝謝！

不過總是有幾篇文章無法被google收錄，例如這篇：https://adbest.com.tw/2023/11/09/o2o-offline-online/
不過我用yahoo瀏覽器就已經上第一頁，我也嘗試數度gsc申請收錄，也確認沒有被人工懲罰，除了等待別無他法嗎
再次感謝回覆，謝謝！

補充，我這篇原先是9月上線，近期有重上稿，並使用301轉址，因此日期才會是11月

之前也有其他人提出，但是我沒有成功解決，最後是另一位幫手成功解掉，我把連結貼上來給你參考喔：
​
下集（成功解決）：「我的做法是新開一篇新文，就像平常我們要寫新文章一樣⋯⋯」
https://www.facebook.com/……/pfbid029jfe8c6N8Hihcun……
​
上集（包含解法）：「為何還是沒辦法收錄？」
https://www.facebook.com/……/pfbid02pcCakUqmPTDvK5f……

Patreon 我非常不熟。
但它的機制應該是「付費訂閱」：就是要每個月付一點咖啡錢、才能閱讀到某些創作者的內容（有錯請指正）。
​
這件事和搜尋引擎最佳化（SEO）的精神幾乎是相反的。
因為 Google 是要讓搜尋者「快速找到」能解決搜尋需求的內容。
​
不管你內容寫得再好，只要讀者輸入關鍵字，然後看到「每月付 $10 美金」這就等於沒辦法找到想要的答案，那幾乎就不可能排名。
​
不過「付費牆（Paywall）」機制在 SEO 目前還是有一些微妙的狀態，類似這樣：
​

• 付費牆只是讀者被網站某些機制擋住，實際上 Google 爬蟲還是可能看得到部分或全部資料（具備排名條件）。
  ​
• 就算被付費牆擋住，它還是能滿足搜尋需求（難度極限高，但還是有。例如《紐約時報》很有名的專欄報導，不管是不是要付費解鎖，反正大家就是想查那一篇）
  ​
  所以很多大媒體會因為各種原因出現在 Google，然後沒訂閱的搜尋者就會覺得很煩。
  ​
  但我覺得以上狀況不適用絕大部分創作者。
  ​
  總之，在 Patreon 寫作、然後又收費的話，幾乎等於開部落格然後又用密碼鎖起來，確實很難排名（而且它的 SEO 狀況還得隨時看平台怎麼設定）。
  ​
  萬一這邊講的情況與上述不同（例如我理解有誤）那可能就不適用、可以再跟我說。
  ​
  以上是我的看法，給你參考。
  40週
  回覆

先說：「付費牆」我沒有研究很深，畢竟要碰到這樣案例然後又「想操作 SEO」的機會不多（有點矛盾）。
​
我覺得和爬蟲不一樣版本確實有違反政策的嫌疑，但 Paywall 是特殊情況。比如說《Bloomberg》等新聞網會有那種「免費給你看 2 篇」，之後才全部擋死的機制。
​
那這樣算是「讀者、爬蟲分離」嗎？
​
好像有但又好像沒有，畢竟搜尋者還是可以免費看到全文的。
​
另外它還可能牽涉到比較敏感的因素，比如說 Google 真的要封，那《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》⋯⋯這些本身就是流量巨獸的媒體可能搜尋流量要掉光光、讓讀者搜都搜不到。
​
到時如果又牽扯出內容偏見、政治議題等問題，應該也超難收拾。
​
總之，如果 Patreon 真的是這樣的話，那就變成要深度研究「付費牆」對 SEO 的影響，這個我知道的知識還不是特別多。
​
但會建議你本身如果不是自帶流量的平台方（不用看 Google 臉色）、又想考慮 SEO 成效的話（不得不看 Google 臉色），那就盡量別在付費牆後面創作。

主要是因為社群歸社群、它和 SEO 是不同的領域；而且社群媒體多半內容數量太過龐雜，對搜尋引擎的爬取和收錄並不是很有力，連帶影響排名。
​
以後可能會有所不同，但現在我不推薦，我也不會把臉書經營看成和 SEO 同樣的事情。
​
【在臉書寫文，可以怎樣做好 SEO？】
把臉書和 SEO 分開做。
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0n2oEC6sER2PDBA8jJwopwY1TnhucRQi4Uf3TmfaLxTwp5zKn184KHszQKRLNM41ml

但找我的話建議確保有「明確的 SEO 需求」，例如「我就是想要這個關鍵字排名」，不然整體來說可能會不划算。

我建議你可以試試以下幾招：
​

• 等久一點
• 用 site: 加上整條粉專網址進行進階搜尋（扣掉 www. 如下）
  ​
  site:facebook . com / p / JKL-SEO-100070883839626/
  ​
• 從其他網頁建立連結到粉絲專頁上（例如你的官方網站、新聞稿）
• 從其他社群媒體連結到該粉絲專頁上（例如 IG、推特、領英）
• 經營品牌、讓更多人主動搜尋你的品牌（和粉專頁）
• 經營該粉專頁面，盡量讓它變成高互動、評論踴躍的頁面
  ​
  如果是剛創立的粉絲頁面可能會因為數量太多、Google 來不及爬取而比較難排名。以上大概是我能想到的解答，給你參考喔。

https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02UKgAt2KoWLZTvMxixDFT5XkmbW6Kan8UMUNzWNBTN1hjLGPno46sgB2pF7dCDDCfl
​確實很多人、包含歐美專家都遇到類似情況，整體排名波動幅度非常大。我也沒有什麼太有洞見的答案可以提供給你。
​
但如果你有關鍵字、網址的案例歡迎提供給我，這能幫助我分析近期頻繁的核心演算法更新樣貌。

不是不同搜尋意圖的那種，而是類似「繪本推薦」、「故事書推薦」、「童書推薦」等具有類似搜尋意圖的～
感謝(！)

抱歉這題沒回答到，不過我也想了好一些時間：
​
「精準追蹤特定關鍵字後續的轉換行為」應該是不行的。
​
但如果瞄準「ＯＯ推薦」、「ＸＸ推薦」，從商業角度來看我認為可以很快推測出是哪些字詞帶來訂單。
​
思考方向有幾個：
​

• 追蹤購買行動
  ​
  確定購買行為在該頁上發生、然後你能追蹤這行為。
  ​
• Google Search Console
  ​
  如果打開 GSC、把關鍵字報表做簡單統計就會發現：鎖定「ＸＸ推薦」關鍵字的頁面，幾乎有 80% 以上的流量都是集中在「ＸＸ推薦」。
  ​
  其他的關鍵字非常零碎。
  ​
  所以幾乎可以「猜」到轉換行為就是由這個特定字詞引發。
  ​
  （每個頁面大同小異，但可能根據產業有所不同，所以要用 GSC 親自確認）
  ​
• 關鍵字廣告
  ​
  有些字詞競價特別高，就可以合理推測它是商業價值很高的關鍵字。
  ​
  結論：如果是「ＸＸ推薦」，直接開 GSC、鎖定該頁面的自然流量是從哪個關鍵字搜尋進來，大概就可以馬上抓個 7~8 成。
  ​
  以上是我的意見，給你參考喔。

創作獨特、與其他媒體截然不同、高品質的內容。這樣就不會被認定為重複了。
​
官方有明確建議如下：https://developers.google.com/……/ways-to-succeed……
​
我明白許多新聞媒體基本上內容大同小異，但純粹以 SEO 角度來看，像《報導者》這樣型態的媒體才是能確保在 SEO 層面上對新品牌最有利。
​
這邊我假設上面那段是廢話（因為想知道新聞媒體 SEO 怎麼避免重複的，恐怕已經有一大堆內容確實是轉載、相互合作而來⋯⋯）那就回歸到 2 個核心指標：

1. 高品質內容
2. 反向連結
   ​
3. 是最大程度增加網站的排名訊號，2. 則是強調「權重」。
   ​
   先講權重：假設今天有 5 家新聞全部報導一模一樣的東西，Google 怎麼判斷誰排前面？
   ​
   通常一兩頁很難猜。但大數據分析歸納出非常顯著的指標，就是「反向連結」。
   ​
   當新聞網站得到越多反向連結，權重就越高；權重越高就越容易在競爭當中搶先排名。
   ​
   這點不管是「新聞 SEO」或「各種 SEO」都是一樣的硬道理。
   ​
   再來是「高品質內容」。
   ​
   我認為這裡要了解一個點：絕大多數的新聞，時效過了以後通常就不具備「搜尋價值」了。
   ​
   尤其是那種搶時間、只有重點式寫下人事時地物那種，過 2 週之後幾乎就沒有人會去搜尋的網頁資料，如果又大量跟人家重複，那很可能會變成拖累整個網站表現的老廢內容。
   ​
   雖然每家新聞可能都有類似問題，但「原創」、「高搜尋價值」內容越多的站，可容忍的重複內容當然就相對越多。
   ​
   可以看成常常發表精華文的人，就算偶爾灌點水，整體而言還是高品質的；但如果整個站 99.9% 都跟別人重複、或者專 po 沒人會查的過期內容，它的 SEO 訊號可能就很慘。
   ​
   針對「新聞轉載吃流量」這件事有人作出統計，雖然很不想面對，但 Yahoo（紅色）刊登的非原創內容就硬是吃掉了一大部分原創作者的流量。
   ​
   所以，純看 SEO 就是「不建議授權轉載」。
   ​
   （來源：https://twitter.com/JShehata/status/1677145559411445761）
   ​
   以上是我的意見，給你參考喔。

重複內容意思就是說：同樣的東西搜尋引擎不想重複顯示兩次，因為這會讓查詢的人看到相同的東西、降低搜尋體驗。
​
所以，Google 必須要取捨、二選一。
​
從 SEO 權重角度來看，個人網站因為勢單力薄，有很高的機率會被數字銀行輾壓，就算勢均力敵也很難不被「取捨」影響。
​
如果從整體行銷來看，被轉載很可能幫助建立個人品牌的聲量和作品集；但純粹從 SEO 角度來看往往是很不利的，因為原作者的排名和流量很可能會被轉載的那一方給全部吸走。

但 Shopify 是國際主流的電商平台和內容管理系統，我能夠回答的是：這個領域有專門的 SEO 知識，就叫做 “Shopify SEO”
​
https://learningseo.io/……/shopify-seo-guidelines/
​
簡單來說，正常 SEO 適用的知識，在 Shopify 上也用得到；
電商 SEO 的相關知識，Shopify 一樣用得到。
​
SEO → 電商 SEO → Shopify SEO
​
需要針對強化的大方向依然是高品質內容，但特別針對產品的「分類頁」進行強化，還有商品頁面可能會常遇到的重複內容、網頁速度優化等技術相關問題。
​
能讀英文的話建議參考上面連結內的學習地圖。
​
如果英文太吃力的話，再考慮以下中文相關資料：
​
【電商 SEO：專門賣貨的網站該怎麼做好 SEO？】
── 看完保證你會成功的 7 大技巧
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid026cUyi2bFZoh67x1sVxnB8EYn2ZYoh1Dqtpk3yuZXYMT836Nak9woxLkKBVMm8Dgbl
​
【賣水餃的網站幹嘛要去寫「水餃煮法」的文章？】
── 調理網站「體質」的真正奧義
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02CrWohsY97NAUjZwh3dQqrEXoBZ12expPg6agZYEZBZd1E5zhAUzqt6uTW5bEsVBql
​
以上資訊給你參考喔。

​在很多人的印象中流量要用錢買。但經營 SEO 就很像讓你的店空降在最繁華的十字路口，讓你的品牌待在每天有億萬人次經過的馬路上。
​
它可以收穫流量，而且是自然發生、免費穩定、自帶信任感的流量。
​
不用投廣告就可以取得富有商業價值的潛在客戶。
​
但它的原理也和很多人印象不同，SEO 不是刻意推送資訊給別人，而是讓別人主動找上自己寫好的資訊。
​
實際原理像圖書館：怎樣登上書單的推薦榜首？→ 直接寫出讀者最想看的那一本書。
​
所以 SEO 的重點在於：研究讀者需求、內容創作。
​
它的缺點就是需要時間來醞釀，但一旦達成，將會很難被短時間內超越。SEO 大概就是這樣的東西。

畢竟那一頁又是專賣東西、很難累積「搜尋價值」。所以，除非你那頁是蘋果公司的劃時代獨家新產品，否則大概累積不了什麼有用的 SEO 訊號。
​
但另一方面，Google 判斷排名本身就是以「網頁（url）」為單位的。
​
而每個網站都是由各個頁面組合而成，和一頁式商店並沒有不同。
​
所以，只要同網站的一頁式商店「們」可以像正常電商網站一樣「拼出」層次明確、連結通順的結構就完全沒問題了。
​
例如：
​
首頁
↳ 產品分類頁
↳↳ 產品 1
↳↳ 產品 2
↳↳ 產品 3
​
每個箭頭代表的是「內部連結」，只要像這樣有邏輯的串好，那就完全沒問題囉。https://developers.google.com/……/seo-starter-guide……
​
只是有個很大的陷阱，就是正常電商只要按照設計好的方式創建新頁面，它就會自動按照上面那樣架構，什麼都不用作。
​
但如果你每次開新頁面都「真的只有一頁」，你就必須手動一個一個去設定，而且要記住超級多排列組合。
​
比如現在新創一個產品 4，你就要手動在首頁連一遍、產品分類頁再連一遍，然後還要從產品 4 的商店頁面再連回首頁和分類頁⋯⋯如果弄錯或者刪除頁面的話，結構就全亂了。
​
但只要能做到，它本質上就會和其他所有網站一模一樣。
​
󠀠我自己有看過不少站長真的土法煉鋼、手動用一頁式商店「硬架」排出來。
​
很多一頁開店的平台其實也不會真的就只剩長長的整頁，真的想經營，還是會搞出首頁分類頁那些模組。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

下方搜尋結果出現「東京 地鐵 三 日 券」(多空格)、「東京 地下 鐵 三 日 券」(多”鐵”字)最多搜尋量。請教以下問題，感謝解答。

1. 查看出價都一樣，這3組算是不同關鍵字，還是同一個？
2. 應以「東京地鐵三日券」為主？還是要多空格、多”鐵”字為核心關鍵字？
3. 因未投這組關鍵字的廣告，因此不知道實際數據。如要得知大概的月搜尋量，直接去Google查看筆數，是個好做法嗎？

1. 關鍵字廣告、2. SEO 這是兩個截然不同的領域。工具基本上無法通用。
   ​
   截圖這邊所展示的字詞搜尋量它的邏輯大概是這樣：
   ​
   1,000（低點）– 10,000（高點）
   ​
   但問題來了：高點它可能會這樣算 ——
   只要是「東京 地鐵、東京地鐵、東京 地鐵 三日」範圍內的搜尋量，就會直接「包進去」。
   ​
   有經常操作 SEO、或者有開 GSC 工具分析數據就會知道，人類的搜尋行為有極低的比例會去鍵入「東京 地鐵 三 日 券」這種複合字詞。
   ​
   也就是說，Google 的廣告關鍵字會嚴重錯估、且幾乎都是高估 SEO 的關鍵字搜尋量。
   ​
   原理就是它把所有字詞組合的最大值直接納入範圍那邊。
   ​
   更不用說繁體中文的不像英文那樣每個單字都有空白， Google 在分析的時候可能會以單顆字、單詞來切分，造成空白誤判的複雜情況。
   ​
   在我看來，以關鍵字廣告投放的思維來看問題不大，畢竟廣告可以廣撒，而且有互動才收費。但 SEO 不是這樣看，很多字詞差一個字就是完全不同的意圖，所以不能把搜尋量混為一談。
   ​
   結論就是：我不建議操作 SEO 的時候看 Google Ads 工具；數據專家統計：它會錯估、高估許多關鍵字的搜尋量（藉此獲利？）
   ​
   以上是我個人的強烈意見，不一定和其他專家意見相同，但我很有把握。
   ​
   （在關鍵字廣告的工具裡，有 91.45% 的搜尋量被高估：https://ahrefs.com/blog/gsc-gkp-search-volume-study/）

，不然用免費的就可以了（只是免費的不會給你大量用，頻繁一直猛用的話會被擋）：
https://neilpatel.com/ubersuggest/
https://ahrefs.com/keyword-generator

【新手開店，對主題超陌生，該怎麼找對的關鍵字寫文？】
── 善用基本搜尋技巧，快速開展知識的脈絡
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0VAAcKEKu8dD2W8wvBR25trt6yQTCP6QVj76VX5q3oWm6tM4FYUgcyUVLCqWaQJm8l

其他搜尋引擎也會用這個詞，但會特別指稱，例如 Amazon SEO、YouTube SEO、Bing SEO。
​
主要是因為搜尋市占率實在差太多了（不是 Google 要先講）。
​
其他各個影音媒體比較少特別提 SEO，因為 SE 是搜尋引擎的意思，基本上還是要以搜尋功能作為大宗才會特別去這樣稱呼。
​
所以像 Facebook 它是社群，就不太有人說 FB SEO（雖然它有搜尋欄）。
​
目前最先進的搜尋引擎是 Google，所以如果先弄懂 Google SEO，想在其他的平台上優化就會更簡單，但我覺得只會多知道一些些而已，實際上還是要去研究不同平台的特性，我自己也只熟悉 Google。
​
以上給你參考喔。

例如原本的長文講述「共讀方法/推薦書/好處」等
但不確定這樣會不會關鍵字蠶食？或是關鍵字/內容安排怎麼做會比較符合效益呢？
感謝！

我的研究是：現代人看字肯定都是「用滑的、用跳的」。
​
你也可以試著觀察自己「平常」讀文字的習慣（現在這是個案，比較不「日常」）。
​
總之，我的策略是盡可能的讓讀者方便略過、跳著看。
​
所以我認為「期待讀者看完，所以拆成上下兩集好吸收」的假設容易失真。
​
反而是要「假設讀者肯定不會看完」，然後怎樣讓他馬上跳到想看的地方、怎樣好略過，效果會更好。
​

• 可以跳轉的目錄
• 大量配圖
• 段落標題
• 短句
  ​
  就算拆成多集我也認為不用擔心「關鍵字蠶食」，因為蠶食要擔心的是次要頁面搶走主要頁面的關鍵字排名、造成訊號分散和排名不集中等副作用。
  ​
  可是這不管上集或下集其實都是同篇，就不用在意上集和下集誰佔了關鍵字。
  ​
  真的拆分的話，我認為中長期 Google 能辨認出來哪個才是主頁。
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

其他文章資訊，這樣卻也能夠持續在搜尋排名前面，甚至只是一篇文章報導也可以，有時候也會
看到排名比地圖還前面。這樣是否直接請行銷公司架網站優化排名還比自己輸出還省時省力呢?
不好意思，問題比較多，再麻煩J大了，謝謝您！

但因為要主動搜尋你店招名稱的人，也必須要先認識你的品牌，所以如果品牌知名度不高的話流量就會不多，就算頁面上有很多新聞稿也一樣。
​
SEO 能發揮效能的地方就是憑空獲取流量。例如當你建立出「大家都想搜尋的那個知識」Google 就會傾向把你排在很前面，排名越前面可以拿到的「自然流量」就越多。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

可是概念是這樣的：
​
絕大部分情況下 SEO 不會因為哪些欄位有填、哪些空白而造成致命傷害。
​
你附圖上面的欄位：
​

1. 標題：對排名很重要
2. 描述：對排名零影響
3. 關鍵字：對排名零影響
   ​
   重點是頁面裡的「內容本體」是否對讀者有查詢價值。
   ​
   ——
   ​
   我建議你：把滑鼠移到左上角的那個小小的問號「？」圖示。
   ​
   這通常會有更詳細的說明彩蛋，然後像 Cyberbiz 這類成熟的平台，官方也會有更詳細的延伸閱讀、學習專區，稍微用功研究的話，你的 SEO 知識就會瞬間升級喔（因為大部分的人都不太理會、或忽略掉）。
   ​
   是否要「上傳」的話我就看不太懂了，如果是文章寫完的話，肯定是要發布送出沒錯。

https://www.seroundtable.com/seo-friendly-fonts-google……
​
但字型會影響閱讀順暢程度，所以硬要說的話仍可能會影響到讀者體驗、間接影響排名的表現。
​
簡單來說，就是不要故意弄到那種太離譜、很難閱讀的字體，其實對 SEO 來說都是沒差的。
​
但有的 SEO 專家還是會講究選用讓英文 I 和 l 比較好分辨的字體（大寫 i 和小寫 L，如圖），我也看過很多網頁會特別排版調整每顆字之間的間距，這些美觀都會對讀者體驗多少有差。
​
以上給你參考喔。

Google上不同的關鍵字搜尋都會連到首頁，但我希望是我針對特定關鍵字專門撰寫的那個頁面，排名要比我靜態首頁高。
比方說我希望搜尋 「竹北 美白貼片 推薦 」的人，都會優先看到我寫的美白貼片文章，而非我的網站靜態首頁。 ( 我的網站 smile-tw.com )
請問如何才能辦到呢？

比如讓關鍵字只出現在那一頁上、盡量不在首頁重要的地方提到。
​
現在首頁上有完全符合的關鍵字，而且「竹北 美白貼片 推薦」還都出現在首頁標題，那這策略可能就跟想達成的目標不太一致。
​
把首頁提到那些關鍵字的地方刪掉，換成在分頁上加入符合關鍵字的內容與資訊，應該是個最快的作法。
​
如果要更積極，就是在重要的頁面（首頁，以及其他內頁）都加入「竹北 美白貼片 推薦」的錨點文字，就是按下去可以進到新頁面、連結上的文字。
​
最核心的策略還是「確保想排名的頁面符合讀者的搜尋需求」。
​
搜尋需求需要一些研究和思考，但概念大概是這樣：
​

• 搜尋「牙醫推薦」
  ​
  Google 首頁上都是 10 家、30 家、12 家推薦，那可以推測搜尋需求很可能是「排行榜」。
  ​
• 搜尋「美白牙齒推薦」
  ​
  這就不太好說了，首頁有多家排行榜、陶瓷 vs 冷光、療程懶人包⋯⋯這個經營者本人通常最熟。
  ​
  但幾乎可以確定大家上 Google 搜尋「美白牙齒推薦」不太可能是想查「某位醫生在新竹的診所」，這跟搜尋情境不合。
  ​
  設法讓內容本體越契合搜尋需求，它的排名效果就越好，被首頁搶字的機率也越低（因為頁面內容差太多了）。
  ​
  以上給你參考喔。

例如投資就投資，想發美食的會建議另外建立一個網站?
還是網站先專心經營好一個?
如果是的話想知道大約要做幾篇呢?
還是其實一個網站有保持更新的頻率，且內容不錯，想放甚麼題材都好?
但我又想如果一個網站放一堆有的沒的，會不會影響自身的專業度?
但如果只是做為一個部落客，想在各個題材都得到不錯的瀏覽量，該怎麼去做比較好呢?
目前自身沒有電商沒有產品要販賣，本身在某產業也不算前10趴的專家，自認自己有點難在一個領域持續產出優質內容，想問問關於這兩種，J大能否幫我分析個別優缺點?
另外關於wordpress 不曉得J大有沒有研究 想請問外掛的部分除了yoast seo 是否還有其他的必裝外掛呢?
不好意思問題有點多
感謝你🙏🏻

因為你說「有點難在一個領域持續產出優質內容」，這我就建議不要再分散了，因為在「兩個以上的領域」持續產出好內容難度更高。
​
關鍵是，SEO 是內容品質越高效果越卓越的領域。
​
這樣聽下來我建議集中會比較好。
集中火力，反而會排上意想不到的「驚喜」關鍵字。但每個主題都想沾一下，分散火力的策略就我的經驗都不容易成功。
​

• 集中優點：主題權威性、有利於 SEO、提升專業度
• 集中缺點：廣度低、創作者自己可能會膩會手癢、找新方向不容易
  ​
• 分散優點：增加廣度、自然流量潛力上限大幅提高、多主題都經營成權威的話會彼此加成
• 分散缺點：火力分散很容易失敗
  ​
  ——
  ​
  WordPress 算是使用率最高的內容管理系統，可以說主流 SEO 就是以 WordPress 為大宗。但因為我已經有其他 SEO 工具，所以我不會安裝 Yoast SEO，我也不會認為它是必裝。
  ​
  Yoast SEO 不管在知識建構上、還有那些紅綠燈，對於大部分創作者來說我覺得都是很好的參考介面，只是它中文應該不太好，所以不用英文創作的話，很多參考指標會失真。
  ​
  以上大概是我的看法喔。

另外想請教在經營題材這塊有沒有盡量不要去寫的領域呢?
例如金融及醫療產業這塊，這種題材過於專業，且10月大更新，好像也很多位於第一頁的被更具權威性的網站打垮，自身也較難真的跟相關專家合作，也好奇有沒有未來發展性強可以去嘗試的領域?
Yoast SEO 原來是這樣，其實會有這個問題是想問，外掛裝太多會不會影響網站的整體速度?
網站上查一些必裝的插鍵，中文相關好像沒什麼人在討論，有查到相關免費圖片壓縮插鍵，能稍微提升網站速度，另外我有看J大說過，內容的經營其實還是主要重點，但想稍微了解這塊的重要性是否也很重要呢?
另外想請教關於WORDPRESS這塊，是否有推薦的國外論壇或文章可提供我參考看看~
感謝你🙏🏻

「想請教在經營題材這塊有沒有盡量不要去寫的領域呢?」
​
有呀，就像你說的：會影響到別人健康和身家財產的不建議。
​
YMYL 不只是演算法會打擊，法規也比較敏感，所以沒有專業度的內容不管怎樣都會很有問題。
​
「外掛裝太多會不會影響網站的整體速度?」
​
會的，所以就算是好外掛，一直裝也不太好。
​
「免費圖片壓縮插鍵，能稍微提升網站速度，另外我有看J大說過，內容的經營其實還是主要重點，但想稍微了解這塊的重要性是否也很重要呢?」
​
讀取速度幾乎不影響排名，所以沒啥重要性。
​
但不管是經營品牌或對讀者閱讀的流暢度，速度太慢都不是好事，分數看了也會不爽，所以不能慢到太誇張。圖片能壓的就壓一下。
​
WordPress 論壇我就沒研究了，我自己最多只有在 WordPress 原生後台看其他開發者資訊，或者直接委託工程師幫忙這樣。

今年七月中開業到現在就有在觀察GOOGLE商家排名
但有觀察到有些商家評論數可能才10幾個甚至低於10個以下
店家相片、動態都很少，也沒有自己的網站跟社群像FB、IG等等
商家排名卻能贏過那些幾百評論數的商家，高評論數的商家距離我家還比較近
(在搜尋時已經使用無痕)
商家資訊、評論數、社群聲量都少的商家可以排比較前面
所以完全想不透，GOOGLE商家排名的依據是甚麼?
然後經營商家如果沒有架網站，只透過 GOOGLE MAP 商家想要穩定排名前三會很困難嗎?
或是說想要穩定排名前三，一定要架網站輸出內容，優化關鍵字之類的才能穩定排名前三嗎?
想請問J大GOOGLE商家經營算是SEO的部分嗎?如果是的話想問J大以下問題，謝謝您！
今年七月中開業到現在就有在觀察GOOGLE商家排名
但有觀察到有些商家評論數可能才10幾個甚至低於10個以下
店家相片、動態都很少，也沒有自己的網站跟社群像FB、IG等等
商家排名卻能贏過那些幾百評論數的商家，高評論數的商家距離我家還比較近
(在搜尋時已經使用無痕)
商家資訊、評論數、社群聲量都少的商家可以排比較前面
所以完全想不透，GOOGLE商家排名的依據是甚麼?
然後經營商家如果沒有架網站，只透過 GOOGLE MAP 商家想要穩定排名前三會很困難嗎?
或是說想要穩定排名前三，一定要架網站輸出內容，優化關鍵字之類的才能穩定排名前三嗎?

我自己可以說是完全不會呢，所以這一題不巧無法幫上忙。
​
台灣可能因為地狹人稠的關係，這塊知識通常比較綜合的行銷專家會更擅長，像是整合行銷、數位廣告等方面。
​
推薦一下我認識的老師 謝易蒨 Alisa，但我不能勉強老師回答問題，所以看緣分囉。要是你剛好有需要服務可以參考／追蹤看看。

我想過找其他關鍵字，但不知怎樣找
還是發一些特別的也相關的文章作引流？

SEO 場外就不是這裡的問答範圍了。
​
但如果問下一步做什麼，這要看商業規劃，我的話，就是：
​

• 對照歐美專家
• 排更難的關鍵字
• 想辦法生錢出來
• 從 123 位衝到 111 位
• 教沒有經驗的人看看我的招數是不是每個人都能用⋯⋯
  ​
  除非你的事業很仰賴自然流量，或者你很喜歡關鍵字排名，或者你要開 SEO 公司，或是你想要經營品牌的自然流量，不然通常會考慮分散佈局，不一定要一直集中經營關鍵字。
  ​
  給你參考喔。

因為從英文翻譯成繁體中文的關係，中文用詞上並沒有出現完整的版本。
​
再加上 Google 官方的中文翻譯與用詞沒有像英文那樣細膩精準，所以沿用者混用情況就更多了。
​
但從原文語境來看，明確的區分是這樣的：
​

• 外部連結（External Links）：從自家網站出發 → 指向他人網站的連結
• 內部連結（Internal Links）：從自家網頁出發 → 指向自家網頁的連結
• 反向連結（Backlinks）：從他人的網站出發 → 指向自家網站的連結
  ​
  對 SEO 排名影響的重要性：反向連結 > 內部連結 >> 外部連結。
  ​
  詳細區別可見：https://www.shopjkl.com/pages/external-link……

這是 2 種名詞最精確的用法和區別。
​
如果把「外部連結」和「反向連結」混用，就會比較難區分哪個才是對 SEO 最有幫助、對排名影響最大的那種連結（Backlinks）。
​
我確認的方法是這樣的：
把 Google 搜尋環境設定成美國、英文，再分別查詢兩關鍵字的定義，仔細研究前幾名的內容和用詞，就能歸納出專家們的主流共識了。
​
但如果只看中文確實就會像原問題說的那樣、有混用情況。

不介意的話你可以把關鍵字和網頁貼上來，我會盡量歸納看看可能的原因。
很多創作者也面臨類似問題，上上禮拜有個深的討論串，我把連結貼上，但留言過深會被臉書疊起來，你可能要挖一下：
https://www.facebook.com/……/pfbid02PvDsBsNLDqEuDUQ……

但同時排名往前的原因可能有很多：SEO 經營得當、排名訊號變好、累積時間夠久、得到反向連結⋯⋯總之就恭喜您，然後希望它可以維持夠久囉。

因為搜尋引擎要滿足的是「使用者的查詢需求」。
​
對電商來說，品牌最重要的關鍵字可能是「高麗菜豬肉水餃」，但在 Google 上面的使用者對這個精準關鍵字有直接需求的比例可能很低（每個月 150），而對「水餃煮法」有需求的量體則達到每月 10,000。
​
這樣的話，經營高麗菜豬肉水餃頁面的同時，當然也該強力經營水餃煮法的「知識內容」，不然水餃商家這麼多，Google 怎麼知道該優先給哪些店家更好的排名呢？不管什麼條件幾乎都是用的方法，就是「經營內容」。
​

• 提高搜尋引擎主題權威性、調理整站的 SEO 品質
• 增加搜尋引擎爬蟲的造訪頻率
• 增加網頁品質和實用性
• 增加 SEO 流量
• 提升排名訊號
  ⋯⋯
  ​
  好處很多。
  延伸閱讀：【電商 SEO：專門賣貨的網站該怎麼做好 SEO？】
  ── 看完保證你會成功的 7 大技巧
  https://www.facebook.com/groups/shumai/posts/1452500651996524/

仿站把我的原網1:1複製 , 連同網站風格 & 每一篇文章都考被過去 , 只是改個名字 ~
我透過google檢舉 , 每次都會收到這樣的回信 .. 要我提供法定簽名 … 到底要怎麼提供給他 … ? 是我當初在填寫檢舉內容時有東西沒有填寫好嗎 ?

不知道是要填寫作者名稱還是網站名稱？

DMCA 檢舉雖然和關鍵字排名有關，但本質上它是法律問題，在 Google 也不是由搜尋部門處理的。
間接的顧問經驗倒是有，你可以參考看看以下：https://www.bnext.com.tw/article/66962/dmca-seo

一個放置文章最上方，用途是讓使用者查看內容大綱，另一個文章目錄被置於文章左側，並且具有黏著滾動效果，目的是讓使用者在閱讀文章時能夠馬上透過導覽連結移動至他想閱讀的段落。

雖然這樣能增加使用者的閱讀體驗，然而如果一篇文章有兩段一模一樣的文字內容，請問會不會對SEO 造成負面影響。參考連結如下：https://www.omniwaresoft.com.tw/……/postgresql-16……/
另外，我最近寫了一篇產品頁面，該頁面沒有在我希望的關鍵字（Terraform）中得到排名（我猜是因為沒有滿足搜尋意圖），但是當我查看 Google Search Console 的排名數據時，我發現該頁面在 Terraform 這個關鍵字中獲得排名，然而他的排名變動非常巨大，甚至有時候還會經常消失，而我也沒辦法再無痕搜尋中找到該頁面，想請問造成這個情況的原因為何？還是其實 google search console 的數據有誤？以下為 GSC 上的數據

「然而如果一篇文章有兩段一模一樣的文字內容」這不會對 SEO 造成負面影響，只要你的前提是「讓使用者在閱讀文章時能夠馬上透過導覽連結移動至他想閱讀的段落」就沒問題了。
​
至於讀者是不是真的會體驗很好、馬上移動到想閱讀的段落呢？
​
這就仰賴內容創作者的細心洞察和研究了。
說不定有的人目錄裝不好，一直擋到主要內容，根本沒辦法「馬上移動到」；又或者目錄一直黏在螢幕佔位子，用手指滑的時候很容易誤觸⋯⋯那就反而體驗沒那麼好，這些就是最值得「優化」的方向。
​
但總之，不會因為文字重複而對 SEO 造成不利影響。
​
——
​
「然而他的排名變動非常巨大，甚至有時候還會經常消失」：
​
這個問題可能性不少呢！
​
但按照你給的資訊，我最直覺能想到的原因是：Google 無法決定使用者的主要意圖是你的頁面。
​
更進一步研究就要去看你的目標字詞「其他頁面的洗牌情況」。像我實際排上首頁的其中一個關鍵字變動就像圖片這樣，首頁一堆新頁面上來又馬上下去。
​
這時候可能會建議不要優先主攻這字詞，因為難度很高、真的排上之後也會因為波動劇烈而獲益有限。
​
想更深入研究的話，你可以看看以下連結的延伸閱讀，後段提到關於「波動率（volatility）」的分析（時間有限的話看最後面那幾張花花綠綠的圖就可以了），應該會對你有幫助。
​
https://ahrefs.com/blog/search-intent/……

因為想吃的關鍵字可能算是競爭比較大的，請問您會建議是一樣想辦法優化舊文章（但感覺工程很浩大，現在還想不到從何優化起😭），還是直接重新寫一篇新的就好呢？如果重寫一篇新的，然後把新文當成主題群集的概念，再用內部連結將舊文串進新文內，請問Jemmy覺得這樣的方式可行嗎？謝謝Jemmy

之前有人也問和你這題類似問題，主題也是關於「重寫後的新舊文章怎麼處理」，我貼了一張歐美專家整理的圖片，結果隔沒幾天那張圖就不見了，原來是那篇英文文章剛好被整份翻修、連圖片他們都重新畫。
詳細討論有點深，你要挖一下，但我把留言的連結貼在這：https://www.facebook.com/……/pfbid06BuQDRAJzxjTYGby……

• 如果 abc . com 的權重很高，那排名就會得到好的影響。
• 如果 abc . com 的權重比較低，那麼可能排名會掉下來。
  ​
  理論上 301 轉網址不會損失任何排名訊號，但我實際上的操作經驗是把網頁轉址之後，排名雖然會（暫時）原封不動保留，但隔一陣子之後實際的排名表現就得看整個網站的排名訊號夠不夠強了。
  ​
  可以看成「在一開始就把內容發佈在 abc . com」它的排名表現大概會怎樣，轉址後大概就會收斂成那樣的表現。
  ​
  不過這種任務我平常不會做太多次，樣本數量有限。
  ​
  以上是我的看法，給你參考看看喔。

大概三週前完成 seo 文章，之前文章剛寫好的時候，有搜尋過一次，是有看到該文章在 Google 顯示，但我最近發現一件事情是，不管打什麼關鍵字搜尋，搜尋結果只會出現首頁，description 也會顯示該文章的內容，但就是搜不到該文章（有確認開放 Google 搜尋）
想請教一下我是弄到什麼嗎？謝謝🙆🏻‍♀️

你可以看成「該篇文章失去排名」＋「變成首頁把排名搶走」。
​
當你的關鍵字 JP（簡稱 JP）以文章形式出現在 WordPress 部落格的時候，會有至少兩個「網頁」有帶到這個字詞，這兩頁都可能被 Google 認定「符合」指定關鍵字的排名資格：
​

1. 首頁（因為首頁會出現最新文章的標題和摘要）
2. 部落格文章本人
   （3. 文章的分類頁、標籤頁⋯⋯）
   ​
   如果 1 把 2 的排名搶走，就可能出現你說的情況。
   ​
   或者網頁 2 因為某些技術原因，例如阻擋爬蟲搜尋（你有說到已開放了所以應該不是），那也可能變成 1 把排名佔走。
   ​
   你的關鍵字是 jourdeness picoway，應該是品牌＋產品的複合長尾字，理論上不太可能會有重複的網頁競爭，我相信過一段時間，或者等你首頁內容被其他新文章洗掉，2 就會恢復到主角的排名位置。
   ​
   但過程中 2 是否有其他技術問題（例如失去 index）等異常則是值得持續觀察的。
   ​
   以上大概是我的看法，給你參考喔。

沒想到不僅重要文章沒回來，連9月發佈新的文章也一起消失，請問有可能是演算法在減低我網站權重，故意讓文章在gsc上被隱藏嗎？（在google搜尋標題變成彙整標題，並非完整標題）
這個如果更改標題、meta 和網址重新上架會有解嗎？

這是舊文章的數據⋯也是一去不回頭

• 在首頁明顯處加入連結 → 指向想排名的頁面
• 集中連結火力，各個頁面加入連結 → 指向想排名的頁面，不指首頁
• 強化錨點文字 → 在連結文字加上關鍵字
• 增加反向連結 → 指向想排名的頁面
• 確認搜尋意圖 → 移除首頁上符合該關鍵字意圖的內容
• 確認搜尋意圖 → 排首頁但是不排分頁，有沒有可能分頁沒有確實抓到意圖？改它
• 強化內容 → 把想排名頁面上的意圖和內容都大幅加強
  ​
  希望這樣子有幫助喔！

並同時在 25 組關鍵字中獲得排名。我平時也會對其進行優化，以確保文章內容的完整性勝於其他競爭者。然而在 9月中旬，文章的名次突然從第 4 掉到第 7 （如下圖），該文章在 GA4 上的數據也不差（平均停留時間為 1分 30 秒，參與度也有 50%）。想請問一下造成此事的原因可能為何？以及遇到名次突然下滑的情況，處置方式為何？

因為演算法波動是「時事題」，我其實也沒有很把握的答案，但你的提問跟截圖對我收集資訊都很有幫助喔！
很多創作者也面臨類似問題，上個禮拜有個深的討論串，我把連結貼上，但留言過深會被臉書疊起來，你可能要挖一下：
https://www.facebook.com/……/pfbid02PvDsBsNLDqEuDUQ……

像是我有不少被偵測出 404 的網址，是以前曾經用到過，但目前不需要用到的，這部分只是 Search Console 顯示讓我知道，還是這需要我去根據問題做處理呢？
第一次發問可能問不太好，希望能幫我解惑～

對，這只是 GSC 讓你知道他沒有收錄進去的原因，不需要處理。
​
但它還是能有效幫助你檢測——
​
如果你這個頁面明明是要發佈的，但是卻因為某些原因被誤判為 404，或者搜尋引擎沒誤判，是你自己不小心刪掉等原因，造成它「確實 404」，那麼就需要點進去看細節。
​
看是想要定期巡一下心安，或者針對異常網頁著手處理，這裡的資訊都很有用。

協助業主產出seo文章或指導他們的人員寫seo文章，後續提供報告給業主時，是以gsc內的流量、關鍵字排名這兩大數據成效為kpi嗎？還是連GA4的文章轉換率都會被業主拿出來檢討呢？謝謝

我個人認為 GA 跟 SEO 本身沒有關聯，執行 SEO 的時候 GA 不裝也可以，所以不會拿出來分析。
​
我覺得「文章轉換率」有很大複雜度，它恐怕不是文章 → 買東西這樣單向。
​
而是：想買東西，在臉書上看到資訊、YouTube 上逛到影片、論壇上看到討論、執行搜尋⋯⋯文章⋯⋯ → 買東西，這可能是很多行銷策略的共同成果。
​
而且如果最後「不寫文章」，那不就保證會有「掛零的」文章轉換率，所以看起來不是一個最有代表性的「SEO 文章」指標。

1. 爬文（發現有這本書）
2. 收錄索引（把這本書收進圖書館藏）
3. 排名（有人要借書，列出來給他選）
   ​
   以下這些就是你已經確認過 1、2 都沒問題的跡象：
   ​

• GSC 顯示已索引
• 用 site: 來搜尋可以看到
  ​
  所以剩下問題是 3. 排名。
  ​
  我個人建議你把問題簡化成下面這樣，應該就會清楚一些：
  ​
  網頁沒有排名；
  而且網頁連很簡單的關鍵字都排名不好，是什麼原因？
  ​
  這樣的可能原因還是很多，但本質上就跟「排名怎麼變好」有點類似：
  ​
• 演算法變動、Google 心情不好
• 給它多一點時間信任你的網站、你的內容，提升排名
• 內容品質可能有問題，就算用該系列關鍵字都還不算是最有關聯的結果
  ⋯⋯
  ​
  因為你特別提了 blogspot，所以可能認為 blogspot 對排名不友善。
  我對 blogspot 不是特別熟，但我認為它頂多是很難用，不太可能因此搜不到。
  ​
  如果是這樣的話，其他人用 blogspot 不就天選之人？
  我的經驗是機率不高。
  ​
  問我個人的想法和建議的話，主要還是上面這些，供你參考看看囉。

簡單來講：越難拿的連結效果越好。
​
最理想、最高品質的連結是來自「編輯自願給予（Editorially Given）」的連結。
​
連結能大幅增加排名的背後邏輯是「信任」：我今天寫一篇內容、主動引用你的經驗和觀點，就代表我「信任」你的內容。
​
當很多人都信任你的網頁，比起其他人，你當然值得更好的排名。
​
但如果是「自己信任自己」、用人為的方式製造出虛假的信任，比如自己明明都是在寫成人內容，卻用部落格一直洗連結，那這就是不良的反向連結策略。
​
另一方面，如果你的心態是「經營」高權重的部落格，代表你花了很多時間精力在那些部落格上面，並且在你認為適當的時機加入連結導向自己的官網（而不是寫很多篇廢文只為了連給自己），這樣的話我認為可行。

如果 SEO 有課本的話，那連結建立（Link Building）會是裡面的必學章節。
​
所以「只依靠 SEO」可以有效獲得反向連結，因為這本來就是 SEO 的學問。
​
建立社群粉絲專頁嚴格來說算是反向連結，但是因為社群上的外部連結有 “nofollow” 性質，意思就是這個連結不算數、不加分，所以這個「機會」對 SEO 的連結建立來說，用處不大。
​
以上回答給你參考喔。
​
Moz：第七章 →〈Link Building & Establishing Authority〉https://moz.com/beginners-guide-to-seo
Mangools：第六章 →〈Backlinks & link building〉https://mangools.com/blog/learn-seo/
Backlinko：〈Link Building for SEO〉https://backlinko.com/hub/seo
Ahrefs：第六章 →〈Link Building〉https://ahrefs.com/seo

想問做國際SEO時，實務經驗上哪些優化項目需要優先執行、有高CP值。若是您，會按什麼樣的流程來執行國際SEO？

詳細流程要看個案，不然範圍太大，就跟「中文 SEO 怎麼規劃？」是類似情境。
​
我的話會先注重目標地區的關鍵字研究、還有內容團隊。
​

• 1. 關鍵字研究 — 市場需求
  ​
  比如說繁體中文競爭程度普通的值錢關鍵字（葉黃素？保險？）在歐美卻是幾十倍的地獄等級。
  ​
  可能維基百科都不一定能擠進前三名，那麼這個關鍵字可能一開始就無法踏入，而不是「內容面要做到多好才能競爭」的問題。
  ​
  但如果改用長尾關鍵字效果就會很好，加上當地市場需求量夠大，切下一小片蛋糕就有機會超過繁體中文的高流量字詞。
  ​
  這些就和搜尋者的需求與關鍵字密切有關，要研究過才能知道。
  ​
• 內容創作者
  ​
  國際化 SEO 肯定要搭載母語人士內容創作資源，如果真的不行再微幅往下調整。
  ​
  但我的經驗是很多團隊一開始就不在這個標準上。
  例如：找台灣英檢通過的實習生、開 AI 軟體之類的。
  ​
  那這樣一開始就「不在線上」，後面其實也都不用談了。
  ​
  缺乏母語創作者的 SEO，很可能會在繁體中文的內容上冒出這種：
  「外链外联: 如何为你的网站寻找高质量的外链」。
  ​
  這實際上是來自地球上大概前 10 名最權威的 SEO 內容，由 Ahrefs 撰寫的「中文化」頁面，但它在繁體中文的 SEO 排名能見度卻很低。
  ​
  因為它來自英文、卻使用簡體中文照翻（如果確實找上繁體創作者的話，我大概就永遠排不贏它了）。
  ​
  沒有母語內容創作者就無從優化排名的核心要素，就不用談其他層面。
  ​
  所以問我覺得國際 SEO 最高 CP 值的，會從關鍵字研究、內容創作者開始走。

以下列舉兩個針對「外部連結」說明的字樣：
​
連結至其他網站不是什麼可怕的事；事實上，使用外部連結有助於建立可信度（例如引用資料來源）
https://developers.google.com/……/links-crawlable……
​

• 附上其他實用資源的連結 (例如您的網站或其他網站)，協助讀者做出決定。
  https://developers.google.com/……/write-high……
  ​
  所以，大方往外連這件事對 SEO 是好的。
  ​
  不過「被SEO扣分或是加分」這事是這樣的 ——
  SEO 是「搜尋引擎最佳化」，是一種行銷策略，所以 “SEO” 它本身其實不會幫你「打分數」。
  ​
  單純就「文章中外部連結」這件事來看，也沒有什麼加分減分的概念。
  ​
  如果你不加，那麼安裝某些工具它可能會提醒你：「嘿，多放 3 條連結可能會有幫助，加 3 分！」
  ​
  但這是工具自己設計的機制，在搜尋引擎上沒有任何加分扣分關係喔！

認真說，看下面這篇，但必須執行才可以，不然就沒用（看很多騎腳踏車的頂級課程、課本、頻道，也會輸給完全沒看但是親自去騎的人）
​
【SEO 到底怎麼學？】
── 這裡，我有一份免費的完整課程
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid034rFTBkzKWhernbvX6VusQcFqJrC9pgSiqJCdVR9qw6VD6dd9f6hz8j1SVwisERyQl

Health Score是100，但有很多Warnings，包含Slow page、Missing alt text、Open Graph tags incomplete、Meta description tag missing or empty，想請教要優先修改這些問題，還是繼續產出好的內容就好，謝謝！

• 替代文字 alt text
• open graph：社群用的
• 描述語 meta description
  ​
  這些基本上都跟 SEO 快要毫無關係。
  ​
  尤其 meta description 對排名是零影響、Google 還會用 AI 幫你填上合適的或擅改答案，我已經好幾年都習慣直接留空白。
  ​
  標準的建議（包含我自己的出具的顧問報告）還是會標示缺少的要補上。
  ​
  但這實際功效就很像你內容有 10 張配圖，其中有 1 張是中間對齊、和另外 9 張靠左的不一致。
  ​
  當然排版會建議全部統一，但實際上去改它收效甚微。
  ​
  「讀取速度太慢」就比較微妙一點，因為絕大多數時候我們都不想讓讀者跑圈圈沒耐心，尤其要付錢結帳的情境。
  ​
  速度很快的話看得也比較順。
  ​
  但沒慢到太跨張的話針對 SEO 的影響也很薄弱。
  ​
  總之，要權衡的話，我認為「產出好的內容」肯定比去鑽研那些警告的技術細節還要有用。
  ​
  Ahrefs 報告傳達的看起來也是類似樣貌：
  想看分數，那已經拿 100 了，但硬要改善還有沒有空間：有 → Warning 的地方。
  ​
  問我關於技術面的意見，可能會和大多數的看法相左，以上供你參考喔。

大師有建議最多設幾個主分類 , 幾個子分類嗎 ?
我是wp站 ~ 舉例我是個美食部落客 ~ 我設定了一個主分類是 「各國美食推薦」
在下面一層有 泰式 / 越南 / 日料 / 法式 / 美式餐廳
大師會建議到第三層去嗎 ~ ? 還是您會把 泰式 / 越南 / 日料那些也設定成主分類呢 ~~ ? 🥲

如果是主頁排名掉了、剩下標籤頁排在搜尋引擎上面，那可能要給它一陣子觀察，看是不是原本的內容已經不符合搜尋者的需要了，或者只是剛好訊號被洗牌，可能過幾天能恢復。
​
就這幾天的演算法事件來看，我也沒有答案呢。
​
「最多設幾個主分類」：沒有規定，重點是「分類的內容能不能幫到搜尋者」。
​
假設你寫一篇文章，然後發佈的時候狂開分類：泰式-美式-日式-港式-法式⋯⋯然後整個網站只有 3 篇文章開出 11 種分類，那每個分類裡面的文章都變成是只有單篇內容、幾乎空白內容，這些東西對搜尋者就沒有太多價值。
​
如果你很認真經營內容，每種料理分類裡都是豐富的文章、圖片、食記攻略等資訊，那麼分類就越多越好（比如維基百科）。
​
但我的經驗是大部分的創作者的內容很難經營到可以開出一堆分類、裡面還能夠「分類」到很充實的，這時候我建議能不要開分類就不要開，不然會變成一個只有 2 篇文章的「稀釋分類」，在搜尋價值上，這種頁面就會變得很尷尬。

但如果想把abc. com. hk 轉為 abc. com , 請問能否直接把排名直接帶過去。。。呢？ 感謝你！

假設你有 1 萬個 URL，那理論上你得要設定好 10,000 → 10,000 的轉址才能搬好。
​
這件事太難了，現實情況往往是 5,000 → 3,000 或者是其他各式各樣的意外，通常沒辦法完整保留。
​
但如果網站的 URL 只有 30 個，這樣搬家的難度相對就簡單很多、也沒有什麼太大風險空間，應該就可以期待排名會直接搬移過去。
​
重要大網站如果要搬家，建議要有工程師和 SEO 人員加入評估、測試，並撥出三個月時間提前計畫，不要直接跳過 SEO 流程，說轉址就轉址。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

一、A為剛成立不久的網站，產出的財經內容被成立非常久的B網站拿去用，結果該內容在搜尋頁面中，B網站排名比A網站高很多，這應該和財經內容特別重視權威性有關？
二、B網站產出的軟性內容（例如運勢）被A網站拿去用，但在搜尋頁面中，卻變成A網站的排名比B網站高很多。
綜上所述，我認為即使是同間母公司，旗下各網站也要盡量避免共用完全相同的一組文字內容，否則很可能在SEO上，會落得大家一起死的下場，不知此推斷是否正確？但若不得不如此的話，是否有什麼解方，例如不要直接複製，而是採取改寫的方式？
以上，再煩請答覆了，感謝。

1. 是的沒錯。
   ​
   我認為你這是典型「重複內容」問題，可以參考【絕對別做！保證毀掉 SEO 的 13 顆大地雷】當中的第 7 點：
   https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02WEHm8PZg3KnhUSEQG4HzmTH4aWhjdGLqvX3MAaA16y3FNNTEABFDBcs6SfoZH8fAl
   ​
2. 我倒不認為這是「大家一起死」餒
   ​
   因為你面臨的問題其實只是「A 排上去或者 B 排上去」，但並沒有「A、B 共同拖累，全部排不上去」的現象。
   ​
   既然 A、B 都是同一家，這就沒差了，跟您樓上有一位留言「把文章拆成上集、下集、全集」共三篇文章的重複問題類似。
   ​
   當然了如果你必須要 A、B 獨立、都要有各自合理的搜尋引擎表現，那「同間母公司」在這裡你就可以當作不存在。
   ​
   A 網站本來就要獨立經營、B 自己也是要遵守搜尋最佳化作法。
   ​
   那這樣的話不管 A 或 B 都要和正常網站一樣，各自都要避免任意複製貼來貼去，才能消除「重複內容」的 SEO 問題。

並將同篇文章分成兩段發布（因為要提供給不同的TA看，原本比較長新的TA會比較難以完整閱讀），總共同個網域會有：1篇原文＋1篇原文上半+1篇原文下半，請問這樣的操作會導致重複內容，而影響網站的權重嗎？若會影響的話我們可以使用Canonical標記的方式來進行避免嗎？非常感謝您！

我認為它算是重複內容，但你不用太擔心權重問題。想法是這樣的：
​

• 重複內容在這裡不會造成麻煩，頂多讓 Google 不確定該排哪篇
• 但它不管顯示哪一篇，都會是你想達成的結果
  ​
  至於 canonical 的話可做可不做。問題是這樣的：
  ​
• 搜尋引擎要在完全相同、或幾乎一模一樣的兩個頁面才會完全遵從你的標記
  ​
  如果是全文、上集、下集，恐怕並不符合幾乎相同的樣態。
  ​
  拆成上下文我找不到相關資料，但可以從這裡判斷 —— 搜尋引擎要的「幾乎相同」不只是文案內容本體，還有排版、設計等。
  ​
  https://developers.google.com/……/canonicalization……
  ​
  所以包含轉載文章官方近期也改口「不建議」再使用 canonical，把這問題又弄得更加複雜。
  ​
  完全符合你描述狀況在《關鍵評論網》有一樣的配置，看樣子他們並沒有加註任何特殊的 canonical 設定，持續觀察它們的排名表現是否有異常應該可以找到你要的答案。
  ​
  上集：https://www.thenewslens.com/article/165848
  下集：https://www.thenewslens.com/article/165848/page2
  全集：https://www.thenewslens.com/article/165848/fullpage

而流量主要來源的台灣及香港的排名低非常多，請問有方法能改善嗎？感謝
網址的網域為 .com，語系為繁中，內容屬YMYL領域

、直接分離出指定地區（港台）的搜尋表現，當作你實際的 SEO 表現。
​
假設你的頁面突然吸引到很多巴西人，它那邊每天衝進來高達 3 萬流量，但 100% 都跟你的商業價值無關，那不管是有 3 個來自巴西的讀者或者 3 萬個都是一樣的，我個人是直接把它「濾掉」、當作沒看到。
​
牽涉多國的 SEO 問題較為複雜，但是比較直觀能想到的是：美國本身也會有使用繁體中文的華人。
​
他們在北美地區的 Google 輸入繁體中文的時候因為競爭量體少、搜尋偏好不太一樣，所以你的搜尋結果可能適合混進英語的排名，但加上繁體中文的受眾搜尋習慣和內容量之後就沒辦法排這麼高了，這大概是我能想到的合理原因。
​
如果你想經營的地方是台灣、香港的排名，那建議解法就是按照正常的 SEO 策略，想辦法提升目標地區的繁體中文關鍵字排名。
​
以上是我的建議，給你參考喔。

落在第一頁尾巴偶爾掉到第二頁（大約維持三個月左右），要怎麼調整文章，才能繼續往前五名爭取排序呢，或者會建議先調整哪個部份呢，感謝幫助解惑！🙏

── 學習強者怎麼改最準
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0wLcCJBrVHAaiMReAEAtg5NW64YixHTyhZvGuQVYQgBhdgevX1apFbNWjE1PqYxZvl

最近有好幾大波演算法剛停，所以高流量內容消失可能是演算法造成。

但是我打超級小的關鍵字，例如加上我的名字去搜尋，google搜尋頁完全找不到🫠
請問如果是您說的問題，那我可以怎麼做呢？謝謝🙏

但我看你給的個案，關鍵字「國泰cube卡」、「cube 卡」之類的你搜搜看應該就能找到答案？
第一頁整面直接變成國泰洗版，這樣先不討論 site: 問題，就算原本頁面沒消失，本來也沒剩多少機會擠進首頁了吧 😳

想利用在學的期間朝SEO這一塊發展，請問有什麼建議的方式可以練習，或是有另外的知識需要補充嗎? 謝謝Jemmy😇

── 這裡，我有一份免費的完整課程
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0213KEKsJWJCFX9X1AfEfbrGagnsXXGWHmMRnu1MFzRQGmqttRMF1roWHsdxKVRfKCl

我提出的排版概念是「文字本質」：小編本人的句子寫長寫短、分段頻不頻繁⋯⋯才是真正影響文字「表面積」最大的地方。
​
設計上的排版也有差，但因為你沒辦法控制讀者的螢幕大小，或者他們閱讀內容本體的心境，所以影響內容的層面截然不同。
​
部落格「設計排版」應該是前端工程師的專業，這個我不懂，但我的建議是閱讀的時候拿手機出來自己看，這樣最準。
​
針對視覺排版我喜歡的範例是這樣：https://backlinko.com/copywriting-guide

在文字排版我依然是看 Backlinko，你仔細看他高互動的部落格文章的字句都很「非典型」。
​
只是它畢竟是英文，很難一比一照搬，中文的話大概就是我了吧 😅 你可以看看下面文章連結，另外這位高手 蔡旻錫 據說也是參考我的排版，但他表現超好的呀，我反而快要擔當不起！
​
https://www.shopjkl.com/pages/seo

目前有在做部落格，也有看相關書籍精進中，但數據效益上觀看次數非常有限，因此履歷中放的數據為當時實習大略做的，請問有甚麼建議可以提升面試機會嗎？感謝~

但我認為 SEO 是一個看重實戰、實打實的領域，有沒有成效確實看數據就能證實。
​
求職時你要交易的是你的 SEO 技能（從事工作），它能取得多高成效很大程度可以影響在市場上成交的金額（薪水），如果數據不佳，自然就比較難取得優勢和不相應的對價。
​
問我意見的話，我還是會建議你設法改善數據不佳的現況，這樣的話你就不止會有一個好的數據成效，還會有「取得大幅成長」、「克服挑戰」的經驗，我相信這會是雇主方希望看到的特質。
​
以上非本職專業僅供參考喔。

這樣如果我同一篇文章想要有兩個分類(想呈現在不同的地方)，這樣同一個內容就會有兩個網址，想問這樣要每一篇發完都轉址還是直接改掉永久網址的架構，直接改成【網域】+【網頁名稱】就好？
舉例：
https://7evenguy.com/invest/what-is-gross-margin/
https://7evenguy.com/for-beginner/what-is-gross-margin/
現在文章數大概 50 篇，但有一些文章有搶下幾個字的精選摘要，想問一下這樣該如何設定才好？
另外一個問題是，網址用路徑的方式呈現(【網域】+【category】+【網頁名稱】)跟網域後面直接接網頁名稱(【網域】+【網頁名稱】)兩個哪一個對SEO比較好？還是其實沒有差？
因為我看市面上的部落格兩種都有人用

比如說：
​

• example . com/gross-margin
• example . com/oops-%E5%93%87-打錯字了/0092010-gross-margin-kk
  ​
  上面兩種 URL 對 Google 來說是一模一樣的。
  ​
  但是管理上、視覺上第二種就會讓人看了覺得礙眼、想弄成很完美的架構，然後架構其實也不能太過複雜誇張。
  ​
  你的心情我懂。但這純粹是「看爽」的因素，比如說轉貼給別人看起來很乾淨、如果記得網址的少數追蹤者可以用手方便的輸入。
  ​
  上述的因素都是和「爽度」有直接相關，可能會因為容易分享、方便記憶等角度間接影響 SEO，但純粹從 SEO 角度來看是沒有差別的。
  ​
  不管你是用網域/分類/名稱，或者網域/名稱（我個人強烈偏好後者）都沒有明顯優勢。
  ​
  如果你想要多種不同網址的「視覺」版本然後產生重複內容，那反而可能造成不利。
  ​
  看起來你的兩篇頁面都有設定一致的標準網址，這樣看起來滿完美主義感，我覺得問題不大、可以放心。

可现在还卡在 landing page，没弄过任何 sitestamp（如果拼错，请见谅🙇🏻‍♂️）。
jemmy 会建议我先制作出一个 MVP 的 landing page 然后直接弄 sitestamp吗？

而且你就開始了你的 SEO 了。

不過如果只有「一個 MVP」，能看到的東西恐怕真的會很 minimal 就是了⋯⋯

建議持續經營內容。

Sitemap 那些倒是可以不用太急著弄，

因為只有網站規模夠大才會需要。

但卻有其他以前從未在該關鍵字搜尋結果中出現的文章浮現。例如，A文章一直在排名第一頁，但現在不見了，取而代之的是一篇以前未出現在該關鍵字搜尋結果中的B文章，但它的排名只在第二頁或之後。在這種情況下，我是否應該考慮將A文章的內容整合到B文章中？或是是否有其他做法能讓A或B文章繼續卡回去1-1呢？
謝謝Jemmy🙏

「重複內容」就是你 A 和 B 都打同一個關鍵字，
而且作得大同小異、相比之下沒有什麼原創性，
等於 A 和 B 其中有一篇是多餘的、是重複的，
那 Google 就要額外花心思去猜 A 和 B 排哪一個比較好，
因為它不會想把 A、B 都排上去浪費讀者時間。
​
假設 A 頁面值得排第 3 名（首頁）、B 頁面值得排第 21 名（第三頁），
那 Google 想更新排名的時候，
可能本來排名 A 頁面的就換成排 B 頁面看看。
​
對 Google 來說，它是換了一種排名可能性，
但對你來說就是從第 3 名掉到第 21 名。
​
你可以考慮將 A 文章的內容整合到 B 文章中，
但重點是要先判斷它們是不是重複內容。
​
如果「搜尋意圖」截然不同，
那麼就算關鍵字一樣也不算重複內容。
​
你可以考慮強化 A、把 A 的內容更新到很強，
或者等一段時間看看 A 會不會冒出來（最近剛好一直有演算法更新）。
​
以上大概是我用現有資訊判斷的作法，
但因為這個可能的狀況很多，
所以僅供參考喔。

發現他們去好多國外網站下面「留言」增加域名！不知道這是哪種手法？請問這種方式不會被判定垃圾連結嗎？
另外想問如果留言的網站如果選擇no follow這樣還有加分效果嗎？
感謝大師解惑🥹

​

假設他每個月只花台幣 $500 元的成本，

就可以一直拿到 10 萬則連結，

有沒有效他大概也沒差了吧、就「加減用」。

​

我沒試過這樣的手法，

但你說的我確實常看到，

我猜他們的心態大概也就是這樣的。

​

這招式大概是 10 多年前的舊物了，

自從 Google 宣佈會懲罰「不管控外部連結的部落格版主」之後，

現在的內容管理系統幾乎都會預設把留言連結設置成 nofollow，

可以想像如果 10 多年前有用、現在還「遵從古法」繼續用也是滿合理的。

​

nofollow 的意思就是：

「請搜尋引擎不要信任這連結」、

「不要從這連結傳遞排名訊號出去」、

「是對不信任網站的標準作法」

​

既然 Google 都明文規定設成 nofollow 就沒問題，

那就「不算」垃圾連結了。

​

我認為這完全沒有加分效果，

但我也沒有證據說：你瘋狂加了 100 萬條保證完全沒效，

畢竟有些 nofollow 的連結搜尋引擎會「選擇性參考」。

我自己則沒有資源這樣做、也不會太想使用這種「鬧版型」策略。

如果流量回歸平常讓seo排名下降是正常的嗎？
如果暫時想不到還能優化哪些部分是不是可以放著讓子彈飛一會？

這個問題的關鍵是「相關性」或「因果性」：
你每次看到路人在撐傘，幾乎 100% 都是下雨天。
​
所以你會說「路人撐傘 → 導致天氣下雨」嗎？
​
不會的。
是先下雨 → 才導致路人紛紛撐起傘來。
​
流量和 SEO 表現也是類似的概念，
你 SEO 很強的話那流量必定會變高，
而你不需要任何起始流量就能憑空用 SEO 得到流量。
​
實際上我們確實會看到：
當你流量提高的時候 SEO 排名會水漲船高。
比如：打廣告、線下活動宣傳、辦活動⋯⋯
​
假設你花 1 億台幣把所有「冰鋒衣」的關鍵字都買下來，
再花 5 億台幣找知名藝人代言、YouTube 廣告狂洗，
你收穫了價值 6 億的極大的曝光和流量⋯⋯
​
那大家肯定會開始好奇這品牌到底在做什麼嘛，
也必定會上 Google 去搜你的品牌關鍵字，
這時候，你的排名表現勢必會起飛。
​
連帶什麼衝鋒衣、涼感衣、風衣⋯⋯關鍵字排名都會提升。
​
但這件事是因為你創造了「搜尋需求」，
你施放了某些魔法（比如砸錢）讓市場上的人開始對你有多的搜尋需求。
它本身和 SEO 不太一樣。
​
SEO 是「搜尋、引擎、最佳化」，
SEO 是分析「既有的需求」、找到搜尋趨勢，然後「滿足這樣的需求」。
​
比如每年、每個月、每天都有超多人都想知道「關稅」收多少，
在 Google 都有長期穩定的大量搜尋者，
那我不需要先有任何流量，我只要成為「解答關稅問題」的最佳內容，
就能憑空獲取流量。
​
用「流量」分析 SEO 的另一個問題是：「流量」包含的範圍太廣了，
講極端一點，色情網站也有流量，而且「流量」爆表，
但你不會看到它自己、或它導流出去的品牌 SEO 跟著變好，
反而它的 SEO 爛透了！
​
所以光講「流量」很難說他會影響 SEO。
​
——
​
「流量回歸平常讓seo排名下降」是正常的。
​
如果你「流量」是像上面提到的：
透過打廣告、宣傳活動等手段來影響搜尋需求，
那你停掉這些行銷的時候曝光就馬上降溫了，
當然就可能會讓這些搜尋需求降低。
​
實際上我也確實有看過：
某些行銷活動停擺（流量變小）的時候排名表現會下滑，
但我認為這是因為「搜尋者沒那麼想找到你的網站」或類似原因讓表現變差，
這是因為你推動的「搜尋需求」沒那麼火熱了，
是「搜尋需求」本身 → 影響流量、影響 SEO，
但不是「流量降了」→ 影響 SEO 。
​
「是不是可以放著讓子彈飛一會」：可以。
​
我的看法是：SEO 的長期趨勢準確度會遠大於短期波動，
尤其如果你的流量跟短暫的搜尋波動有很大關係，
那確實需要放一段時間來確認。

請問、我要也要寫出這樣的文章。
我需要怎麼在後台設定、「主要關鍵字」、「次標題設在」、「子標題設定」時、才能用快速批量的方式、產生量化且符合SEO的要領呢？ 謝謝

而這是個陷阱。
​
當我們「快速批量、產生量化」的時候，它在定義上就註定不符合 SEO 要領，而且還直接違反 SEO 要領。
​
就我研究過的 AI 軟體、自動寫內容的網站助手等，都會明文建議你把 AI 當作輔助、當成工具使用，但是不可以作為「替代自己」來使用。
​
真正的重點是設法產出優質內容、用心練習高品質的創作。具體作法你可以試試參考這張我整理的圖表進行檢視。
​
我相信肯定有人能想出大批量產、規模化寫文的招數，但這風險很高，因為 Google 有很強的誘因把這些資訊從搜尋引擎中移除。
​
這也是不建議如此操作的原因。
​
Google 政策列舉如下：
​
「自動產生的垃圾內容是指由程式產生的內容」
「以下是幾種自動產生的垃圾內容示例：透過自動化處理程序產生的文字，不考慮品質或使用者體驗為何」
https://developers.google.com/……/spam-policies……
​
「我該使用 AI 來產生內容嗎？如果您是把 AI 當成一種廉價又簡單的操控技術，可以影響搜尋引擎排名，則請勿使用 AI。」
https://developers.google.com/……/google-search-and……
​
「避免建立以搜尋引擎為優先的內容」「您是否大規模運用自動化功能，針對許多主題建立內容？」
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

比如說,這樣,打字的時候.,逗號都亂用,都用不標準的符號,…
​
就會影響到讀者的體驗。
讀者體驗差、對內容沒那麼滿意，當然就會影響 SEO，
只是程度可能很微弱。
​
你說的專業度和信任感也確實會受影響。
​
真的很注重的話，
比起去鑽研某些 Google 完全不會看的欄位（meta keywords），
把時間放在擔心逗點這種細節還比較實際。

YouTube SEO 我目前沒有鑽研，但是付費工具上可以查得到在 YouTube 裡面的關鍵字數據。

但嚴重的話有些層面還是會影響，比如：名字取太爛會造成看了心情不爽，影響內容管理、亂碼太長在分享轉貼的時候可能會很醜⋯⋯這些都可能會間接影響到價值。
​
整體來說，我認為 SEO 不會因為某些欄位沒填上、或者沒填好而產生致命影響。
​
只要是「填填看」的那種操作，都是我認為對 SEO 影響力不怎麼樣的因素。
​
以上是我的意見給你參考喔。

比如如何透過gsc的數據跟資料，又要以什麼樣的標準來判斷那些文章需要優化嗎？單純以點擊率來判斷哪些舊文需要增加內文，哪些只需要試試改標題就能提升點擊率嗎？還是有其他可以更精確參照的條件呢？
另外,想請問如果想增進seo文章標題的下標能力，請問有什麼書籍或建議學習的方向嗎？謝謝Jemmy🙏

需要優化的理由可能有這些：

• 搜尋趨勢改了，內容沒問題但是搜尋者要看新的東西
• 原本內容舊了，該更新了
• 競爭者變強了，你的內容該跟上了
• 內容有點虛弱，排名掉了
• ⋯⋯
  ​
  歐美的專家把這個叫做 Content Audit、內容審查，然後通常都會畫一個複雜的流程圖，總之，我目前沒辦法一口氣說完。
  ​
  【透過 GSC】
  ​
  我最喜歡的技巧就是你把點閱率、排名都打勾，
  然後你就會看到這 4 項並列的數據：
  ​
  點擊數｜曝光數｜點閱率｜平均排名
  ​
  如果曝光數很高、點閱率很低、排名要上不上，
  那這時候可能就代表很多人想透過這個你沒發現的關鍵字找到你的頁面，
  只要針對這個「內容缺口」補上新內容、滿足搜尋需求，
  你的排名可能就會快速提高，
  這是我很喜歡的實用優化方法。
  ​
  但 GSC 可以挖掘的數據也很多，
  所以其他的可能性和技巧一樣滿多的。
  ​
  要精確的話，我建議就是要努力梳理數據，
  然後耐心的進行分析、找出新的洞見。
  ​
  【增進seo文章標題的下標能力】
  ​
  我個人認為最棒的方法就是直接 Google、看排在前面的人都怎麼訂。
  ​
  假設有本書教你說：最適合的標題是 24 個中文字⋯⋯
  ​
  那萬一 Google 心血來潮突然改掉了呢？這招就沒效了。
  ​
  又或者，大家其實都嘛是用手機在上網，每個人螢幕寬窄不一樣、看到的標題字數也不一樣。
  ​
  所以你以為你得到了最佳的魔術標題訂定法，但其實可能早就過期了，或者大家的口味會變、演算法會變。
  ​
  保存期限最長、最好的辦法，就是「看看現在排在最前面的人都怎麼下標」，然後想辦法找出規律，去訂出一樣好、或更棒的標題。
  ​
  去研究 Google 引擎、最強 AI 幫你篩選出來的標題，
  是我認為最棒的作法喔。

​

從FAQ版位進站的流量，平均每月為10K。
不過，後續演算法更新，原本的FAQ版位，在搜尋頁逐漸弭平。
有沒有什麼辦法可以彌補這10K的差距鴨><

因為 Google 把這項功能摘掉了，據統計大概在 9 月那時候掉了一大波，就像你說的目前搜尋介面看不太到什麼 FAQ。
Google 沒有再提供的東西應該是沒辦法再生回來，只能從別的地方獲取流量了。
https://www.seroundtable.com/google-faq-rich-results……

只是我最近收到滿多留言在抱怨很多部落格系統會自動「洗日期」，
明明 3 年前的文章，卻每天在那裡刷新說這是 1 天前的新內容。
​
我認為這樣做可以得到短暫的起伏，
但長期而言是沒效的。
​
因為 Google 沒那麼笨，
它有足夠的樣本遲早就能分析出來你這份內容本質上已經過期了、
會給你「應得的」排名優先順序。
​
我認為這不是幾 % 的問題，
而是像你說的「我會選擇 1 年內的觀看」的問題：
​

• 想看「最新一季」的，過期一年的他就不想看了
• 想看「本年度更新」的，那你的內容就算放了 11 個月也沒問題
  ​
  那，如果你用「騙」的勒？
  比如內容明明都一樣、或者只改了無關緊要的配圖、廣告，
  更新了 30% 的面積，然後換湯不換藥，
  那讀者可能點進去之後會覺得「被騙了」、很煩，
  但我猜其實也不會怎樣。
  ​
  尤其，如果只有你寫這個主題、然後讀者沒選擇只有過期的能看，
  比如大家想知道「澳洲旅遊攻略」，
  但全中文的人只有你寫，
  那就算這是 3 年前的老資料，你搞不好連排名都不會掉。
  ​
  只是放在競爭激烈的關鍵字上（一堆人寫、大家都超認真更新），
  還有對於追求品質的創作者而言，
  「偷懶只改日期」這招就顯得比較弱了。
  ​
  以上是我的個人意見，給你參考喔。

但就我的認知，似乎沒辦法在「不影響 SEO」的情況下執行 Server 搬家呢。
​
官方說：「變更網站代管服務基礎架構『會』在 Google 搜尋中對網站成效造成影響」
​
另外，Server 的轉換也會影響 Googlebot 的爬蟲造訪頻率，這個部分是在搜尋引擎端自動發生的，沒有辦法從網站這裡改善。
​
是我的話，會確保工程師在執行的前、中、後都有按照 SEO 的官方指引進行操作，不要自己做自己的，然後遇到要搬的時候不考慮 SEO 就給他「直接切掉」，這樣應該就不太會有大問題了。
​
https://developers.google.com/……/site-move-no-url……
​
以上是我的不負責任建議，給你參考喔。

請問有沒有什麼建議的方法，可以讓權重暫時沒那麼大的網站，不要每次SEO都被吃掉呢？是不是就算寫得比新聞長、SEO有做好，都贏不過權重這個問題？謝謝~

不能只有內容量 10 倍。
內容的幫助程度、易讀性、深度、製作用心程度⋯⋯都要很明顯的大量超越，那就有互相競爭的本錢。
​
「SEO 做好」這件事一定要包含權重經營，權重本來就是 SEO 很重要的一環。
​
新聞有品牌、有權重我認為這件事是要被認可的。不可能人家花心思經營那麼久，結果隨便被新創的網站寫文章超過排名。
​
反過來說，當你 SEO（權重）經營好，隨便寫什麼東西都能輕鬆超越其他頁面。
​
就算不看權重，單純在 Google 的品質評鑑指南當中，衡量的標準很大一個重要項目就是「網站本身的聲譽」（如圖，評分者被建議透過《維基百科》上的資訊來判斷網站聲譽）。
​
如果同一篇內容同時放在知名的新聞網站上、還有放在不知名的新網站上，在「定義上」新聞文章「品質」就已經勝過新網站的發文了，就算它們是一樣的文章，也會因為網站本身的聲譽而有品質上的區別。
​
如果自己是權重還不夠的網站，卻又沒有要透過「經營權重」來和其他頁面抗衡，那在內容程度上就不能只有贏過，而且要 10 倍強過於它，那才會開始有競爭的本錢。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

Google 的處理策略不會根據個案去排除，而是拿到這些使用者回饋之後，再透過「改善演算系統」的方針盡量讓這些個案移出排名。
​
https://developers.google.com/……/reporting-search……

你的畫面我不熟。
但通常這種時候它都會有延伸閱讀幫讓你進一步調整，你點那個 ⓘ 圖示大概就有了。
​
行動裝置的效能確認請用官方工具 Google Search Console，有異常的話它會跳出錯誤讓你知道，如果你的網站沒有串接的話，請務必接上 GSC。
​
另外我還建議可以透過以下官方工具檢診：
​

• 行動裝置相容性測試：https://search.google.com/test/mobile-friendly
• PageSpeed Insights：https://pagespeed.web.dev/
  ​
  以上是我的建議，給你參考喔。

在 SEO 的概念裡面沒有任何一個「沒填就慘了」、「填了變好強」的位置。
填欄位是沒用的，重點還是在於內容。
​
更糟的是其實很多欄位對排名的作用是零。
（meta description 和 meta keywords 都是沒用的經典資訊欄）
​
所以問我的話答案就是「認真寫職場類或是讀書心得文章」，但標題還是要寫喔。
​
以上是我個人意見，給你參考。

不過我現在發現進階分頁好像比部落格還好用。
​
至於重複商品你就要想看看：是真的重複？還是只是你覺得很類似。類似但型號不同的商品對於要買的人還是很有幫助的（但用內建不同款式的功能或許更洽當），但如果你的東西都一樣卻開不同的頁面來裝，可能就會對 SEO 有不太好的影響。
​
以上意見給你參考喔。

它就一樣是商品頁，然後你可以在同一個產品頁面裡面加入不同款式資訊，就像買 iPhone 的時候一樣是 iPhone 15 但你可能可以選擇不同顏色，但蘋果其他那種銷售頁、引流頁不太會因為你有很多顏色有操作上的差異 🤔
【電商 SEO：專門賣貨的網站該怎麼做好 SEO？】https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid026S5sQqi8CANc84mbNy6ikn8f2WHBWdvZGsanv7oFnu8Jzs7zNZA83SayGbh54NPBl

但只要有網站、可以透過流量取得價值，那就適合做 SEO 喔！
舉例來說：純街頭擺攤的生意（實體、沒有網站）可能就不會建議做 SEO。
但如果同樣這個擺攤的店家開了品牌官網做形象，或是有網購通路可以訂購商品，那經營 SEO 對就會有幫助。
不一樣的是 SEO 主要瞄準「從 Google 找到你的網站」的潛在客人。
希望這樣有回答到你的問題。

1. 投稿的話，會建議用目前官網已經有的文章投稿嗎？怕會影響原文章排名。
2. 承上個問題，投稿原本官網有的文章，是否需要將投稿的文章再簡化，以免投稿文章排名高於原本文章。
3. 投稿的話，通常一篇投稿文章會建議要求對方要設幾個反向連結？
4. 反向連結若能設定多個，會建議設定官網首頁連結和原本官網文章連結嗎？若只能設定一個反向連結，會建議設定官網首頁連結還是 原本官網文章連結？
5. 有推薦的食品相關的投稿網站嗎？
   以上問題，再麻煩了，謝謝。

1. 投稿的意思是在別人的平台進行創作，藉由貢獻自己的內容擴展出額外的曝光和影響力。
   ​
   「用目前官網已經有的文章」這在我的認知稱作「轉載」（或者一稿多投）而不是投稿。
   ​
   我看過的海外 guest posting 策略，也沒有出現過任何和「轉載」混用的情況。所以我的答案可能和你想知道的不太一樣。
   ​
   如果在 Google 上出現重複、或者類似的多份內容，而非你重頭到尾原創一篇出來，那本來就會出現「重複內容」這樣對 SEO 表現不利的副作用。
   ​
2. 和 1. 的回答相同。
   ​
3. 我認為投稿者通常不能夠「要求」對方。而是反過來，你要等待對方審核和首肯去刊登你的稿件。
   ​
   我自己有多年投稿經驗。我到現在似乎沒遇過能「要求」設置連結的機會。
   ​
   等再更強大一點的話，或許有機會遇到編輯主動問我還有沒有什麼額外要求 🤷‍♂️
   ​
4. 透過投稿建立反向連結的意義，是「在內容本體上」加入合理向外引用的連結，並且以自身網站作為信任的內容引用來源。
   ​
   這樣得來的連結才會是既可信又有效的優質連結。
   ​
   所以「適合加幾個連結」就要看這個來源適合被「內容本體」引用幾次囉。
   通常在對外引用的時候，就算它是《維基百科》，我們也實在不太可能重複指向超過 2 次。
   ​
   我個人認為 2 次大概是極限，超過的話在內容上很難交代得過去，但或許有的投稿者認為自己的資訊來源很強大、值得「一用再用」。這只要編輯認可的話似乎也沒問題（主要還是看審核方）。
   ​
5. 對食品投稿不太熟，但回到 1.，因為要拓展自己的內容曝光和對受眾的影響力，在撰文之前建議還是要重新對想投稿的網站進行研究，看看它需要什麼主題、哪些內容表現更好⋯⋯
   ​
   以上給你參考喔。

我的看法是這樣：子網域本質上和主網域是連動的。比如說：www . apple . com 跟 apple . com 其實就是同一站。
​
那 www. 對於 apple . com 當然會有幫助。
​
但蘋果另外開了 support . apple . com 又如何？通常會被搜尋引擎視為不同網站。
​
但 support . apple 會不會幫助到 www . apple？
會，就算他們是切開來經營，但好內容、有幫助的頁面多少也會指向 apple 主網域。
​
會產生爭議的點主要在於「到底算不算同一網站」。
​
如果有個開放式部落格被路人申請一大堆 spam1 . blog .net、 spam2 . blog .net⋯⋯spam32768 . blog . net，這種明顯濫用的大量頁面會有效嗎？我是認為完全不會了。搜尋引擎大概也會把這些站視為毫無關聯。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

但「經營網站」這件事可以看成經營品牌。品牌通常要全心經營，才有可能成功做好一個。
​
如果連一個品牌都沒有做起來，那我會建議這階段不考慮經營多品牌，因為失敗率很高，也沒有比專心集中火力經營一個網站來得有優勢。
​
但我也有看過那種每個網站都經營到超強，然後利用 SEO 策略來攻佔排名的跨站策略。
​
以上是我意見，給你參考喔。

1. 你打開了一篇新的空白文章
2. 這個頁面塞滿連結，每個連結通往被標上某一個標籤的文章
3. 除了連結以外你不能寫字。（可能會有標題、摘要、首圖）
   ​
   這樣，這個標籤頁就完成了。
   ​
   剩下差別只在於：你的系統會自動在其他文章增、減標籤之後，自動幫你刷新這個標籤頁，你不用人工手動一個一個去加減。
   但你也不能像寫文章一樣，去自由編輯裡面的東西。
   ​
   這樣問題就來了：這標籤頁對 SEO 有幫助嗎？
   （這個問題的答案就是對 SEO 有沒有幫助的答案）
   ​
   如果你是《維基百科》，針對重要條目都有「清楚彙整」，而且讀者可以透過標籤在裡面穿梭、看到自己非常有興趣的內容匯集，那對 SEO 就超有用。
   ​
   如果你整個網站才不到百篇文章，每個標籤裡面都「匯總」兩三隻小貓、甚至只「匯總」一篇文，那麼這就是超不實用、近乎空白的內容。
   ​
   （每篇文章只寫兩三行字，而且收錄還是其他文章重複過的摘要資訊，對讀者有幫助嗎？）
   ​
   有了這樣的思考方向，我覺得就能讓 SEO 效果最大化了。
   ​
   我個人會非常希望所有文章的標籤頁、分類頁不要出現在搜尋引擎當中（noindex），因為大部分的創作者在設定標籤的時候不會有這樣的想法。
   ​
   大部分人會在寫文結束前（按照直覺）加入自己開心的標籤，比如說＃ 心靈提升技巧＃ 心靈提升＃ 心靈＃ 提升＃ 技巧＃ 提升技巧⋯⋯
   ​
   這動作就形同讓系統大量幫你開創「＃ 心靈提升」的這種近乎空白頁面，然後你的內容量也明顯不夠去填飽這個匯總頁，導致網站產出大量內容不多的網頁讓 Google 去處理。
   ​
   以上是我的看法，給你參考喔。

由於 SEO 需要的技術門檻不高，所以不要太誇張的話通常沒事。
但有事的時候，也已經架好成定局了。
​
技術面 SEO 是個非常廣泛和深刻的領域，所以很難三言兩語講說要注意哪些問題，但只要過程中有考慮 SEO（例如有像你這樣注意到），我認為會是個非常好的開始。

排名位置大家都能查，用工具找到精準排名的難度不大。
至於「要注重哪些關鍵字」就因為自然搜尋流量是「估計值」，所以重點關鍵字的抓取還是要看工具的靈敏程度。
​
許多工具的中文很爛，可能會亂抓一些沒用的關鍵字或漏掉重點字詞，或者把搜尋量高低搞錯（例如只串接 Google Ads 的廣告數據而沒有根據 SEO 梳理）之類的，統計出來的數據就會各有差異。
​
但整體而言 SEO 工具很擅長你說的這些功能。

，不建議寫一篇新的、舊的不更動，因為這樣可能會產生「重複內容」的問題。
對搜尋引擎來說有兩篇很類似的內容，很難決定要呈現哪一個，這可能會影響後續表現。

1想請問使用Google 的免費blogger 發文章，文章搜尋引擎排名是否會影響？
2 如果文章標題改2023 更新，會改善排名嗎？
3 請問如果文章內容整篇被別人參考，甚至還用一樣免費的圖，但因爲他們網站比較知名，所以文章排名前三名，請問可以怎麼做？ 我需要改寫嗎？ 很怕被認為成我參考他們的文章😅
非常謝謝。

1. 不同的平台還是略有影響，我對 Google Blogger 不熟，但我覺得這是 Google 自家的產品，不太可能出大包（希望）。
   ​
   要極度注意一件事：
   不管用哪個部落格系統，你的網域一定要掌握在自己手上。意思就是，你要知道能把你家的網址 example . com 這串東西刪掉的人是誰（必須要是你）
   ​
   如果你用 Google 的 Blogger 然後網址長這樣：boxdairy . blogspot . com（網址是 blogspot 控制的）就要特別注意，這是我非常不推薦的作法。
   ​延伸閱讀：【經營 SEO，哪個平台最好？】 ── 絕對要經營在自己能「控制網域」的地方
   https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0g51cPQSKTwLja1hDwGbUPsVPDq5Xpe84uAetCzM9FvgdM2bfVYzghmuEmpVGq2gRl
   ​
2. 改標題可能會改善排名
   ​
   但你的提問「如果標題改 2023」似乎象徵一件事：換湯不換藥。
   ​
   只有把標題的數字年份從 2022 換成 23，但網頁本質上的內容和實用性並沒有進步，甚至可能已經過時了。
   ​
   這樣的邏輯沒有優先考量網頁對讀者的價值（給予最新年份的資訊）而是考量排名的進步（改某一個欄位、期待表現更好）。
   ​
   我認為這件事在長期而言沒助益，但短期我相信可能會因為外觀看似較新、或其他因素而有所進步，短期思維是我不建議的內容策略。
   ​
   以上是我的個人看法，給你參考。
   ​
   3.「文章排名前三名」這裡我會解讀成好事：因為這證明你的內容創作已經有前 3 的實力。
   ​
   而你自己也分析過了，因為對方比較知名所以排比較好 —— 這在我看來合理，畢竟對方也是有投入資源和時間去積累嘛，總是要給點尊重。
   ​
   但在 SEO 角度上你也可以積累：免費的圖 → 升級成原創的圖；整篇被參考 → 升級成不會被參考的原創內容。
   ​
   在各方面上進行提升，提升到一個超原創、抄不走的程度，會是我推薦的策略。
   ​
   比如我這一整串回覆都是在討論網路上有的「SEO 主題」，但我擔心這樣的內容如果整理程 SEO 形式會被別人「參考」嗎？不會。
   ​
   因為這裡包含很多專屬我自己、原創性十足的內容。別人拿去參考沒什麼用（不容易加分反而還超像抄襲）。
   ​
   假設我要寫關於「水餃推薦」，然後我說「這顆高麗菜豬肉水餃吃起來有點乾，但整體而言給 80 分、算推」，這樣富含自身經驗的意見我也不怕被參考。
   ​
   但如果你的內容策略是：把廠商的文案拿來換句話說、沒有吃水餃就直接來推薦⋯⋯這種非原創性的內容因為製作門檻低、當然「被參考」的門檻也很低、本來就無法長期有效（別人也可以看廠商文案自己寫），是已經存在的缺點。
   ​
   以上是我的個人意見，給你參考喔。

【新手開店，對主題超陌生，該怎麼找對的關鍵字寫文？】https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02Z3shpdtM58qCcWZgdqBikopYmRJm3UpeP1Dwz9hDNentzp52XUyciTw2Z8uDJYMQl
​
希望有回答到你想問的問題。
​
幾個月前也有人問相似的題目：「B2B 產業關鍵字搜尋量都不多，已經大部分做完的話怎麼辦？以『塑膠射出代工』為例」
​
https://www.facebook.com/……/pfbid0behGwk5GafgYBxgX……

我想提升協力廠的SEO，這些協力廠層找過許多行銷公司協助進行協助，
不過他們在人力的配置上已經抵達極限，希望我們這邊協助處理全部的事情，
而且對方又同時需要壓低成本獲取立即性的成效，導致簽約的過程十分坎坷，
要怎麼樣才能說服這樣類型的客戶，或是說有什麼樣替代的方式可以讓這一些客群接受我們的建議～

進一步翻譯是不是這樣：
我沒人力、我不想處理事情、我沒錢，但成效我想要又快又好。
​
這樣簽約很坎坷似乎也是很正常的事 😅。
​
但既然會考慮簽約，想必是有其他值得合作的因素，比如交情、公司品牌、後續潛力⋯⋯
​
這就不是我專業的地方，無法幫到你。但還是祝你順利喔。

【新手開店，對主題超陌生，該怎麼找對的關鍵字寫文？】https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02Z3shpdtM58qCcWZgdqBikopYmRJm3UpeP1Dwz9hDNentzp52XUyciTw2Z8uDJYMQl
​
希望有回答到你想問的問題。
​
幾個月前也有人問相似的題目：「B2B 產業關鍵字搜尋量都不多，已經大部分做完的話怎麼辦？以『塑膠射出代工』為例」
​
https://www.facebook.com/……/pfbid0behGwk5GafgYBxgX……

延伸閱讀：關鍵字越冷門就越好找
​
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02MrWdfaEQzAtNWdLWWgQk9NiGygeC3FxZKZw6BVZzLXBmThZ9Fh7dDb8jeE5a5jaXl
​
針對多久才能排名我以前有寫文分析，大概要數天到數月不等，給你參考喔！

但問我的話，我認為 99% 以讀者友善觀點作為決策依據就對了。
​
如果雙目錄的存在對讀者有利，不管放網站最頂和側邊都能找到選單，那就會對 SEO 有利。
​
相反的，如果塞下雙目錄純粹只是為了：
​

• 多卡關鍵字
• 增加 SEO 表現
• 其他和提升讀者體驗無關的用意
  ​
  那我就認為對 SEO 有不利影響。
  ​
  但我想補再充一個觀點：問題似乎是從「電腦排版」為出發點。
  ​
  但其實高達 60% – 70% 的自然流量可能都是來自手機。
  這樣的話不管目錄怎塞，手機其實都只會看到「內容本體」，不管是頂端或周邊的多目錄，實質影響大概也不怎麼顯著。
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

如果有人要跟我打賭，然後給我 2 個策略：
A 策略是在粉絲專頁發 10 萬篇文章、全部導向客戶網站，外加 Google 關鍵字投放 1 億台幣在官網，但不經營內容；
B 策略則是完全不碰粉專和廣告，全部資源只投注官網的內容經營⋯⋯那我會閉著眼睛選策略 B。
​
因為粉專和投關鍵字廣告在實質上不會對 SEO 造成直接影響，影響是零。
​
而經營內容會對 SEO 產生直接的正面影響。
​
不過在我經驗，粉專和廣告做到一定程度，對 SEO 的「間接」影響也不容小覷。
​
假設你花 1 億台幣一直洗品牌關鍵字，洗到觀眾都看到熟了，那麼這個品牌的搜尋量自然會大增（大家都會想去 Google、看看這品牌到底在幹嘛）。
​
搜尋量大增，反應在 SEO 就是自然流量實質提高了。
​
會說「間接」是因為它的效用主要來自「品牌力」而不是 SEO 本身。
​
假設伊隆 · 馬斯克突然飛來台灣當該房地產客戶的代言人，這個房地產想當然很會突然湧入大量的 SEO 查詢流量。對 SEO 會有超好的效果嗎？
​
會呀。
​
但這是因為「馬斯克本人能提升 SEO」嗎？
​
不是。這是因為他的名人光環導致 SEO 提高，但馬斯克本身和 SEO 策略無關。粉專和投放關鍵字廣告在我看來也是同樣邏輯。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

​如果我故意把 A 網址：/july-blog 取名成 B：/blog/07/03/2020
這兩者在 SEO 上毫無差異。
​
但是 A 網址象徵結構單純。
讀者可以很快從首頁（根目錄）→ 找到 A。
​
B 網址有可能是因為結構複雜導致。
讀者需要繞道 /blog → /07 → /03 → /2020，
根目錄底下可能裝了好多好多層路徑。
​
如果沒有用內部連結妥善優化 B，可能就會對 SEO 有些不利。
​
但問題不在網址本身，而是「網頁結構」複雜、反應在路徑上。
​

• 看起來路徑很深的網址不影響 SEO（2022）：https://twitter.com/JohnMu/status/1483836967435571200
• 用簡單、描述性強的字詞當作網址名稱（官方指南）：https://developers.google.com/……/cra……/url-structure
• 建立自然而清楚流暢的階層，請必免過度細分內容（官方指南）：https://developers.google.com/……/seo-starter-guide……

內容本體的更新是最有影響力的作法，而更新標題其實就是「標題優化」。標題對於點擊率、排名表現的影響也是有幫助的。
​
但我認為標題主要的概念是「調整、加強」。如果針對內容，大幅改善核心本體才是比較有效率的做法。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

一模一樣的內容，是否會因為農場網站的流量高過原作者網站許多，而被排到第一名呢？（這題雖然Jemmy之前有說過一樣的內容會被Google隱藏，但礙於小部落客的流量可能很低，但農場網站會刷到很高，不知道是否會因此而形成上述的情況？排名仍舊以流量取勝？)

但是 2 篇一模一樣的內容，Google 怎決定誰勝出、誰隱藏？
影響因素在於「權重」，跟「流量」無關。
​
單純「流量」本身幾乎不能對 SEO 產生實質影響。
​
舉個例子：我有極多操作案例都是透過 100% 經營內容而把高難度的關鍵字排到第 1 名。在這過程中，除了 SEO 之外的流量都是零，Zero。
​
如果流量決定排名，那麼我的策略（純靠內容，初始流量零）就不可能達標，更不用談反覆驗證。
​
以我自己的文章來說，我不擔心被爬蟲農場盜文。因為它不影響關鍵字的實質排名和搜尋能見度。
​
盜文農場用機器去狂抓上百萬、上千萬個頁面，我流量怎麼可能贏得過它？但我敢放心是基於我有經營足夠的「權重」訊號，讓搜尋引擎可以輕易判斷哪個更值得排名。
​
反過來說，如果今天盜文、抄襲的人是個有認真經營、甚至是知名的媒體，那麼局面就會對調了，我幾乎可以預判自己排名會被它全部吃光。
​
這件事我就親眼見過多次：如果你把 SEO 表現最好的關鍵字文章無償讓新聞媒體轉載、複製貼上，那你就會看到你網頁的自然流量、關鍵字排名瞬間歸零（就算他的作者掛你名字、就算他晚你 6 個月才發文）。
​
這是因為新聞網站的權重訊號更高。
你幾乎也可以確定他流量比你高，但影響排名的主因不是流量。
​
結論是，經營內容和權重的網站能稱王，重複內容也是類似情況。
如果是一家盜文的網站，他本身又有在經營內容和權重（而不是單純複製貼上），那就算是盜版的人也會贏。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

大概在 2018、2019 年左右 Google 有強調語音搜尋的趨勢。
​
大概是蘋果 Siri、亞馬遜 Alexa、Google 助理那些「智慧家電類」產品大鳴大放的時期⋯⋯Google 有多次在各種場合明示暗示「語音搜尋」的重要。
​
不過後面就漸漸沒有相關的討論了。
我自己研究過程也沒印象看過什麼針對語音搜尋的特殊討論。
​
「精選摘要」就被認為是特別針對語音打造的功能：讓 Google 把可以回答關鍵字的內容用演算法濃縮成大約 100 字的解答（如圖）。
​
這樣，某個人在廚房烹調的時候，就可以「用嘴巴 Google」，然後由智慧家電助理念出那一小段話作為解答，不用等它讀完整篇文章。
​
但 2019 年的 SEO 媒體也有引用 Google 發言人的意見，官方指出：要特地去區分關鍵字由鍵盤還是由語音來輸入，這太瑣碎了。
​
如果能決定的話他希望 Google 團隊夥伴把精力放在其他的地方。
​
這是 2019 年的資訊，給你參考喔。
​
https://www.seroundtable.com/google-voice-search-query……

我的經驗是：發在臉書粉專上的內容不會有 SEO 能見度。不管哪邊先發都一樣，官網上面都要放一份，不然就不會有 SEO 效果。
​
但臉書粉專上的素材也對 SEO 造成不了什麼影響，可以放心在臉書貼同樣的文字。
​
以上是我的個人意見，給你參考喔。

例如

1. https://example.com/blog?id=1
2. https://example.com/blog?title=2023月餅推薦
3. https://example.com/blog/2023月餅推薦
   這三個網址都對應同一篇文章
   從用戶角度上來看，能從網址看出文章主題似乎比較好，不知對搜尋引擎SEO來說這三種是否有差異
   另外個衍伸問題，若使用2或3的網址，在頁面呈現會建議直接200 response，或是301/302 redirect 到網址1的方式呢
   考慮到同篇文章會有更新、以及內外部網址維護的狀況，因一般系統文章id不太會變更，但關鍵字可能明年會變成「2024月餅推薦」，這狀況不知有沒有建議的做法
   其實剛google關鍵字「301 302」時發現，排第二的網址
   https://seo.whoops.com.tw/301-vs-302-redirects
   點進去已是404（第一名也是同網站 不確定是否為同一篇文章)
   看起來是不是200 response的效果比較好，有機會被當作不同網址同時被收錄增加運用😅
   抱歉問題比較多，先感激熱心分享！

我認同「從網址看出文章主題比較好」，所以這樣的話就不用管搜尋引擎，它在 SEO 上本身就是有幫助（對讀者有益等於對 SEO 有益）
​
至於真的要問「搜尋引擎」，官方答案就是：沒啥差異。
​
——
​
「相同」網址但「後綴各類參數不同」的技術問題我不太熟（就是問號後面加字串的多個相同版本）；但是「不同網址」、相同內容的情況，我都建議使用 301 轉址、或者標準網址，因為這是標準做法。
​
為了 SEO 中途改網址是不推薦的。
​
如果是同篇文章、每年更新，建議你的網址取名為「月餅推薦」但不要加年份。
​
等 2024、2025 再去更新裡面的內容就好。
​
萬一網址已經取了 /2022-月餅推薦 那我建議能忍的話盡量不要動它，或者等淡季再改。因為改了風險超高、收益極小，有差的只是自己看起來順眼而已。
​
——
​
同樣內容但「不同網址同時被收錄」會衍生「重複內容」問題，就要留意喔。
​
結論：網址順眼程度有差，但對搜尋引擎幾乎沒差。所以剛開始創網址能友善就用最友善的方式，萬一已經定案了，最好不要去改它，也不推薦使用多網址同內容的方式，幫助不大。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

假設內容是上萬字的「指南大全」，
我會很想在文章前面加上能指向各個段落的文章目錄，
讓讀者能馬上跳到想看的地方、不用慢慢滑。
​
目錄本身也可合理的增加關鍵字出現頻率。
​
但我認為它最大的價值還是增進讀者的內容體驗。
​
假設文章只有短短幾百字，
再加上目錄的話我認為反而是負面影響（我會想要刪掉）。

如果我故意把 A 網址：/july-blog 取名成 B：/blog/07/03/2020
這兩者在 SEO 上毫無差異。
​
但是 A 網址象徵結構單純。
讀者可以很快從首頁（根目錄）→ 找到 A。
​
B 網址有可能是因為結構複雜導致。
讀者需要繞道 /blog → /07 → /03 → /2020，
根目錄底下可能裝了好多好多層路徑。
​
如果沒有用內部連結妥善優化 B，可能就會對 SEO 有些不利。
​
但問題不在網址本身，而是「網頁結構」複雜、反應在路徑上。
​

• 看起來路徑很深的網址不影響 SEO（2022）：https://twitter.com/JohnMu/status/1483836967435571200
• 用簡單、描述性強的字詞當作網址名稱（官方指南）：https://developers.google.com/……/cra……/url-structure
• 建立自然而清楚流暢的階層，請必免過度細分內容（官方指南）：https://developers.google.com/……/seo-starter-guide……

2014 年，官方發表說明文件，呼籲所有網站重視安全憑證。
它的官方文件講得很認真，並且明確提到會納入 SEO 排名因素、隨時間慢慢提高。
​
→ 但其實文件又不斷強調，加了憑證只會有極小作用、只影響 1% 的搜尋、其他層面還是很重要等等。
​
2015 年，Google 的官方資深分析師在影片上說：安全憑證能扮演「決勝局」的角色。
意思就是兩個網站在很競爭的領域上，搶得難分難解的時候，加上安全憑證的那方可能勝出。
​
→ 其實就是作用不太強，但有作用。
​
2017 年，有 SEO 專家問 Google 說：現在怎麼樣了。
（三年前那份文件不是說會「隨時間慢慢提高」嗎？）
官方分析師說：幾個月前我們有討論過，後來否決掉了。
​
→ 影響排名的微弱程度沒提升。
​
幾個月前，有家提供加密憑證的品牌在社群發文說：「幫你的網域灌滿 SEO 聲譽！這是提升 SEO 必備要素！」
Google 的官方發言人出面留言說：對不起，這沒辦法提升你的網站 SEO。
​
——
​
結論就是：從 2014 到現在，它的作用一直都很小，但還是有微弱效果。
​
但我如果看到客戶網站沒有安裝，還是會強烈建議他加上，因為它除了 SEO 之外還是有其他資安等用處，重點是流程不難、設定一次就可以用很久。
​
本身很有用、普遍性很高、不裝很奇怪。
但真的要論 SEO 效果，我認為很低。
​
2014 (a very lightweight signal): https://developers.google.com/……/https-as-ranking-signal
2017 (No.): https://twitter.com/methode/status/855434574020698112
2019 (a light-weight ranking factor): https://twitter.com/JohnMu/status/1090196646200307712
2020 (teeny tiny factor): https://twitter.com/methode/status/1255224116648476675
2023 (more than nothing): https://mastodon.social/@EncryptedFence/110394898360092171

Google 本身有很大誘因「嚴禁」讓廣告去直接影響搜尋表現。
​
但是投放廣告本身會讓你的品牌、頁面的曝光率增加，引發受眾好奇、吸引他們去查詢相關字詞、或者進站閱讀。
​
所以我認為還是會因此讓 SEO 得到一定程度的提升，只是作用是間接的。

有些平台流量過於巨大之後也會變成極重要的搜尋引擎，例如 Amazon SEO、YouTube SEO，就是購物的搜尋引擎、影片的搜尋引擎。
​
但是提到 SEO 這件事，仍然專指 Google 不變。
​
至於抖音、臉書這些地方雖然也有很大族群，也有關鍵字、搜尋等設定，但在我看來它們仍然絲毫不能取代「搜尋」需求，而只是「在某些情境內找到相關內容」。
​
針對搜尋這件事，不管在實際規模上、使用需求上，Google 至今仍有難以撼動的地位（TIKTOK、ChatGPT 都不行）。
​
要跨領域的話，優先的會是 Amazon、YouTube 的 SEO，其他平台雖然聲勢浩大，但就我所知目前還輪不到去跨界討論 SEO。
​
頂多會說：咦，好像開始有很多人湧進某平台、不那麼常使用 Google 了，有點緊張，但最後看數據大概就是 92% → 91% 的程度。
​
以上是我自己的看法，不一定跟媒體報導或社群討論趨勢吻合，給你參考喔。
​
延伸閱讀 —— Google 有多強？答案是「強到沒對手」。
​
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02MXW3E5PpLPD2spHgpb7pWL8z5cu64WpJ37wphuUza43LUd2beLSQvQojecsTdN1jl

要研究社群媒體內的 SEO，就是研究社群本身。

例如 Instagram 的 hashtag 系統、臉書的站內討論搜尋、Twitter 𝕏 的 Trending 時事搜尋系統⋯⋯等等。

文件有寫：「隱藏賣場不會出現商店內搜尋結果及 Google 搜尋引擎結果上」
​
這類問題要跟站方確認，因為設定權基本上是由 SHOPLINE 決定的，他可能隨時改掉，比較屬於網站品牌的個別的設定問題，而不是普遍的 SEO 問題。

• 網頁才剛上線，需要再等一陣子才能被找到
• 網站權重尚低，使得 Google 不會很快速就收錄、納入排名
• 網頁缺乏有搜尋價值的內容（空白頁、重複內容）
• 網頁禁止 Google 爬蟲造訪（disallow）
• 網頁禁止 Google 收錄（noindex）
• 網頁上有讓 Google 難以辨識的編碼
• 網頁對行動裝置（手機）不友善
• 網頁存在其他技術性問題
• 網站遭到 Google 的懲罰
  ​
  之前就有人問了一個類似狀況，查了好幾週都沒搞定，後來有其他人幫忙解決了：https://www.facebook.com/……/pfbid0641nF1XCGWGJGxdQ……
  ​
  https://ahrefs.com/……/why-is-my-website-not……/

可是這問題我很難回答，
因為我自己就是 SEO 服務商經營者，
我的意見當然是傾向自己的呀！
​
但好消息是 Google 這邊有一系列官方建議，
我建議你可以多參考。
​
「選擇適合的 SEO」
https://developers.google.com/……/do-i-need-seo……

我相信 Chrome 瀏覽器也有很多不同開發者釋出的外掛。
​
可是我個人認為「檢測文章的 SEO」意義不大。
​
或者是說，檢測文章 SEO 就是「檢測你的內容本體」：
文字是否流暢？對讀者有無幫助？有沒有明顯錯字、排版不良？
​
簡單來說就是注重內容品質。
​
這效益會比去調校那些「看起來像分數」的指標還要有用很多。
​
資料搜集可以參考「關鍵字研究」https://www.shopjkl.com/pages/keyword-research，這是我認為在行銷領域裡面少數可以客觀預測、用數據分析解釋、事後驗證、重現的優化方法。

他們說「手機」。
關鍵是現在使用手機的族群比重高太多了。
​
所以排名應該要以手機、行動裝置為準才對。
​
手機版和電腦版確實會存在排名上的差異，通常不會有巨大落差，但排名可能有好幾名的距離。
​
我個人其實還是看電腦排名比較多，因為不管在 GSC 或 Ahrefs 工具上電腦排名都是預設值，但我覺得這不是最好的做法。
​
我在內容審核還有實際分析都會盡量以手機裝置優先。

所以不管是 Dcard、PTT、痞客邦⋯⋯任何平台，只要是從別人那邊指向你的連結，都屬於反向連結。
​
——
​
至於會講到反向連結「不算」、灰色地帶，我認為這特別是指這些反向連結對 SEO 的幫助。
​
大原則：越容易取得的連結對 SEO 來說越沒有價值。
​
以 Dcard 平台來說（最多人討論的那個地方），從 Dcard 指向站外的連結全部都是 nofollow，全都不會傳遞 SEO 訊號。
​
所以如果你得到來自 Dcard 的反向連結，它對你的網站不太會有 SEO 的提升作用，如果你透過 Dcard 建連結，那就是無效的。
​
反向連結象徵「投票」，它代表外界對你的信任。所以正當反向連結不應該自己上去發文、自己投票給自己。
​
比起從其他高權重的網站拿到「編輯自願給出的連結」，登入平台自我推薦屬於相對比較偷懶、比較簡單，但其實 Google 多半不會計算的反向連結。
​
所以會有人說「不算、在灰色邊緣」大概也是這個原因。

1. 網址我建議使用 – 而不是底線，但我覺得不太會影響
   （看樣子改了之後也沒有因此被收錄）
   ​
2. 它的 Google Search Console 是說「已檢索、未收錄」嗎？
   ​
   如果很在意的話，推薦你加入這個社團發問，看看其他高手有沒有什麼高見。
   ​
   https://www.facebook.com/groups/253827748745961

.
我的做法是新開一篇新文，就像平常我們要寫新文章一樣，不是用複製文章的功能
.
妳試試看用這個方式，然後把原本內容貼進去
.
因為如果你用複製的，可能把舊文章的某些設定也帶進去，那可能就是不被索引的原因
.
不確定有沒有用，可以試試看

雖然它長期效果最好、流量平均而言成本最低，但 SEO 最致命的缺點就是很緩慢。
​
最快大概也要好幾個月才能看到成效。
所以「前夕」才執行的話，我建議優先考慮其他的行銷管道。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

我是商業英文的老師，有開團體班和一對一，要放甚麼關鍵字在官網才能讓人搜尋到我，目前如果GOOGLE搜尋商業英文或家教等相關字，都是大公司。

比如輸入「進擊英文 Ginger English : 英文家教」應該滿滿都會是你的網站。
​
至於你會問「家教」大概是因為你認為它多半是客戶、學生們最常搜尋的詞。
​
這在 SEO 的概念叫做「搜尋量（Search Volume）」，用數據判斷特定的關鍵字每個月被查詢的次數。
​
我建議你試試以下幾個線上工具（免費），研究和你事業有關的各種字詞：
​

• https://ahrefs.com/keyword-generator
• https://trends.google.com.tw/trends/
• https://neilpatel.com/ubersuggest/
  ​
  挑出有一定搜尋量、但是不要太競爭的關鍵字。
  先從這些字詞慢慢開始經營，你的自然流量就會越來越高。
  ​
  另外一個思考方式是挑選搜尋量不大，但是在商業上很精準的關鍵字。
  例如「雅思進擊課」。
  ​
  會找這個關鍵字的人可能很少很少。
  但他如果都去主動搜尋包含「進擊」的字詞，大概就是要找你了。
  ​
  所以搜尋量由高到低（精準度由低到高）大概是這樣：
  ​
• 家教
• 雅思家教
• 雅思留學英文家教
• 雅思進擊課
  ​
  但我不建議你思考「放什麼關鍵字」，而是要反過來想。
  ​
  「放關鍵字」＝企圖讓搜尋引擎覺得你的頁面和字詞有關、進而吸引搜尋者。
  ​
  但搜尋引擎的原理不是這樣的。
  搜尋引擎的原理是：抓出和字詞最有關聯的頁面、把它們依序呈現給搜尋者。
  ​
  所以我建議你做的是：直接創造出「最值得 Google 排名的頁面」、認真經營和你想要的字詞最有關聯的內容。
  ​
  這樣當然就最容易排名、也最合理。
  ​
  至於什麼才是最值得排名的內容？
  研究看看排名在很前面的人都怎麼經營，就會慢慢知道了。
  ​
  我認為它就像開放給大家看試卷的一場考試，想知道怎麼得第一名，就直接偷看他的答案怎麼寫。
  ​
  以上是我的意見，給你參考喔。

我想問，你說的刪除重寫文章，是保留文章的永久網址，只把裡面的內容全部刪除重寫嗎？
.
還是直接移除文章，另外開一篇新文章來寫呢？

（砍掉重練）
​
當時用詞不太精確，但感謝你還記得舊文 😅。
​
「刪除文章」這件事我其實也會做，因為就不喜歡搜尋價值低的累贅內容出現在網站裡面。
​
真的刪掉頁面比較不是我要表達的含義，但它在比較深度的內容梳理階段還是會用到：https://ahrefs.com/blog/content-audit/

1. 會呀，如果貿然把網站 domain 改掉搬家，通常會對累積好的 SEO 造成動盪。
   ​
2. 會呀，標題會影響點閱率 Click Through Rate，更新內容也可能對排名造成影響。
   ​
   但如果內容主體 Main Content 不變，我個人認為影響不會差很多。
   ​
   影響 SEO 流量最關鍵的因素，我認為還是關鍵字的搜尋量、以及它的排名。

一、目前是某個「專業領域」的內容寫手，之後會想自己做這個領域，想問說現在寫的內容會攻擊、佔領到以後自己的seo排名嗎？
如果會的話，我在當寫手時該如何避免，或是不該為了短期利益當寫手。
二、目前還在籌備自己的知識產品（可能需要一年），會覺得做seo好像沒有效益，不確定要不要做，所以想請教版主，該用什麼時間軸或方向來規劃自己的seo呢？
以上，再次感謝！

一、我覺得不會
​
因為首頁有 10 個名次呀。
​
你就算和之前的作品競爭，那也頂多只是把它往下擠 1 格，雖然有點尷尬，但不至於會馬上解讀成攻擊或傷害。
​
不過要注意：內容切角、內容結構要改變。
如果太雷同，就可能會傷害到既有作品。
​
但弄到這樣我覺得就是類似抄襲了、是屬於寫手專業素養問題（幫客戶寫好的作品，本來就不適合再用雷同的東西去和它打架）。
​
從 SEO 角度來說，我覺得不礙事。
​
二、有無效益是商業決策問題
​
我認為我的專業只限 SEO 層面，當然它還是要根據品牌的商業利益考量。
​
只是「要不要做 SEO」的議題就屬於「事業經營者」要回答的問題，不是行銷顧問適合給答案的地方。
​
商業模式太多、知識產品也很多種，特定的行銷管道是否合適，大概也是局內人才會最清楚。
​
另外還有利益衝突問題 —— 問我的話當然會說 SEO 有用、SEO 最適合呀（因為這最符合我的商業利益）
​
所以第二題我個人認為不算 SEO 問題。
​
以上是我的想法，給你參考喔。

就是一個部落格網站，在不同文章中，一直出現相同關鍵字，是否會有關鍵字蠶食的問題，分散效益
例如，關鍵字：淘寶教學
我寫一篇淘寶教學的退貨流程，再寫一篇淘寶教學的集運方法…
或是如何佈局或區隔較好，期待您的回覆！

同樣是淘寶教學，下面這 2 個對讀者來說很可能沒意義：
​

• 淘寶教學 8 月
• 淘寶教學 9 月
  ​
  看上去就很奇怪，主題又不是星座，幹嘛故意要分不同月份？
  滿明顯很有充數的嫌疑。
  ​
  但是下面這 2 種：
  ​
• 淘寶集運教學
• 淘寶退貨教學
  ​
  很可能帶有不同意圖。
  想知道怎樣集運的人不一定會遇到退貨問題，
  遇到退貨的人大概已經會集運了。
  ​
  所以分開處理是合理的。
  ​
  但上面是用直覺、觀感判斷，還不是那麼科學。
  要怎樣更進一步確定它們是否有不同意圖？
  ​
  直接把關鍵字拿去 Google 是最標準的 SEO 策略。
  ​
  如果「淘寶教學」的關鍵字前幾名沒有包含退運，
  那麼再寫一篇專門解析退運的教學，就很有它的實用性。
  ​
  如果排名在很前面的「淘寶教學」都是包含集運、退運，
  那就不要刻意分開來會比較好。
  ​
  關鍵字蠶食的判斷重點，
  是搜尋意圖有無重複。

想問問老師：
SEO 可以做競品嗎？
網頁內文提及，是否會有觸法的問題？？
還是，老師您有建議的執行方法？

但就 SEO 來說：
其實你只要誠心提供符合該關鍵字的內容，就可以排名競品的關鍵字了。
​
比如說我在代購事業的公司品牌官網上（JKL），很用心介紹另一家也是代購平台的品牌（Go1Buy1），結果就把該品牌排在很前面的位置了。
​
重點是要實用、不能欺騙、不要惡意攻擊。
​
雖然你自己是做代購的，但不代表競爭對手就一定很差，所以你也可以客觀的說他的好話、介紹他的強項（順便襯托自己）。
​
然後不要吝嗇把連結導到他的網頁。
如果你介紹競品，結果欺騙讀者在自己的商店買東西，這就比較偏向惡意誤導；故意不連結，對 SEO 來說也是很不好的行為（頁面變得不實用）。
​
所以我的看法是這樣：
​
法律問題：無法回答，只能問律師
SEO 能做嗎：可以
建議執行方法：誠實、客觀、友善、不惡意
​
給你參考喔。

• 標題要能精確描述出內容
• 開頭提到關鍵字
• 吸引點擊的標題
• 充分在實際顯示出來的標題空間內使用足夠字數
  ​
  以上一點淺見給你參考喔。

牽涉生命健康、投資理財的領域，Google 有明文規定的品質準則，叫做「要錢還是要命」（YMYL, Your Money Your Life）。
​
因為 Google 沒辦法承受讀者透過搜尋引擎找到有誤導性的資訊（可能出人命或導致財務損失），所以對這方面的字詞特別嚴格，品質不足的頁面和網站，幾乎可以宣告無法排名。
​
至於「這方面的字詞」界線在哪，目前是模糊的。
​
基本門檻如下：
​

• 內容的作者是不是專家？
  以 YMYL 來說，醫療領域就是醫生、醫事人員。財務領域就是會計師 CPA、特許金融分析師 CFA⋯⋯
  ​
  許多人碰到這點就直接不行了，例如會問說：我目前沒醫生，但我還是想寫病理知識，可不可以？
  ​
  答案是「不可以」，這不管在法規、在 Google 演算法、在道德上來說都是不允許的。
  ​
  （不是說請不到醫生來寫，就沒辦法做病理領域 SEO，而是它品質準則會不過關）
  ​
  理財領域也是類似道理，需要是明確的專家、可以為內容背書的資訊，才會是我覺得適合操作的內容和操作方向。
  ​
  還有其他可以幫助判斷的標準，能在 Google 官方文件〈建立實用、可靠且以使用者為優先的內容〉找到：https://developers.google.com/……/creating-helpful……
  ​
  以上是我的看法，給你參考喔。

常常文字的部份已經完成了，但還要配圖、加重點粗體、設定內部外部連結等等
導致發佈的時間延後許多
會建議先把所有完成文字內容的文章都先發佈，之後再回頭補齊其他部分
還是細節都完成才發佈呢？

先讓 Google 知道你的網站上有這份內容，然後「日更」配圖、加粗體、設定內部外部連結⋯⋯等細節。
​
這樣一來，就會先「存在」一個核心內容本體，但每隔一段時間又逐步更新、加強優化，這樣搜尋引擎也能看到它「頻繁更新」的訊號。
​
提早發佈還有一個很重要的關鍵，就是可以「先觀測到 SEO 訊號」。沒發文就什麼數據和成效都沒有，但初始版本的內文有可能刊登之後就意外得到好表現，像這樣的資訊就能幫助判斷之後的調整方向。
​
但經營 SEO 要注意的是避免濫發。
​
並不是說頻繁發文必然會造成傷害，而是這樣的「節奏」往往會和的「寫網誌」、「寫社群貼文」的直覺重疊，這就會導致大量不適合 SEO 的膚淺內容（Thin Content）待在站上。
​
很難管理、很難優化，太嚴重還有可能會導致整站的內容訊號被「稀釋」。
​
我自己的處理節奏是花費至少 3 週左右時間打造一份內容，然後先發佈，之後再頻繁細修它。

，這樣的策略會是「寫出可以直接轉到部落格的社群長文，只要多做必要的排版、關鍵字優化、內外部連結等優化」嗎？
​​
​​這樣是否可以避免您說的「導致大量不適合 SEO 的膚淺內容（Thin Content）待在站上」呢？

所以我自己不一定會轉去作為 SEO 用途，反而有其他網站邀請轉載的話，我就乾脆只留首發在他那了。

如果是想尋求曝光，
部落客的日流量重要嗎？
或是只要有發佈在部落格都算加分？
(考量預算問題，在評估要找什麼樣的部落客)

這邊最關鍵的地方是「自然流量」，也就是這個部落格它平常是否能得到足夠的 SEO 流量。
​
如果 SEO 訊號夠好，它就能透過各種不同的關鍵字排名取得點擊，那操作曝光的效益也會比較好。
​
如果部落格沒流量，很可能表示它 SEO 訊號不太好，曝光效益可能就不會那麼高。
​
只是「找多位部落客體驗發文」不一定是求 SEO 效果，比如說你想要大家搜尋「某品牌商品心得」的時候出現足夠的信任感訊號，但「某品牌」只有你獨家販售，這對我而言就比較偏「品牌經營」。
​
我個人是認為這跟 SEO 沒有太深的關係。

1. 如果是希望消費者在搜尋「我們品牌」時，多出現部落客的文章，增加信心程度，這是屬於「品牌經營」的範疇。

是否也會因為消費者是「直接」搜尋「品牌名稱」，比較不受到SEO的影響？因為沒有其他競爭者。

2. 若是希望經營的是其他「產品相關的關鍵字」，就需要考量部落客本身的流量，因為產品相關的關鍵字會有其他的競爭。

3. 同時也會將部落客的文章加入自身官網的網頁中，增加自身官網的SEO

可否透過修改標題跟部分內容讓他不要100%一樣而達到讓SEO不會有相同內容造成的排名權重問題。
另一個問題是如果上述方式可行，那兩邊內容文章有多少%以上不同可以達到這個目的？（在原作者同樣的情況下）

「兩邊內容文章有多少%以上不同」
​
我建議「站在讀者的角度」看。
​
SEO 的使用情境就是：從 Google 查關鍵字、點進頁面看到內容。
​
如果讀者找資訊，他先看過你寫的 A 頁面，這時再看到 B 頁面，對他而言會有額外幫助嗎。
​
這樣大概就可以更準確抓出「應該要有多少比例不同」的答案。

我這邊整理，再請幫忙建議
1.大標 「品牌關鍵字」
「開箱」「好物分享」「好評推薦」
2.找出官網的3個關鍵字
插入部落格內文中
3.放官網連結🔗
（增加外部連結優化搜尋）

極端情況下，我可以在標題和內文都「完全不下」關鍵字，仍然達到排名的效果。
​
我的認知是，重點不在「下關鍵字」，在於「內容」。
​
比如主題是：開箱、好物分享、好評推薦，那麼我可能會注重這些 ——
​

好評推薦：是否出自真的好評、客觀推薦？（或者品牌自行製造的好評和自我推薦）
​
以上是我的意見，給你參考喔。
​
延伸閱讀：【操作 SEO 排名，關鍵字最少要出現幾次？】
── 零次！你連一次關鍵字都不用寫，就能排上 Google 第 1 頁
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0PhCH2myuAktn8vJ9nw8scgnLCr7UkStKEwNUj4wVMj9TaAUNh5qQyAYS72Mr1HPJl

開箱：作者是真的開箱嗎？（還是用他人先開好、被指定的商品來當素材寫內容）
​

好物分享：是否分享的是真心認同的好物？（或者廠商指定的物品）
​

假設內容是上萬字的「指南大全」，
我會很想在文章前面加上能指向各個段落的文章目錄，
讓讀者能馬上跳到想看的地方、不用慢慢滑。
​
目錄本身也可合理的增加關鍵字出現頻率。
​
但我認為它最大的價值還是增進讀者的內容體驗。
​
假設文章只有短短幾百字，
再加上目錄的話我認為反而是負面影響（我會想要刪掉）。

SEO 的意思是專指 Google SEO，
而 YouTube SEO 是另外的領域。
​
我相信 YouTube SEO 和 Google SEO 它們兩者共用很多概念。
例如關鍵字概念、標題的重要性、搜尋量的研究⋯⋯
​
但我會知道是因為我使用的工具同時有 YouTube 的關鍵字，
只此而已，
其他「影片 SEO」的領域我就沒研究、可能幫不上忙囉 😅。

之前寫過一篇文章我認為是市場上最完整了，但是一直排不上google第一頁，流量也很差。
後來觀察了我其他流量很好的文章，發現是 H2 滿多的。
於是把那篇文章的 H2 增加，一天內就跑到google 第一頁了。
故，想請教，H2 多的重要性？謝謝～～

搜尋引擎會判斷該標記上的關鍵字、它代表的意義、它和正常段落的差別。
​
但這是「內容層次」、內容語意重要性與關聯性上的判斷，不是代表你加 <.h2> 上去就會多出什麼神奇的變化。
​
你如果內容寫很長、卻都沒有善用 <.h2> 標記來劃分層次，那麼這對讀者來說可能就不是一個很友善的內容架構。
​
之後你再把它補上去、就增加了內容層次和段落分界。
這樣不但讀者看起來很順、搜尋引擎也能判斷出你的內容「優化了」。
我認為它重要性是這裡。
​
但這邏輯並不是說加了幾顆 <.h2>、填上什麼字詞就會產生神奇變化。
​
我認為沒有這種事。
​
假如有人要跟我打賭，把我的網站的 <.h2> 全部「封印」起來不能用，我還是很有信心可以靠 <.h3> 來塑造出同樣效果、打敗他。
​
同樣道理，你如果把增加很多 <.h2> 改成增加很多 <.h1>，SEO 也不會因此「變強」。
​
重點是你內容本體有沒有因此對搜尋者更有幫助、是否讓搜尋引擎也辨識出這樣的層級。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

我原本的架構大概是：
<.h2> 大大信用卡回饋
<.h3>大大信用卡國內消費2%
<.h3>大大信用卡國外消費1%
<.h3>大大信用卡保費2%回饋
<.h3>大大信用卡免費使用機場貴賓室
後來改成：
<.h2> 大大信用卡回饋攻略
（這只是把回饋部分表格或列點簡單呈現而已）
<.h2> 大大信用卡優惠：國內消費2%
<.h2> 大大信用卡優惠：國外消費1%
<.h2> 大大信用卡優惠：保費2%回饋
<.h2>大大信用卡優惠：免費使用機場貴賓室

將原本<.h3>改成 <.h2>，因爲原本的 <.h3>內容也足夠多，變成 <.h2>好像也不會覺得太空泛。
可以請 Jemmy Ko幫我看一下這樣的架構妥當嗎？有哪裡需要修改的嗎？
謝謝您～～

可能有人覺得第一種很清楚、但有人更喜歡第二種。
​
這時候就要看創作者對主題的熟悉度，
以及對讀者意圖的敏銳度。
​
假如這個主題絕大部分的讀者都只關心他自己有興趣的「那項消費」，
那或許第二種是最有效率的，
因為它們可以直接跳到那段、並且「只讀」境外消費段落。
​
假如這個主題需要多方比較，
例如大部分的讀者都會境內境外換來換去，
那第一種就有可能是比較好的。
​
這主題我並沒有研究、無法給一個正確答案，
但我個人的看法是，
在這裡切換

意義不大，
重點是「內容本體」是否可以比其他頁面更有效解決問題、更快速解答讀者的疑惑。

，請問是直接將文章內容修改直接更新呢？還是直接寫一篇一摸一樣的標題，新的文章上架？哪種方式比較有效果呢？
謝謝你😊😊😊

對搜尋者來說，有價值的內容通常都不是「有提到關鍵字」。
而是「可以解決搜尋疑問」、「滿足搜尋的意圖」。
​
比如今天有 200 個人搜尋「水餃推薦」，
他們想看的其實不是某家水餃店的推銷廣告，
而是「很多家」水餃店的試吃評比。
​
如果只寫自己家的水餃推薦，
那再怎麼樣「修改」都沒辦法符合「多家評比」的實用性。
​
這時候，我的經驗是全篇刪除重寫才是最高效率的做法。
​
原有的內容並存在太大的修改價值，
「修改」反而會只讓內容被侷限在錯誤的框架裡面、越改越糟，
重寫是我會認真考慮的策略。
​
但如果把標題弄一模一樣、再發布截然不同的新內容，
從 SEO 角度來看這是很不推薦的。
​
很像你同一部電影卻拍 2 種內容、
同一本書卻寫 2 個版本，
搜尋引擎會感到困惑、讀者也會困惑。
​
所以我的作法會傾向直接重寫新文章、
但是「全面覆蓋掉」本來表現不佳的內容。
​
「修改」隱含了對已經寫過的文字和內容架構的「捨不得」，
但這其實反而是效率很差的，
我的做法會是全部砍掉重寫。
​
以上是我的意見給你參考喔。

如果處在沒有網站又想優化，那大概就超過我能力所及的回答範圍。
​
Google 地圖我本身超不熟，這邊可能幫不到你 😅。
​
延伸閱讀：【經營 SEO，哪個平台最好？】
── 絕對要經營在自己能「控制網域」的地方https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0gLAshxnQ1EgmrSNnMHDYHpAhVKnaVHAn4sVLJyzkYGwWCZbL1hX1wwnXXL5WAkRpl
​
【在臉書寫文，可以怎樣做好 SEO？】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0nA4sYFaCDfP1315beahSBykbqPWxt1cnZb2oaCYT6KY7EFfiFrVH5jCUk37nuFtql

詳答：移除個人資料、非法訊息等網路足跡是可以透過 Google 的「申訴功能」進突出申請（要求將您的個人資訊從 Google 移除）。
​
但這應該不是 Google 的搜尋團隊負責。
​
還有一招和 SEO 明顯有關的，是「負面聲量清洗」。
簡單來說，就是把特定關鍵字重複排上好幾個、把負面結果「往下擠」。
​
但往下擠和「查不到」是兩回事。
​
要做到「查不到」只能使 Google 搜尋引擎移除索引。
這件事原則上得要聯繫網頁的管理人（站方）、然後請它設定 Google 禁止索引、或全面下架。
​
這好像也不是 SEO 領域內的事。
​
最後，我所知道有關的就是直接針對消息源頭處置。
​
比如搜尋某藝人的名字會出現緋聞八卦，但如果我們請公關團隊安排藝人做慈善、曝光善舉、發新聞稿、做更多正向的事情⋯⋯再等風頭過了，缺少熱度的「緋聞八卦」就很難出現在 Google 首頁上。
​
這是從「搜尋意圖」上的改變，大概也是和 SEO 有關聯的策略。
​
只是我看來它還是屬於公關處理、品牌經營的範疇。
​
針對 SEO，我自己所知道的大概就是這些。

例如想要做老師之前文章提到的”麥片”，要把像是網頁的關鍵字、網址、網頁主標題、網頁副標題、文章內容都不斷出現麥片這個詞，但是SEO似乎喜歡英文？例如把網頁的網址輸入中文，常常會跳亂碼。
我的問題是，應該要以中文還是英文為主呢？

如果你的目標讀者看中文（例如我跟你溝通是使用中文），
那麼 SEO 內容、關鍵字就「都要是中文」。
​
至於中文網址剪貼後轉成其他編碼，這背後原理和搜尋引擎關係不大。
​
所以如果問題是「以中文還是英文為主？」
答案一定是中文的！
​
假設你的目標讀者是台灣人，
你不可能透過提供英文的內容來增進 SEO。
​
我的認知是：內容主體絕對要是繁體中文，
就算同時出現中、英兩種語言也都是不佳的。

全新網域，但是舊網站還沒停止時，新網站就上架舊網站的文章，是否會影響新網站收錄和搜尋不到？
2.目前舊網站已經停址，文章也全數刪除，是不是對新網站有影響？

建議的做法一定是「使用 301 轉址」。
​
搜尋引擎不會知道你是「舊站換新站」，它只會發現有第二個網站發布同樣的內容，這樣就會導致「重複內容」問題。
​
我的經驗是，這樣操作會同時影響兩個站的搜尋排名和收錄情況。
​
假設舊站有累積任何一點有價值的「權重」，那麼直接讓舊站失效也會導致經營好的網站權重被浪費掉。（但也很多網站其實沒有太多值得保留的權重訊號，直接失效也算是節約資源的作法）
​
就算舊網站失效，但距離 Google 完全認得可能還要一段時間。
​
所以我認為 1、2 都會有「重複內容」的負面影響。
​
會影響新網站的收錄和搜尋狀況。
​
延伸閱讀：【絕對別做！保證毀掉 SEO 的 13 顆大地雷】https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0STjFy7QVdnJk44hi7kRghm3GyB22CEV3PqdZXBT8jUqMh25n7SJ7RnxHqaekmxuYl

——
​
你的這一頁我沒發現什麼大問題（如果內容都是你原創、每個字自己寫的話）>但看樣子真的不能索引。
​
你可以幫我試試看下面這些嗎：
​

1. 把這頁網址 URL 直接改掉，底線的部分換成減號 -（其他頁不要換）
2. 登進 Google Search Console、把新網址輸進搜尋欄、手動要求建立索引
3. 挑其他流量比較好的 2~3 個頁面，加入內部連結指向這篇文章
4. 把這 2~3 個頁面的網址（不要改網址）也輸進 GSC 搜尋欄、要求建立索引
5. 過 2~3 天再看看有沒有成功建立索引

然後也在邊看seo資料自己優化，但我遇到一個問題，像是我的CWV一直沒辦法超過50分，因為SL沒辦法使用Webp的圖檔，所以我盡可能的壓縮了圖片，但像是很多JavaScript是SL預設的，我們根本沒辦法動。像我網站這個情況該怎麼再優化，可以提高CWV的分數呢？

我目前的認知是：
你要用 SHOPLINE 作為官網框架的話，
勢必就會受限於站方既有的規範，
沒辦法改變。
​
透過 SHOPLINE 等套版方案架站，
你只需要花幾十分鐘做設定，
就能馬上從零得到一個附帶購物車、能串金流、物流、串分析工具的完整官網。
另一方面，
它的限制就是你不能隨心所欲大幅度裝潢改版。
​
我自己就是用 SHOPLINE 經營 SEO，
「CWV 一直沒辦法超過 50 分」這件事我也研究很久，
我目前的結論是：要用 SHOPLINE 就只能這樣。
​
同時，我也透過「經營 SHOPLINE、體驗分數跑分不高」的這件事，
來表示「經營 SEO 根本就不需要去管這分數」。
​
我不建議你去提高 CWV 分數。
​
這件事情跟經營 SEO 毫無關係。
​
但是如果你真的很想拔高分數，
那這時候就要考慮使用 SHOPLINE 以外的架站方案，
或者看站方有沒有可能讓你特立獨行。
​
以上是我的意見給你參考喔。

舉個例子：
SEO 是甚麼？
如何提升SEO?
SEO的關鍵是甚麼？
管理SEO的十大工具
另外也想請教一下用ChatGPT 寫一篇SEO friendly 的文章是否真的對SEO有幫助？
謝謝你！

我認為 Topic Cluster 就是用來提升關鍵字排名的策略，
尤其是搜尋量高、意圖廣泛、競爭難度大的關鍵字。
​
Topic Cluster 是專指「同主題、多篇內容」的意思，單篇就不適用這個詞彙了。
​
——
​
「ChatGPT 之於 SEO」對我來說就很像「高級鍵盤之於 SEO」。
​
使用破爛的鍵盤會大大降低內容創作者產文的效率，
但擅長打造高品質內容的創作者，
不管是用爛鍵盤或昂貴的高階鍵盤都能做出好內容，
只是高級鍵盤當然更好用、更順手。
​
如果創作者不用心，
那麼鍵盤就算再高級也一樣。
​
使用 ChatGPT 也是同樣道理，
對 SEO 是否有幫助？我認為重點是使用這項工具的人能否善用，
而不是「有沒有使用 ChatGPT」。

別問：一週發幾篇文章？
要問：「你花幾週寫一篇文章」？
​
建議您參考以下這些問題（我把發問的「留言連結」直接貼上）——
​
「部落格建議多久更新或新增一篇文章，比較利於 SEO？」
https://www.facebook.com/……/pfbid0XS3asrpp3tKzjuee……
​
「目前我正進行日更，請問這樣的做法有利於 SEO 嗎？」
https://www.facebook.com/……/pfbid02AhCmmDdoiUs3wLJ……
​
希望對你有幫助喔。

可是這問題我很難回答，
因為我自己就是 SEO 服務商經營者，
我的意見當然是傾向自己的呀！
​
但好消息是 Google 這邊有一系列官方建議，
我建議你可以多參考。
​
「選擇適合的 SEO」https://developers.google.com/……/do-i-need-seo……
​
延伸閱讀：SEO 服務有哪些項目？流程是什麼？投入 SEO 服務前要注意哪些細節？
https://www.shopjkl.com/pages/seo-service

你回想一下：
你自己在用 Google 查中文關鍵字的時候，
有看過「中日夾雜」、「中法夾雜」的文章嗎？
​
應該極少吧。
​
所以我這裡的建議是「要做日文頁」。
​
我建議盡量避免用「省成本」的方式：
​

• 把中文跟日文塞一起
• 用 GPT 機器翻譯拼貼
• 寫中文然後讓讀者切換自動翻譯插件
  ​
  我自己覺得這些效果都不會很好。
  ​
  長期來看，
  你應該思考「多語言網站」，
  它有一系列的技術設定和內容建置要考量，
  但它也很複雜。
  ​
  是我自己的話，
  可能就直接兩個站分開經營：中文、日文。
  ​
  這題目因為日文我自己也沒經驗，
  只能提供大方向，
  給你參考喔。

可是這問題我很難回答，
因為我自己就是 SEO 服務商經營者，
我的意見當然是傾向自己的呀！
​
但好消息是 Google 這邊有一系列官方建議，
我建議你可以多參考。
​
「選擇適合的 SEO」
https://developers.google.com/……/do-i-need-seo……

但我認為它的原理主要是「內部連結」。
被置頂的內容通常表示「首頁」上會有指向置頂文的「連結」。
​

• 首頁大多數是權重最高的頁面
• Google 可以辨識出首頁和非首頁的差別
• Google 爬蟲會透過「連結」認識頁面、決定排名
  ​
  所以，置頂文的排名被影響的原理可以看成「內部連結優化」。
  ​
  你在整個網站裡面最重要的「C 位」放上連結，
  那麼連結通往的頁面自然重要性就提高了。
  ​
  對讀者來說也是一樣的：
  剛進站的人就會看到「置頂文」，
  那麼它的重要性和潛在流量都會提高。
  ​
  同樣道理，
  在「目錄選單」、「頁尾選單」這些地方加入文章，
  我認為也會對排名有些許幫助。

所以問我個人意見的話，
它對 SEO 重要度：極不高，
不高到可以完全不理它的程度。
​
要等哪些工作搞定再追求 PageSpeed？
我覺得這看「商業目的」。
​
比如說你的網站特別注重「衝動消費」，
稍微多延遲個 2 秒就沒有購買熱度了，
那網頁實際的載入速度體驗就會對商業造成直接衝擊，
搞不好連 SEO 都建議先不要做、
從商業角度上看，
應該先把讀取速度處理好、再執行 SEO。
​
如果網頁卡頓也都沒什麼差，
比如很多超大品牌點進去廣告都塞好塞滿，
又加上蓋板彈跳視窗又播動畫，
但品牌太大、讀者被煩到不行還是會看，
那這樣就可以不管讀取速度。
​
不過「讀取速度、實際體驗」有時候和 PageSpeed 不一定等價。
​
對我來說，
PageSpeed 更是一個「異常排除」的指標，
就是說它雖然對排名來說不太重要、
而且也不能 100% 代表實際體驗，
但最好不要太離譜。
​
如果我看到一個網站 PageSpeed 跑出來滿滿的都是紅字，
而且分數讀出來竟然是「個位數」（滿分是 100），
實際體驗用起來也很卡，
那我就會把它的處理優先度拉高，
避免「潛在技術問題」影響整體 SEO 表現。
​
最後就是「喜好問題」，
像我就喜歡打造出 PageSpeed 接近滿分、等於滿分的 SEO 環境，
這樣除了可以幫助事業（我經營 SEO 公司），
自己用起來也開心（Google 工具測出來滿分會「放煙火」給你看）。
​
以上是我的看法，給你參考喔。

1.「超長文章，塞滿各種長尾字」
2.「用長尾字寫多篇文章」
​
假設兩個品質一樣，我比較喜歡 1 耶！
​
主要原因是因為「好管理」。
​
但我認為真正答案要看「對讀者的友善度」。
​
該用同一篇內容徹底解決的關鍵字問題（例如：懶人包、攻略大全），
如果硬是拆成多篇，
可能增加讀者翻頁的困擾。
​
明明是不同主題的問題（例如：星座運勢；水瓶座運勢、金牛座運勢⋯⋯），
但卻硬是把它們放在同一篇，
這樣只想知道特定星座運勢的讀者可能也會感到不需要的資訊過多。
​
所以理想上哪個比較好？
我認為是對讀者最友善的那種更好。
​
至於讀者喜歡哪一種？
這就是在佈局內容的時候，
創作者需要費心思量的「核心 SEO 問題」。
​
我自己覺得我更擅長第 1 種文章，
如果寫完發現排名表現普通，
我就會再加上更多長尾字文章。
​
以上意見給你參考看看喔。

另外買 Backlink 是違反 Google 指南的行為，屬於黑帽操作，這個我沒有太多實戰經驗，所以無法回答你太多細節。
​
但我有寫過一篇「買反向連結」的文章，它本身也是搜尋量不低的關鍵字，它現在剛好也排在 Google 第一名，給你參考喔 😉：
​
https://www.shopjkl.com/pages/buy-backlinks

1. 更改商品名稱會不會影響到 SEO
   ​
   我覺得會耶！
   ​
   消費者可能查詢的最重要關鍵字「都換了」，
   當然會影響 SEO。
   ​
   我最近遇到的例子是「手機型號」，
   同樣的機型，
   關鍵字包含「第 14 代」跟「第 15 代」，
   那可就是「隔代」、天差地別的影響。
   ​
2. 頁面無法編入索引是什麼問題
   ​
   你這頁的內容好像和其他人發的內容重複？

真實案例 ——
有很懂 SEO 的老闆問過我：為什麼你的網站都「沒有 SEO」？
​

• 描述語（meta description）：不填
• 圖片替代文字（alt text）：幾乎沒在寫
• 關鍵字中繼標籤（meta keywords）：完全空白
• 結構化資料（structured data）：完全沒有做過
  ​
  這些對我來說就像「考試確定不考的題目」，
  在大考即將倒數來臨的時候，
  你多複習一次就多浪費一次寶貴的時間。
  ​
  在「高品質內容」面前，
  上面這些項目對 SEO 的影響力極低微，
  甚至作用完全是「零」。
  ​
  再白話一點說，
  請寫手到文章裡優化內容的某個段落，
  這件事的作用都「大勝」去研究那些原始碼和欄位填寫。
  ​
  但這也不是說我「不懂看」原始碼。
  面對開發工程師、有技術問題的架站商、系統開發商⋯⋯
  我還是可以提供以 SEO 為主軸的 list 清單。
  ​
  但這些事絕大部分對 SEO 沒啥幫助。
  ​
  除非是真的遇到刁鑽的技術異常、或者面對工程師，
  我才會去頻繁打開原始碼討論，
  否則 SEO 就是「專屬內容創作者」的舞台。
  正常小編不會懂的專業名詞（原始碼、中繼資料），
  想「做好 SEO」的人也不用花時間學。
  ​
  我認為 SEO 基本上沒有原始碼什麼事，
  重點在於內容。
  ​
  用分數量化的話，
  一張考卷是 100 分，
  技術大概只佔 10 分。
  ​
  所以，針對原始碼、技術面等項目去研究，
  大概就是考試的時候去背誦「總配分只有 10%」的冷門題型，
  但就算你付出 100% 努力也不會多贏別人 10 分，
  因為路人就算完全不看、用猜的也可以拿 7 分。
  ​
  至於「內容創作」則是不論技術水準再高，
  只要內容水準低落，那整座 SEO 就會是零分。
  ​
  「如何從網頁原始碼檢視網站有沒有做 SEO、會列出哪些項目做查驗」
  這題問我的話，我的答案就是：
  ​
• 不能從原始碼判斷網站有沒有做好 SEO（以這標準來看我 SEO 很爛）
• 如果它有填上特定欄位，我可能判斷得出他「有刻意加強」SEO
• 我不會「針對原始碼」列出查驗清單 list
  （印象中我好像從來沒做過）
  ​
  如果你查閱 Google 搜尋中心官方文件，它是這樣說的：
  ​
  「技術規定是一組最低需求條件⋯⋯實際上，您需要為網頁執行的技術性作業非常少，大部分網站不需要任何作業就已經符合條件」
  ​
  這些只是個門檻、過了就好了。
  ​
  真要研究，能「操作」的地方極少，甚至不操作就達標了。
  ​
  以上是我針對「原始碼」的意見，只代表我個人想法，給你參考喔。

因為有看到您推薦兩個專門關鍵字搜尋網站,但關鍵字的難易度評估落差頗大，一個是還算簡單，一個是非常困難，在另外一個網站顯示相對簡單，讓我陷入兩難，要相信誰ＸＤ？？

關鍵字難度的意思是算出「首頁上各個網頁的強度多高」。
假設首頁上一大堆超強網頁，那「關鍵字難度」就很高。
​
假設排在首頁上的頁面都弱弱的，
難關鍵字難度就會趨近 0。
​
但這個指標是設計用來「粗略參考」。
​
當你有 100 個關鍵字要評比的時候，
從關鍵字難度來快速篩選就會很有效率。
​
但真正進行細部操作（比如說選好了 5 個重點關鍵字），
你最好還是要花心思真正的去研究它們每個字的面向。
​
假如某個關鍵字完全沒人認真寫（資訊量較少的中文常見），
但 Google 用知名新聞媒體、維基百科來「遞補」，
那關鍵字難度就會被「高估」，
因為它其實超好排，
只是排在前面的頁面都剛好是「遞補用的」大站。
​
假設某個關鍵字你懂超深、
Google 上的頁面都沒人能解釋出真正有用的含義，
那麼就算它「關鍵字難度」很高，
你來操作還是可以排得很好。
​
簡單來說，
這些指標是設計用來「粗略估計」的。
​
我的建議是：
使用任何 SEO 指標都不只要看「字面意思」，
還要知道這些指標背後代表的意義，
才不會感到疑惑。
​
很多「SEO 數據爭議」、
包含我前面的這一整串解釋，
SEO 工具的「詳細說明」都已經有解釋了。
​
以上希望有回答到你的問題喔。
​
https://ahrefs.com/seo/glossary/keyword-difficulty

但是在google搜尋品牌名稱，出現的資料都是我們在各平台的賣場資訊或部落客分享等等，好幾頁之後都沒有出現官方網站，是完全沒有,不是排序很後面。
請問是否需要有自己的網域，不要使用Cyberbiz提供的網址，才能利於搜尋？
以及該如何優化，讓官網的搜尋往前？

但我能從 SEO 層面回答你：
「是否不要使用Cyberbiz提供的網址，才能利於搜尋」
這件事不一定能這樣下結論。
​
舉個例子：很多人在方格子、痞客邦經營，
這些都是「別人提供的網址」，
但 SEO 也都可以做得好，
不會因為「用別人網址」就可以斷定 SEO 是否有利（至少要問站方）。
​
但，重點來了：
「使用別人的網址」的問題在於你「不能知道」。
​
搞不好，提供你網址的人突然把你的 SEO 全部關掉（像是 Medium），
但你很難知道、你沒辦法控制。
​
我的建議是：
在討論這問題之前，
你得「先取得自己的網址」才有意義。
​
我不認為 CYBERBIZ 有任何動機去讓你的品牌能見度變低，
它當然希望自己客戶的 SEO 表現、業績表現越棒，
它才會賺越多錢。
​
但因為使用的是站方的網址，
除非站方開放授權，
不然我也永遠沒機會真正去檢測。
​
但我確定使用 CYBERBIZ 或各種電商平台都可以加上自己的網址，
這件事一定要做。
否則差別就是：
「你幫平台經營 SEO」跟「真正開始經營你自己 SEO」這樣的天差地別。
​
以上是我的建議，實際情況還是要平台說明比較清楚，給你參考喔。
​
延伸閱讀：
【經營 SEO，哪個平台最好？】
── 絕對要經營在自己能「控制網域」的地方
​
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0gNgN2k2QeDaybJh4qeBewmU5EdwoUKYPEnYdsQ54suVYHz3dudazsMgjaLGokWTMl

原本的網站SEO排名很低；之前的URL跟格式沒有有效規劃，我想把URL全部依照商品重新整理過；需要注意哪些事項嗎? SKU約100上下

（我不太明白「轉換平台」的意思，
通常「平台」是代表第三方經營、其他人都可以進駐的環境，
這樣的話就跟「企業自己的電商網站 SEO」無關。）
​
「本來排名不高」、「想把網址全部依照商品重新整理過」
​
這我認為沒問題。
​
我的經驗是電商官網、有高達 100 件 SKU 的「個別商品」，
它們的頁面在「廣泛關鍵字」上的排名都不會很好。
​
因為「產品頁」的意圖很明顯：「下單買東西」。
​
這代表「非常長尾」的關鍵字搜尋意圖，
意思就是說：他如果搜到你這些頁面、而且確實是他要找的東西，
那就幾乎可以確定「他想買這東西」。
​
購物的歷程：發現 → 研究比較 → 採取行動
​
通常越後面的流量越精準、但越前面的流量才越高。
​
如果他都已經要買東西、而且搜到「這麼深的」字詞，
人應該不會很多、也不太可能排上「正常關鍵字」。
​
你可以確認看看：
​

• 排名不高是不是指很「廣」的關鍵字？例如「手機殼」而不是「蜘蛛人 Collectible Clear iPhone Pro Case」
• 如果輸入精準關鍵字，例如「蜘蛛人 Collectible Clear iPhone Pro Case」你的頁面都會排很前面
  ​
  如果「以上皆是」的話我覺得問題不大，
  直接改吧！
  因為那些關鍵字不太會有人跟你搶。
  ​
  你如果想排「手機殼」，
  那我想也不會因為這 100 個頁面改網址而受到影響。
  ​
  （如果上面其中有一個我沒猜對，你可能就要問問你的 SEO 顧問）
  ​
  以上意見給你參考喔。

可能出現的原因有：
​

• 你發佈空白頁
• 你發佈沒啥內容的頁面
• 你發佈已經缺貨的商品頁
• 被「轉網址」轉到首頁的頁面
• Google 故障⋯⋯
  ​
  我個人遇到的話，如果只有少量大概會放著不管。
  ​
  因為上述這些原因，
  通常都是對「沒有什麼排名價值」的頁面才會發生。
  ​
  至於「可不可以用 noindex 處理」？
  我認為答案是沒問題的。
  ​
  （當然前提是你不能把 noindex 放在超需要排名的頁面上）
  ​
  只是 Google 說 noindex 跟 soft 404 沒什麼區別，
  放了大概也沒任何好處。
  ​
  官方說法（2021）：https://www.seroundtable.com/google-soft-404s-or……
  ​
  更多 Google 官方說明的 soft 404 造成原因：
  https://developers.google.com/……/http-network……

在沒有足夠資訊下，我自己假設是這樣：
「你認為你的網站整體而言內容品質很差。連帶導致 Google 表現不好」
​
所以（你覺得）SEO 爆炸了。
​
用這個前提來看，不管換不換網域在我看來都是一樣的。
​
—— 關鍵是「重視品質」
​

• 重視品質，可以透過刪除、編修既有品質不佳的內容，達到有效提升
• 不重視品質，就像寫到一半，作者把稿紙揉爛重寫，但心緒混亂，重寫也一樣
  ​
  我「體感」覺得：換網域要經過一段長時間 Google 不信任期。
  ​
  全新的網域，在稍有競爭度的關鍵字，幾乎沒辦法在幾天之內就出現在 Google 上。
  但已經累積權重的網站，可以在幾小時、甚至幾分鐘之內登上 Google。
  ​
  所以，更換網域其實「靜摩擦力」很大，倒不如好好把品質顧好、加強。
  ​
  不過「SEO 爆炸」我覺得這個前提很主觀、也很難驗證。
  ​
  以上供你參考。

我個人不推薦所有和「填欄位、塞字、調整設定開關」類型的任何操作。
​
因為這些對 SEO 的影響都太微弱，
Google 不會因為你哪些地方有填、哪些漏掉，就給你致命性的影響或提升。
​
比起「好的內容品質」來說，
填寫、設定任何東西幾乎都沒什麼太大用處。
​
所以，SEO 的「王道」還是好內容。
​
你提到「改了一次」、「字詞調整」、「調整 SEO」，
雖然我不確定這些是什麼，
但我聽起來覺得比較像是細部填寫或改動一些欄位、局部等資訊。
​
這些東西在我看來不會對排名造成影響。
​
最重要的還是「內容本體」帶來的價值，
能不能滿足搜尋者的需求、解答他們的問題。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

它的邏輯是這樣的 ——
​
想像一下，當讀者搜尋「關稅」的時候，他想看什麼？
​

• 稅繳幾 %
• 要去哪邊付錢？
• 誰該付？為什麼要付？
  ​
  有很高機率都是上面這些。
  ​
  這時候最有效率的做法，是不是在文章裡面很有邏輯的把上面這些內容都涵蓋清楚？
  ​
  讓查詢的人只要動動手指，就能自己去找到繳稅 % 數、付錢方式、課稅原因。
  ​
  這樣的內容就很適合讓 Google 把「關稅」往上排名；
  有經營好的內容，一篇就夠了。
  ​
  沒有做好的內容，去寫 100 篇「稅繳幾 %」對讀者有幫助嗎？
  ​
  還是有，但類似「一直跳針」，幫助相對就很有限。
  ​
  想知道「去哪邊付錢」的人還是找不到答案，他還是要回去 Google 重新搜。
  ​
  再回到你的問題：
  ​
  「可不可以針對同個關鍵字一直寫一直寫⋯⋯」
  ​
• 假設已經有極度清楚的一篇了，再重複的話意義不明
• 假設寫了好幾篇都不清楚，那再重複的話，還是意義不明
  ​
  重點是：文章能不能有邏輯的把該討論的內容都解釋清楚？
  ​
  有的話，用一篇就夠了，而且比較好搜尋、又好管理。
  沒有的話，好幾篇也不會夠，類似每加一篇「多回答一點」有用問題之類的。
  ​
  但其實不會因為你一直寫，就對 SEO 造成負面影響。

但發現同一篇文章
Google 搜尋上只搜得到輕旅行反而搜不到自己部落格的文章
請問若從輕旅行撤掉文章後
自己部落格的文章排名有機會往前嗎？

所以，就算世界最頂尖的內容，Google 最多也只給每個關鍵字大概 2 個重複的位置（重複的會被省略藏起來）。
​
「把重複文章下架撤掉」，對自己原創內容的 SEO 排名肯定有幫助。
​
——
​
你的內容如果在別人網站排名很好，我自己的解讀就是：「這份內容」值得好排名。
​
只是別人網站的權重可能更高，所以放他那邊內容的把自己的排名搶走。
​
「權重」這些訊號需要靠時間累積、經營，短時間內很難超越。
​
但這個「測試」側面驗證了只要夠有耐心，同樣內容放自己的網站也很可能爬到不錯的排名。

一個是程式，一個是文學作品，想請問這樣會建議開兩個站分別經營嗎，還是即使在同一個頁面上也沒有關係？有什麼要考量的點嗎？

>> 會建議開兩個站分別經營嗎
​
這問題，我認為從 SEO 角度來說：沒差。
​
如果不同內容的 2 個主題都經營得很好，那麼放同一個網站上的話，它的「排名訊號」可能還會彼此互相幫助。
​
如果都經營得很好但那分開，那就是你擁有 2 個很經營不錯的主題在不同站上。
​
不過我的經驗是「開局就想操作多個主題，而且一個主題都還沒做起來」的狀態，往往都是理想很豐滿、現實上卻沒有足夠資源（時間、財力、耐心等等），倒不如開局就先只顧好一個。
​
總之，我個人認為是沒差的。
​
——
​
>> 還是即使在同一個頁面上也沒有關係
​
同一個「頁面上」不行。
​
但同一個「網站上」我覺得可以。

真的要說的話，如果不安裝 Google Search Console 可能會有扣分影響。
​
因為幾乎所有的 SEO 數據和技術問題都是反應在 Google Search Console 上面。
​
——
​
SEO 其實沒有「分數」，
會有「100 分裡面得幾分」、「加分扣分」的概念，基本上算是一種比喻，
或者「工具商」為了讓使用者容易比較、方便量化設計的參考指標，
另外，就是演算法已經不公開的「PageRank 分數」。
​
但以這個語境來說，裝不裝 GA4、GTM 對 SEO 沒影響，
不會有任何加分扣分，
甚至我認為這些官方工具和 SEO 是沒有關係的。
​
——
​
「不是透過 google 搜尋進來」
​
在我看來，
這個敘述就排除它「在定義上」不屬於 SEO 的事實。
​
SEO 是「搜尋引擎最佳化」，
百分之百只考慮「和搜尋引擎有關」的數據。
​
社群流量、廣告流量、直接流量，這些在定義上都與 SEO 無關。
​
以上是我的意見，給你參考喔。

目前網路上說法眾說紛紜，網站設計公司就說自架比較好，部落個作者就說推google官方的部落格，想請問您有沒有這種不同平台的操作經驗～以及您的看法，感謝！

「權重」通常指的是一個網站中各種頁面，它們被不同品牌提到、被市場認知的廣泛度、被其他頁面連結引用的程度。
​
得到越多來自高品質頁面的連結（比如說《維基百科》收集到很多來自四面八方的媒體引用），它的權重就越高。
​

• 第三方平台
• 自架網站
• Google Blogger
  ​
  這幾個環境對 Google 的初始判定來說我認為都是一模一樣的、都是零。
  ​
  但他們在經營 SEO 的方向有不同的優缺點，所以「效果」也會各有不同。
  ​
  第三方平台，例如痞客邦，它有共用的 pixnet 網域，它有固定的套版，它本身有知名度。
  所以對新手部落客來說，可能是第一首選。
  ​
  但是對我來說，痞客邦很難用，很多我想調整的地方它都不給動。
  ​
  自架網站是我最喜歡的。但同時我也要克服很多它的技術層面問題。
  ​
  萬一不小心「按壞掉」，那我的 SEO 也就搞壞了。
  ​
  這時候不同的自架環境就會直接影響我的 SEO 表現。
  ​
  以這個角度來看，我認為「眾說紛紜」各有他們的道理。
  ​
  我找一個厲害工程師幫我刻出很實用的自架網站，經營起 SEO 當然很順手；但這件事適合新手部落客嗎？恐怕不行。在沒有技術背景的前提下，硬是使用這樣的環境，對 SEO 當然就不好。
  ​
  ——
  ​
  我「有」各種不同平台的操作經驗。
  ​
  我認為就「權重」而言：沒差異。
  ​
  但因為天生限制的關係，我不願意處理 Google Blogger、痞客邦這些套版部落格，但「第三方平台」像是 SHOPLINE、CYBERBIZ 很可以，相對最喜歡的就是自架網站。
  ​
  以上給你參考。

因為你同時要知道：

1. Google 運作原理
2. IG 對 Google 的友善程度
   ​
3. 就是 SEO 在研究的、就是大家有各種問題、需要交互討論的事情；但 2. 你就很難知道 IG 搞了什麼，它也不會跟你說。
   ​
   就算知道了你也很難排除，因為在 IG 上的設定是平台說了算、你能更改的設定很少很有限。
   ​
   我本人對 IG 頁面研究不多，所以知道的也不多（可能要問問經營社群 IG 的專家），但上面的邏輯我認為可能會對你有幫助，以上給你參考喔。

1. 網站有無SSL會影響SEO嗎？
2. 我們的官網有一個網誌的更新處，在已發布的文章加入對我們品牌或是服務的關鍵字詞組會有對SEO有幫助嗎？還是需要重新發佈一編會比較好呢？
3. 我們有配合的專欄編輯，同一編文章同時放在作者跟我們的網站上，對SEO的權重誰會比較高呢？還是建議這篇文章修改後再上傳於是不同網站呢？
   以上還請不吝解惑，謝謝

1. 會。
2. 會有幫助（但我看不懂「重新發佈一編」是什麼意思）
3. 誰權重比較高，這問題要問你跟作者。
   ​
   你可以用 Ahrefs 的 Website “Authority” Checker 工具做側面的評估。
   ​
   把網址輸進去，他就會告訴你估計的「權重指標分數」可以做參考。
   ​
   要看雙方有沒有認真經營、有沒有被其他品牌自然的引用、有沒有累積更多的 SEO 訊號。
   https://ahrefs.com/website-authority-checker

因為我目前在Potato media寫作，在該網站有固定流量，想要開始做自己的SEO，照我的想法，感覺應該要直接架自己的官方網站存放同樣的文章，累積自己網站的SEO
但就像您另外一則留言所說，兩邊的文章會互相競爭排名，所以成立自己的官方網站，除了可以自由控制程式碼中的SEO跟可以作為安全的文章備份之外，在初期經營文字自媒體的時候，成立自己的官方網站是一件執行優先順序靠前的事情嗎？

沒有自己能掌控的網站，可能都不能算是「有經營 SEO」。
​
因為這樣不但實際的 SEO 數據都不一定能有效確認，而且所有的 SEO 設定和累積的功勞也都掌控在別人（平台）手上。
​
比如說 Medium，它就直接選擇把部分文章的 Google 收錄「關掉」，讓 SEO 效果直接歸零，這創作者就完全無法控制（甚至還不會知道）。
​
所以，我都超級不推薦任何品牌把內容放在 Medium 上面經營（快逃！）
​
不過「執行優先順序靠前」這件事就要看你自己了。
​
比如有人初期就只想寫點東西、累積自己的文筆經驗和能見度，但完全沒有準備好架站、網址、維護這些任務，那當然就是使用 Medium 最快。
​
這比較不是 SEO 問題，而偏向「商業考量」問題。
​
從 SEO 角度，我會說：
「擁有自己網站的那一刻，才是真正操作 SEO 的開始」。

但細看的話這題我覺得很複雜，建議你去研究 duplicate content（重複內容）。
它可以最有效幫你選到好策略。
​
如果問我意見的話，我的想法是這樣：
​
內容別放 Medium、快逃！
​
——
​
先假設：
​

1. 放 Medium 是你樂見的
2. 你希望 Medium 有好的 SEO 表現
   ​
   那在你「複製貼上」到官網的時候，它的 SEO 命運就是「官網、Medium」互相競爭排名。
   ​
   這件事情叫「轉載（Syndicated Content）」。
   ​
   權重而言，一定 Medium 勝，轉載的官網敗。
   ​
   轉載對你官網有沒有用處？肯定有。
   因為它不會 100% 輸光，可能是 70% 在 Medium、30% 才是官網之類的。
   ​
   但同時，Medium 卻又保有權力、也實際正在做一件事：「把你 SEO 開開關關」。
   ​
   它如果看你不開心，會直接「禁止收錄」，把你 SEO 歸零不跟你說。
   ​
   所以，這時候怎麼分析效果呢，我覺得頭會很大。
   ​
   假設 1. 成立的話，那其實這些都沒差，因為要嘛是 Medium 排上、要嘛是轉載的官網內容排上，再怎樣都會是「你自己的」內容。
   ​
   （不過實際上很難不去在意，尤其又不知道 Medium 會不會作亂。）
   ​
   ——
   ​
   以前絕佳的招式是：把內容寫好之後，「複製貼上轉載到 Medium 上」再使用「標準網址」的進階功能，告訴 Google 說：「請把 Medium 這篇內容的排名訊號灌到我的標準官網這邊來」。
   ​
   不過，前幾個月 Google 跑出來承認：「標準網址」成功率很低（Google 不遵守），所以這招效果就很堪憂。
   ​
   Google 建議：想要避免轉載內容搶走排名功勞的話，請轉載的那一方使用「禁止收錄」功能。（實務上可行性趨近於 0%）
   ​
   換句話說這意思就是：轉載的重複內容造成的 SEO 效果很難分析。
   ​
   同時，這也不太適用你的情況，因為官網、Medium 的轉載方向是反過來的。
   ​
   ——
   ​
   總結：「把這 30 篇文章直接 copy/paste 到我的官網上，這要做對官網的 seo曝光有效益嗎」
   ​
   有效益。
   ​
   如果不在意 Medium 在那篇開開關關搶排名的話，那 SEO 效果都會是原創作者的，可以不用太擔心上面這整串。
   https://www.inside.com.tw/article/31619-Medium-seo-weakness
   https://www.seroundtable.com/google-updates……

正常來說，是官網先有原創、才有 Medium 的「轉載」。
​
所以「先官網、後 Medium」的情境就是我提到「以前絕佳的招式是：把內容寫好之後⋯⋯」的這段情境。
​
——
​
重複內容不只可能導致 Medium 排名贏過官網，而且還會把官網原本該有的排名直接吃掉。
​
所以 SEO 流量、排名、曝光能見度全部都會被 Medium 吞沒（見示意圖）。
​
——
​
「先 Medium、再官網」的問題是你在體驗感上不會有「排名被搶走的意識」，畢竟你一開始就計畫好在 Medium 刊登，自然很難判定「被搶走」的差別。
​
總之，我的看法是：這系列就會衍生出一整個「重複內容」的麻煩問題。
​
希望這樣有解釋到喔。

用 Google Search Console 確認到的資料，就是「第一手」的搜尋需求，這數據比起任何工具都準確（但需要穩定排在首頁，數據才會完整）
​
SEO 通常也是透過這作法才會發現「原來，讀者真正想知道的問題是這些」。
​
當你補上這些字詞之後，很可能看到表現快速進步。
​
建議還可以這樣操作：
​

1. 打開 Google Search Console
2. 進到「搜尋結果」數據圖表
3. 把「平均點閱率」、「平均排序」兩個數據都「打勾」
4. 找出曝光高、點閱低的地方
   ​
   從這邊就可以快速篩選出有哪些字詞是「潛在客戶有需求，但你還沒有表現得太好」的地方。
   ​
   補上「和這些長尾關鍵字有關聯的內容」本質上就是在提供更好的價值。

• 沒特別設定商品 SEO 關鍵字
• 網址 URL 輸入中文，導致轉貼連結 轉碼後變一長串亂碼
  現在的網域是在 2023/5 轉址成功
  您會建議我把網址URL架構砍掉重練&同步在部落格撰寫並規劃 SEO 關鍵字相關的文章嗎?
  如果上述提問不夠精確，或是有偏離主題還請見諒

那個對 SEO 作用是零。
​
純粹裝飾用的東西。
（但是平台架設者如果不提供這個欄位給客戶，也會很突兀，所以還是要有）
​
——
​
中文網址「轉碼後變一長串亂碼」這件事我個人也不喜歡。
​
但它是「喜好問題」，跟 SEO 沒有關係。
​
從 SEO 角度上來說「不建議」把網址 URL 砍掉。
從實務角度看，多半會不小心做錯某些地方（比如說 90 個網址其中有 5 個沒有轉好，導致網址失效）然後成效變差，
​
官方說：換掉網址對 SEO 表現不會達到正面的效果，而會有負面效果。
​
你如果真的很不喜歡轉貼之後變亂碼，也是可以考慮砍掉重換。
​
但這個就是「個人視覺、喜好」的問題。
​
（我承認自己也會去換）但純粹「從 SEO 角度」的話，「不」建議。
​
另外：中文網址在 SEO 上也是有它優點的喔（如圖）。

https://www.seroundtable.com/google-url-change-seo……

• Google Really Wants You To Avoid Changing URLs Just For SEO Reasons

這主要看「搜尋者」遇到問題、想查資料的時候用什麼？
如果不用搜尋引擎，那 SEO（搜尋引擎引擎優化）重要性就會下滑。
​
在 GPT-4 釋出的時候，
有大量問題透過 AI 詢問，
但後來大家使用發現 AI 詢答有幾個問題：

​

• 幻覺。AI 天生會瞎掰答案
• 無法連網。語言模型極限到 2021 年，AI 對之後事件超不熟
• 反應速度慢。擁擠時用 AI 很卡
  ​
  雖然 AI 看似能取代搜尋引擎，
  但現況機會渺茫。
  ​
  雖然 AI 工具是革命級好用，
  不代表它能馬上取代 Google。
  ​
  至於它有沒有「吃掉」本來在用 Google 的流量？
  我目前沒答案。
  ​
  但透過「加了 AI 功能的搜尋引擎」市占數據大概就能推敲。
  —— 如果「語言模型 GPT-4 加上連網的搜尋引擎」不就無敵嗎？
  ​
  數據顯示：
  搭載 GPT-4 語言模型的 Bing 搜尋引擎，
  市佔率在 Google 霸權（92.08％）之下依然表現微弱（2.98%）。
  ​
  這樣，
  大概可以猜出「目前的」AI 模型對 Google、對搜尋難構成明顯威脅。
  （不然，大家應該會一窩蜂湧進有 AI 功能的 Bing）
  ​
  同時，
  Google 也在開發自家的 AI 語言模型 —— SGE，
  目前在實驗階段、可能即將釋出。
  ​
  這樣的話，
  就算「人們大量使用 AI」，但只要 AI 還「連著搜尋引擎」，
  那 SEO（搜尋引擎優化）的重要性就很難下滑，搞不好還「上滑」。
  ​
  我覺得未來的事沒人能知道，
  但從數據來看，
  短期可能性低微。

因為這是它埋在 Google 核心演算法裡面像骨骼或血脈那樣的機制 —— 搜尋引擎就是靠連結決定排名。
​
確實有專家討論像「連結」這種單一要素對排名影響層面越來越削弱的風聲，或者在加入 AI 等機制之後影響變因更多⋯⋯等等說法，但我認為肯定不存在「不列入 backlink」的情況。
​
不列入計算應該是指連結有特別加入 nofollow 標記、告訴搜尋引擎「不要計算這個連結的排名訊號」的意思。
​
https://www.shopjkl.com/pages/backlinks

a. 貼上官網的有原文章的網頁在臉書的（會直接帶出網站該網址的預覽縮圖），並在臉書的文字編輯區節錄原文中的重點摘要後發佈。
b. 在臉書上節錄原文的重點摘要，並將連結貼在該貼文的留言區。
c. 直接在臉書發佈跟原文一模一樣的內容，並在留言區貼上原文連結。
以上，如果您知道的話還請您協助解惑，謝謝🙏

2.另外做個人網頁或部落格，將fb粉絲頁或yt的內容放到上面，對於提高觸擊率有效嗎？
3.承上題，如果有用，那請問部落格用seo，要怎麼用，才能讓網頁排名上升？

1. 我會建議先經營個人頁面、或是經營企業官網的 SEO
   ​
   利用這些頁面的 SEO 訊號和流量，透過安插連結、導流量的方式指向社群媒體的粉絲頁（就像你第 2. 點說的）
   ​
2. 如果是「平台上的整體觸及率」我認為沒效；至於增加曝光、幫助更多人認識則有。只是這就不是 SEO 領域（演算法如何最終還是看社群臉色、不是看搜尋引擎）。
   ​
3. 部落格經營 SEO 就是正常的 SEO 範圍，跟官方網站經營 SEO 意思一樣：產出高品質內容、做關鍵字研究、符合搜尋意圖⋯⋯
   ​
   以上供你參考喔。

它就像一場考試，但考場直接秀給你看前 3 名的試卷答案、「開卷考」。
​
比如「澎湖美食」搜下去，
Google 前 10 名裡面有 10 名（100%）都在介紹「多家美食」。
​
你的內容就要介紹「多家美食」，
好好介紹澎湖的美食系列、介紹得比其他人更好，
但不能只介紹自己。
​
很多人在這邊會吝嗇介紹其他人，
好像講別人好吃、自己就會少塊肉（不會），
最終就是沒辦法被搜尋到。
​
因為大家上 Google 搜尋就是想看美食攻略、旅遊必吃店家，
但不想看「店家宣傳稿」。
​
Google 前 10 名裡面有 10 名（100%）都是「圖文攻略」，
你最好就要建立自己的官方網站、部落格，
然後提供那樣的「圖文攻略」網頁內容。
​
如果只用粉專而沒有部落格，
然後想要擠進前 3，那就會排不上去，
最後在 Google 前面的就是一整排部落客的文章。
​
（至於 Google 商家檔案我不熟，這題幫不上忙）

比如說「拔智齒保險」可能是個特別廣泛的「大字」，
因為它可能包含很多種情況、字詞可能很多人搜尋。
​
這時候，
單一頁內容不一定適合鉅細靡遺把所有情況、案例、細節講完。
那就可以考慮搭配「複雜齒」、「水平齒」、「阻生齒」⋯⋯
各種保險與理賠樣態與細節。
（這個領域我不是專業，以上僅舉例用）
​
想了解「整體拔智齒保險」、大致了解一下就可以只看核心主文內容，
但如果讀者想深度看「水平齒」的個案，
就能連結到更深的個別頁面。
​
這樣就是 A、B、C、D 共同圍繞同一個主題（拔智齒保險），
你的網站也就會和拔牙類的保險特別相關。
​
B、C、D 頁面的關鍵字建議要跟 A 頁面「不同」：
（拔智齒 vs 各種不同的智齒理賠樣態）。
​
如果都寫同一個關鍵字（拔智齒、拔智齒、拔智齒），
可能會變成重複內容，
對讀者來說閱讀上稍嫌困惑（不都在講一樣的東西嗎？），
你也比較難掌控最後 Google 會排名哪一個頁面。

我們的網站用WP假設並沒有使用太多模板，但是自己coding寫出來的， 覺得我們的部落格很難被從搜尋引擎上搜尋到
可能比如說同一篇文放在medium 卻能得到比較高的排名曝光
如果在編碼無法改變（因為已經穿串接太多系統功能）可以有機會解決網誌的的SEO嗎？

你提到「已經穿串接太多系統功能」這個問題就篇商業面；
你也提到「不想改編碼」，看樣子也已有所考量。
​
我大部分也會建議客戶以商業為重、別為了 SEO 遷就，
但商業策略不是我能提供服務的範圍。
​
以下只從 SEO 角度來說 ——
我個人是不太能接受「技術凌駕內容」這回事。
​
主要是因為「技術」比起「內容」來說，
影響力幾乎不能超越「內容」，
而技術面一般人又很難掌握。
​
像你提到：
​
「自己 coding 寫出來」→
我不會知道你編碼寫了什麼，我看了可能也不會懂，
需要請工程師協助。
​
「放在 Medium 得到比較高的排名」→
這算正常，不能解釋網站受到編碼產生不利影響。
​
有的不良編碼影響程度很致命、有的則影響不大⋯⋯
​
所以各種可能、不知道你寫了什麼、經手來寫的人可能很多⋯⋯變數太多。
​
——
​
回到你的問題，
一定「有機會」解決，
問題是我沒辦法看到編碼、看了也不一定會。
​
但就算用最陽春、2 小時可架好站的環境，
只要搭配高品質內容，SEO 也能有極佳表現（就直接無視頂級的技術環境）。
​
搞太多技術總是有點「來亂的」嫌疑，
對 SEO 的「正能量」又極為有限，
是我不建議的操作（當然，很多情況還是需要技術幫忙）。
​
——
​
如果是我的案子，
我大概會考慮直接開新網站重新操作、不理會「編碼無法改變」的這個。
​
對你的建議，
我能想到的是「請懂 SEO 的技術工程師」診斷，
或者找 SEO 專家、請他和工程師溝通（變成要當橋樑）。
​
以上是我個人意見，
技術面 SEO 我本人比較不擅長，
給你參考喔。

但在這之前，
你可以透過「關鍵字工具」來估算，
每家開發、估算的方式的不太一樣，
所以知道「有哪些工具」比較實在。
​
我個人推薦 Ahrefs 的：
https://ahrefs.com/keyword-generator
​
「長尾關鍵字」簡單來說它一樣是「關鍵字」，
只是搜尋量比較低。
詳細策略可以參考：
https://www.shopjkl.com/pages/long-tail-keywords
​
以上這些，
其實就是「關鍵字研究」了。
​
詳細策略可以參考：
https://www.shopjkl.com/pages/keyword-research

主要是因為在網頁架構和技術面處理上會比較方便。
​
就我的了解，子資料夾的網站結構通常是黏在一起的（比如共用後台內容編輯器、比如頁面上的選單），技術面據我所知也沒極難切割開來，比較不適合套用在需要明確分割的不同品牌。

使用子網域，在 SEO 權重方面我認為是會分散的。
但我認為這就是「不同品牌」本身代表的含義。
正因為本質上分開，才會說「不同」品牌。

有自己的網頁（算是荒廢著）
我在FB發的貼文 也直接分享在網頁的部落格
會幫助到SEO嗎？
我是否需要制定 #馬來西亞品牌設計 之類的詞呢？

我認為「把內容放到部落格」這件事肯定會幫助到部落格的 SEO 的。
​
因為搜尋引擎最重要的就是「內容經營」。
​
不過，這也要看你所謂的「FB 貼文」是寫什麼。
​
「SEO 內容」的任務，是要「有搜尋價值」。
​
如果你的 FB 都是發廢文，例如「今天好累喔」，那轉到部落格之後就有可能被歸類是「膚淺內容（thin content）」，這樣對 SEO 就沒有幫助。
​
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

發在有 HTML、文字能順利被搜尋引擎收錄、不被其他平台掌控 SEO 設定的地方（如：媒體集團底下各站）。
​
——
​
先定義一下 “SEO” ——
​
討論 SEO 的時候都是指 “Google SEO”。
​
因為 Google 是市佔 > 90% 的搜尋引擎霸主；
少數 SEO 包含 YouTube SEO、Amazon SEO。
而臉書和推特雖然基數大、且有搜尋功能，但它們本質是社群，不是搜尋引擎。
​
（重點是：我也只懂 Google SEO 😅）
​
有這個前提，我「不建議」用社群平台經營 SEO，因為它們對搜尋引擎爬蟲不友善。
​
而且就算排得很好，也沒辦法看到臉書頁的 SEO 數據，只能用猜的。
​
最簡單的做法就是「把臉書內容發一份在 Google 爬蟲能順利造訪、且自己能控的網域」
​

• 電商平台如 Shopify、SHOPLINE
• WordPress
• 媒體官網
  ​
  ——
  ​
  另一種我知道的「臉書做好 SEO」的語境則是指「怎麼讓我的個人臉書頁、粉絲頁容易被 Google 搜到？」。
  ​
  我的答覆：
  ​
• 經營個人品牌、讓它被自然搜尋的次數增加
• 讓外部的網站插入連結、引用到臉書頁面（投稿、被轉載等）
  ​
  但這裡有個嚴重問題是：
  你無法控制各社群平台對 Google 的友善度。
  ​
  比如之前 Twitter 搞個「登入牆」，所有推特頁面都被下架（因為在 Google 搜到 Twitter 頁面，點進去之後看不到內容，使用者都被強制要求登入），Twitter 網站的頁面收錄數量瞬間驟降。
  ​
  現在它可能又要搞個永久轉址到 x . com，最終的 SEO 效果大家都在等著看。
  ​
  這件事變成 2 層：又要看平台臉色、又要看 Google 臉色。
  ​
  所以非常棘手。
  ​
  ——
  ​
  最後我知道的「臉書做好 SEO」的語境則是「怎樣讓臉書貼文內容可以順利被 Google 搜尋到？」
  ​
  我的建議是：不要花時間想，因為超難搜到。
  ​
  然後臉書「各種偷改」我們很難得知。
  ​
  ——
  ​
  【數位資產富豪版】
  ​
  Google 異常看重「從外站指向自己頁面的『反向連結（Backlinks）』」
  ​
  假設我要排名臉書某個 ABC 頁面，而且我希望它的關鍵字是「排上去」，然後我手上又「剛好」有一大堆權重高到爆炸（很有名、大家會引用）的數位資產網站。
  ​
  那建議作法會是：
  ​
• 在高權重的網站開新頁，上面塞連結、指向想排的臉書頁面
• 在塞連結的地方把連結文字（anchor text）都設定成「排上去」
  ​
  排上去
  ​
  就我的 SEO 知識，只要 ABC 裡面裝的東西和「排上句」有基本相關性，在 Google 搜尋「排上去」的時候，這個「被連結集中引用」的頁面就會往上衝。
  ​
  建議少操弄排名，不然 Google 可能會來「封印」。
  ​
  （但我手上沒有豪華的數位資產可以做實驗，所以僅供參考）
  ​
  ——
  ​
  以上大概是我的想法。
  ​
  https://www.inside.com.tw/article/31619-Medium-seo-weakness

我會「嚴重建議」：
「別授權任何 SEO 關鍵字內容的轉載」。
​
你如果想要排關鍵字，
就絕對不要讓媒體去轉載那份內容。
​
這在 SEO 領域的專有名詞叫做「重複內容（duplicate content）」
意思就是⋯⋯「重複的內容 😅」。
​
同樣的東西，
你發一篇在自己官網、
又發一篇一樣的在新聞網那邊，
這兩個在 SEO 上就是會「打架」，
而且打輸的多半是你（新聞通常權重很高，Google 會選它不選你），
這對 SEO 很不利。
​
這個問題其實 Google 也處理得略有爭議，
最近有專家研究 Yahoo 轉載其他平台的內容，
結果有一整大塊的 SEO 流量反而都是「Yahoo 把原創吃掉」。
（附圖）
​
就我所知，
「媒體全文轉載」這件事絕對要經過作者本人授權，
所以「身為作者，就不要授權」，
或者只授權那些「不靠 SEO 吃飯的內容」。
​
至於「辛苦寫好的文章被人改寫轉錄⋯⋯」
這種比較偏向雙方爭執、不是純 SEO 的領域，
就不是我熟悉的專業。
​
另一個人底下有問了類似問題，
你可能要翻找一下留言，
我同步把我回覆的連結也貼給你。
​
延伸閱讀：
「想請問，自己擠腦汁寫的文案卻被同行的競爭對手一直抄襲⋯⋯」
https://www.facebook.com/……/pfbid0y5abXTmBU5P7MZ39……

但不管任何環境或網站，在 Google 眼中我認為都是一樣的。
​
不管你是使用 WordPress、痞客邦、自己架設網站，或者你說的 “shopstore”，對 Google 的爬蟲來說「本質上」沒有不同。
​
所以「多久可以在 Google 上搜尋到？」
這個問題就跟其他所有環境一樣。
​

• 在痞客邦開網站，多久可以在 Google 被搜到？
• 在 WordPress 開網站，多久可以在 Google 被搜到？
  ​
  正常來說大概等 1~2 星期。
  ​
  但是有一點要注意，網站有些關鍵設定還是要看「站方」怎麼處理。
  ​
  例如知名的 Medium 就直接設定成「不讓它家裡的內容被 Google 搜尋到」。
  站方如果選擇這樣做，你的內容不管等多久都是搜尋不到的。

延伸閱讀：
​
【每篇 SEO 文章，攻幾個關鍵字才對？】
󠀠󠀠󠀠
每篇文章，只會有「一個」主攻關鍵字才對。
󠀠󠀠
1。
󠀠󠀠
我用這個違反直覺的策略，成功把〈關稅〉、〈虛擬貨幣〉、〈元宇宙〉等高難度關鍵字都排上 Google 前 3 名，每篇平均帶來 9,659 的月流量。
󠀠󠀠
單篇文，還能排超過 500 個關鍵字到首頁上。
󠀠󠀠
對。一篇文，就有超過 500 個字詞上第一頁。
󠀠󠀠
因為，這其實是最符合搜尋引擎喜好、也最符合讀者期待的作法。
󠀠󠀠
以下的 3 大策略，會說明「只瞄準一個關鍵字」反而更成功的原理。
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0asZBHxn8SGhmFHcpeb1NaV16b2kKw2iNw4VWEJpnx1amf3oQVHAWyQRiEJPa6jwQl

因此想請問，如何在一天內善加運用時間以符合高強度的文字產出需求？或者如何將研究及寫作時間平衡，以順利產出文字呢？

SEO 是奪取「中長期」的自然流量和求自然曝光的效果，所以不用像社群一樣「每日刷新」。
​
我建議：把 SEO 內容的「產製時程」拉到至少「2 個星期以上」。
​

• 問：花幾個禮拜準備一篇新內容？
• 不問：每個禮拜發幾篇新內容？
  ​
  如果有「日更」的餘裕，就「每天花時間」打造同一篇內容，等到有世界級水準、籌備好幾個禮拜的水準，再發布。
  ​
  如果沒空「日更」，只能 2~3 天寫一次，那本來 2 週發一次的「新內容」，頻率可能就要改成「每月」以上。
  ​
  至於 70% 研究、30% 寫字，不管你有多少時間花在 SEO 上都沒差。
  ​
• 花 2 個禮拜籌備一篇內容，那就至少花 1.5 週研究資料。
• 花 4 個禮拜籌備一篇內容，那就至少花 3 週研究資料。
  ​
  我個人不推薦每天發 1 篇新 SEO 內容，要「日更」的話就是集中更新在同一份內容裡，少發新文。
  ​
  以上是我的想法，給你參考。

「Google 會喜歡嗎？」
這個問題把 “Google” 換成「讀者」就有答案了（這招來自野獸先生 Mr.Beast）
​
我覺得可以、能做到。
只是很難。
​
尤其如果我們討論的是「熱門關鍵字」的話，難度極高。
​
我個人會選擇用「好幾千字、上萬字」加上「簡單訴說重點」的內容來進行排名優化。
​
但有個例外我會選擇很短的篇幅來做，就是當「關鍵字是個很精確的問題」，就可以只用短短的篇幅完成。
​
比如「Tiffany 有保卡嗎」，這個關鍵字，就可以只用大概 300 字排到第 1 名。

想請問如果沒有刪文而是轉為草稿，利用轉網址導向到首頁，也同樣會影響整個網站的SEO排名嗎？（一知半解的新手發問）

因為只有你知道有草稿，別人看不到草稿。
​
這件事對外部來說，就是等於這個「網址（URL）」失效了，這就是刪文的意思。
比如說你本來排在第一名，刪掉頁面（轉成草稿）之後，排名過沒多久就會直接蒸發、沒了，很可能也無法恢復（只能重新排）。
​
它影響最大的，就是「這份內容頁面的 SEO」直接消失不見。
​
至於影響「整個網頁」就要看你刪掉的這頁是什麼。
假設它原來是有害的（例如被入侵然後寫詐騙內容跟連結到非法網站），那刪掉對整個網站的 SEO 就是有幫助的事。

——
​
我只懂 Google SEO，我不熟「關鍵字廣告」。
​
我操作時不會太在意關鍵字廣告策略。
​
關鍵字廣告數據像是：轉換率字詞、有在投放的字詞是哪些、Google 頁面上的廣告版位競爭度，是 SEO 在佈局關鍵字時的參考依據。
​
但它只是幫助判斷。
​
比如說你有買「香水」這個字，我就能知道你大概想瞄準跟香水有關的客戶。
​
但我不會因為「你有買『香水』關鍵字」就選擇經營或不經營香水這個主題。
​
——
​
我認為廣告「會」吃到 SEO 流量。
​
因為不管是關鍵字廣告、或者 SEO 排名，目標都是抓取「搜尋關鍵字，並且點擊進去」的流量。
​
同樣的一群流量，他如果透過廣告進去找到想要的東西之後，當然就不會再進去 SEO 頁面，所以會影響到 SEO 的點閱率。
​
但是經營 SEO 來說，我不在乎。因為你不買廣告，別人也會買，這不影響我策略。
​
Google 要不要在那邊設置「廣告位置」我也不能控制。
​
所以我的 SEO 策略不會受廣告影響。
不管你有沒有廣告，反正我要排在前面、拿下廣告以外的大部分搜尋量。
​
不管有沒有廣告，你只要經營好 SEO，搜尋引擎就一定要想辦法把你的好內容排在前面。不然，Google 如果不把好內容網上排、讓搜尋引擎變難用，也就不會有人想買廣告了。

因為 SEO 的本質就是經營好內容、頁面和網站，想辦法提高 Google 搜尋排名、讓你容易在 Google 上被搜尋到。
​
如果你經營的地方不是自己的，就像是在租來的店面上裝潢，等到退租的時候，裝潢你帶不走。
累積好的 SEO 成效恐怕也無法帶走。
​
——
​
（這邊要補充的是：「能不能帶走」這件事主要取決於「網域控制權」；只要 example . com 這串網域屬於你，那不管是誰管理，你都可以隨時把經營好的 SEO「換個地方經營」）
​
至於是不是「個人」官方網站，就要看你的品牌是不是「個人」。
​
如果品牌是企業，那做好 SEO 就是建議要把心力花在經營「企業自己的」官方網站。

嚴格來說，有收錄不等於有排名。
（雖然幾乎 100% 應該要等於）
​
發生這件事有很多種可能，我現在能想到的有：
​

• 時間不夠（再多等等吧）
• 網站太新了（再多經營）
• 內容 Google 不太喜歡（強化它）
• 內容淺薄（這樣的話 Google 可能甚至不會想收錄）
• Google 滿載了，優先處理其他的頁面
• 你的標題是難排的關鍵字，所以排不上去（查詢的時候加上這個進階功能看看 allintitle:標題標題標題）
  ​
  如果你能提供進一步細節或頁面，我可能可以收斂出詳細原因。

1.使用 Moz 工具時，可以查詢到網站的權重分數，發現雖然近一年都有在產出文章，但網站權重分數這一年幾乎都沒上升，請問這個要如何改進呢
2.反向連結新增除了投稿大型網站，自行上架在 PTT/Dcard/痞客邦/Medium 這種之外，還有哪些可以操作的地方
3.在專門打一個關鍵字時，文章提起該「關鍵字的密度」是不是不能過高？因為 WordPress 的其中一個外掛 Rank math 的分數判斷條件是，該關鍵字密度太高，太頻繁出現，會被視為不好的分數
4.手機跟電腦排名有差距，使用電腦查詢時可能名次都在很前面，但用手機查詢平均都會掉個 3~5名，請問這是為什麼QQ
5.如果使用全站式的彈出式廣告（登入後 5~10秒 出現）這種對整個網站的 SEO 影響會很大嗎
再麻煩老師了，感謝🙏

1. 要了解「權重」在工具上的意義。
   ​
   工具上的權重基本上 100% 只看「從他人網站指向你網站的連結」
   ​
   「產出文章」和工具「權重數值的提升」幾乎沒有任何關係。
   ​
   Google 是有提倡：「寫出超好的內容、讓別人自然的用連結指向你」。
   但這招太不實際，我不認同。
   ​
   改進的方式，就是「去了解『反向連結』怎麼建立」。
   ​
   我想提醒的是：這個領域叫 off-page SEO／連結建立，跟你說的內容創作／on-page SEO 是完全不同的 SEO 領域。
   ​
2. 答案同上，要研究「反向連結怎麼建立」，這個領域在我看來和內容創作一樣龐大與重要，沒辦法三言兩語講完。
   ​
   （還有哪些？我有整理其他大概 16 種招式，見延伸閱讀）
   ​
3. 「關鍵字的密度」是不是不能過高？
   對，不能過高。
   ​
   但「關鍵字密度」是一個「虛假的指標」，他只是幫助你判斷是不是「塞太超過」。
   ​
   比如說你寫一篇文章，裡面都是：「狗狗狗狗狗狗⋯⋯」關鍵字密度 100%，這件事「象徵」你的文章是廢文。
   ​
   但如果你的內容是認真討論「高加索犬、寵物食品⋯⋯」完全沒提到「狗」，關鍵字密度 0%，但這也不能說明它跟「狗」絲毫沒有關係。
   ​
   我個人不相信「塞關鍵字」這件事，寫內容就是要完全通順，多「塞」一個字都不要。
   ​
   內容好讀、與主題高度相關，自然就會排名理想。
   ​
   「關鍵字密度」我會用來看自己是不是「重複太多」一樣的字詞。頻率太高的話，我會「刪掉它」求通順。
   ​
4. 關鍵字排名有分電腦、手機、平板。每個裝置的排名略有差異，是正常的。
   ​
   5.「全站式的彈出式廣告」我認為對 SEO 有影響，但不大。
   ​
   如果內容有 95 分水準，那彈出廣告對使用者來說會有點煩，但它還是能解決使用者問題，還是值得排名。
   ​
   如果內容只有 55 分，又塞一堆廣告，內容不好、使用上又不順暢，那對 SEO 就會有負面影響；但內容只有 55 分水準，就算把廣告摘掉，恐怕也不會好到哪去。
   ​
   只追求 SEO 成效的目的來看，「我自己」會強力建議把任何「彈出式廣告」移除。
   ​
   ——
   延伸閱讀：
   【如果只有你發現考卷背面還有題目，能贏幾分？】
   ── SEO 最強武器：得「連結」者，得天下。
   ​
   https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0hTaALtqmsdxCH3g8o4bSqP7QDLmWC5ohvtoS5Gmcco84wnDwNQ4GNnDcTaUy7tjYl

1. 寫文章
   ​
   Google 重視網頁上的「文字內容」。
   ​
   用「文字」形式經營文章寫作，不管在哪個階段都是核心經營重點。剛開始成立的階段也是。
   ​
2. 用 Google 查關鍵字
   ​
   看看別人排在前面的都是哪些內容？
   ​
   為什麼有些人寫一點點、有些寫很多？
   ​
   觀察研究，就會學到情報。
   ​
3. 串接 Google Search Console（GSC）
   ​
   這是經營 SEO 最重要的工具，沒有之一。
   它比 GA 還重要。
   ​
   最好剛開始經營就接好。
   ​
4. 研究數據
   ​
   等慢慢累積很多內容、觀察其他人的表現、對照自己的表現之後，GSC 上會有足夠的數據幫助你做進一步的決策。
   ​
   一定要看數據，不然就像閉著眼睛射飛鏢。可能會中，但是機率太低。
   ​
5. 執行
   ​
   這是最多人失敗的地方。
   ​
   做好 SEO 一定要執行，最好在一開始就馬上做。
   ​
   最完美的「執行計畫」、「學習知識」、「準備要執行」、「計畫要執行」都比不上「計畫爛，但確實執行」的人。

曾經有場講座的講師提到最好是設置 「當前頁面開啟」（他沒有講到原因） 。但這樣設置對於用戶來說，就會造成原先的網頁被跳出了，再跳回來後就會讓原先瀏覽的畫面被刷新。
​
若是設置成 「另開視窗」 ，就算用戶會跳出去另個視窗，但只要關掉該視窗後，原先視窗的位置還有保留，用戶就不用再重新尋找先前的瀏覽位置了。
​
以這樣邏輯來看，設置 「另開視窗」 不是比較能夠友善用戶嗎？
還是其中有甚麼規則等等參雜其中呢？
​
感謝 Jemmy 的解答！

我自己有個理論是：搜尋引擎「不會」因為你「填不填某個欄位」而造成致命問題，尤其是這種比較細微的連結開視窗，跟「內容創作」關聯不大的事。
​
——
​
我覺得你分析的已經很清楚了。
​
這些主要就是使用者在點擊連結之後的體驗問題，你站在對使用者操作最友善的角度去想就可以了。
​
我想補充的是：要留意大部分的人都是用「手機」在看。
​
我還曉得的相關影響是：另開連結或不另開，會影響某些數據工具（例如 GA）的判讀。
​
但我自己認為這不是 SEO 問題（是工具使用、數據收集問題）。
​
——
​
官方說法（2023）：
連結就是連結，Google 完全不 care 開不開新視窗。
​
https://www.seroundtable.com/google-seo-links-in……

以上這些，
我都建議請工程師設定成「禁止被 Google 收錄（noindex）」。
​
因為它代表的意思是：
使用者搜尋某關鍵字的時候，
會看到一個「充滿某關鍵字的集散頁」。
​
理想的搜尋樣態應該是：
使用者搜尋某關鍵字的時候，
直接看到「能解答某關鍵字問題」的內容。
​
在 SEO 操作和維護上，
標籤頁（tag）也會是一個隨時變動、很難管理的頁面。
​
你也很難有系統性的去強化他。
​
我們有很多策略可以「強化關鍵字內容」。
但標籤頁強化⋯⋯
寫更多文字在「標籤頁上」嗎？
寫更多同標籤的內容嗎？（但這樣標籤頁又會跳動）
​
總是很奇怪。
​
所以我建議標籤頁一律設定成「禁止被 Google 收錄（noindex）」。
​
但這只是我個人意見，
我相信一定有反例，給你參考。

公司官網:https://www.bigblue.com.tw/……
還是建議分享在其他社群版面增加曝光即可呢?謝謝

我認為「當然是經營在自己的官網最好」。
​
只是我不會用「塞」這個詞，它比較像是「把什麼東西硬放置到某個地方」。
​
我認為的 SEO 是「把你的網站和頁面經營成適合 Google 排名的樣貌」，自然讓他佔據搜尋排名位置。

如果我有一個正式的品牌電商官網，另外成立一個子部落格，用 wordpress 成立，裡面寫滿相關領域 SEO 文章，每篇文末都附上品牌官網的導購連結，把流量進來的網友，都導過去。
而這子部落格，都是滿滿的反向連結，效益很大。
請問：子部落格滿滿的文，都放入官網的連結，會被 Google 懲處嗎？

A . example . com
B . example . com
C . example . com
​
廣義來說，ABC 都是自己的、都是同一站。
​
在自己的站裡面，我自己愛怎麼連就怎麼連，Google 不會管。
​
它的本質跟：
​
example . com/blog/A
example . com/blog/B
example . com/blog/C
​
再把 ABC 設定各種連結到主網站，意思是一樣的。
​
——
​
我知道的另一種狀況是，把上面 example . com 的 A、B、C「分租出去」給不同人。
​
例如痞客邦、Blogger 就是這樣。
使用者每申請一個網站，就會被賦予不同的 A、B、C。
​
這時候如果「總站長」利用「租出去的」ABC 操弄連結給自己的話，可能會有問題。
​
但就我有限的知識裡，Google「不會去」針對這種「子網域」的連結操縱行為進行處置（但是官方有表示感到頭痛）。
​
https://www.seroundtable.com/google-subdomains-spam……

最慢的話，你也可以永遠都不建立，
比較糟糕的情況就是讓它變成「孤兒頁」，
整個網站沒有任何連結指向它，就像孤兒一樣。
​
並沒有規定最慢多久一定要處理，
很久沒處理，那就是一直保持「欠優化」的狀態。

網頁內容是繁體中文，
就會在 Google 搜尋中文時顯示。
​
這跟伺服器位置沒什麼關係、放在哪我認為都不影響。
​
但是伺服器、遊戲那些我個人不太懂，
只能給你以上我知道的 SEO 意見供參考喔。

「置入」代表「本來不應該出現，但卻要求放在那」的含義。
​
在 SEO 的領域當中，產品評論講求「對使用者有實際幫助」的內容。
​
所以如果問我，我會請網紅「不要置入」、並且請他「完全誠實寫心得」，「完全誠實」這件事還要強調 3 遍：
​

• 你身為消費者，自己會怎樣跟朋友說這個產品，心得就照那樣寫
• 寫原創的內容：親自使用過、只屬於自己獨一無二的心得，寫它，不寫「置入」的重複內容
• 使用者自己怎麼決定會或不會決定購買這項產品，決策因素是哪些？
  ​
  經營「SEO 內容優化」和「網紅行銷」我認為本質上是相反的。
  ​
  如果你問我的話，我的建議可能和一般人認知反過來，但我的經驗是這樣的 SEO 效果最好。
  https://developers.google.com/……/write-high……

假設第一頁有 10 個結果，而且每個結果內容品質都很好：
​

• 如果其中有 3 家大銀行，那你最高就是第 4 名
• 如果其中有 5 家大新聞網，那你最高就只能排第 6
  ​
  我認為這就是 SEO 的好處。
  建好之後，別人要追過的難度很高、可以維持很久。
  ​
  但我認為不會每個關鍵字都這麼難競爭。
  總是能找到有價值、但相對沒有那麼多大公司佔據的關鍵字，
  這就是投入內容之前做「關鍵字研究」的重要性。
  ​
  以上是我的建議，給你參考。

1. 寫資訊文有 reference ，例如報導、書籍等，是否要提供外站連結讓讀者可以延伸看更多，還是不應該導引致外站讓讀者分心？
2. 如果想寫知識文、資訊文，純粹透過SEO獲取流量串Adsense賺錢，沒有業配、沒有替品牌導流，這件事情的收益跟付出的心力相比，高嗎？

1. 對，「要」提供外部連結，讓讀者可以延伸看更多。
   ​
   出發點站在為讀者提供更高價值，這樣就對了。
   ​
   至於分心問題，不喜歡的讀者可以選擇不要點（當然也是不要把連結塞到手指摸到就會不小心跳出去就行）
   ​
2. 我個人認為不高。
   ​
   我的知識文直接零廣告，一張廣告圖我都不想塞（至少目前）。
   ​
   但我有訪問過很強的部落客，她說放廣告版位賺到的收益很高。
   ​
   每個月至少 8 萬不是問題，給你參考喔！
   ​
   ——
   ​
3. 延伸閱讀：
   善用外部連結建立出SEO 的信任感與權威性
   https://www.shopjkl.com/pages/external-link
   ​
4. 延伸閱讀：
   【高手在民間！用部落格寫贏專業行銷公司的二寶媽】
   ​
   起初，依武媽只是單純用文字記錄生活、寫寫遊記。
   ​
   但默默耕耘的旅遊網誌，竟已經累積超過 4 萬個關鍵字在 Google 榜上。
   ​
   46,757 個。這是 ahrefs 分析工具給出的關鍵字排名數量。
   ​
   她靠部落格經營，達到超高流量和月破 8 萬以上的收益。
   ​
   https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0Uw79vkLxMnvP5qqE8F5U9rWfUm3YCjDhwa68whrj25pAFq9Q5Z4CMLxFibTabEGQl

只要是需要網路流量的任何產業，
都可以透過經營 SEO 得到很有用的效果。
​
但「其他的行銷方式」我其實沒那麼熟，
（至少目前還沒有到可以開業的等級），
所以可能幫不上忙，
以上回答給你參考喔。

簡單來說，錨點文字就是「你可以點按下去的文字」。
​
它在 SEO 有很重要的作用：傳遞關聯性、傳遞關鍵字排名訊號。
​
比如你今天寫一篇關於「依附理論」的內容，寫好之後，你在網站首頁上有提到「依附理論」的文字嵌入連結，指向寫好的這篇內容。
​
這時候 Google 就會很有效率的知道：「你這篇新內容和『依附理論』有關係」。
​
你的這個做法也會幫助它更容易得到「依附理論」關鍵字的排名。
​
相反的，如果你在首頁上放「延伸閱讀」然後連過去，Google 就比較難透過這個行為知道你寫好的新頁面和「依附理論」有什麼關係（因為你設定的文字是「延伸閱讀」），它就要花比較多的資源另外判斷。
​
在「相關文字上嵌入連結」是重要的 SEO 技巧。
https://developers.google.com/……/seo-starter-guide……

卻被同行的競爭對手一直抄襲
內容換幾個名稱、換圖片
就變成他們的文案了 🥺😭😭
這樣的狀況怎麼應對呢？

我知道的處理方式有：動用刑法商戰（要問律師）、請求 Google 下架 2 種。
​
這 2 種都不算 SEO 領域，但我先把參考連結放在後面：

• 抄襲是什麼
• DMCA 版權申訴
  ​
  ——
  ​
  如果被抄襲的是「SEO 內容」，就我的個人經驗而言，「原創」排名總是會贏過抄襲者。
  ​
  因為 Google 會把重複內容隱藏起來（如圖）。
  ​
  作 SEO 動用抄襲手段要冒刑則，風險太高、效益太低，我的經驗是很難發生。
  ​
  ——
  ​
  如果是「同行」針對「銷售文案」進行改寫，這種多半是「致敬吃相有點難看，但還不到提告的界線」。
  ​
  可能就比較不是 SEO 可以處理的範疇（幫不上忙）。
  ​
  如果針對 SEO 層面，我個人的建議是「直接大規模強化要排名的內容」。
  ​
  比如說，我如果把用來排名關鍵字頁面內容直接加強到 3,000 字以上，這對手總不可能再明目張膽抄寫了吧？
  ​
  以上大概是我的想法。
  ​
  https://www.shopjkl.com/pages/plagiarism
  https://www.bnext.com.tw/article/66962/dmca-seo

​

（但是被砍去的字眼是主要關鍵字）未來下標是不是就設計精簡版的標題就好了。感謝 🙏
案例如下：

• 原標題（關鍵字是「區塊鏈」，用無痕看在第四位）：
  區塊鏈是什麼？一文搞懂區塊鏈的九大必備知識：區塊鏈特性、運作方式、產業應用
• Google 截斷後文章標題只剩下：
  區塊鏈特性、運作方式、產業應用
  但又發現別人的文章標題，Google 卻又願意為他留下「區塊鏈是什麼」的字眼，不太了解 Goolge 的口味。

但這個問題 Google 目前處理得不好，
有很多失誤的地方，
所以不用太在意。
​
它把你截掉了、而且你不喜歡，
你就改一下標題看看 Google 收不收。
​
還是有一些小規律可循。
​
比如說改成「沒有標點符號的版本」、
關鍵字重複得少一點、
使用多個版本輪流試看看⋯⋯
​
「看看別人的標題為什麼能留下」，
我覺得也是一種思路。
​
這問題我們有研究過，
歐美 SEO 專家發現：
少數離譜的「截斷模式」案例是直接把國稅局的標題切到只剩下「逃稅」，
還有白宮的拜登被寫成「副總統」。
​
所以「我個人」不會建議花太多心思在 SEO 標題上，
差不多就好了（反正可能也會被改）。
​
真的很在意，我建議就「一直刷」，刷到滿意為止。
​
寫在 INSIDE 的延伸閱讀給你參考：
https://www.inside.com.tw/article/25112-google-seo-title

如果特定關鍵字查下去，結果首頁明顯都是「知識文章」，
那產品頁就得放棄了。
就算它有排上同樣的關鍵字在 Google 上，
恐怕也沒用。
​
因為搜尋意圖明顯不符，
就算有排名訊號也不是適合的排名對象。
​
例如「水餃推薦」，
這個關鍵字就是要寫「產品評測」內容頁。
​
但如果有「水餃品牌官網『首頁』」排在第 30、40 名，
關鍵字看起來和「評測內容頁」互相蠶食，
但事實上是：這個關鍵字就是只能「評測內容」。
​
所以可行的做法就是用部落格排名 → 導流量到產品頁（賺錢頁）。
​
如果首頁上明顯同時出現產品購買頁、部落格文章頁，
那可能表示這個關鍵字有「多重搜尋意圖」，
可以兩個都經營。
​
同一個關鍵字只要搜尋意圖有差異，
Google 還是會給你兩個位置。
​
以上是我的建議，
但這有點複雜，
我也還在努力中，給你參考。

我推薦「經營一個網站上的內容、攻一個關鍵字」，
但我更喜歡「多個站群、用反向連結攻關鍵字」。
​
我覺得 2 種各有好處，
但內容品質「都很強大的話」，
多個強大網站、加上反向連結「打群架」的力量更大。
​
但我不推薦的原因是，
「絕」大部分我看過的品牌都沒有「多個站群」的本錢。
​
第一個站都來不及好好經營了，
內容品質也沒辦法到位，
再去貪心開多個站只是浪費資源。
我學到的行銷概念也不推薦同時開多個品牌。
​
另一種「多站打群架」的樣態會演變成：
「既然我沒辦法經營內容，不如就自己開 N 個站互相串聯吧。」
​
所以衍生出副站、副副站、副副副站⋯⋯
在那邊「連連看」，
但這會違反 Google 政策，
把正規的 SEO 經營變成「犯規」的串粽子遊戲，
這不是我會推薦的策略。
​
所以：我覺得 2 種各有好處，我個人推薦第 1 種。

方格子就我研究，它的「權重」很高，所以寫的內容常常容易排名上去。
​
作為 SEO 的導流入口我覺得很合適、我想不到有什麼缺點。
​
我自己也會願意這樣使用。
​
只是有個建議：不要去投放劣質的內容，因為這對流量幫助不大，也是一種濫用的行為。

這時候「A 文章」、「B 文章」就重複、不需要了，那就應該要把 A、B 兩篇文章設定「轉網址」。
​
這樣在合併成 C 之後，別人點進 A、B 文章，也不會看到「此路不通、文章失效」，而是會看到合併之後的「C 文章」。
​
這件事情「會」把 A、B 兩篇文章的權重移轉到 C 文章上面。
​
但同時我們也要看 A、B 兩個頁面「本來有沒有權重可言」（就是有沒有其他網站用連結去「引用」你 A、B 頁面的論點）。
以目前上下文來看，我認為是沒有的。
​
絕大多數情況也是沒有。所以我認為「不會」有「稍微拉升」權重的效果。（不然創出 500 個文章然後全部自己轉址，權重不就變得很高嗎）
​
以上是我的看法，給你參考。

1. 對於建立外部連結，還是沒什麼頭緒，尤其是投稿部份，不知道老師可不可以給予參考？
2. Google blogger 與 wp 到底哪個來做seo比較有效？還是其實要看底子？

1.
「建立反向連結」這個議題我已經差不多把能講的都說了，結論就是這份貼文說的：
​
「太多細節你都不用管。「知道」就贏了！ 靠「連結」提升 SEO 這件事，你只要「認識」就贏了。我講認真的。」
​
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0hEncix2L9JE79Fw6kQeWNYTr7CEehk7mLPmVv2KhiaNvZK3kZeETBuAEMQAoRrYCl
​
既然你已經「知道」了，卻沒有頭緒的話建議先不用管，畢竟這個東西弄錯是會有負面影響的。
​
（類似考卷的「倒扣」機制，不會的話寧願空白別答題，也不要硬猜）
​
2.
​我認為 Google 不會去歧視你用 Google Blogger 還是 WP 就給你更好或更差的排名，所以我的看法應該比較偏向你說的：「看底子」。
​
https://www.facebook.com/……/pfbid0JA6AJeUxC1emFzPw……
​
「Google 對待網站都是一視同仁的。Google 不會去歧視你的內容放在什麼環境、就給你更好的表現、或讓它變差。但是「網站自己」的處理方式卻會決定它自己在 Google 的友善度。因為 Facebook 社群內容爆炸多的關係，還有「社群平台」與「搜尋引擎」競爭流量的特性，貼文內容普遍認為很難被 Google 找到。但這是平台本身的問題，不是 Google。假如有個內容平台，權重非常高、對 Google 也很友善，每個創作者都很認真經營，大家排名一直很棒。但是管理員突然決定調整平台設定、讓 Google 完全無法找到，這樣裡面的創作者就會瞬間失去所有的 SEO 優勢。知名的 Medium 平台就選擇這樣做。
結論是，要做 SEO，我建議你不要把內容放在你不能控制的平台，比如 Facebook、LinkedInk，因為它們要怎樣調整改版，你很難知道。能放在自家的官網上面最好。Google Blogger 是自家產品，應該不至於有太誇張的 SEO 問題。」

例如：手機螢幕貼、手機保護貼。
當使用 Ahrefs 的 Keyword Generator 工具，顯示「手機螢幕貼」搜尋次數比較多，但使用 Google Trend 時卻顯示「手機保護貼」比較熱門。
這種兩個工具數據結果相反的時候，老師會選擇相信哪個工具呢？

但我認為數據衝突發生的機率很低（我沒見過）。
​
詳答：
​
Ahrefs 是我認為最準的付費 SEO 工具。
​
「準」的意思不是它猜中精確數字。我認為這不是 SEO 工具的價值所在。
​
「準」的意思，是它可以為決策者帶來精準的洞察資訊。
​
比如說「手機保護貼」，Ahrefs 就是會告訴你：「平均而言，每個月有大概 3,000 人次查詢這個字詞」，排在第一名的大約可以收穫 900 的自然流量。
​
比起搜尋量低很多的「螢幕貼」我大概就會優先選擇「保護貼」。這決策的背後就是用 Ahrefs 的數據當作佐證，但不是說：「噢，Ahrefs 錯了，實際上是 2,500，不是 3,000，所以『失準』」。
​
至於 Google Trends 它背後的數據是「第一手原始資料」。意思是「實際上到底有幾次搜尋」這件事 Google Trends 的原始資料是知道的。
​
（畢竟這數字就是 Google 自家的）
​
但我認為它解析中文關鍵字的能力很差，比如我在「手機螢幕貼」、「手機保護貼」加上不同的空白鍵變化，它吐出來的數

據各不相同。
​
這樣我就不知道它們是要相加呢？還是挑最高值呢？還是怎樣。
​
這樣我自己在判斷它們數字高低的時後就會很麻煩，乾脆看 Ahrefs 就好（中文）。

​
不過我也認為它們有本質上的不同：
​

• Ahrefs：表示的是「現在這個時間點」，關鍵字的搜尋熱度
• Google Trends：表示的是「以前到現在這個時間段」關鍵字搜尋熱度的「變化」
  ​
  兩種的使用情境似乎不太一樣。

關鍵字排名成效好非常多， 這時候有建議的做法嗎？
目前我的做法會是整篇調整成符合B關鍵字
然後在重新寫一個A關鍵字的文章

只要你的內文架構：「主標題、段落標題、內文」，都緊緊咬死「一個」關鍵字，那它的關鍵字就註定只會是「這個」。
​
（要是你的內容主攻 2 個以上關鍵字，那後面可以跳過了，因為這會和我熟悉的策略衝突。）
​
排不上去的話，就是時間問題（等待）、競爭問題（強化）、搜尋意圖問題（改寫）。
​
我的目標關鍵字如果是「關稅」，我不會去理會它有無排上「營業稅」這個關鍵字。
​
這概念有點像射飛鏢吧：如果我出手目標是刺中「3 倍」的格子，結果不小心「手歪」射中紅心，那它對我來說還是「沒中」。
​
就當作這篇沒排上，然後繼續原本沒排上時應該會做的事。
​
——
​
但同時，夠深的內容也不會只排上一個關鍵字。
​
有其他關鍵字上榜，並取得流量，我認為是很正常的。
​
「整篇調整成符合 B 關鍵字」看起來是個好策略。
​
我認為這有點隱含「把搜尋意圖調整成 B」的意思。
​
但問題回歸到關鍵字 A，我可能會考慮的策略是：

​

• 等待
  ​
• 加強指向 A 的連結
  ​
• 再寫意圖完全不同的 A2，兩篇互相連結
  ​
• 持續研究關鍵字 A 的 SERP，看有沒有什麼地方是我漏掉的
  ​
  以上是我的個人答案。
  ​
  ——
  ​
  我自己研究過比較接近的策略叫 “content audit”，
  ​
  就是順著這篇的脈絡進行調整（它裡面有 3 張流程圖，認真鑽研可以分析到很細）。
  ​
  https://ahrefs.com/blog/content-audit/

還有幾種做法：

​

• 預測查詢字串
  ​
  在 Google 搜尋欄輸入關鍵字的時候，打完字不要按下 enter。Google 搜尋欄會出現各種延伸的關鍵字讓你選。
  ​
  比如關鍵字是「汽車零件」，後面會自動出現：汽車零件「＋ 訂購、製造、網站⋯⋯」
  ​
  在關鍵字的前後中間加上空白鍵，預測查詢字串也會出現不同的版本。例如「汽車 零件」（中間加空白），就會多跳出「汽車 避震器 零件」。
  ​
• 相關搜尋
  ​
  關鍵字查完之後，拉到頁面底部會出現「相關搜尋」，通常會建議 8 個相關的字詞。
  ​
  比如說「汽車零件」搜完之後往下拉，就能看到「台灣汽車零件出口、台灣汽車零件網」這兩個相關的搜尋。
  ​
  相關搜尋還可以「連搜」——
  ​
  比如說我「再」把已經延伸過的「台灣汽車零件出口」輸進 Google 搜尋引擎裡，就會再看到這些相關搜尋「台灣汽車產業現況」、「台灣汽車工業」⋯⋯
  ​
• 參考其他有排名的頁面
  ​
  比如有排名的維基百科，它標題和描述語就列出這些：「零組件列表；大樑、副樑、保險桿、底盤⋯⋯」
  ​
  這樣的延伸關鍵字應該就可以研究相當深。
  ​
  以上的方法都還是位在「Google 的搜尋頁面上」。搜尋頁面外的還有你說的 Ubersuggest 關鍵字工具可以搭配使用。

WordPress網站原先主機在大陸平台、網域在騰訊雲，現在想把他轉移到godaddy或是台灣平台，請問會影響SEO嗎？
（域名還是同一個）

但其他一般情況我認為「不會影響 SEO」。
​
或者是說，當遇到 SEO 問題的時候，我不會去查「你主機放在哪」然後給出主機建議搬家這種建議。
​
絕大部分都是著重內容經營、關鍵字、內容上的連結等等。
​
除非「網頁讀取速度」怎麼修都覺得很慢，那有很低的可能我可能會去提一下主機方面的話題。
​
這是我自己的看法，給你參考。
＊https://www.seroundtable.com/google-no-seo-benefit-to……

​
這問題我認為要從「搜尋引擎原理」出發。
​
Google 的運作原理是這樣：
​
・先「爬文」，找到網頁內容 →
・「收錄」內容到 Google 資料庫 →
・決定「排名」
​
對 SEO 是否幫助，最主要的階段就在於「爬文」這個步驟，你的內容是否有「語言最佳化」。
​
「內容本體」有語言最佳化 → 資料庫多收錄一份外語版 ​ → 排名就會納入考量。
​
——
​
看樣子 WPML/Weglot 是有的。
它直接在幫助你在建立內容階段創作多一份跨語系版本。
​
並且有提到：供你審視成果、讓你「請來的翻譯」能更快速確認外語品質、遵循多語系 SEO 原則。
​
這樣的策略，你的「內容本體」在「爬文」階段就得到跨語系優勢了。
​
假設你找的翻譯審出來的品質很棒、又按照跨語系的 SEO 規則處理好技術面問題，那就可以看成：
今天在美國 Google 搜尋你的頁面，美國人會看到英文版；德國人看到德文版⋯⋯
​
這對 SEO 有很大優勢，因為你吃全球流量。
​
但難度也很高，這表示你要搞定翻譯、搞定品質審核、搞定多語言 SEO 技術⋯⋯
​
——
​
如果是 Google Translate 看起來就不是了。因為它只是在讀者的「閱讀介面」上多裝一個類似「切換顯示語言」的東西。
​
它並不能在「爬文」階段讓你的內容本體產生變化。
​
網頁內容不變 → 收錄進資料庫的內容也不變 → 排名影響大概也不會變。
​
不過，因為「內容閱讀」有多語言可以切換，理論上「使用者體驗」會更友善，所以對 SEO 應該還是會有一些微小的作用（使用者訊號），但我認為不是會本質上的作用。

例如：
「小富信用卡首刷禮 500 元及回饋 2%無上限」
vs
「小富信用卡最新回饋與首刷禮」
這兩個標題前者對讀者來說更具象化容易懂，但是如果信用卡公司改成 1% 回饋，這是我就需要更改文章標題。
之前有過改了文章標題，結果排名從第一頁掉到後面，後來不太敢這樣嘗試，因此我也沒有太多經驗得知：究竟改文章標題會不會影響流量？
因此想請問，更改文章標題對 SEO 的影響？
以及如何在 「好懂（例如有具體數字）」與「長效（例如萬年標題最好不用更改）之間取得平衡呢？
謝謝～

「排名」說不定還可爭議，以「流量」來說（點擊率），標題肯定是影響主因。
​
——
​
不過呢，標題這東西是這樣：就算你寫得再好，Google 還是有可能把你無情改掉。
https://www.inside.com.tw/article/25112-google-seo-title
​
而且，我相信的理念是：「內容為王」。尤其 SEO 不會因為你針對「某個欄位」進行優化與否，就起到致命作用。
​
（極端情況我有時候標題會放空白放在那邊不填（強烈不建議，原因如前述））
​
所以，最能確保「萬年不用改標題」的策略，就是確保「內容強度輾壓全場」，那你標題再爛也是沒問題，因為 Google 的使命就是要想辦法把你的內容往前面放。
​
——
​
信用卡 ％ 這個主題我覺得很競爭，比如像你說的，它會因為「產品本身的迭代」必須時常更換。
​
（總不可能小富信用卡銀行都已經從 5% 改成 1% 回饋，但標題硬要撐 5%，這樣它內容也會歪了）
​
但我認為這就是「SEO 以外」的問題了，比較難一概而論。
​
我這邊只能就 SEO 我所知道的地方提供看法，以上給你參考囉。

另外想在問一下另一題：請問改自己網站的名字，會影響SEO嗎？
我曾經問過兩位SEO專家，他們是說不影響。不過改名是大事，也想聽聽看您的意見，謝謝～

這問題我有調查過，我自己會覺得「應徵者讓我感到專業的水準」會是提出這些經驗的人：「內容創作經驗、能寫出通順的白話、花過很多時間深度調查議題找資料、解析搜尋意圖⋯⋯」這些。
​
但「公認關鍵的指標」跟這可能完全相反。
比如說：「熟悉 schema 結構化資料、優化 mata description、分析 GA4 相關數據、會使用 Google Keyword Planner、埋設關鍵字⋯⋯」這幾樣都是我完全不做，可能本身也不會，然後我的應徵者如果提出來，我會心中打一個叉叉這種。
​
所以，問我的話恐怕嚴重反指標（而且這我也不熟，無法幫到你）。
​
但也要補充：我也不認為那樣是錯的，仔細想想這也合理。
因為你講的這個「公司內部 SEO 人員」跟我做的「SEO 顧問公司」本質上算是互斥，畢竟公司自己聘人做 SEO，就不太可能再花錢請外部 SEO 顧問。所以著重方向不同，大概也是不意外。

由於這個情況已經持續快要三個月，因此想要請教您，如果是在流量卡住上不去的時候，我該如何檢視並調整作法呢？
目前的內容主題是以「香水」和「世界冷知識」為主軸！
因為怕貼個人網站會是在推銷，所以這邊就暫且不放上個人網站。

SEO 流量不夠，這問題的可能性還滿多的。
​
以下是我能想到的原因 ——
​
・內容才剛發佈沒多久，經營時間不夠
・字詞競爭激烈，排名的對手們太過強大
・內容形式不符合搜尋的意圖（大家想要查的是多種商品排行榜，但自己的內容只介紹自家商品）
・內容本身強度不夠（例如字數太少、深度不足）
・網站本身的排名訊號不夠（比如才剛架站、整站頁數不多）
・網站本身的品質強度不夠（比如說有 900 篇空白頁，只有 2—3 頁是有些內容的文章）
・出現技術性問題

以上是我的網站，目前文章的字數方面，後期在撰寫的文章基本都會超過3,000 字以上。
關於網站品質強度的問題 & 技術性的問題，是需要怎麼發現並處理呢？

・電影追劇推薦：很明顯，最好別放去年的榜單
・地震警訊：慢 2 分鐘都嫌太晚
​
從讀者角度看，判斷的基準應該就會清晰很多了。
​
重點是「內容本身的性質」，還有「它對讀者的助益」。
​
大部分的資訊型知識，內容有沒有這麼頻繁更新，我想不會是重點。
​
比如說「心臟解剖圖」，這種不會隨時間變動的主題，就沒有時常更新的必要。
​
2018 年和 2023 年，對讀者來說沒有明顯差異。
​
——
​
但有一種「更新」是我認為可以「日更」的，就是「更新內容的充實度」。
​
要把高品質的內容寫好、寫滿，總是會有可以進步的空間。
​
「定期換血」的更新，是我認為對排名最有幫助的更新策略 ——
​
・3,000 字的文章 → 每天增 500 字 ・同篇文章每天充實 500 字 → 充到 12,000 字
・12,000 字裡面肯定有冗言贅字 → 精簡刪到 8,000 字
・再往上充實 → 再精簡 → 再優化⋯⋯
​
——
​
多久「新增」一篇文章最有利：無差別。
​
我不認為 Google 演算法會把這個列入考量。
​
我很喜歡的一位個人品牌，他成名的時候整個網站只有 37 篇文章，我個人覺得這樣很帥（代表那 37 篇每份內容都極致精準和高品質）。
​
——
​
「不會（多久發一篇不會影響排名），網站不是按照固定頻率輸出文章的機器，所以不該列入排名影響」—— John Mueller，Google 資深搜尋分析師
​
來自 2018 的資訊：https://www.seroundtable.com/google-content-frequency……

「如果你在操作 SEO 沒有包含廣告（SEM），就不算是完整的 SEO」（大意是這樣，原本完整的話有點忘了）
我的想法是，對「長遠」的發展來看，SEO 的重要性大於 SEM。畢竟廣告費用愈來愈貴，流量顯得愈來愈珍貴。
（我的前提是，不推出相較公司本身產品差距大的產品或服務）
也考量到 Google 給出 E-E-A-T 的排名重要因素，可以知道 Google 對於網站能供提供甚麼價值，是非常關鍵的一個項目。
我想詢問 Jemmy 對此的想法會是甚麼？（若我的想法有任何錯誤，再請大大指正，大感謝！）

・SEO = 搜尋引擎最佳化（週六問答的範圍）
・SEM = 搜尋引擎行銷
​
通常大家提到 SEM 會把它視為「關鍵字廣告」，所以是這樣：
​
・SEO = 搜尋引擎最佳化
・SEM =（搜尋引擎行銷中的）關鍵字廣告
​
這樣來看，概念應該就比較清楚了。
​
「要完整的善用到搜尋引擎這個武器，SEO 和 SEM 兩個都要兼顧。」
這應該是你引用的說詞所要表達的核心概念。
​
以「長遠」角度來說，你現在經營 SEO，確實可以在很久之後繼續為你帶流量，而 SEM 只要不投廣告，馬上就沒有曝光了。
​
但你其實也可以「長遠的投廣告」。而且也有行業是靠這樣策略，所以不能一概而論說：因為 SEM 不投錢就沒了，所以它比較不好（或比較好）。
​
——
​
我的想法是：「搜尋優化」和「關鍵字廣告」是完全不同的領域。
​
我的專業只侷限 SEO。
​
大概是這樣。
​
（之前週六有人來問 SEM 問題，我有 call out 擅長廣告投放的老師來回答，給你參考。）

1. 請問Jemmy個人是如何去製作關鍵字清單？
2. 是用什麼樣的工具去紀錄儲存?（如execel?)
3. 用什麼樣的方式分類？（如意圖分類、主題式分類？）
4. 會定期更新關鍵字清單？頻率是？
5. 在關鍵字清單上會收集哪些重要數據？
6. 會把seo工具抓到的所有關鍵字全部放進儲存工具？還是會初步篩選在放進儲存工具？

清單，你要用表格、用便條紙、用筆記本都可以。
​
我個人最多應該是用 Google Docs。
​
——
​
「關鍵字」的內容規劃概念是這樣：
​
假設我要排名「元宇宙」，那關鍵字就會只有這一個。
關鍵字清單就是：
​
・元宇宙
​
沒了。
​
只是還會有它的衍生關鍵字，
例如：
​
・元宇宙是什麼
・元宇宙應用
・元宇宙與 NFT
・⋯⋯
​
這些，都會加入到我的「元宇宙」內容裡面，在同一篇。
​
所以順序是：工具 → 清單 → 內容。
​
同時，這也是我「關鍵字研究」和「內容創作」的過程，所以並不是說「喔，我現在製作出一個很棒的清單了，來維護它」的概念，而更像是「根據我的研究，我最好深入探討這些清單上的主題」。
​
——
​
關鍵字清單的重要數據，我覺得就是列出 list 而已。
​
・元宇宙
・定義、應用、NFT⋯⋯
​
你如果想要不同主題，比如旅遊，那就會是「元宇宙清單」、「新竹旅遊清單」這樣的形式。
​
我會確保找出這些關鍵字資訊：
​
・搜尋量數據
・搜尋意圖
・現任前 3 名的內容水準、切入角度
​
如果問我的話，我不認為這些資料是「清單（List）」的一部份。
​
——
​
如果有客戶請我做關鍵字研究、列出清單，那我應該會用 excel 表格開出「一系列我認為他可以參考的字詞列表」，類似這樣：
​
關鍵字｜（搜尋量）
​
・元宇宙（12,345）
・元宇宙應用（1,234）
・NFT（23,4566）
・NFT 是什麼（123）
・⋯⋯
​
類似「我打開工具、幫他做好研究和功課」讓他自己選。
​
以上給你參考喔。

我只能說是「不一樣的」。
畢竟文章是以文字為核心主軸、影片就是以影像、聲音為核心。
​
如果是指 YouTube SEO 和 Google SEO，我相信它們兩者共用很多概念。例如關鍵字概念、標題的重要性、搜尋量的研究⋯⋯
​
我會知道是因為我使用的工具同時有 YouTube 的關鍵字，但只此而已，其他「影片 SEO」的領域我就沒研究囉。

問我的話：「肯定沒解呀，Google 官方都說不顯示了，怎麼可能再給你看。」
​
不過，我認為從「數據分析」角度來看的話，也不應該去糾結這些資料點。因為樣本數太低、幾乎沒有去探討的實質意義。就算討論出來，結果的參考價值也很低。
​
關鍵：「未有超過數十位使用者發出的查詢」
在我看來就是樣本數不足。
​
——
​
「匿名查詢是指在二至三個月內，未有超過數十位使用者發出的查詢。為了保護隱私權，實際查詢資料不會顯示在 Google 搜尋成效資料中。」
​
https://developers.google.com/……/performance-data……

想請問核心主文應該要是一篇文章，還是應該要是一個頁面？文章就是指一般文章，頁面是指說像是「關於我」、「文章索引」這種頁面
會問這個問題是我現在有好幾篇文章都和同一個主題有關（例如理財），不確定應該要寫一篇新的文章當成核心主文把它們都包在一起，還是開一個類別索引，列出所有相關文章

・你在「索引頁面」裡面加上豐富的描述性文字，那就是內容豐富的「索引頁」
・你在「文章本體」設計明顯指向各篇衍生閱讀的內部連結，就變成自帶索引功能的「內容文章」
​
Google 不會因為你的網頁（page、URL）上面是「分類」還是「文章」就去歧視你的排名，它只會根據「頁面上的內容本體」判斷排名優先度。
​
重點來了：
​
如果你要的核心關鍵字適合分類，那「核心主文」就應該是你所說的「類別索引」；如果你要的核心關鍵字適合文章，那「核心主文」就應該是文章。
​
至於是哪一種最好：很難說。你要在建立的時候思考，當你是查詢這個關鍵字的人，你會想查到什麼？
​
以下是權威 Ahrefs 給出的範例：
​
生酮飲食（文章）：https://www.dietdoctor.com/low-carb/keto
瑜伽姿勢大全（索引）：https://www.yogajournal.com/pose-finder/pose-finder/……
​
（我個人會建議，如果沒有開發工程師的話，先用「文章頁面」。因為文章頁面通常可以「手工」刻出類別索引，所以兩者都可用；但有的類別索引，例如 WordPress 的 /category 是不太能加工變文章的。）