歡迎你問各種問題。

包含：
• 小白問題
• 演算法問題
• SEO 業者才知道的問題
• 想來踢館、把我問倒的高難度問題

如果有想法，我會認真詳盡分享。
要是我不懂的，也會直接跟你說我不會。

問題範圍只限定 SEO。
#如果有任何問答編輯的建言，也歡迎在最新的週六問答提出！

（只限週六免費回答、臉書留言）
03/30/2024 前的問與答（含全部問與答連結匯總）
建議可以使用「control/command + F」來搜尋你需要的SEO關鍵字
例如：GSC、搜尋意圖、提問者的臉書名稱、特定日期（月/日/年）
－
使用此搜尋方法需要精簡關鍵字詞，每個QA的用詞也略有不同
例如：EEAT與E-E-A-T
－
也可以搜尋【推薦QA】關鍵字，
包含常見的問答，以及小編認為SEO新手必須了解的知識

06/29/2024

（原貼文連結）

舊文章需要刪除嗎？如果刪除或是不刪除會對整個部落格有什麼影響嗎？

李勇志：目前部落格有 3 種類型的舊文章我不確定需不需要保留，或是適不適合繼續寫：

內容過時並且無法繼續更新的舊文，但是仍然有流量：我曾經寫過一種文章是在介紹某個軟體的特定功能，不過隨著軟體改版，該內容目前已經從該軟體移除，我甚至已經改了標題在一開始就表示此功能已經下架，但即使半年過去了，這篇文章都還有一些自然流量。因為這篇文章在寫的時候就是針對該已經被改掉的系統做介紹，無法對內容做更新。
紀錄歷程的紀錄文：曾嘗試過一種類型的文章，是類似每個月回顧自己經營部落格遭遇的困難或收穫，是很個人的紀錄。我發現如果有人看到這系列的文，可能會一次就看了這系列的好幾篇文，會看到這系列文章的人多半是點到關於自我介紹相關的內容連進來的。我認為這系列的文除了系列標題外，沒有任何 SEO 價值，但是對於一些比我更新的新手可能有些借鑑的功能。
以前剛開始寫部落格，對於 SEO 完全沒概念，寫了不少自嗨自爽的文章：幾乎可以說是零流量的存在，不確定如果擺著不刪除，是否會拖累整個部落格？

答：如果是我自己，
1、2、3 全都會刪。

只要看不順眼、有點瑕疵，
我就會想要追球極致。

但這是我個人的看法，
實際上也不太可能每份內容都這樣弄。

——

正確答案是：
「不實用」的內容要刪除。
但怎樣是「不實用」？
其實沒正確答案。

比如你說的這個就有爭議：
「比我更新的新手可能有些借鑑的功能」

實用性甚至可能是流動的。
（搞不好明年突然冒出一堆新手想借鑑，
本來沒人查變超熱門？）

或者，
真正正確答案在讀者／客戶／搜尋者身上，
洞悉這些人的需求，
你就能 100% 肯定。

從你的問題來看，
這幾種我認為絕對要刪：

內容過時
自嗨自爽的文章
沒有任何 SEO 價值

——

至於不刪的話會怎樣？

答案是：看比例。

如果 100 篇文章裡面有 98 篇是廢文，
那就算有 2 篇超厲害的高品質文章也會直接被拖下水。

如果 100 篇文章裡有 98 篇高品質文，
那麼就算寫 2 篇廢文也完全沒差。

＊
這點，也是很多內容創作者抱怨的地方：
「憑什麼某某媒體，寫一點膚淺文就能上排名？」

確實，
以單份內容看它可能不怎麼樣。

但你也要考慮：
人家可能累積 300 篇超實用內容在背後。

——

如果有些內容真的想保留，
那與其刪除（讓頁面消失），
你可以考慮「禁止收錄（noindex）」。

noindex（基本上）就是
「告訴搜尋引擎這篇不存在」。

被標記 noindex 的頁面，
所有元素都跟 SEO 再也沒半點關係，
（裡面內容不會被收錄、查不到）

但對讀者來講，
文章是一模一樣沒變的，
也不會消失、可以正常閱讀。

以上是我的看法，
給你參考喔。

＊
參考資料
Google：你來決定舊內容實用或不實用
https://www.seroundtable.com/google-old-helpful……

在Google 大改SEO演算法之後，您的書還能適用嗎？

蔡宜潔：請問在Google 大改SEO演算法之後，您的書還能適用嗎？
聽說很多內容blog點擊率被大砍…

答：適用呀。

解析部落格流量大跌的演算法事件，
5,000 字的深度總結也是我寫的。

https://jemmy.news/helpful-content-update/
https://jemmy.news/hcu-survivor/

如果要下個粗暴結論，
這（2 篇）5,000 字的核心是什麼？

「追求使用者優先的極致內容，零妥協」。
這也是書裡一再強調的觀念。

也就是說，
書上講的就是在克服這種演算法波動的核心概念。

光看序言就行了：

SEO 和做書看似天差地別，但重點都在「高品質的內容」
圖書暢銷的三個原因，就是內容、內容、內容
要讓消費者注意到非常簡單，就是給他想看的東西，無論是有趣還是有用，只要能滿足他的需求，就是實用的內容，也是Google會想讓他一搜尋就找到的內容，這就是吸引流量的最強利器

但建議你：
在購買之前還是要自己思考、分析、研究。

不要只看結論（包含我這邊給你的結論），
才能做出有利的判斷喔。

文章的安排的方法？

Luca Xu：要1個主題細分多篇文章、一篇文章含概多篇小主題
哪個做法比較有利於SEO

答：各有優缺點，
要看內容精華程度，
還有搜尋者需求：

舉例：「燕麥」

→ 目標關鍵字「燕麥」
→ 讀者需求：綜合知識

那麼如果是高含金量、由營養師親自審閱撰寫、字數 5,000 字，但是每一段資訊同時又精煉濃縮零廢話，用「一份內容」解答所有衍伸問題⋯⋯

這樣的話，單篇文章就可能排上：

燕麥
燕麥吃法
燕麥推薦
燕麥熱量
⋯⋯共「419 個」關鍵字到首頁

這個好處是只需要管理 1 篇內容，
不管更新、強化、刪減、追蹤排名，
只處理一個網頁就好。

但很多人會忽略前提：高含金量、專家撰寫、深度知識⋯⋯

舉例：燕麥的細分主題關鍵字

→ 目標字詞：
「燕麥澱粉含量」
「燕麥仁營養」

→ 讀者需求：想找單一答案

這種情況，你需要細分多篇小主題去解答。

如果你的主題是「燕麥澱粉含量」，
但開頭在那邊介紹 5,000 字的「燕麥好處、吃法」，
就是一種「離題」。

（因為讓讀者找不到答案）

【結論】

單篇涵蓋眾多小主題的好處：
能排名大字，外加
能排名細分的小關鍵字，外加
有機會單篇排上數百個關鍵字進首頁

缺點：

如果你瞄準的是細分的字詞，
就不適合用一篇去涵蓋眾多小主題。

例如燕麥澱粉含量，
這主題展開巨量知識並不合邏輯。

細分主題文的好處：
精準
能排上細分的小關鍵字進首頁

缺點：如果要大流量，就要創作很多篇。
後續管理困難，
比如你有 100 篇文章，
更新的話要查到手軟（通常會有一堆明顯過期）。

哪個有利於 SEO，
重點在於「哪個更符合讀者需求」，
然後盡可能達到圖片上 Google 要的效果。

以上是我的看法，
給你參考喔。

小說適合寫Seo文章嗎？

Luca Xu：小說適合寫Seo文章嗎？

答：不適合。

因為搜尋的情境不是「閱讀」。
所以你在搜尋情境寫閱讀的東西：
文章、小說、散文⋯⋯

都是相當壞的作法。

在搜尋的情境裡要「給答案」。

網站加權對舊文章排行的影響。

張開：同等級的文章，權重比較高的網站，比較容易排在前面。
想請問舊的文章，會因為網站經營一段時間後，整體的權重變高，而排行也變高嗎？

答：當然會超有用！影響程度這麼大：
得權重（反向連結）者，得天下。

內容之外，
影響排名最大因素就是權重了。

如果 SEO 是一張考卷，
那麼內容 45 分、權重 45 分。
只是權重像是考卷背面的倒扣題，
亂寫容易扣分，
但「配分」是能輕易和高品質內容抗衡的項目。

可以從 5 個面向說明：

▋1. 演算法

頁面排名演算法（PageRank）
這是造就 Google 輾壓眾多搜尋引擎的秘方，
從 90 年代制霸到今天。

這個演算法也是根據 Larry Page 創辦人命名，
現在深深刻在搜尋引擎的底層基因，
正式名稱為「連結分析系統和 PageRank」。

Google：至今仍為我們核心排名系統的一員

▋2. E-E-A-T

就算不從演算法這種「現實」角度看，
品質評分指南的 Authoritativeness 評分標準也寫道：
「考量創作者和『網站』在特定主題裡的可信賴程度。」

這裡 A 的概念雖然和網站權重不太一樣，
但顯然在 EEAT 層級上面，
「網站」本身就是不可或缺的要素。

▋3. 權威意見

我 4 月中在紐約詢問 Ahrefs 的行銷長：
「請問連結的重要性還高嗎？客戶怎麼看？」

數據權威 Ahrefs 的 CMO 傻眼的看我說：
「客戶的需求完全沒變。就是因為有用呀」

▋4. 數據統計（如圖）

根據 Backlinko 對 1,180 萬則搜尋結果統計，
Ahrefs 的「Domain Rating」和排名有顯著關係。

Domain Rating 就是 Ahrefs 砸重金，
特別到網際網路瘋狂爬文也要分析的權重指標。
（我不一定相信他的話，但肯定相信他付的錢）

DR 的主要目的，
就是根據外部網站連結匯總情形，
去「估算」Google 重視網站權重的程度。

▋5. 實戰經驗

我用「SHOPLINE」這個專賣東西的網站，
把「SEO」關鍵字排到第一頁，
和眾多 SEO 公司高手競爭排名。

總共花了整整 9 個月、11 個月（排名掉下再重排），
除了內容之外，
另一個花費最多心力的就是建立連結（Link Building）。

——

網站權重影響排名的線索太明顯了，
明顯到就算 Google 當面否認，
也沒人會理他的程度。

（最近演算法外洩，其中就有個指標叫「網站權重」）

只是，在競爭不激烈的考場，
如果所有考生都不翻面寫，
那你只填答第一面的選擇題也可能拿第一。

但在當競爭激烈的時候，
你就必須懂得寫考卷背後的倒扣題才能競爭，
在高競爭的關鍵字裡，
權重低者注定不能排名。

這跟文章新舊、權重何時提高沒關係，
「高權重」就是和「高排名」有正相關，
而且顯著相關。

以上是我的看法，
給你參考喔。

專業領域的文章該如何撰寫？

Guan Ting Liou：本身不是醫師、營養師，若要撰寫保健品/營養/成分相關的文章該怎麼辦？

目前的做法是請營養師撰寫，寫完後行銷夥伴幫忙潤飾，但這樣產文的速度很慢（營養師還有其他工作事項）
請AI寫，專業性與正確性還是需要專家審核過，身為行銷夥伴想要產出優質內容覺得有點無力
要自己想辦法硬著頭皮邊研究邊寫嗎？還是有什麼比較適合的方法呢？

答：「如何撰寫」這題你已經有答案了 ——
答案就是：請營養師寫。

我的看法是：
行銷人再怎樣都不可能寫出高品質營養師文。
（不然營養師的專業是吃素的嗎？）

唯一的例外或許就是行銷人考上營養師。

所以其實你核心問題應該是：
「如何讓營養師的內容產量增加？」

這比較是內容「管理」問題，
或者預算管理問題，
而不是 SEO 問題。

另外：
高品質內容本來就和「速度快」衝突。

在 Google 的《品質指南》裡面就有幾項，
專門強調內容是否看起來草率、匆忙、急著完成？

是的話就象徵內容的品質不佳。

所以，產量慢是正常的。

但我建議你看看海外 Google 高排名的文章，
應該可以都可以看到海量文章，
作者隨便翻都是雙作者、三作者的，
（寫手＋編輯＋查核）

以上是我的看法，
給你參考喔。

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

部落格網頁的模板內部連結改善

Hsu Ting Wei：我經營的部落格網站裡

每篇網頁都有固定的側邊banner模板，
裡面放置一些通往其他文章的連結
雖然模板每個網頁都有，有多少網頁就有多少連結
但模板的連結對SEO的影響也會被削弱
我想知道花時間在改善這些連結，對SEO有沒有效益。
我想過做一些個性化改善，
讓每一篇網頁中出現在模板的連結都不一樣
例如每篇文章的側邊banner
只放和當前文章相關文章的連結，
能不能讓內部連結的效果變好？
雖然我知道文章內容是決定SEO的關鍵
但想做好內部連結應該加減也能改善SEO
謝謝

答：「模板的連結對 SEO 的影響也會被削弱」

據我所知是沒這問題的。

只要對讀者有益的連結，
就應該放上去，
不管是外部連結或內部連結。

最常見的內部連結，
就是部落格側邊的熱門內容。

如果我今天想閱讀文章，
那你展示最熱門、最新的文章，
讓我「選購」閱讀，
其實是很方便的。

內部連結雖然能單獨討論「加分」機制，
但 Google 決定排名時，
還是以綜合訊號去判斷。

Google 再多掛一些機器學習、AI 機制什麼的，
再討論「特定行為是否加分」的意義就不大。

我的看法是這樣：
就算討論演算法機制，
也其實沒有「模板導致削弱」的問題。

你應該重視的是「內容本體」內部連結，
也就是文章裡面、字裡行間的連結，
而不是放側邊、不在內容本體的連結。

但討論讀者需求的話，
就是看哪種方式最友善就用那種。

我認為長期而言這才是最有力的作法。

以上給你參考喔。

文章或社群貼文裡，適不適合加一堆#標籤關鍵字？

Jean Lee：這樣可以增加SEO被搜尋的機會嗎？

但我自己覺得文章都被切碎到亂七八糟，閱讀體驗不太好。
所以您的建議是〔可加〕或〔不加〕呢？
關鍵字要怎麼加或是排列會比較有效呢？

答：答案是「不適合」加入。

標籤關鍵字的本質是這樣：

共同資料夾
只要有相同標籤就湊一起

如果再加上 hashtag # 井字號，
那就變成：
「共同編輯的」資料夾
只要有相同標籤就湊一起，「大家」都能加

就 SEO 來說，
是沒有「# 標籤關鍵字」這概念的。

這是「社群 SEO」專用 ——

比如說你現在在臉書輸入「#seo」
你就會看到一個專門頁面
收錄所有跟這個標籤相關的貼文

但這跟所謂的「SEO」，
也就是 Google SEO 並沒有任何關係。

在優化關鍵字的時候，
也沒有「加入一堆」的概念。

你加入一堆字詞更會導致內容品質變差，
因為讀起來很跳針很礙眼，
所以是反效果。

如果加入過量，
更會落入「硬塞關鍵字」、
直接違反《搜尋指南》的範疇。

所以我認為總結來說，
文章並不適合加入。

＊至於社群 SEO 則不在我的「SEO 問答」範圍
（我假設 100% 都是 Google SEO）

06/22/2024

（原貼文連結）

AI在標題放上2024的優缺點

樓奐廷：今天有比較多的問題想問，
關於在標題放上年份。

首先我看許多人會在標題放上年份2024，
例如：冷凍水餃推薦
我知道這樣做會在某種程度上，
保持文章的新鮮感。
但是如果到了明年2025年，
只是標題改成2025的話，
會不會被google認為是欺騙而扣分呢？
是不是到了明年就一定要更新內文，
才會保持優勢呢？
我自己的猜測是，
在標題放上2024的話，
到了明年非得花許多時間更新，
對於想要一勞永逸的我而言不太適合。
不知道老師的經驗如何呢？
感謝老師。

答：答案是「不會」。
Google「不會」認為欺騙而扣分。

是否要保持優勢，
要看讀者（以及周圍的競爭者）。

Google 的目的是滿足「讀者」，
所以除非讀者認為欺騙，
那麼排名才可能因為反應不佳而下跌。

比較經典的欺騙例子，
是故意創作「2025 最佳電影名單」，
但現在 2024 都還沒到一半，
怎麼可能有 2025 名單？

這種蓄意誤導讀者、
為了賺取搜尋流量假裝有答案的模式，
是 Google 會刻意去訓練 AI 學習、
進一步懲罰的類型。

因為當讀者查這類關鍵字，
點進去發現被騙的話，
負面體驗會很重（會害到 Google）。

這兩個主要差別在哪邊呢？
在於「人類讀者」觀感。

如果 2020 年水餃推薦跟 2024 年一樣，
只是標題年份改了會怎樣？

讀者可能會覺得這不是「最」有幫助的內容，
可能從 90 分 → 75 分。

但搜尋引擎也是「比較級」的。

如果其他內容都是 65 分，
那麼就算你從 90 → 75 分，
依然值得第一名。

明年要不要更新內文，
取決於讀者需求。

如果你主題的競爭者都很認真，
而且變動快速，
你就勢必要更新；

相反的，
如果 2020 年的榜單和 2024 沒差，
而且競爭者都不更新，
你就算裝傻也沒事。

我個人不認同「一勞永逸」的內容創作心態，
因為這算是一種偷懶。

你可以利用分析判斷競爭者的距離，
然後決定「暫時不用」投注更多資源，
但內容永遠會有進步空間的。

「冷凍水餃推薦」是我很早期的投稿作品，
剛好幸運到現在還維持在不錯的位置，
但我強烈懷疑它並沒有被更新、
只有改標題（所以能拿來回答你的問題）。

原因：
一來是我沒有權限進後台、不能改，
二來對方可能也不方便改我的稿。

如果有歷史紀錄，
我應該就能證明至少這案例可以只改標題、
沒有欺騙問題。

——

＊

咦，
我這裡剛好有 HTML 的歷史紀錄（如圖），
基本上說明內容 4 年幾乎不變。

那仍然維持排名的原因是什麼？
我認為是：

至今依然沒人為了搶這關鍵字真的去吃水餃。
（大家都只是打字推薦，不願真的去吃）

再加上一些運氣，
或許品牌主認真經營他的品牌，
所以這個案例排名依然很好、
可以拿來當成作品集。

以上給你參考喔。

利用JS渲染H1標籤等網頁資訊，會影響SEO嗎？

Hsu Ting Wei：我公司的新開發部落格網站，因為一些原因，
不能使用WordPress這樣的架站工具

團隊是直接寫了網頁的代碼，
然後用JS去管理導航欄等網頁組件
做到類似WordPress的管理效果
各個網頁的發布日期，文章的H1標籤，網頁圖片資訊
全部都在一個檔案裡面做管理，然後再利用程式判斷，
把這些資訊渲染到相對應的網頁上
雖然是比較特別的做法，但運行良好，管理也算方便
而目前查到的資料是，就算一部分網頁內容是由JS渲染，
在不涉及網路請求的情況下，Google引擎也能夠識別
不過想知道，這樣對SEO還是會有負面影響嗎？
感謝Jemmy解惑，謝謝

答：聽你這樣講應該是沒事，
工程團隊清楚自己在幹嘛，
經過你們檢測也能讓 Google 正常爬取收錄。

因為辨識 JavaScript、處理轉譯渲染算是搜尋引擎能力，
只要有留心問題就不大。

但另一方面，
JS SEO 是另一個水很深的領域，
他有專門的分類叫做「Javascript SEO」，
這超出我的能力範圍。

＊這裡就是要出動「技術面 SEO」的地方了

強烈建議你用「JavaScript SEO」這個關鍵字學習，
延伸閱讀：
https://learningseo.io/seo_roadmap/deepen-knowledge/……

如果無法讀英文資料的話，
推薦你追蹤 SEO 分解茶

延伸閱讀：
〈JavaScript SEO 終極指南〉
https://www.seo-tea.com/javascript-seo/

瞭解 JavaScript 搜尋引擎最佳化 (SEO) 基礎知識
https://developers.google.com/……/javascript-seo……

如何用最低成本寫出有經驗的文章？

Luca Xu：如果不是該領域或是自身無經驗要怎麼幫客戶寫出厲害的文章呢？

答：花時間換經驗吧（成本最低、不用錢）。

如果沒經驗，
那就投注全部時間得到經驗，
或者直接請有經驗的專家擔任創作者，
這樣寫好的內容就會富含經驗值、很厲害了。

＊但如果你連時間也很貴，
我就認為沒辦法了，
我的觀念是：不可能又省錢又要厲害，
這樣只會浪費錢又被碾壓。

以上是我的看法。

延伸閱讀：
〈用一瓶乳液，立刻分出 AI 廢文和真人文案的辦法〉
https://news.shumai.com.tw/%E7%94%A8%E4%B8%80%E7%93……/

網站更新頻率會影響SEO嗎？

Luca Xu：一個網站更新的頻率會影響到SEO嗎？例：穩定1個月新增2篇文章新增頁面調整文章調整頁面等

答：會呀，
這題有人問過，
它在 Google 官方叫做「新鮮度（Freshness）」。

我當時的回覆是這樣的：
——

Freshness 跟 BERT、實用內容、PageRank 這些幾乎劃時代等級的演算法並列，不會沒用。在 SEO 實務操作上，新鮮度的影響也很重大。

——
問題、回覆全文連結：
https://www.facebook.com/……/pfbid02yX6ohyHxCJ3yRTp……

網站排版美感普通會影響SEO排名嗎？

Rong-tzu Chang：新手經營部落格，如果網站排版美感普通會影響SEO排名嗎？

答：我認為不影響。

美感「普通」的話就算過關了，
然後我也從來沒有聽過「SEO＋美感」這件事，
（可能太主觀也沒辦法衡量）
跟 SEO 有關係的，
最多就是網頁 UI、UX、網頁使用體驗，
認真想了一下沒印象有聽過美感。

以上是我的看法，
給你參考喔。

舊文章優化後，多久會看到效果？

陳思均：這邊指的是大幅度更新文章內容。

想請問大幅度更改內容後，大概需要多久才能看到效果？

因為如果成效不好（掉排名或維持原排名），我就要再做調整，所以想知道大概多久可以檢視一次該篇文章的流量。

答：大概 1、2 個禮拜內吧。

但這很難說，
得要看你的「大幅度」是多大，
關鍵字競爭度多高。

幅度越大，反應就越快；
競爭度越高，反應度就越慢。

給你個比例尺參考：

我曾經收到一個急迫專案，
需要把搜尋量 10,000 的關鍵字排上首頁，
我「大幅度」的優化，
是更改 120% 的內容。

怎樣做到 120% 呢？

就是原本 6,000 字的內容全部刪光光、一個字不留，
然後還「再花」20 小時研究、增添新知進去，
最後差不多 2 個禮拜開始看到變化。

總之，要看關鍵字競爭程度、
還有「大幅度」到底是多大。

有些創作者把字改一改、
關鍵字塞一塞就會覺得幅度大，
（因為接觸面積確實很大）
但對搜尋者來說，基本上是同樣的內容、
換湯不換藥，
或者可能沒有「改到點上」，
這就比較不好說。

以上是我的意見和脈絡，
提供給你參考喔。

請問中文地區的Google演算法更新結束了嗎？

陳思均：因為我看到有些競爭對手還是在使用關鍵字堆砌的方式爭取排名，而且他們的排名都很不錯，讓我有點困惑。

他們會在第一段插入大量關鍵字，整段看起來就像是「廢話」，但排名很好。這裡指的競爭對手也是純文字部落客。
我在想是不是因為演算法還沒完全更新完畢，所以關鍵字堆砌還是有效？

答：演算法有官方公告，

看這裡就知道了：
https://status.search.google.com/……/rGHU1u……/history

但 SEO 是類似「統計」的概念，
並不是說「做了這件奇怪的事，排名就保證不見」。

最多只能說，
「做了這件事，會有顯著影響排名的傾向」。

但那是指超巨量的頁面趨勢，
比如說有 100 萬個頁面其中 80 萬都會吃虧，
但沒辦法說「塞了關鍵字，就一定遭懲罰」。

Google 官方有說過：

就算他亂塞字，
但服務很受歡迎、也是大家喜歡去的地方，
這樣網頁還是可能排第一名喔：
https://www.searchenginejournal.com/google-and……/299389/

作者資訊的必要性

樓奐廷：關於EEAT，
其中的A是要怎麼著手呢？

有些人會固定在每篇文章末尾放上作者資訊，
希望藉此累積出夠多篇的好文章之後，
這個作者在google眼中就會更有權威。
還是說A的累積，
就是優質反向連結呢？
感謝老師。

答：EEAT 系列問題比較爭議，
問 5 個 SEO 專家可能有 5 種答案。

但 Authoritativeness 的 A、權威，
在官方說明裡和反向連結無關。

權威是指「1. 內容創作者」和「2. 網站」，
在特定領域的權威性。

不是每個領域都有「權威人士」，
但如果有的話，
這權威會是最值得信賴的來源。

比如「北臉外套打折」的資訊，
最權威來源大概是「北臉 The North Face」臉書粉專。

比如「申辦護照」，
那麼政府官方網頁就是獨特、正統、權威的資訊來源。

Marie Haynes 博士認為，
雖然 EEAT 訊號判斷和連結有關，
但講到「權威」這項元素就不會只是連結，
還要「權威人士的引用和提及」。
https://www.mariehaynes.com/resources/eat/

比如說我自稱「SEO 專家」好了，
但在新聞媒體、專家討論中，
Jemmy 的聲量和評價算是 SEO 領域權威嗎？

大概是這概念。

被引用、被提及還遠遠不夠，
需要「專業、權威人士的引用和提及」。

上面這問題，
我自己舉的例子是 Lily Ray ——

把「Lily Ray」這名字拿去 Google，
搜尋引擎會回傳一堆知識圖譜（圖片、專業背景），
相比起來 Jemmy 在 SEO 的權威值就虛弱很多，
大概是這概念。

從何找出關鍵字無法上第一頁的關鍵因素，並優化

簡嘉柔：本身在去年9月幫品牌端幫公司做SEO，產品是「到府服務」類，主責是寫文章，品牌在今年年初換了網域名。

【本次問題是】
長官們認為我長期經營的SEO是否有很大的問題，因為有一次在搜尋服務大字（月搜12000左右）發現這個字並沒有在第一頁。
目前透過GSC是排在20名左右，還沒接手經營之前排名很後面，大概在40名後。
因網站自行寫的結構不佳，但我明白網站結構，對於文章是否能上第一頁可能並不是首要，還是必須透過內容才是最有效的方式。
所以在經營策略上，我都會先用相關的長尾關鍵字寫內容，目前經營下來的成果大概有將近7～8個相關字（月搜從720～10000⬆️都有）穩定在第一頁，爬升速度可能從1-2個月就有顯著成果。
但目前遇到的問題就是最重要的服務大字一直都沒辦法爬升至第一頁，導致長官在搜尋此字的時候，會出現質疑SEO到底有沒有用（因長官重於成果，對該專業可能沒有實務基礎）
但該字上不去一直都是我目前的困擾，甚至有些被質疑，但操作過其他字其實是可以上排名的）
懇請老師幫我解惑，真的很想把SEO做好😭

答：這很強、完全不是小白了吧，
搜尋量 12,000 已經是「SEO 業者等級」、
做好能收錢的字詞了。

我同時是「服務商」跟「負責人」角色，
兩邊立場我都能明白：

長官角度：當然不管多難，反正你想辦法弄上去就對了
優化師角度：確實很多不可控的因素，沒那麼簡單

你提供的資訊算多了。

但已知「重要、服務、大字」，
那麼「算多」還遠遠不夠。

你還要認真考慮以下幾點：
品牌
EEAT
反向連結
搜尋意圖
競爭者強度

——
品牌

在有些關鍵字裡，
大家就是想找特定的品牌。

比如：

冰鋒衣 → OneBoy
衝鋒衣 → 北臉 TNF
電商 → Momo、PCHome

如果關鍵字帶有這樣的「品牌偏好」，
那光只寫文章是不夠的。

或者說，
你的文章必須滿足這樣的偏好，
比如用連結「無私的」把讀者導向競品賣場。

（聽你的前後文，做這件事不太可能）

把品牌經營到「讓搜尋者對你有偏好」，
這大概無法透過 SEO 處理。
EEAT

基本上就是經驗、專業、權威、信任，
這些面向要看的是「內容創作者」和「網站」。

→ 內容作者是領域專家嗎？
→ 你的服務是消費者最信賴的嗎？
→ 有獨大、每個人都會湧過去的競爭者嗎？

這些都可能影響排名。
（但如果不是和醫療、健康、金錢有關，可能影響小一點）
反向連結

這是最重要的，
沒有之一。
這也是最常被無視的 SEO 項目。

基本上搞定反向連結就差不多了。

延伸閱讀：
〈得反向連結者，得天下〉
https://www.shopjkl.com/pages/backlinks

答：承上。

搜尋意圖

它跟前面的「品牌偏好」道理有點像。

舉個例子：
假設你的「到府服務」只限高收入族群，
但大部分消費者是中低消費，
那幾乎 100% 注定，
有些位置你永遠上不去，
因為大家搜尋某個關鍵字「的意圖」就是要找便宜。
競爭者強度

這跟前面的「反向連結」，
還有前面提到的各種項目有關。

你排名上不去的原因，
也可以說「因為別人比你更適合排名」。

這裡面的「別人」有多少，
當然就會影響你排名的難度。

所以不能忽略競爭者。

最重要該分析的，
就是排在前 10 的人，
官網權重高嗎？（反向連結的綜合強度）

他們的頁面反向連結如何？
（如果每個人都比你多，只有你沒連結，當然很難上）

關鍵字競爭強度有個很明顯的指標，
就是你 Google 查下去出現的「贊助商廣告」有幾個。
（這點我滿好奇的，希望你可以補充讓我知道）

如果首頁是 3、4 個廣告塞滿滿，
那差不多注定了：
上面那些你大概不能放掉，
尤其是反向連結。

不然很可能再怎樣都擠不進去。

＊給你個比例尺：
我把「SEO」這個關鍵字弄上首頁，
花了 9 個月時間。

延伸閱讀：
〈９個月把關鍵字「SEO」排上第一頁〉
https://blog.shopline.tw/keyword-seo-serp/

簡嘉柔：非常感謝老師的鼓勵和給予如此精華的內容建議！

先回答老師的問題：

前10名的競業，權重基本上都比我們高，約略1-2個網站比我們低。
關鍵字競爭強度：贊助商會出現4個，競爭度真的高

【這邊我再補充幾點】
●品牌力 / 產品力：

價位比其他品牌高出一點，這個產品很容易被比價，如同老師所說，
->大家都想找便宜
而且目前在這方面，市場教育不足，
消費者習慣容易下意識找便宜，對於他們來說差異小。
多數競爭者當中，觀測下來應該是有品牌偏好
而且對方比我們還要早做內容文章
網站架構也更符合SEO喜愛，
價位跟我們差不多，但是服務的更細…
.

●EEAT：目前寫手是本人哈哈
非該領域專家，
但也是寫文章中一點一滴把知識補足然後濃縮
（非醫療、健康、金錢相關領域服務）
.
●反向連結：
->持續努力在建立
從新聞稿、部落客這些方式來獲得反向連結
平常也會小小置入一些論壇平台
雖然並沒辦法直接提升權重
但目的是希望有更多人可以點擊網站進入。
（但上級也質疑新聞稿跟部落客到底有沒有用，
真的十分困擾＞＜）
.
現階段真的是嚴重卡關
還在燒腦思考下個行動方案該如何訂定

純內容部落格流量暴跌後，建議改網域嗎？

Charlotte Lin：請問：以下哪個好？

建新網域，把舊網站用 301 導過去
建立新網域，把舊網站內容改寫放過去，維持兩個網站的營運

目前先採用第二個，但維運兩個網站心力要更多，可能變成內容更新很慢…（目前剛嘗試效果未知）

我還試過幾個方法，最後一招改網域還不敢用🤣
改網域很早已經就想過，問了幾個人都建議不要。
期間試過了幾個其他方法：

沒用❌：建一個新的殼，把舊網站內容匯過去，但網域不變
有時有用、有時沒用：將文章部分內容刪除
更新文章時間：不同類型有不同效果
即時資訊的比較有用，例如信用卡回饋。但長青文新增更多內容，然後改發布時間效果很差幾乎沒用
寄生在別人在非純內容的網站，建立「信用卡文章」，瀏覽效果蠻好的

答：不建議耶。

然後這題我也沒答案。
（畢竟這是「現在進行式」）

但我個人覺得你已經有結論了，
只是來問心安的。
因為：

我已經多次提倡：
內容管理者要有「整站全翻盤」的大革新思維，
不能只是優化內容
你問完建不建議之後，
馬上就問「轉址策略」

但我還是可以針對你問題回答，
假設你「已經知道我不建議了，但還是想弄」：

• •

301 轉址就是「搬家」，
它是我歸納「SEO 大地雷」其中一大項。

基本上就算再強的歐美 SEO 專家，
碰到「搬家」也必掉流量。

它需要強大的技術背景和 SEO 經驗，
但如果你想「當活馬醫」的話，
這是我最近聽說的「新招」沒錯。

推薦你找藍彤、@Jerry Wang 交流或購買服務，
據我所知他們在這方面有強大 SEO 經驗。

另外一個不建議原因就是「治標不治本」。

假設：Google 想剷除不實用內容。

又假設「301 搬家轉址」這招成立、
可以閃過演算法好了⋯⋯

但你內容策略不變、只是「搬過去」
（或者微幅改寫而不革新），
遲早還是會被「機器學習」學會的。

如果這麼簡單就能根治，
SEO 專家就不用花 9 個月在那邊分析，
直接叫大家「插購物車」、
換網址換 LOGO 就收工了。

畢竟我還是靠 SEO 吃飯的，
短期有效、臨時偏方這些，
我比較少研究，
不建議也不代表它們現在沒效。

以上是我的看法、給你參考喔。

延伸閱讀：

有歐美網友嘗試，
結論是「警告，別用這招；馬上就會崩掉」
https://x.com/TalebKabbara/status/1804170646974341128

（但底下留言也說：如果只求短期有效的話，可以考慮）

Charlotte Lin：另外想延伸請問一下，301如果是從同個網站 a 文章轉 b 文章，也會是地雷嗎～

答：這是最佳做法的一種（或者跨網域、單篇精準的轉址），不會踩雷喔

如何將文章從消失的搜尋排名救回？

陳怡禎：請問我有寫了一篇知識文，文章發布後排名馬上在前3名，曝光跟點擊率都很高

但過幾天後其他競爭對手也更改了文章，並且內容跟自己寫的蠻雷同
但對方網站權重高，排名馬上擠上去
可我那篇文章發布在一個月後，一夕間完全沒有排名，直接消失在搜尋引擎上
GSC沒有任何安全性、處罰通知，查詢網址審查狀態也都是「網址在 Google 服務中」
這會是被Google列入觀察名單嗎？只有那篇文章從搜尋引擎上消失，其它網址還在，請問如何救回

答：答案就是再創作更強、
再輾壓對方的內容。

這題缺少實際案例，
我很難給你精準答案，
很多內容都是「一篇知識文」，
所以你問題的本質其實就是「排名變差，怎麼辦？」

這就是 SEO 專家吃飯維生、
每天在面對的課題。

但你自己也分析原因了：

競爭對手發布雷同的內容
競爭對手權重高

代表搜尋引擎要在 2 個相似的內容做選擇，
如果它 2 個都排上去、讓搜尋者看到相同頁面，
搜尋體驗是不好的。

尤其，
你說這是高曝光、高點擊的字詞。

（同樣的東西幹嘛佔兩個位置？）
代表競爭者投注了更多內容心力

不管他商業上的手段是合理競爭或不當抄襲，
從 SEO 角度來看，
他就是累積更多、更認真。

那麼 Google 要擇一排名的話，
當然選網站聲譽更高的，
這是不需要猶豫、也是對讀者友善的作法。

救回的方法，
其實和各種關鍵字排名提升的原理一樣：

「建立實用、可靠、以使用者為優先的內容」。

那這種情況要怎麼做？

瘋狂專注使用者優先
寫出競爭者沒辦法抄走的獨創內容
使用商戰或法律戰和對方周旋（這不在 SEO 範圍）

以上是我的看法，
給你參考喔。

延伸閱讀：

〈確定成功，而且保證長期有效的策略：十倍內容法（10x）〉
https://jemmy.news/5-content-quality-levels/

〈DMCA 版權申訴：小心版權蟑螂搞垮你的 SEO〉
https://www.bnext.com.tw/article/66962/dmca-seo

〈實用內容更新：2023 年 09 月崩跌分析、拯救策略〉
https://jemmy.news/helpful-content-update/

〈流量大崩盤，逆勢上升的 1% 部落客做對了什麼？〉
https://jemmy.news/hcu-survivor/

現今做網站seo的優勢？

李欣宜：想請問現在短影音當道

AI又崛起
現代人搜尋習慣改變
Seo的優勢在哪呢
謝謝您

答：優勢應該沒什麼變。

你講的 AI、短影音，
實際影響搜尋的情況據我所知還很有限。

或許「趨勢」確實顯示人類將來的習慣很可能改變，
或許「年輕世代」早就習慣用短影音找資料，
但論「現今」的話大概沒什麼差，
搜尋引擎就是人類找資訊的重點地方，
而且難以取代。

請問中藥店該如何經營Seo呢？

淺野哲朗：請問本身從事中藥店，想替自己的網站經營Seo

會不會因為YMYL的關係導致能見度偏低呢？因為搜尋中藥相關的關鍵字後發現皆為康健、各大醫院、藥廠佔據首頁。感謝Jemmy老師願意撥冗時間幫忙解惑，謝謝。

答：我認為會偏低喔！

「中藥相關字詞」明顯歸屬醫療範圍，
你自己也分析出來了：
—— 都是康健、大醫院、藥廠佔據首頁。

所以從 SEO 排名角度來看，
你的 E-E-A-T 訊號得和藥廠、醫院「並肩」，
那麼才有「開始競爭」的本錢。

經營的基本辦法，
就是「至少」讓有牌的中醫師擔任「內容創作者」。

從基本再往上提升，
進一步的做法是提升 EEAT，
例如累積中藥店官網的權重（經營成像醫藥雜誌那樣），
請有權威的中醫師（而不只是中醫師）來「擔任」創作者。

90% 的品牌會問：
「我沒有中醫師，可不可以改成⋯⋯」

我的答案是「不行」的。

不能當各大醫院、康健是吃素的。
光基本標準都達不到，
後面就不用談了。

但我也不認為我的觀點是唯一解答，
你也可以尋求其他意見，
或者自己挑戰看看，
像是挑選不那麼「醫療」的字詞。

比如：

紅棗「療效」❌
紅棗「是什麼」⭕

或者「中藥店權威 > 各大醫院」的字詞，
例如：

當歸 ❌
當歸湯藥材比例 ⭕

但核心原則是：
Google 不希望讀者查到傷身的資訊，
所以會寧願加重 EEAT 的比例，
讓大醫院的小內容排在前面，
也不願意冒險讓小網站的大內容排上去，
這算是演算法硬刻的機制。

以上是我的看法、給你參考喔。

同義關鍵字，文章內容過於相似

Sven Kao：若是同一個意思的3~4個關鍵字，

你會怎麼寫文章呢?
例如
我們是提供公司借址登記服務的，
光是這個的關鍵字就有，
「借址登記」、「公司登記」、「地址登記」、「虛擬辦公室」等等
為了每一個字的seo都做到極致
當然會傾向一字一文章
可是這樣的話
每一篇文章的內容都會很像
或是根本一模一樣
這樣會有問題嗎?
謝謝您!

答：不會有問題。

頂多就是 Google 不知道該選哪篇排名，
然後你的排名會在不同頁面跳來跳去而已。
（但不管怎麼跳，都是你的頁面在排）

它真正的問題在於「這其實沒做到極致」。

【同義關鍵字，怎樣的內容才算極致？】

答案就是：

「只靠『一篇』，把全部衍生問題解掉」
「讓讀者只看一篇搞定，不用翻來翻去」

試著站在讀者角度想，
你應該會更好理解：

→ 你想吸引「公司借址登記服務」的需求者

→ 你已經知道這些字詞是同樣的意思：

借址登記
公司登記
地址登記
虛擬辦公室

那站在讀者角度來看，
他為什麼不能只看一篇就好呢？

如果「傾向一字一文章」，
不就說明每篇文章都沒有到極致？
不就說明他可能查到重複的文章（每篇都到位但重複），
或者他需要翻來翻去才能全部懂（每篇資訊都不完全）？

在《Google 搜尋指南》有說：

〈專注於使用者優先的內容〉→
「使用者在閱讀完您的內容後，是否覺得他們對某個主題有足夠的瞭解，可協助他們達成目標？」

〈避免先為搜尋引擎建立內容〉→
「您是否針對不同主題建立大量內容，希望部分內容在搜尋結果中獲得良好成效？」

「傾向一字一文章」，
其實是你在滿足「作者自己」想要每個字都上榜的需求，
但這不是「讓讀者優先」。

讓讀者優先的作法是：
「他只需要看一篇就搞定，能做自己想做的事」。

那怎麼做到？作者去想辦法。
這才叫極致。

但很碰巧的是，
如果作者願意抱持這樣的心態，
那只要寫出「一篇」品質夠好的內容，
就算關鍵字只出現「零次」，
照樣能排名得很好（如圖）。

而且成本會比「一字一文章」還低。

另外，好的寫作，
遇到重複語詞的時候應該要「換詞」，
而不是一直跳針塞字，
為了關鍵字排名而犧牲讀者，
讓讀者看了眼花。

以上是我的觀點，
給你參考喔。

延伸閱讀：

〈專注於使用者優先的內容〉
https://developers.google.com/……/helpful-content……

【操作 SEO 排名，關鍵字最少要出現幾次？】
── 零次！你連一次關鍵字都不用寫，就能排上 Google 第 1 頁
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0PyrKE3DMfhtAGWro3J5rSF9jwmwvdvgVJYsubwdvWyQmgViwxEKKfAmYqEUhKeval

06/15/2024

（原貼文連結）

AI生成內容是否會影響SEO？

Vivian Qi：想問如果大網站大部分文章（70％左右）都是100％AI生成，會影響SEO嗎？

答：「大網站」基本上做什麼都沒差

就算做不好的事，
那也很像一滴墨汁進到湖泊裡，
不管怎樣亂搞影響都有限。

就算用「AI 生成内容」也不是問題。
把這問題用大白話說，
就像「用鍵盤、用語音、開 AI 寫作」會影響內容品質嗎？

答案是「完全不會」，
重點不是內容的「製作方式」，
重點是品質。

只要品質好，
你用 AI 打字、用鍵盤打字、用語音唸字都一樣。

內容差，
就算用 100% 人工手寫也是不好。

——

但問題來了，
通常想問「有幾 % 的內容開 AI 產文」，
很多情況都是：「內容創作者懶得創作、只想開 AI 加速」。

比如說，
很多網站主會問：

「有沒有批量生產 AI 文的方法？」
「能不能省時間、用 GPT 產文？」
「部分內文編輯的功夫用 AI 取代，可以嗎」

這裡的陷阱是：
誤用 AI 取代人類產內容，
很可能直接落入「垃圾內容」的陷阱。
（如果自己分不出 AI 和人類產文差在哪，那很可能會踩到陷阱）

Google 的 AI 垃圾內容政策如下：

• 為操控搜尋排名而製作大量內容，違反政策
• 自動化功能建立的劣質內容，會拖垮整個網站的 SEO 表現
• Google 說：如果你把 AI 當成廉價又簡單的操控技術，請勿使用 AI
• 在 2024 年 3 月 Google 特別發布「新版垃圾內容政策」，其中包含「大規模內容濫用行為」

——

總結：只要內容品質好，不管你用多少 % 的 AI 都沒問題。
＊但要記得「只要內容品質好」這個超級大前提。
＊大網站幾乎都能免疫

延伸閱讀：
官方說法〈Google 搜尋的 AI 產生內容相關指引〉
2024 年 3 月新發布的「大規模內容濫用行為」

如何透過GSC data規劃優化策略？

Vega Chang：透過老師新書的鼓勵，我去仔細看了我們GSC的data. 請問老師如果要優化的話從何開始？Click, CTR, impression, position(排名）

例如，我們有些字排名是在前十，那我們是再增加那些文章的內容、確保他寫好寫滿而且非常update, 還是去improve那些排名在前十之外的？在資源跟時間有限的情況下，優化的先後順序應該如何？謝謝老師！

答：太好了！謝謝你研究 GSC（我花很多篇幅強調）

首先：GSC 工具的概念是「數據情報」，
比較不是「優化 GSC」。

我再換個方式說：
GSC 只是在告訴你像這樣的資訊：
「你的這些關鍵字有排名，
而且平均排在前 10」。

關鍵重點是，
如果你沒安裝或不看，
那就完全沒情報，
就像憑感覺、憑心情射飛鏢，
但你看不到靶。

有了情報之後，
GSC 的任務就差不多結束了，
你接下來要做的仍然是針對「內容」，
而不是想著「幫 GSC 加分」。

回到你的問題：
「如何透過 GSC 數據規劃優化策略？」

先給你一個最速解：
→ 找你喜歡的關鍵字，且排名 >3 的，優先強化它
因為，關鍵字從第 3 名以外排到前 3 名，
點閱率會暴增（如圖）。

但長期來看不能只用速解，
還是要看你的商業需求。

• 有些品牌就是要「流量」不要別的（例如媒體）
→ 那挑選高曝光、點擊低的關鍵字、強化它

• 有些人發現「商機」
例如看到「自家品牌＋缺點／價格」超多人搜尋，
但自己的網頁根本沒提到⋯⋯
→ 趕快補上「品牌＋缺點／價格」，把訂單跟流量撈下來

• 有些人發現「廢字」
例如先前有留言提問，
網站突然出現大量不相干的巨大流量，
比如說某個頁面吸到一堆「成人影星」關鍵字，
流量是很高沒錯，
但對商業品牌而言卻是爛流量⋯⋯
→ 把異常頁面刪除

「優化的先後順序」沒有一定，
每種商業模式、每個品牌的狀態都不同
這就要看你自己的判斷，
甚至看喜好而定。

重點是比起「沒串接 GSC」、
「有串接 GSC 但是不研究」的狀態，
你已經贏在起跑點了。

以上是我的看法、給你參考喔。

標點符號

徐毓晨：想請問Seo 文章內的標點符號是否會影響到Seo

例如：
句子沒用，直接用空格
句子結束不用。直接換行

答：會。

標點符號會影響內容品質，
內容品質會直接影響 SEO。

但它的概念不是這樣：
「標點符號用錯，扣 5 分。」

它的概念是這樣：
• Google 會用各種訊號判斷內容品質
• 其中，「樣式」明顯錯誤是品質不佳的象徵
• 內容品質不佳，排名表現就不會好

所以正確答案是「讀者感受到的內容品質」，
大量標點符號亂湊，
影響內容的「總面積」就會很大。

但概念不是標點符號 → 演算法扣分。

Google 官方說法：
https://developers.google.com/……/more-guidance-on……

延伸閱讀：
我為了統一標點符號，
寫了一篇快 2 萬字的對照文：
https://www.shopjkl.com/pages/punctuation

英文大小寫

徐毓晨：想問挑選時關鍵字時，英文大小寫對Seo會有影響嗎？
*不論是標題還是內文提到的

答：不會，大小寫是一樣的。

06/08/2024

（原貼文連結）

【推薦QA】SEO重質還是重量？

江函函：想問seo文章有建議多久更新嗎？

文章量多能幫點閱率衝上去嗎？
還是說以內容價值為主，不要刻意湊文章數呢？

答：更新的頻率是看關鍵字、看搜尋者需求而定。

例如：
「骨骼數量」→ 大概 10 年都不用更新
「今年最推電影」→ 當然不能超過 1 年
「比特幣價格」→ 慢 1 秒更新的話都太晚

但就算「骨骼數量」，
偶爾想到更新一下也是好的，
因為整體而言，
新內容還是比老舊內容更有幫助。

附圖是我寫的「關稅」文章，
剛剛查詢它在首頁上、
排在底下的還有政府單位，
但這篇已經 2 年多沒更新了（好孩子不要學）。

我認為主要是因為「關稅」不會經常變動，
不用太常更新也依然有幫助。

▋點閱率跟文章量應該沒有關係
點閱率（CTR）＝點擊數 ÷ 曝光數
所以「量多」可能沒有任何直接幫助。

▋量多會幫助權重
搜尋引擎和讀者還是會判斷「整站訊號」。

比如說整個網站如果只有「1 頁」，
就算這頁很吸引人，
難免還是有些人會覺得像詐騙。

相反的，
如果網站內容多到像一座圖書館，
就算有 1、2 篇內容不實用，
大家還是會願意相信這個網站不至於「亂搞」。

不用刻意湊文章數，
但要湊出「高品質、實用的內容數」，
讓整體排名訊號贏過對手。

把網站權重養好的話，站內其他頁面的表現也會跟著沾光。

江函函：突然想到「量多幫助權重」在你的書有讀到要再努力複習

答：謝謝你有記得！

我本來有想要引用自己的書，
但不知道你有沒有買，
有的話就太好囉。

「30　讓「燕麥」關鍵字，帶來超過2,600％的流量成長」
──出自《讓人一搜尋就找到你》

裡面有提到「主題權威性（Topical Authority）」：

當你在網頁上發布非常多和燕麥密切相關、卻又涵蓋各種相關主題的內容，那就可以大幅度地幫助搜尋引擎了解訊號，Google 就會知道：原來這個網站跟「燕麥」非常有關係。透過這個技巧，我們提升了網站的「主題權威性」。

故事醞釀相對來說不是一個好的SEO做法對嗎？

Emily Wu：最近學習SEO的過程知道不要廢話

依照使用者需求與搜尋意圖提供答案與價值。因此在寫文章的時候，是否「故事醞釀」相對來說就不是一個好的SEO作法？

答：對。這是極壞的做法。

它的主要邏輯是「情境（context）」。
也就是你要問自己：
所有人用搜尋引擎是想幹嘛？想找答案。

找要去的地方、找想買的東西、找知識。
所以，搜尋引擎的任務是「給答案」。

誰的答案給得好、給得準、給得快，
他就是最適合排名和得到流量的那一個，
有了流量，就有了注意力。

沒有人想用搜尋引擎看故事。

可以試想一下，
你今天在 Google 輸入「附近餐廳」，
結果回傳內容是：

「從前從前，有個人叫三和。三和喜歡吃美食，他開了一家餐廳，藏在很隱密的地方，每週只營業 3 天⋯⋯」

也許有點吸引人，
但餐廳地址跟選項完全不顯示，
這樣讀者瞬間就會離開了。

答案要馬上提供，
不能醞釀。

就算你想醞釀，
Google 也會強制瞬間提供（如圖）。

如何以自然流量與大量付費廣告同業競爭Google第一頁？

Paul Wilmott：我在香港開某行業網店，正在建站上載產品中，同時準備關鍵字寫文章。

開始Google這行業的熱門關鍵字時，發現首頁頭4-5位都已是行業領先的店的付費廣告，自然排名第1的都差不多已經要捲動頁面才看到。我的問題是:
1. 付費排名無論如何也會優先於自然排名嗎？
2. 付費排名的先後是基於廣告費用多少嗎？還是會有另外因素？
3. 作為剛開業的一人網店，以SEO做自然流量，有比較有系統及可執行的做法和有較多的付費排名的同業競爭嗎？

答：我有看到你另外提同樣問題了，
詳細內容已經另外回覆。

只是針對第 3. 點補充：
有辦法！

我個人就是這樣：

• 從「剛開業」起自己經營
• 用一人網店（Shopline）
• 用 100% 的 SEO 做流量
• 完完全全不付費買廣告（太偏激，好孩子不要學）
• 用系統性可執行的做法

完全不打廣告，
100% 只靠不花錢的自然流量，
直接用「電商／網店」去和其他「SEO 公司」競爭。

但這是偏激的選擇，
我不建議你完全不投廣告。

我有廣告問題都會問謝易蒨，
另外邱韜誠也滿常提倡關鍵字廣告和自然搜尋的均衡，

以上給你參考。

如何把電子報經營跟SEO布局與規畫連結？增加內容行銷的效率

Bro Sis：想問一下如果想要經營SEO+電子報

有建議怎麼把電子報的內容再製到SEO，或是一開始要怎麼規劃流程或是用SEO的關鍵字布局觀念寫電子報嗎?

會建議或不建議把電子報內容放到自己的網站嗎?

答：我「不建議」把電子報和 SEO 連結，「建議」可以放在自己的網站讓人搜尋（實用的話）

電子報的本質是直接書信（Direct Mail）；

搜尋引擎的使命則是幫搜尋者找答案、
是類似「工具書」的東西。

我要直接寫信寄給你，
我必須先取得你的同意、得到你的地址、你願意開信才行；

搜尋引擎則是現代大部分人會去找資料的地方，
只要我的答案有用，你就可能會看到我，
我不需要經過你的允許。

兩者的使用情境差很多，
所以刻意連結的話反而容易導致兩邊都不討好。
既得不到排名，
收到「SEO 信」的人可能也會覺得傻眼：
「寄給我一頁像百科全書的東西幹嘛？」

再來，電子報很因人而異，
有些人專門彙整時事，
有些人分享自己的私人故事，
有些人則是提供高價值好料，
要佈局的話很難有一體適用的觀念。

但如果你真的要做，
可以參考 Justin Welsh：
他目前有累積 127 篇電子報文章，
也就是將近 3 年的積累，
而且這些內容都偏向實用好文，
所以他就把內容按照順序同步放在網路上，
除了增加「網誌好讀版」也順便吸引搜尋流量。

https://www.justinwelsh.me/newsletters

但要小心，
如果你的電子報是那種「本週時事」，
到下個禮拜它可能就完全沒有搜尋價值了。

這時候就可能會遇到實用性問題（如圖）。

以上是我的看法，
給你參考喔。

關鍵字出現次數

徐毓晨：想請問一篇文章內的主要關鍵字和相關關鍵字的配比

想請問一篇文章內的主要關鍵字和相關關鍵字的配比
有建議一篇文章
至少要出現幾次嗎？

例：
主關：貓咪飼料
相關：貓咪罐頭

有一定要出現在H2
或是內容出現幾次效果會比較好嗎
還是以自然爲主
不需刻意去提到效果就會好了

答：以自然為主、不刻意重複，效果就會好。

如果「刻意」提到很多次，
反而會讓閱讀體驗變差，
Google 從使用者的點擊反應發現有這跡象的話，
可能反而會讓排名變差。

而且，刻意硬塞字，
在《Google 搜尋指南》裡還是違規的，
它叫做「濫填關鍵字」，
範例像下面這樣：

「快領取 APP 點數。許多網站聲稱會提供 APP 點數，使用者不用另外付費，但這其實都是假訊息，只是為了欺騙想要獲得 APP 點數的使用者。但在這裡，您可以直接取得無上限的 APP 點數，現在就前往 APP 點數領取頁面，享受這項福利吧！」

段落故意重複很多次「APP」點數。

我個人覺得上面雖然不好讀，
但其實不到太誇張，
但顯然搜尋引擎已經進化，
只要合理提到就夠，
稍微硬塞就會被列入不佳的狀況。

至少要出現在標題、H2 的建議是有的。Google 建議要出現的位置如下：
Google 搜索中的基本原理

網頁上的顯眼位置
網頁標題
主要章節標題（h1、h2）
連結文字（錨點文字）

保健商品頁面加上檢驗報告(圖片or連結)對SEO有加分嗎？

Guan Ting Liou：保健商品頁面加上檢驗報告(圖片or連結)對SEO有加分嗎？

我自己猜測應該是有加分的，因為對於TA看到檢驗報告會有安心/信任感，藉此也能增加頁面轉換率，但我其實真正想問的是，對於Google來說，它會知道那個是檢驗報告嗎？Google評分的標準或狀況是什麼？

答：有加分。但背後原理不是這樣 ——因為做這件事，所以「葛萊芬多加 5 分」。

背後原理是：這份內容有沒有「更滿足使用者需求」，
有的話，幫你往前排名。

（我認為你分析得沒錯）

假設消費者突然質疑保健品的重金屬含量，
大家又發現 Google 查下去，
每家都沒放報告，
除了你，你有加上圖片和連結，
讓大家搜尋的時候都知道這品牌更認真，
購買之前的疑問也都解除了，
那這份內容自然會排名更前面，
大家也會更想找你買。

它背後原理並不是說：
因為「Google 辨識到這是一份報告」
所以「Google 幫你默默加 5 分」

比較像這樣：
因為「大家的『行為顯示出』你的結果更好」
所以你放的檢驗報告有效。

（例如點完你的頁面之後就結束搜尋，
不用再回去 Google 反覆查找）

Google 評分的標準或狀況很難知道（他不會跟你說）。

但最合理的解釋，
就是 Google 先偷看搜尋者的點擊訊號，
（或者其他網頁引用你的連結等訊號），
然後再開 AI 去綜合大量學習。

06/01/2024

（原貼文連結）

【推薦QA】除了 backlink 有效的首頁SEO策略？

楊景程：您好，我有一些問題想請教您。

我注意到在電商官網的搜尋結果中，常常看到前幾名的頁面都是不同品牌的首頁。比如在搜尋“鮮花店台中”時，結果大多是各個花店的首頁。

我想知道，如果我的網站為這些特定關鍵詞設計了專門的落地頁面（很像首頁的頁面），而不是僅僅指向首頁，這樣的做法是否會對排名更有幫助？除了增加 backlinks，還有其他的方法可以提升首頁的排名嗎？

感謝您的幫助！

答：我認為這裡你要優先考慮「意圖」。

搜尋「鮮花店台中」的意圖我認為滿明顯的，
所有人是要找（在台中的）「鮮花店」。

那當然「首頁」會最合適。

但這裡的重點，完全不是首頁，
也不是頁面上塞入「鮮花店」字樣的操作，
而是 ——

「這個網站要是一間鮮花店」

我的看法是：
不論你用任何形式，
只要滿足這個意圖，就能排上首頁；

不管你用任何形式，
只要不能滿足這個意圖，就排不上首頁。

不是首頁卻可能滿足的案例：
打造一個鮮花店名錄，
收集 19 家台中鮮花店名單，
然後插入外部連結、全部精準指到各家鮮花店首頁。

是首頁，但不能滿足的案例：
把不是鮮花店的首頁標題，
硬插上「鮮花店」。
（或者你硬開一個到達頁，假裝這裡是鮮花店官網）

以上是我的觀點，
你看看這樣有沒有道理。

日更的形式有無差別？

鄭舜文：日更的形式有無差別？

自己寫文
轉錄(單純轉錄 or 引用加上註解)
這兩種有差別嗎?
譬如:
a. 交叉 (自寫)(轉錄)(自寫)(自寫)(轉錄)(自寫)(自寫) 7天
b. 連續自寫(自寫)(自寫)(自寫)(自寫)(自寫)(自寫)(自寫) 7天
c. 連續轉錄(轉錄)(轉錄)(轉錄)(轉錄)(轉錄)(轉錄)(轉錄) 7天
a.b.c這樣對於「日更」在演算法上的推廣作用，有無差別? 謝謝

答：最近 Google 演算法有洩漏，日期主要就 3 種：

程式編碼的日期（系統工程師寫的）
網址或標題上的日期（你產文章的時候可以寫）
內容本體上的日期（隨時都可以打字寫在文章上）

所以你那些可能是次要的。

Google 機密文件外洩，搜尋專家開撕演算法黑盒子

關於日期，
官方說法在這邊有詳細說明：

https://developers.google.com/search/docs/appearance/publication-dates?hl=zh-tw

簡單來講，
搜尋引擎會自己抓。

建議你把更新日期寫在內容頁面上、
告訴讀者這份內容是何時更新的。

以上是我的看法給你參考。

不擅長部落格或網站的排版，是否對SEO有負面影響？

Jeff Lin：我不是很擅長部落格或網站的排版，這樣的話會對SEO有負面影響嗎？或者一樣是內容為王，能克服網路技術的不足。

答：「負面影響」⋯⋯我想可能不至於

但我的看法是這樣：
排版，是內容本體的一部分，
而且佔的面積非常廣大。

所以不注重排版，
就等於不注重內容本體。

在我寫的 SEO 書裡，
還有我自己平常寫作，
都嚴格注意每個排版細節，
所以你問我有沒有負面影響的話，
我的答案是「不扣分，
但你把超高分的大題目空著不寫、拿零分」。
（這不是技術面，排版是小編就能做的、是內容力）

GSC的數字是真實的嗎？

Hsu Ting Wei：我最近在用GSC分析網頁的SEO結果。但是我發現實際排名資訊和GSC有差異。

之前對特定網頁測試，發現GSC有時候甚至會出現一些不相關的關鍵字(關鍵字和我網頁無關，照著輸入是查不到我的網頁的，但是GSC上顯示有這個關鍵字的流入)

這些讓我懷疑GSC的數字的準確性。是不是使用這些SEO工具的時候，數字都只能做參考呢？實際的數字會比GSC顯示的數字更多還是更少呢？

答：真實的。Google 都親自告訴你「你在我家排第幾名」了，還能不真嗎？

（但有人認真研究每個字的數據差異，
發現真實情況和 GSC 報表有出入，
這個不適用現在的問題情境暫不討論）

但詳細資訊它也有解釋：
會導致「你看到的」和「它統計的」有差別，
是因為排名計算本身就很複雜。

排名會波動
不同版位會影響排名位置
排名會依查詢者的資訊有異，例如：地點

照著圖片 1、2、3 步驟觀看「說明書」，
官方應該就有回答你全部的問題了喔，
再請記得確認看看。

以上是我的看法，給你參考

有關臉書頁的「類撞名問題」

Sonya Hsieh：可否請問您相關的「命名」問題。

目前擬著手書寫臉書，想取名為「OOO你不知道的事」，但和另一相同屬性的臉書頁「OOO不告訴你的事」怕會有類似「撞名」的狀況或問題發生⋯⋯。
以上事項，可否請教您：

名稱的部分，是否會被對方提出申訴或認定「仿冒」？
相似的訴求屬性及名稱部分，是否能帶動、吸引受眾的「眼球」？
感謝您，並祝福您：
業績長紅，蒸蒸日上！

答：1. 這是法律問題不是 SEO 問題，建議諮詢律師

這題，我建議你從「意圖」思考

我們假設「〇〇不告訴你的事」是個品牌。

那麼思考一下：
你今天搜尋「〇〇不告訴你的事」，
會是想幹嘛呢？

答案是：
找到「〇〇不告訴你的事」的品牌首頁。
（不管首頁是臉書頁或官方網站）

這個關鍵字意圖，
在 SEO 裡面叫做「導航型意圖」，
像車子裡的導航裝置一樣，
幫助你「前往」想去的地方。

這種意圖的關鍵字，
沒辦法用任何內容策略優化，
因為搜尋的人「就是要找那個品牌」。

回到你的問題：

是否能帶動、吸引受眾眼球？

答案是「不行」的，
至少在 SEO 層面上毫無益處。

你可以再這樣想想看：
會搜尋「蘋果」的人都想找什麼？

答案是：賣 iPhone 的蘋果公司。

但你覺得當蘋果公司很紅的時候，
「賣蘋果的小農」，
或者「名字叫做 APPLE 的人」，
會因此得到流量上的益處嗎？

我認為不會的。

（除非你故意開一家賣 3C 的店叫做蘋果，
試圖去蹭別人苦心經營好的品牌流量，
但這是商業道德問題，和 SEO 無關）

以上是我的看法，給你參考喔。

長尾關鍵字建議各自攻略，還是寫在一篇文章內？

楊鎮豪：會問這個問題，是我在攻略大關鍵字時，有時候就算寫的再完整，甚至破一兩萬字，可能最多也就排在四五名之後

會問這個問題，是我在攻略大關鍵字時，有時候就算寫的再完整，甚至破一兩萬字，可能最多也就排在四五名之後。
於是我就會想寫延伸關鍵字，把這個主題的內容寫得更深更豐富，看有沒有機會衝到第一。
目前我的做法，是在文章最後，補上關於這個主題的常見問題。
當然這些問題，都是在Google上有搜尋意圖，搜尋流量的。
不過我有想到另外一個做法，就是把這些有搜尋意圖的延伸關鍵字，另外寫成若干篇文章。
雖然他們各自的搜尋量可能很少，但由於競爭也比較不激烈，所以內容夠好，就會容易有好的排名。
然後再把這些長尾關鍵字的小文章，指向主幹文章，提升主幹文章的權威性及價值，並期望能提升排名。
想詢問 Jemmy Ko 上面我說的兩種方式：

將長尾關鍵字及內容都塞進主幹文章
將長尾關鍵字各別寫成小文章，再指向主幹文章

你建議哪一種方式會比較好？又是為什麼呢？想聽聽看你的想法。謝謝^^

答：都可以。「是否另外加開」新頁面，判斷關鍵在於搜尋意圖。

假設你的主題是「12 星座」，
這頁內容幾乎必定要提到每一個星座。

但如果搜尋者要查「自己星座」的運勢，
就需要單一星座的獨立頁面。

•「星座主題」12 項全包，是因應完整性的搜尋意圖
•「摩羯座」專心寫 1 項而不提其他 11 項是因應單獨的搜尋意圖

需要注意的是：

12 星座包攬每個星座的內容，
核心原理是因為主題本身廣泛，
所以需要涵蓋主題衍生的所有知識，
別讓想知道 12 星座有哪些的人還要開 12 個分頁，
交叉查詢到手酸。

但不是因為「搜尋引擎喜歡，所以塞滿」。
針對 12 星座寫 12 萬字，
也不代表文章就是充實的，
也可能是含金量不足、洗字數的「充虛」，
反而造成閱讀困難、違反需求。

舉個反例：
「懶人包製作方法」的關鍵字搜尋意圖，
可能和「懶人包」關鍵字一模一樣。

為了「懶人包製作方法」特別加開一頁，
反而可能造成兩頁面彼此競爭同一關鍵字。

一口氣開 12 個分頁，
也不能代表網站好多頁面就很豐富，
每個分頁都要專心在主題上、充實實用性才好。
（例如，不要摩羯座專門頁講一講，
去扯半篇的 12 星座運勢造成離題、洗字數）

開太多分頁，
也可能造成更新、管理上的困難。

總結就是：
是否針對長尾關鍵字另開需求，
是看這個長尾關鍵字的搜尋意圖。

以上是我的意見，給你參考喔。

大量提高曝光卻導致 CTR驟降，這樣操作該停止嗎？

Pa Pi：您好，近期操作網站時遇到一個疑惑，想詢問您的意見。

該網站在我接手以前（2023年），網站的曝光跟點擊曲線很相近，平均單日曝光約為 15K，點擊1K。
2023年初我開始接手操作後，經過一段時間的調整，在 2023年的五月多開始看到成效，一舉突破到 50K曝光跟4K浮動的點擊。2024年開始，經過多次的調整，開始在部分大關鍵字中搶到第一頁、第二頁的位置，甚至最近開始能搶到前10至前3，或是在圖片中出現。

但從GSC中可以看出來，曝光隨著操作開始爆炸性的成長，目前已經突破單日 135K，但點擊卻沒有隨之大量提升，以至於近期（7日內）的CTR是大幅降低的。

我在觀看這樣的數據後，並不確定這樣的操作方式究竟是好是壞，是否該停止一些關鍵字的曝光呢？感謝回覆，祝您課程大賣。

答：首先你要先了解 CTR 的算法：

「SEO 數學小課堂」：
點擊率（CTR）＝點擊數 ÷ 曝光數

曝光數變大，就是「分母」變大，
那點擊數「分子」如果不變，
點擊率本來在「定義上」就會下降。

——

造成你這樣情況的可能性有點多，
你需要做的重要步驟如下：

點選「網頁 → 曝光」，看看誰在亂吸曝光數
把你圖片上的「點閱率、排名」都打勾，4 個數據一起比
GSC 工具裡，所有地方都點一點、逛一逛

我自己之前遇到類似的狀況，
是某個分頁不小心吸到「成人影片」關鍵字，
結果曝光就暴增了。

但那些數據明顯和商業價值無關，
而且會造成報表虛胖（只好馬上把分頁砍掉）。

另外一個可能，
是我把「tiffany」這關鍵字排上首頁，
搜尋「tiffany」的人超級無敵多，
但 99.9% 的人都是「要去 Tiffany 官網」，
沒有人要看我文章，
所以就算排上首頁、就算曝光暴漲，
點擊數當然不會增加，
但點擊「率」卻會因為曝光變多而大幅下降。

其他可能原因或許不少，
但我建議你用上面幾種方法檢查，
應該能找到頭緒的。

我也是用「單一關鍵字、頁面」的曝光做篩選，
才很快的發現「異常分子」。

也歡迎你把更細的數據貼上來，
說不定就能找到原因囉！

Pa Pi：感謝回覆，CTR的算法我知道，所以才在猶豫要不要砍掉虛胖的文章。

因為有確認過，吸到曝光的確實是我撰寫的文章的內容。
我們本業屬於3C產品的維修、販售，目前在經營網站的方式也以3C產品的最新資訊、維修相關的知識、還有一些與科技有關的資訊作為撰寫題材。
這次曝光暴衝上去的是關於電子發票載具的介紹跟教學，我在內文中有加入當期統一發票的開獎號碼，當初的構想就是「大家搜尋統一發票的中獎號碼->看到我寫的載具申請教學->看到我們的服務介紹」藉此達到好的曝光效果。
目前確實朝著我當初的構想發展了，但飆高的曝光似乎沒有帶來對應的觸擊，從 GSC看因為排序都在 8-10。考量到大家搜尋發票號碼可能只會看第一個，或是順手點到第二、第三個，似乎確實不會點擊到我的文章。
這樣的成果讓我猶豫要不要移除這篇文章，或者是更換關鍵字。又或者是，如果虛胖本身並不會帶來負面的影響，我好像也不需要去處理它嗎？

是否可以直接把主要關鍵字連到外部的網站？

徐毓晨：請問可以直接把主要關鍵字連到外部的網站嗎?

答：可以的。

善用外部連結，
能建立出強大信任感與權威性。

它的邏輯是這樣的：
搜尋引擎是獎勵「對讀者有幫助的內容」、
搜尋引擎不獎勵「迎合演算法的內容」；
使用者覺得有幫助，
搜尋引擎才會盡力去提升它的排名。

適當引用外部連結，
從內容角度來說可增加可信度
（例如引用專家名言）；
從意圖角度來說，可以增加實用性
（例如讓想購物的人去別人家結帳）。

這種做法有時候違反直覺（把別人帶出站外），
但反而是增加停留時間、增加流量的高效作法。

我有寫一篇詳細優化說明，如下：
https://www.shopjkl.com/pages/external-link

你也可以實際查詢、驗證，
我寫的這篇文章，
把「冷凍水餃」排在第一名，
裡面塞一大堆連結、送讀者到別家品牌去買水餃：
https://www.tsengdumpling.com.tw/page/5092

可是流量、排名、成效卻像火箭一樣往上飛，
Google 還給我超大的版位，
常常把 Momo 壓在下面。
以上是我的意見、給你參考喔。

05/25/2024

（原貼文連結）

【推薦QA】怎麼提高 EEAT？

張開：如果文章已經是專家所撰寫，除了文章本身的品質，可以怎麼凸顯網站的專業性與權威？例如「作者簡介」有用嗎？謝謝 J 大

答：粗暴版：連結；認真版：讀者感受

這議題極複雜，但影響力驚人。

「文章由專家撰寫」可再粗分 2 種狀況：

專家寫但沒概念，例如專家開 GPT 產文。
（結論：EEAT 幾乎不增加）
專家寫且有概念，懂得凸顯專業、權威給讀者。
（結論：EEAT 有效增加）

用 1、2 概念來說，
光「作者簡介」這事就會有嚴重分歧：

1.「喔，聽說 Google『喜歡』作者欄，所以硬湊出一個作者欄位，甚至虛構作者人設。」
2.「我了解搜尋者查詢時，重視資訊來源，所以由專家撰寫、影響生命健康的文章，在內容規範上我會特別注意揭露的原則、審查標準，甚至會有第二審閱人⋯⋯然後透過作者揭露在內容本體上。」

「2.」才是讀者和搜尋引擎要的；
而「1.」卻是 90% 的人會做的事。

回到問題本身：
「增加 EEAT」這句話，
就算由專家擔任創作者，
也只滿足其中一個元素「Expert」，
還有 3 項未解鎖：

Experience 經驗

是物理治療師，但體驗過病人感受嗎？

（專家不一定有經驗，醫師不一定懂病人）

Authoritativeness 權威

是物理治療師，但在物治界「咖位」大嗎？

據我有限所知，
就算「專家圈」內彼此也有明顯的層級之分，
例如「網紅物治師」可能權威度就不高。

（SEO 訊號：經歷、拿過的獎項、專家之間討論等）

Trustworthiness 信任

「Ｔ」是 EEAT 家族裡面最重要的一環。

用極端例子來看：
專家親筆但寫詐騙資訊、
駕駛 AI 產文且蓄意未揭露，
按照規章需要給予「最低」EEAT 評級。

具體項目包含：

專家、網站自己如何寫自己？
其他專家怎麼寫自己？（獎項、評論、新聞等等）
讀者能否明確從內容本體找到（有無明確寫出）？

總之，訊號比較複雜。

然後上面這些知識雖然有白紙黑字，
但它是寫在一本 170 頁的 PDF 英文指南裡，
這本 PDF 指南又不直接影響排名⋯⋯
所以爭議、各種解釋很多。

再講究更深一點，
就是去研究 PDF 的本人（如圖），
還有專家直接去臥底、當 PDF 指南的「評測員」⋯⋯

我寫的 EEAT 延伸閱讀如下：

〈Google 怎麼懂你網站好壞？它不懂，但它懂外包〉
https://jemmy.news/quality-rater/

〈速讀 Google 的《品質評分機制》〉
https://jemmy.news/sqrg/

這些，
其實在衡量的核心都是「讀者感受」。

——

如果都不想管：
Google 判斷 EEAT 的主要指標是「反向連結」。

反正，反向連結萬用，
把自己的網站權重拉高，
EEAT 就會變高（超粗暴版解釋）

以上是我的看法，
給你參考喔。

關於noindex與nofollow的應用

沈君和：Jemmy您好，想請教若內部連結是seo的優化手段之一，

那我將某頁面設定noindex，會不會導致「該頁面的內部連結失去訊號」或「Google無法透過連結去辨識我的網站結構」？

還是另外設定nofollow才會真正失去訊號呢？

非常謝謝Jemmy！麻煩了！

答：這題我覺得超難！我的答案是：會。但又可能不會。
（Google 資深分析師有一個人說會、另一個人說不會）

當你把網頁設定成 noindex，
爬蟲看到就會瞬間完全不收錄，
規則在這：
https://developers.google.com/……/block-indexing

理論上，完全不收錄的頁面，
裡面就算有連結也不關搜尋引擎的事。

但「收錄」動作是在爬蟲之「後」：

1. 爬文 → 2. 收錄（看到 noindex）→ 禁止收錄

Google 分析師說：
在「1.」這個步驟看到 noindex 後，
整頁絕不會被收進搜尋伺服器，
但 Google 可能會用它爬到的連結去計算訊號。

另一位分析師則是說：
「連結」是插在兩個收錄的頁面中間，
所以其中任一頁消失，
連結就不計了（所以，和上一位矛盾）。

但後來他又補充：「看情況」。

我的建議：
沒事別搞這一手操作，
除非你是要做實驗／你身不由己。

附上參考來源：

https://www.seroundtable.com/google-count-links-on……

1.文章可以跟公司業務範圍無關嗎？ 2.舊文章可直接刪掉嗎？

呂宗益：1. SEO文章平常都是跟公司產品有點相關，

但最近有點不知道寫什麼。
可以寫一些很多人會看但是跟公司比較沒關係的文章嗎？
（例如：東京自由行攻略）
問題總結2:舊的文章可以直接刪掉嗎？
公司有些文章是在講2020-2021的一些事情懶人包，但基本上不會有人去看了，直接刪掉會不會有負面影響

答：1. 文章「可以」跟公司業務範圍無關

Google 重視的是「搜尋結果頁面」，
它基本上不會管你的業務範圍。

（不然新聞媒體不就永遠只能寫新聞業內的報導？）

但如果你是「單純為了搜尋流量而寫內容」，
這就可能違反搜尋指南的規範。

比如說你公司是賣輪胎，
然後「單純為了 SEO」去寫東京旅遊攻略，
出來的內容很可能就是劣質、匆忙趕稿、也不是出自於專業，
這樣的狀態就有可能落入「不實用內容」的範疇。

但核心原因是「純為了 SEO」寫撈流量的文章、
核心原因是「沒有以讀者優先、帶給讀者價值」，
不是因為「跟自己公司的業務脫鉤」。

舊文可刪、刪掉不實用文不會有負面影響

但我建議你：
把舊文網址留著、裡面內容全部更新，
換成「2024 的新懶人包」。

不然以前累積的排名訊號會全部不見，
多少有點可惜喔。

Google：

如果每年都會講一次、
屬於重複性高但內容變動大同小異的主題，
建議「更新舊文」而不要重新再開一篇。

https://youtu.be/gKoriHae71w……

在什麼情況下REFERRAL的流量會變成DIRECT？

Shane Tseng：我們是台灣某個產品的代理商，當消費者搜尋產品時會先看到我們的網站，

同時也會在自然搜尋結果中看到原廠的網站(排名同樣很高)。

當消費者點擊進入原廠的網站查看產品資訊後想要下單時，訂購下單的按鈕會導流到我們的網站上，因此從原廠網站來的referral會增加。

過去一年內，每月從原廠來的referral流量都很穩定，但在三月時同仁發現從原廠來的referral驟降、而Direct增加；詢問公司SEO團隊後SEO團隊認為是原廠調整了他們網頁上的code造成此現象。

我們嘗試詢問原廠是否有調整code或做任何調整，但原廠沒有明確回覆是否有變更，只說會再看看。

神奇的是四月份時，原廠的referral流量又回來了。

讓我比較不解的是，流量如果是經由原廠的網站來到我們的網站，那有任何機會GA不會把這個造訪算入referral而是DIRECT嗎?

答：對我來說 SEO 流量永遠只有「Organic（自然）」
你講的 GA 和 SEO 無關。

SEO 流量 100% 只從「搜尋引擎」拿到，
所以 GA 上的數據跟 SEO「完全」無關。

「零。」
我甚至在書裡直接寫：
「GA 只是選配」，
意思就是它可以不安裝、不看、不分析。
（但 GSC 必裝）

所以上面就是我的答案，
GA 的話，建議找熟悉整合行銷、SEM（搜尋行銷），
或者懂 GA 的 SEO 專家。

（相信他們對我的「個人意見」應該會有很不同的看法）

——

你的問題：「什麼情況下 REFERRAL 的流量會變成 DIRECT」？
老實說我非常不熟。

但我猜應該極多情況會被歸成這樣，
包含我去年寫過的：
抖音、Whatsapp 也會被算成直接流量：
【你為何繼續忍著 GA4 和 Google Ads 餵給你的「髒」數據？】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0tUWfYYbATh7QED8nzogyhbEYbWivimKKzddRaKEQPTVWPbChwdx4UNg14wjJwQRDl

這是我個人的看法，給你參考喔。

在臉書等論壇分享算寄生SEO嗎？

David Tseng：您好～上週六剛好看到網友在談論這個主題，

所以我自行查閱了些資料，但還是不太明白。
如果我現在的文章剛好有符合臉書等網友疑問，直接在社群貼上相關文章會影響到網站或網頁的SEO嗎？
是正向還是負向的影響呢？

謝謝

答：不算。

寄生型 SEO 是針對濫用搜尋頁面的「黑帽操作」特別指稱的名詞。
如果你只是正常使用論壇，沒有嚴重濫用搜尋引擎的行為，這名詞基本上就跟你無關。
——
至於會不會有正負面影響，我個人的看法是「社群歸社群、搜尋歸搜尋」。
兩者不會有什麼影響。

有流量後，如何提高轉化率？

Edward Chu：Jemmy Ko老師你好，我是Edward，上周有PM給您。

去年年底，開始經營Blog，寫文章。
這段時間也拜讀您的大作，「讓人一搜尋就找到你」。
另外，也讀了你推薦過，Frank老師的「SEO白話文」。

▋SEO小白，照老師們書中作法，確實能創造穩定流量
在我經營Blog這半年來。
目前的每日流量，大約是在150上下。
閱讀時間，平均2分多鐘。
來源主要是，Google搜尋流量。
總點擊流量，大約累積9000多次。
而我現在有一個大問題，想請教你的意見。
就是，線下轉化率不好。
只有數位諮詢。
它們覺得文章內容，分析比較詳細，同時，比較讀得下去。

▋必須要面交的類型，要如何創造，或提高轉化率？
因為我寫文章，要花很多時間。
可是，線下轉化率差的話。
這個投入產出比，有點難堅持下去了。
由於我是銷售個人無形商品，和線下服務。
我不確定能用這種方式開發客戶嗎？
希望你能給我一些改善方向的建議，不知道可不可以？
感謝提點。

答：我認為轉換率和 SEO 是完全不同領域

第 1 個叫 Conversion Rate Optimization
「CRO」
第 2 個叫 Search Engine Optimization
「SEO」

CRO ≠ SEO

兩件事完全不同，
就這麼簡單。

在 SEO 語境裡討論 CRO，
會衍生很多問題 ——

比如說：
已知「內容加橫幅廣告會增加轉換率」。
但廣告又影響「內容本體」的閱讀，
對搜尋體驗、對 SEO 排名有不利影響。
（那這到底是 SEO 還是逆 SEO？）

比如說：
我書裡有「靠 SEO 多賺上千萬」的案例，
這難道證明我是「SEO 斜槓轉換」達人嗎？
我覺得不行，
是業主剛好有可以賺上千萬的「事業」。

又比如說：
研究轉換率需考慮商業模式。
賣「冷凍水餃」跟賣「100 萬長期顧問合約」，
要考慮的消費週期截然不同，
完全無法一概而論。

對 A 產業有效的招，
換到 B 不就直接失效？

簡單來說，
SEO 沒這麼神，
不能「萬事靠 SEO」。

SEO 確實能提升自然流量、
提升長期曝光，
甚至提升訂單數。

但 SEO 只是行銷的「一脈」，
不代表它能「跨界」去別人場子。

SEO 再純熟也不能「轉職」工程師；
行銷人再會寫也不該寫醫療知識。
同樣道理，
關鍵字優化再強，也不能取代廣告、銷售轉單。

按你的問題，我的看法是：
我所懂的 SEO 只能幫你到這，
（確實能創造穩定流量）
剩下就要要「讓專業的來」。

尤其 SEO 肯定只能線上（搜尋引擎），
「線下」的跨界就太大了。

上述是我的看法。

但我也理解這看法比較偏激，
因為大部分 SEO 都會討論轉單。

我的建議是：
找 CRO 專家、不是 SEO 專家。

但我也肯定其他更全面型的專業者，
同時優化 CRO 這塊，
例如：

強調均衡 SEM（SEO＋PPC）的邱韜誠
CRO 招數很強、確實有提升我轉換的游諾青
但問我的話，我就真的是這樣想。

以上只代表個人的意見，給你參考喔。

舊文章更新了內容，那原本發文的日期可以更改嗎？

Avery Ching：請問，如果是舊文章，更新了內容，

那我原本發文的日子可以/需要更改嗎？還是不要改動，反而是增加‘最後更新日期xxxx’ 比較建議呢？或是有其他建議？謝謝🙏🏻

答：建議馬上改，但要不要改是看你。

規則 #1：只寫「一種」日期。
你要寫「更新」或「發布」日期都可以。
Google 不太在意，只要有日期抓就好。
但「不要」兩種都顯示。

規則 #2：手寫日期 > 系統日期。
再講一次：你「用手打字」寫在頁面上的日期，會贏過系統設定。
假設你寫了一篇部落格，直接在文章開頭打字：
「本篇文章更新於 05/25/2024」
那這個日期有很高機率會被抓下來，
就算系統後台說「發布日期在去年」也一樣。
所以，小編力量 > 工程師。
（但工程師能一次設定 1,000 頁的規則，用手打字太累）

規則 #3：核心精神是「讀者需求」
文章刷新，日期要改嗎？
發布日跟更新日，選哪個？
只有修改一點點錯字，也可以刷日期嗎？
這件事，你該問的是「對搜尋的人有幫助嗎？」
例如「比特幣價格」：
最好每秒都刷新。
例如「關稅是什麼」：
如果不是全篇大改寫，不建議「刷日期」。
（因為對讀者來說，重點又沒變，故意講最新日期有誤導嫌疑）

以上是我的個人意見、主觀經驗色彩很重。
詳細官方說法請見：
https://developers.google.com/……/publication-dates……

05/18/2024

（原貼文連結）

一般文章的寫法跟有做SEO的寫法，具體來說會差在哪裡？

Kendy Tan：什麼叫做 SEO 文章？

一個部落客，可能是寫旅遊的、寫美食的，或者是寫影評的，一般就是寫心得吧！
也許會再多寫一些指引。
那一般的寫法跟有做 SEO 的寫法，具體來說會差在哪裡呢？

答：SEO 文章的本質是「工具」，它是寫來「使用」的，不是寫來「讀」的。

比如百科全書、字典 ——
你會說我「查」維基百科、「查」字典，
你不會說我「閱讀」字典。

SEO 文章是「實用」的，
它的目的是讓人看完之後「快去快回」：

結帳
學會新知
再查別的字詞
快去做別的事情

SEO 文章不是讓人「久留閱覽」。
（除非搜尋者的目的是久留）

SEO 文章的主題是淬鍊而且聚焦的，
它有唯一「文眼」：關鍵字。
它的目標是成為和主題最有關的內容、
最適合搜尋排名的內容。

SEO 文章的寫作是「科學的」——
事前驗證（搜尋量、意圖分析）
過程追蹤（排名、曝光、點擊）
事後複製（同樣邏輯，再做一遍）

SEO 文章的好壞不靠「主觀認定、感受腦補」，
它的好壞和品質由「實戰驗證」：
排名在哪？
點閱率高低？
流量成長、呼籲行動？

SEO 文章以「讀者優先」，
它不問讀者這些問題：
有讀完嗎？
看了幾個字？
有體諒作者感受嗎？

SEO 文章強調這些層面：
從搜尋引擎出發
簡單直白、秒滑瞬懂
破碎化，卻又脈絡緊密
清晰好讀、但不失專業深度

SEO 文章符合人類的「搜尋需求」、
是對讀者有幫助的文章；
它是人類需要的文章，
是高價值的文章，
是有流量的文章。

＊至於「一般寫法」，
扣掉關鍵字、搜尋引擎之後，
恐怕都該認真考慮這樣寫。

翻新舊網站，改善網站用戶體驗，對SEO有沒有幫助？
改善了網頁的文字排列，圖片，配色，網頁佈局等等

Hsu Ting Wei：您好，我公司目前在翻新一些比較舊的網站，
把一些十年前的設計，變成比較現代化的設計，

改善了網頁的文字排列，圖片，配色，網頁佈局等等

而我注意到，明明我沒怎麽增減文章的内容，
一些網頁的排名還是提高了
感覺在我翻新之後，網站的SEO似乎有所改善
我想知道，翻新舊網站改善用戶體驗，
例如重新設計，去除側邊banner，對閲讀性做優化
（閲讀性指的是幫長段落換行，改善文字大小等）
對SEO真的是有幫助的嗎？

答：有極強的幫助。

提升使用者體驗可說是 SEO 終極武器，
我自己出版的書就花了大量篇幅，
用力強調排版、斷句、閱讀體驗、配圖⋯⋯
我的內容訓練也集中心力在這些地方。

這些地方堆疊起來，
其實對內容的「影響面積」廣大。

另外，從搜尋演算法來看，
原理是這樣的：

輸入（內容）→ 算法（黑箱）→ 輸出（排名）

輸入 → 算法 → 輸出
這串裡面「算法」Google 不可能說、
「輸出（排名）」你也無法主導，
你唯一能掌控的，就只有「輸入」，
也就是對使用者有幫助的內容。

Google 在反托拉斯法的官司當中，
被法院強制公開的機密文件，
裡面就被挖出幾張簡報，
特別強調排名的決定機制來自使用者的互動數據。

所以，決定排名的秘密可以說就是來自「使用者」。

那張機密有點年代了，換到現今，
專家普遍認為 Google 還加入「機器學習」、
不只是單純靠使用者的有限數據判斷，
而是讓 AI 去學習那些數據的模式。

總之，
「使用者優先（的內容）」不只有幫助，
它還是決定排名成敗的本體。

＊備註：
恭喜你的規劃讓排名邁向理想方向，
但不能完全只看「改版 → 排名好」就直接篤定因果關係，
畢竟改版是否完全「強等於」使用者體驗提升？
這比較難講，
也可能剛好有其他因素疊加，
或者你自己覺得看了滿好的、但大家不一定這樣想，
建議當作強力參考訊號、多方驗證。

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

關於Google看不懂圖片的文字

沈君和：Jemmy 您好，上次有請教您 Google 是否看得懂圖片中的文字，已得到解答。

但您也有提到 Google 其實要看懂很容易，畢竟它有最先進的AI技術，於是很好奇 Google 這麼做的原因是什麼？

我稍微想了一下，猜測可能是：

1.畢竟主要是集中在文字搜尋，不是圖片搜尋，所以圖片的排名訊號不高。
2.會不會是 Google 不希望圖片的排名訊號太強，避免出現如用肉眼難以辨識的方式塞入關鍵字，試圖操作排名等。

但這僅僅是我的猜測還是想聽聽看 Jemmy 專業的解答！麻煩您了！

答：這題應該 99% 是 AI 題、只有 1% 跟搜尋有關。

我只能提供個人觀點，
其他我認為是 AI 專家的領域。

我知道的「圖片辨識」要靠深度學習 Deep Learning，
這東西是超耗能量的怪獸，
打開 GPT、每次丟個幾張圖玩一下問題不大，
但幾十兆張圖片這樣算的機率恐怕是零。

認真說的話， Google 有個功能叫 Google Lens，可以拿手機拍一張柴犬、讓 Google 靠鏡頭執行自動圖片搜尋。 https://storage.googleapis.com/……/Lens_Shiba_v2.gif

【推薦QA】寫一篇高搜尋量的非 SEO 文章有幫助嗎？

樓奐廷：老師我來問第 2 個問題啦。我的網站是一個分享吉他知識與吉他譜的網站。

從ubersuggest上查詢，
「烏梅子醬吉他譜」的搜尋量有1900，
但是要滿足這個搜尋意圖，
就是要寫譜而非文章。
假設好好的把烏梅子醬吉他譜寫好，
是否有助於網站的排名呢？
感謝老師。

答：會呀！SEO 的王道是「高品質內容」，不是「高品質文章」。

文章是內容的一種，
但內容不一定要文章（只是常出現）。
https://www.semrush.com/blog/types-of-content-marketing

如果你的網站專門分享「吉他譜」，
那你寫譜然後滿足搜尋意圖，
當然超有幫助囉。

1. 使用長尾關鍵字的建議 2. 優化字詞來提升流量的建議

楊景程：目前我在花店中做完長尾了，要再增加流量，但這種操作我沒經驗，也許行銷預算要提高太多？這方面該怎麼想呢？

橫向發展，跨到禮物、活動、市集等不同關鍵字組，可以讓品牌更多曝光，設計企劃上也會更充裕
垂直發展，往下往上繼續深耕，已經有在這樣做，但客群基本不會這樣搜尋
從品牌出發，寫比較沒資料的新字組以下相關關鍵字提供給您參考： [地區]花店、[地區]永生花

答：長尾關鍵字的定義是「低流量」。

如果你的目的是「高流量」，就不建議操作「長尾」關鍵字。

或者，你的長尾關鍵字要夠暴力、聚沙成塔，
做到不管潛在客戶搜尋什麼字詞，
你的頁面都「陰魂不散」。

如果你的目的是「業績」，
那就不是我能回答的範圍。

先說流量 ——
建議不要挑選長尾關鍵字，
要找更高搜尋量的「頭部大字」，
把高排名位置搶下來，
流量就會像火箭往上衝。

再說你的想法 1.2.3. ——

分散到別的主題理論上可行，但有事倍功半嫌疑

因為你的策略會變成既廣泛（沒經營夠深，又跳去其他主題）
又沒專注流量（長尾關鍵字＝低流量）

但「有操作就會有流量」這基本上沒問題
（問題是怕「不夠本」，花超多精力只增一點流量）
這聽起來是比較理想的思路喔！

你說：「客群基本不會這樣搜尋」→
那就設法瞄準「更精準」的搜尋字詞 

內容能真正幫助到你的實際客人（而不是撈搜尋流量），
SEO 反而才會表現更好。
這問題跟 1. 有點像

繼續找沒流量的字詞，
甚至直接「探底」：低流量 → 零流量（沒資料）
就有事倍功半的嫌疑：想要流量，卻專攻低微流量字詞

我的建議是，
「聚焦清楚你想透過 SEO 達成的目標」：
是流量？業績？品牌曝光？排名訊號累積？

先確定一個達成，再換下一個。

類似這樣：

做完長尾了 → 那有達到目標嗎？
→ 有，再換下一個目標
→ 沒有，先不要換下一個目標

但你的問題感覺有點像這樣：

做完長尾了 → 確認有達到目標嗎？
→ 不確定。
但想要流量、也要業績、也想跨主題、又要品牌⋯⋯

聚焦目標的話，應該就會清楚很多了，
以上是我的建議、給你參考。

有單篇文章被懲罰的狀況嗎？

Karen Wu：請教 Jemmy，因為日前有優化過網站排名靠前的舊文章(因為內容有資料需要更新），

但一段時間過後，單篇文章在 28 天內的 gsc 紀錄點擊從 1 萬到只剩幾百點擊，請問這是因為被演算法懲罰的關係嗎？

但網站其他文章有優化的文章影響都不大，後續新上架的文章一樣都能馬上被收錄，隔天就直接上首頁的也都有（關鍵字月搜尋量 9,900），所以想請問這篇文章優化後數據落差這麼大的狀況，真的可能是被演算法懲罰嗎？

被懲罰有可能只影響“單篇”文章而不是整個網站嗎？謝謝 Jemmy

答：中文幾乎不懲罰，近年連「出現」都極罕見。

你的問題直接看成「關鍵字排名掉很多，怎辦？」就好了。

單篇高流量排名頁面、
排名瞬間掉很多的情況，
我有整理過「1 種」樣態，你可以參考看看：
https://jemmy.news/helpful-content-update/

其他種類的狀況就很難對焦了，
畢竟排名波動的可能性超多，
比如說：

不小心刪文
主題過時、讀者不愛了
不小心按到禁止收錄 noindex
被別人版權攻擊 https://www.bnext.com.tw/article/66962/dmca-seo?
⋯⋯
——

回到問題本身：「有單篇文章被懲罰的狀況嗎？」

前 Google 工程師說：任何懲罰都有可能。

但出現「懲罰」，代表你要做到爆炸嚴重，
嚴重到 Google 願意派「人」到你的網站裡查看，
然後又確認你的網站需要「人工判決」才是真正的懲罰。

根據前 Google 工程師：不存在「演算法懲罰」。
（there is no such thing as algorithmic penalties）
https://searchengineland.com/smx-advanced-overtime……

舉個例子：

就像 2024 年百大電影排行，
受到演算法衝擊，
可以看成今年評審（演算法）認為觀眾不愛外文片，
所以外文片的得獎比重降低，
只有世界級導演才能參展。
那你拍的影片雖然不差，
2024 年就是注定擠不進去排行。

至於 2025 年、
或者你拍的其他影片呢？依然有潛力。

受到人工懲罰就像被評審「聯合封殺」。

在你的懲罰被 Google 移除之前，
受懲罰的範圍（通常是部分網站或全網）不能成長。

就像你這位導演所拍的全部電影，
自此連提名資格都沒有、不具備排名的成長潛力。
https://www.seroundtable.com/vlog-052-29104.html

雖然對「排進百大」這件事來說「感受」差不多，
但根據 Google 前工程師，
「懲罰」和「演算法調整」還是有著巨大差異。

以上是我的看法，給你參考喔。

SEO 除了使用評價、排名這種寫法之外，有沒有其他寫法的可能性？

呂宗益：最近剛上手 SEO 這部分，公司主要在販售 3C 配件，文章主題經常不是開箱就是排名，請問老師有什麼文章主題發想的小秘訣嗎

舉例：

1、做完關鍵字研究、各種資料
2、挑選了「水壺」「水壺推薦」關鍵字
3、開始發想內容但總是脫離不了「評價」、「使用心得」

答：建議別把它看成「寫法」，看成「需求」。

什麼意思呢？

「使用評價、排名」
→ 這不是「寫法」，而是「搜尋者就想看」評價、排名

你說「文章主題不是開箱就是排名」
→ 這不是缺乏創意，是「客人買之前就想搜尋這些」

所以，你要思考的方向不是「寫」文章、發想「主題」，
你要思考的方向是：
讀者和客人想看什麼？
為什麼有這些「需求」？

然後盡全力去滿足它、滿足需求。

回到你的問題：「還有沒有其他寫法的可能性？」

絕對有。

但重點不是其他「寫法」，
而是客人還有沒有「其他需求」？

——

再舉個例子：

商業品牌的客群都喜歡商業文、實用文，
好想知道品牌還可不可以寫「新詩、古文」？

當然可寫，但會不會有用？99.9% 沒用。
（因為客人就沒這種需求）

——

❌ 寫評價、使用心得，排名就會比較高
⭕ 數據顯示讀者有看評價、心得的「需求」所以它排名容易高

其他主題還有：缺點、價格、雙產品 PK、新舊款差異⋯⋯

可以參考 Google 的指南〈撰寫優質評論〉：
https://developers.google.com/……/write-high……

老網站的 SEO 有優勢嗎？

樓奐廷：感謝老師週六總是開放這個問答活動。

我做SEO快滿一年了，
這年也認真寫了10篇SEO文章，
不算是SEO的文章也寫了30篇左右，
拿下3個左右的精選摘要。

然而一個做了大約8年的競爭對手，
這一年來動都不動，
還是穩居第1，
文章數量是比我還少。

我在猜可能原因有以下兩點：
1.反向連結比我多
2.做得比我久

對手的反向連結雖然比我多，
但大多是已經失效或者非相關的網站，
所以我在猜想應該是因為老網站的關係。

在這裡想要跟老師請問一下經驗，
老網站對SEO有優勢嗎？
感謝老師。

答：按這題脈絡：老網站有絕對優勢

3 個原因：

最新 SEO 濫用政策「過期網域濫用」
《品質評分指南》→ 網站聲譽
SERP 上「進一步瞭解這項結果」的功能

首先，Google 在判斷排名上本身就不是速成。

它需要很長時間才會建立網站、頁面的信任，
同樣的內容在營運已久的網站上，
會比全新小白站有極大優勢。

前幾個月剛頒布「新版垃圾內容政策」

其中就有一則叫做「過期的網域濫用行為」：
使用者購買「過期」的網域，
並用毫無價值的內容來操控搜尋排名。

我想這就很明顯了（沒年資怎過期？）

https://developers.google.com/……/spam-policies……
《品質評分指南》的強調

在 170 頁的 PDF 指南檔案裡，
Google 花了大篇幅定義 EEAT 的評分標準，
其中「網站聲譽」就是關鍵。

網站聲譽是看使用者、專家對網站的看法，
所以存在已久的網站當然比小白新站更有優勢。

甚至可以說上升到「高品質」的層面。

3.3.1 Reputation of the Website
https://static.googleusercontent.com/……/searchqual……
搜尋結果頁的「三個點」

搜尋 Google 的時候仔細看，
每個排名結果旁邊都有 3 個小點，
按下去之後它會告訴你：
「這網站在某年前就被編入索引」

它會顯示這個資訊，
某程度也代表和使用者的信任感有關。

可是你如果問 Google，
它會說網站年代和排名「毫無關係」。

2023 年，Google 的 John Mueller
https://www.searchenginejournal.com/domain-age……/503596/

——

我覺得這也說得通，
很難想像演算法會因為網站古老 → 高排名。

但從你的問題脈絡我覺得優勢滿明顯：

從使用者觀點看，老品牌優勢肯定更好
正常經營又資深，網站權重自然容易累積
比起小白站，反向連結當然更多（雖然失效）

綜合 2 個看似矛盾的點：

你去把對手網站買下、改成你家招牌 → 有絕對優勢
為了年資，買下 20 年怪網域再改址 → 讓客人感到疑惑

以上是我的看法、給你參考喔。

05/11/2024

（原貼文連結）

想把文章從部落格舊站搬到公司官網，該注意什麼？

Hsu Ting Wei：不同網域下文章的移動可以怎麼做？

您好，我目前經營兩個網站
一個是部落格網站，只有文章
另一個是公司的官網，有商品介紹和購買連結
因應Google策略，我打算把部落格文章移到官網下
每個禮拜移動幾篇文章，期間抓一年
一邊移動一邊觀察移動後的SEO表現
目前考慮的移動方法是，在官網寫完全一樣的文章，
然後把對應文章從部落格網站301轉址到官網
我想知道在盡可能不影響文章權重下
把文章從一個網域移動到另一個網域
會有哪些需要考慮的問題呢？

答：我認為聽起來接近完美了。

先說：操作301、網址遷移的任務，我並沒有太多經驗。

但它特性是瑣碎、需要耐心、弄錯影響深遠。
所以「緩衝一年、逐篇移動」這種謹慎和持續觀察的心態，大概是我能想到的最佳狀態。

轉網址有點像「電路開關」，常常讓人低估每顆按鈕的影響，但不小心切錯就可能整站斷電。我自己會密切觀察以下資訊：

轉址路徑（redirect chain）
設定完應該要是：舊網址 → 新網址

但我遇過：舊網址 → 某網址 a → 某網址b⋯ → 新網址
這種設定失當的轉址路徑，對搜尋引擎的爬蟲資源相當不利。
但如果只用肉眼看的話、不檢查的話很難發現異常，因為你只會看到它成功轉去新址。

轉址是否確實是「301」也要留心。
有架站商和我分享，有的系統搬家卻預設成「302 轉址」，實務上有可見的流量損耗。
連結結構（linking structures）
就算從舊站順利轉到新站，但單一頁面在舊站層級也會和新站不同。

比如說部落格本來有得到首頁的直接連結，轉網址之後，新站首頁忘了加連結進去、導致連結路徑變得比較不暢通。
這種連結結構值得關心（等於你要再做一次內部連結優化）。
收錄情況（indexing）
理論上設定301轉址之後，舊網頁就要慢慢遺失排名了，流量應該要導進新貢面。

我會從Google的site：「運算子」搜尋指令和和GSC觀察排名。
舊頁的理想狀態應該要在系統上顯示這些字樣——

「網址不在Google 服務中」
「網頁未編入索引：頁面會重新導向」

就你的安排來看，我覺得很完備。
你真正要考慮的大概就是「耐心、細心」。
搬家實務上會發生的常常是這種「哎呀，舊文章不小心下架了呢（而且沒主動告知負責 SEO 的當事人」這種比較低層級的錯誤。
以上，是我的看法、給你參考。
How To Do Website Migration Without Losing Traffic & SEO, Olga Zarr SEO
The Complete Website Migration Checklist, Semrush

Hsu Ting Wei：目前害怕的是做不好喪失權重

導致原本可能排名還不會太差的文章，
變成要在新網站重新排名。
(其實之前已經有一篇文章失敗，
設了noindex導致重新投稿前就喪失了權重)
謝謝你

答：直接 301 就好不用 noindex

超低流量的文章，還有存在的價值嗎？

Sachiko Hayashi：PV 數少的文章存在必要性

我想知道，像這種部落格網頁的存在，
對整個網站來説會有負面的影響嗎？
・設定關鍵字：和商品名相關的關鍵字
・Google排名：８名前後
・網頁的PV數：不到 100次/年
※關鍵字本身的檢索量只有 40次/月
這種幾乎沒有人在看的網頁，
如果對網站沒有意義，目前考慮把它設定為noindex
想請教您的意見，謝謝

答：別刪。瀏覽低不代表品質低，但可能是低品質象徵。

我創建過一頁關鍵字叫做「美國 McMaster 官網企業採購」，每月點擊才 50 次。
但它商業價值呢？單篇好幾百萬業績。

搜尋引擎重視的，是你內容對搜尋者有無幫助。

不會因為它少人看就沒用，尤其搜尋量本身就不高。
內容就算只幫到極少數人，只要實用、有價值，那它就是意義。

如果只因為流量低就貿然刪掉，反而對搜尋者和 SEO 不利。

而且這樣的話大部分電商網站都不用顧 SEO 了。
（因為成千上萬的產品頁，單看的自然流量都不會高）

但如果你的目標關鍵字是重點「大字」而且流量長期低迷，那麼就要注意了。

這可能是你的頁面搜尋價值不高、讀者不認為實用的象徵，就可以考慮刪除或 noindex 禁止收錄。

如果你的各式頁面都確實幫助到的不同少數受眾，累積起來的流量、價值也會相當可觀，這其實就是「長尾（long-tail）」的核心概念。

只是，長尾字詞競爭往往很低（因為沒人跟你爭），長期排在 #8 名前後，可能表示你要認真考慮去優化它了。

以上是我的意見。

Google：流量很低不代表它品質就很低
https://www.searchenginejournal.com/google-low……/417611/

05/04/2024

（原貼文連結）

熱門關鍵字有辦法跟品牌公司抗衡嗎？

Duncan Shen：請問個人部落客在某些熱門關鍵字上有辦法跟品牌公司抗衡嗎？還是說要避開比較好呢？

我有個關鍵字原本都在第一，後來被擠下去後
我重新調整文章並優化，後來又有回到第一，但大概只維持4天，就又掉到第6了
看了一下前面排名的文章，比較明顯的差異就是他們都是有提供跟文章有直接關聯服務的公司
我目前想做的方式就是寫其他長尾關鍵字，再插入內部連結到本篇文章，試試眾星拱月看能不能贏回排名
想問問如果是 Jemmy 會怎麼做呢？
謝謝

答：我可能會選擇「提供服務、公司」或「放棄」。

既然已知「明顯的差異就是他們都是有提供跟文章有直接關聯服務的公司」，
那還「繼續寫文章」的話，
很可能是在搜尋意圖不符的條件下繼續掙扎、
繼續提供「不實用內容」。

搜尋意圖是不是真的不符？
當然還要根據不同狀況細究，
但從問題的字面上聽起來似乎有點不妙。

這道理就有點像是你搜尋「洋裝」，
能排名的頁面明明 100% 都是「賣場」，
結果優化策略是「發布更多洋裝文章」，
感覺有點怪怪的。

（你的案例是 #1 ~ #6，跟這邊的舉例不同）

既然會想排名，
通常多少都有相關的店面或服務（作服務、開公司），
不然，就果斷避開這個意圖不符的字詞、
另闢戰場（放棄）。

你講的問題我有專文分析：

「專家指出，許多留下來的網站，都是核心內容看起來普通、還行，但有真正商業運作、品牌訊號夠強、有購物車能結帳等網站。」
「要思考的是『讓讀者覺得』實用的內容經營方法」
https://jemmy.news/helpful-content-update/

我覺得重點還是要「符合搜尋者的需求」，
如果需求確定是服務、店面的話，
「純文章」恐怕就不是好的內容、也不適合排名。

以上是我的看法，給你參考喔。

GA 分析重要嗎？

沈君和：設定 noindex、Google 看得懂圖片嗎？權重是主要因素嗎？GA 分析重要嗎？

Jemmy您好，我有些問題想請教您，問題有點冗長還請見諒

1.如果設定noindex等於會出現在官網，但不會出現在搜尋引擎中，是不是代表從seo的角度來看，這篇內容不會對網站造成影響呢？

2.Google看得懂圖片裡的文字嗎？假設我將某段落的重點截出放在圖片裡，Google會知道我在幹嘛嗎？還是對它來說就只是一張圖片。

3.有看到國外的資料推測將來即使有「良好的架構、適當的關鍵字、連結」都不一定能贏過一些更符合搜尋者偏好的內容，但權重依然會是最主要的排名因素嗎？

4.這次演算法更新似乎開始會偵測搜尋者與網頁的互動情形，是不是代表不僅僅是GSC，GA的分析也變得更加重要了？

希望能聽聽Jemmy的想法，也非常感謝Jemmy每次都非常詳細地回答！

答：（請展開）

對

當你把頁面禁止收錄（noindex）之後，
可以看成這個頁面自此和 SEO 沒有半點關係。
看不懂

其實「Google」要能辨識圖片裡的文字不難，
（它有全世界最先進 AI，不可能不懂）
但從「搜尋」角度來看，是不行的。

在 SEO 領域裡，
「將某段落的重點截出放在圖片裡」
這件事要假設 Google 不曉得圖片內容。
搜尋意圖不符就無法排名

你講的這些因素都會共同影響。

如果某方面太偏激，
例如關鍵字完全沒提，
那其他方面做再好可能也很無法排名，
但不能這樣解釋「關鍵字出現」就是更主要的排名因素。

要討論多個變因（連結、意圖）對最終成果（排名）的影響，
我的理解是必須先把其他因素「鎖死」，
可能才開始能有討論的空間。

另外就是「搜尋意圖」屬於比較主觀的要素，
連結則可以用數字統計，
所以意圖和連結兩者可能也難以放在同一個層級比較。
應該沒有這說法

Google 本來就會依賴使用者互動數據了，
這是近期 Google 在官司過程被法院要求揭露機密資料，
然後有 SEO 專家挖出來，
證明好幾年前 Google 內部就有使用互動訊號判斷排名。

我個人認為 GA 分析和 SEO 沒有半點關係，
所謂的「互動」也是專指「發生在搜尋頁上的互動」，
這類互動跟 GA 數據完全是兩回事。

以上給你參考喔。

新聞怎麼避免重複內容？

畢格：新聞網站為了拿廣告，必須成為合作媒體，互相連結換文

請問老師，您上一篇第五點，同一主題，不要開多篇文章。

如果是新聞議題網站，該如何避免這個錯誤？
因為同樣的新聞議題事件會不斷發生，
例如，食物中毒，每次中毒，新聞就要發稿，
不會只發一篇稿，
但關鍵字就是食物中毒，這該怎麼做呢？

另外，第9點，
不要在其他網站重複發文，
新聞網站為了拿廣告，
必須成為合作媒體，
互相連結換文，
因此，
你的報導會在其他網站出現。

此情況下，有什麼變通方法？十分感謝。

答：無解

「新聞 SEO」是個專屬的 SEO 分類，
你可以看成它天生跟「普通 SEO」不一樣。

以這個案來說，
你可以簡略把「最新」看成獨大的搜尋意圖。

比如超過一個禮拜，
那不管你同主題寫了幾篇文章，
絕大部分「舊聞」都形同廢文、
變得幾乎沒搜尋價值可言。

另一方面，
SEO 經營得當的新聞網站能享有被瞬間收錄、
享有「News」專屬搜尋分類等等待遇，
但新聞稿的重大時效特性，
也讓它注定不容易擁有「長青」的 SEO 效果。

總之，操作邏輯不太一樣。

——

新聞媒體之間互相轉載、
導致失去 SEO 優勢的問題，
我覺得沒有變通方法，
基本無解。

Google 官方直接叫你把被轉載的重複文章設成「禁止收錄」，
我覺得在實務上達成率趨近於零。

互相轉載的後果，
真的就是新聞稿 SEO 流量被少數大媒體吸乾。
（Yahoo! News 是最大贏家）

這時候，就是考慮新聞合作的商業價值，
或者硬撐不轉載合作、為了保留自然流量的權衡。
（我無法提供商業建議）

以上給你參考喔。

改網址路徑會影響 SEO 嗎？

Lawrence Huang：想請問老師一個關於路徑的問題：

品牌官網 / 部落格 / 健康知識 / A文
如果移動成
品牌官網 / 部落格 / 健康知識 / 某分類 / A文
這樣會不會有直接的影響？
需要重新索引嗎？
感謝🙏

答：聽起來「會有」直接衝擊

改動之前最好要有完善的準備和轉址技術設定。
——
25、絕對別做！保證毀掉 SEO 的 13 顆大地雷」
「改網址」跟「刪文章」其實一樣。
對你來而言，你只是「順手」改個網址，內容又沒變。
對搜尋引擎來說卻是這樣的：

本來好不容易累積排名的文章：刪除了
增加了一份新文章
新文章：重新慢慢累積排名

如果你不會把文章隨便刪掉，那就不要隨便改網址
──出自《讓人一搜尋就找到你》

文章排名下滑怎辦？

Arthur Wu：請問如果文章排行下滑，是要新增內容，還是有什麼方式可以往上頂呢？

答：新增內容是個方式。

但 SEO 基本上就是在討論「如何提升排名」，
問「方式」的話有很多種。

比如這圖表就有 7 種組合（受核心演算法衝擊），
總共可歸納成 4 個策略，
這些策略又包含 10 幾種面向。

不同圖表、排名策略可能也有十幾種不同情況，
真的要細究，
大概就是每個「往上頂」的方式都排列組合實戰研究：

https://www.aleydasolis.com/en/seo-flowcharts/#2
https://ahrefs.com/blog/google-ranking-dropped-dramatically/

內容群集的盲點

Deron Sun：老師你好，有一個關於內容群集（Content Cluster）的問題想請教。

1. 我的理解：核心文章通常是廣泛內容，支柱文章則是針對核心文章內容，進一步詳盡補充的深度內容。

2. 我的問題：核心文章的廣泛內容、支柱文章的深度內容要怎麼拿捏，才不會誤搶到同一關鍵字？

3. 目前操作：我會把支柱文章的深度內容寫完後，裡面都會有一張精華表格，把該表格放回核心文章，再建立 2 篇文章之間的連結（延伸閱讀）。

4. 遇到狀況：核心文章想競爭的關鍵字是：短影音，但追蹤排名時會發現，反而是支柱文章（關鍵字可能是：短影音行銷）在 “短影音” 這個字排名往上，核心文章則尚未進到前 100 名。不確定這是演算法短期波動（文章上架約 1 個月），還是內容群集操作上出現致命盲點，所以想請教 Jemmy 老師。附上核心文章連結：https://blog.p-trender.com/864/

答：2. 我的看法是，它天生就不會互搶

「核心文廣泛內容；支柱文深度內容」
這兩種內容如果有分清楚，
它們就幾乎不可能擁有同樣關鍵字。
（如圖：周圍是「各式水果」、中間是「飲食」，毫無字詞互搶問題）

相反的，
不同文章會搶到同樣關鍵字的話，
可能表示這結構和內容群集的模型沒什麼太大關係，
大概就只是正常的多篇文章、彼此互聯這樣。

4.

上架 1 個月我覺得太短

高競爭字大概沒有那種一個月見真章的，
我自己建內容群集、攻高難度關鍵字，
大概也是要花 9 個月才看到主文上首頁。
沒進前 10，我會看成和沒排名一樣

比如說支柱文不小心沾到重點關鍵字，
而且還排上 Google，
可是他名次是 25 → 那對我來說就跟沒排名是一樣的。

可能等它擠進前 10（或者快要上去了），
我才會視為「搶到」關鍵字。

以上是我的看法、給你參考喔。

內部連結、網頁標題

Hsu Ting Wei：想改善內部連結、改動標題排名會降嗎？

第一
如果想改善內部連結，
一般會有哪些思考的角度呢？
我已經把網站裡面比較重要的幾個網頁，
放入了頂部導航以及底部連結(footer)
也在Homepage裡面放入通往這幾個網頁的連結了

另外，網站內部有關聯性的頁面也彼此放入了連接
讓用戶在閱讀文章的時候可以很方便找到相關網頁
做到這些，是不是基本內部連結已經沒有需要改善的地方了呢？
還有什麼可以思考的角度嗎？

第二
我想請問關於網頁的標題(title)
我這幾個月SEO策略有出現一些結果，
在GSC上，網頁在搜索結果上出現次數有明顯增加
但是點擊次數幾乎沒變

目前我的標題都很簡單，例如
『心理學名詞解釋：潛在意識』
而用戶看到這樣的標題幾乎沒有人點進網頁
我想在標題後面加一些文字來提升點擊，例如
『心理學名詞：潛在意思–潛在意識在生活中的應用』
這裡我想知道，如果改動標題
原本的順位有可能會被影響而下降嗎？

答：一、差不多完全體了

不確定你講的有無包含「內容本體連結」，
就是指在內容本體、安插在文字上的內部連結。

它不在頁首頁尾、也不是延伸閱讀，
專指內容本體、文字之間的連結（如圖），

這是重要性相對更高的連結種類（contextual links），
如果有包含的話，聽起來已經完備。

二、改標題可能「會」影響排名

標題上的字詞「會」列入排名參考依據，
這這在《Google 搜尋基礎入門》有提到：

「有幾項主要做法，對於網站內容在 Google 搜尋中的排名和顯示方式影響最大⋯⋯將這些字詞放在網頁上的顯眼位置（例如網頁標題和主要章節標題）」

關於網域(Domain)的搜尋顯示結果與計算

魏健安：Hi Jemmy ~ 想請問同一個Domain最多可以在一次搜尋結果被Google顯示幾個在結果頁上面？

有聽過整個Domain只會算兩個，也有聽過拆成子網域就會另外計算的，想問你認知的是哪種呢？

答：硬要講的話，最多幾十億個吧（如圖）。

但正常情況下最多兩個沒錯，拆成子網域也會另外計算沒錯，只是子網域算是有條件、本身也爭議比較大。

https://www.seroundtable.com/google-search-domain-diversity-update-27696.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1pSnnZEPXOavaJ3QEMrE5ZCD5RepNiGRLY6OMnTrSKK3rT_b6pgEYHL7U_aem_AeHuIozGTieMqhkFQncKTxLvMJCu2y6Y9TeK92_oCoXpnjZFP908RqL6QhxoU7X3_XLepOX3QIVtMSZBW–dWkur

04/20/2024

（原貼文連結）

新開的網頁，SEO 表現就會比較差嗎？

Hsu Ting Wei：想知道SEO上，是不是新增的網頁會比以前就存在的網頁劣勢？

我目前的公司做的是心理學相關的
所經營的網站在心理學領域很强，儘管網站整體的權重不高
但就算内容很少的文章，心理學相關的關鍵字都可以排到前面
.
.
例如我的網站裏面有一個「恐懼症」這個詞的英語詞典頁面
網頁的標題是「英語辞典：恐懼症」，内容很短，
只有幾行說「恐懼症」的英文是phobia
.
但就算這樣，在「恐懼症」這個關鍵字上
這個網頁甚至贏過一些專業的英語詞典網站
.
我的推論是因爲我的網站在心理學領域權威性高
所以Google選擇把我的網頁排的比一般英語詞典高
這個推論本身站得住嗎？
.
.
而我最近注意到這個現象，
想根據這個特點新增能排比較靠前的心理學文章
.
例如網頁目前沒有「恐懼症」這個詞的心理學説明，
我就在專門介紹心理學的專有名詞解説的網頁集裏面加上了
「恐懼症」這個詞條的頁面，找的是專家，寫的也全面
内容不僅僅英語單詞，也有「恐懼症」在心理學上的説明
·
另外要説的是，我網站裏面這個專有名詞解説的網頁集
雖然每一個網頁都有一點歷史了，但幾乎每一個網頁都能排的很前面
.
·
但現在一個禮拜過去了，
同一個網站，同樣的專家寫的，新增的這個頁面竟然排到了50名之後
連那個只有英語單詞的網頁也遠遠贏不了
.
.
我這裏想知道的是，是不是新增的網頁本身比較劣勢呢？
·
我們之前也改寫過一些專有名詞解説的網頁
改寫完都可以提升排名。這次是第一次嘗試新增網頁，
但是SEO卻完全沒有反應
·
·
如果只搜尋「恐懼症」這個詞，前幾名沒有英語詞典，
其他排的很前面的網頁，也是專業的説明文
説明大家搜尋這個詞，不是爲了知道英文也是想看到專業説明
.
但是同樣的網站，專家寫的説明文，贏不了沒内容的英語詞典頁面，
我目前只能推測因爲英語詞典這個網頁好幾年前就有了
權威性是需要時間纍積的，不知道這樣的推測對不對？
·
抱歉文章有些長，謝謝

答：我個人是認為不存在這劣勢。

只是 SEO 的排名速度很慢，
所以新網頁本來就會需要時間，
搜尋引擎的排名位置才算是相對穩定。
只看一個禮拜的話可能有點太早。

【推薦QA】是否該用一篇文章囊括所有搜尋意圖？

沈君和：是否一篇文章囊括所有搜尋意圖才能排到最前面？搜尋意圖還不明確怎麼辦？使用英文搜尋有差嗎？

Jemmy好，不好意思想請教幾個問題，內容有點冗長，還請包涵。

1.假設某大關鍵字搜尋結果前幾名同時出現購買頁面、解釋該字定義、該字的推薦名單等等，我是否該用一篇文章囊括所有搜尋意圖才能排到最前面？

2.有沒有可能是因為搜尋意圖還不明確，才會出現各種內容型式？通常遇到這種情況Jemmy會怎麼做呢？

3.如果遇到這種情況，搞不太清楚搜尋意圖時，我可以透過英文搜索查看國外市場的狀況嗎？還是台灣市場跟國外市場是分開的。我有試過查找國外市場，發現搜尋意圖很明顯，用該搜尋意圖經營成功排進第一名，但不知道是不是歪打正著。

以上問題希望能向Jemmy請教，也非常感謝Jemmy每個禮拜的用心回覆問答及電子報，知識滿滿，許多方法經過實作後都非常有效！

答：1. 建議絕對不要。

建議絕對不要。

搜尋意圖只能選擇一個。
這跟關鍵字只能設定一個是同樣道理。

讀者搜尋到內容之後，
幾乎 100% 是從上往下讀。

假設「用一篇文章囊括所有意圖」這件事成立，
然後我今天是想找「推薦名單」的讀者，
那找到你文章之後，
前面還得滑過幾千字的不相關內容：購買、定義⋯⋯
最後我才能看到想要的資訊：推薦名單。

如果搜尋引擎呈現這種結果，
搜尋者體驗肯定會很差。

「搜尋體驗」某種程度是主觀的，
體驗到底好不好，其實是搜尋者說了算。

但你自己其實也就是搜尋者。

所以只要確認你自己在搜尋的時候，
看到這種東西會不會沒耐心，
其實就能確認了。

我是覺得不行，
但你要自己確認、切身體會上面的概念，
自己判斷有沒有道理比較準。
有可能。

這是滿細膩的判斷。
我會挑出一種意圖、想辦法成為客觀最強，
然後再看看結果如何。
可以。

這招我也常用，
我認為是高級招數不是歪打正著，
但也不能排除市場不同、意圖有差的問題。

以上是我的看法、給你參考喔。

醫療與保健品領域專家撰文對於演算法的影響？

陳秉暄：你好，想請教書上第39章「寫醫療領域的文章」

書中提到醫療領域的內容，要有該領域的專家來親自撰寫或背書
想請問保健食品也算是這類的嗎？
因為保健品不算醫藥品，所以不知道受到E-E-A-T的程度強不強
很多保健品牌，會請營養師背書
但我本身不是營養師，所以想了解如果是我自己寫的內容，會不會更不容易排名
以上，謝謝

答：「算不算需要專家寫的內容？」
這個判斷的正式專有名詞叫 YMYL：Your Money Your Life.

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

只要影響「身體健康」和「身家財產」，
就可能會被歸類在裡面。

保健品是吃進去的，當然也算。

但強不強這件事其實要看緣分，
有的字詞就是被演算法判定「不強」，
那就算路人寫一寫，
也有機會排上去（儘管它是醫療相關）。

我認為保健品是「吃下肚的」，
就算沒有演算法存在，
本來就只應該讓專家來寫。

讓營養師來審閱、背書我認為是很基本的，
如果不是營養師、醫師，
那我個人就不會認同這樣的內容標準。

但回到「純 SEO 層面」：

答案是「可能」更難排名，
但也不能排除演算法判定不強、或者競爭很鬆，
所以非專業人士的版本也能排得上去。

這種情況的話，
我會認為風險偏高，
因為就算排上去，
你也隨時處在可能被擠下去、被洗掉的情境。

但如果「排一天算一天」，
這或許是個可以考慮的操作。

以上是我的看法喔。

1. DA 和 DR 的參考價值？2. SEO 能建立品牌信任嗎？

樓奐廷：又來請教 2 個問題。

———-第1個問題———-
老師認為MOZ出的DA，
與AHREFS出的DR，
有參考價值嗎？
以我們產業的關鍵字排序，
DA與SERP排序比較像。
然後我長期觀察競爭對手的DA，
竟然還會莫名其妙上漲或者下滑正負1，
有什麼原因嗎？
還是別太在意。
(最近我DA從5升到6很開心)
(對手DA從8降到7更開心XD)

———-第2個問題———-
其實我自己還是一個吉他品牌主，
設計並且優化自己的吉他。
https://franco-guitars.com/
假設我把SEO做好，
讓自己的【推薦吉他品牌】一文能夠排到第1，
這樣對品牌建立信任，
將會很有幫助，
請問是嗎？

答：1. DR、DA 有「極大」參考價值。

1. 我個人認為 Ahrefs 的 DR 是第三方數據裡，
對排名預測最有參考性的指標。

如果你覺得 DA 準，
那也可以參考。

只是「DR 分數 vs 排名」其實是統計出來的的概念。
意思大概就是說：
「在 1,000 萬筆數據裡面，
可以看出 DR 越高，
排名就有『偏高的傾向』」。

但這不能證明 DR 高就是排名好，
DR 對排名也不可能有任何影響，
（因為那是別的公司自己猜、編出來的數字）。

統計數據要有意義，
資料樣本數可能要成千上萬。
如果只用手邊幾個關鍵字去判斷，
對我來說「失真」、「憑感覺」的成分會過高，
感覺不太有科學性。

2. 可以這麼說。

建立信任是 SEO 比起其他行銷管道強很多的地方，
潛在顧客是「主動搜尋之後自己找到你」，
廣告則是「他沒有要找你，但你硬出現在他面前」。

只是「自己說自己最值得推薦」這件事，
我認為跟「信任感」是衝突的。

我感覺比較像「搭載 SEO 的優勢」順便自我推銷，
認真想的話，應該有比「打廣告自我推薦」值得信任，
但如果我是搜尋者，
看到的話可能會猶豫。

以上是我的看法，給你參考。

04/13/2024

（原貼文連結）

短網址會破壞連結的權重傳遞嗎？

Yuki Yuki：您好，請問若是將網址透過外部短網址工具縮址後，是否會因為網域名稱不同，而影響反向連結帶來的權重問題呢？
謝謝！

答：官方說法是「會」傳遞權重（但已經 13 年歷史）

短網址的運作原理是「301 轉址」，
意思就是把縮短的網址「傳送」到你指定的長網址，
所以別人點進去就會直接進到長網址的頁面上，
這個傳送過程理論上會攜帶 100% 的 SEO 權重。

但我個人會看成「不」傳遞權重，
理由是因為高權重連結是基於「內容引用」，
這種引用幾乎沒有縮網址服務的理由。
（正常人寫文章、指向維基百科做查證來源，應該都不用費心縮短）

短網址反而常被用在社群、業配文，
這種性質的連結對搜尋引擎來說本來就不應該傳遞權重，
然後 Google 號稱它會用 AI 聰明的辨識連結性質，
再加上幾乎沒聽過權威專家建議短網址的連結建立策略，
所以我自己會偏向把它當成「不」幫助 SEO 訊號的連結。

以上是我個人意見，
給你參考喔。

文章優化的數次對於搜尋排行的影響？

Duncan Shen：Jemmy 您好，兩個問題想請教一下

請問文章優化要一次優化完嗎? 可以分次優化嗎?
例如今天更新一部分、明天再更新其他部分、隔天再補充新的資訊。
會這樣問主要是因為有個關鍵字再優化後，有排名到第一名且有精選摘要，後來再優化一些資訊後，晚上再觀察排名就掉到第三名了。
隔幾天就掉到 6-7 名徘徊。
請問其中有可能是甚麼原因嗎 ?
檢驗外包寫手的文章時，會從哪幾個面向作檢查呢?
感謝🙏

答：1. 只要目標是高品質的內容，你要一次到位或者分次優化都可以。

只要目標是高品質的內容，
你要一次到位或者分次優化都可以。

我個人面對高競爭關鍵字的時候也很常分次優化，
主要是一擊斃命的難度很高，
所以需要透過頻繁調整、
多打幾次靶來找到有效定位。

分次優化確實可能會遇到你說的情況，
本來第一名的關鍵字在優化後反而掉了排名，
那是什麼情況？

・排名好好的，但更新後變成不佳的版本導致掉排名
・本來排名就該掉了，更新反而讓它掉的比較少
・兩者皆是：本來就會下滑，更新又變更差

⋯⋯可能原因很多，
連 Google 自己也不能 100% 確定，
但唯一終極有效的做法就是不斷的追求對讀者最友善的版本。
外包只是手段，不是取代內容品質的因素。

不管你用鍵盤打字、用語音打字、找寫手幫忙打字，
最後都是要講究內容的品質、滿足搜尋者的需求，
所以不管是檢驗外包寫手的文章、
檢驗自己寫的文章、
檢驗任何內容文章，
我個人覺得標準都是一樣的。

至於要檢查哪些，
就要看你外包寫手的訓練程度。

我有遇過寫完整篇不能用、錢照付但 100% 都要作廢的，
也有寫完即成品，
不需修改、100% 可以實戰上場的作品，
所以我沒辦法回答哪幾個面向。

對現在的我來說，
重點是「把外包寫手看作你的筆」，
實際作者 100% 還是你本人，責任沒變。

以上希望有幫助喔。

不同的SEO分析工具是否有差異？如何強化內部連結？

Hsu Ting Wei：您好，我想請問關於SEO工具的問題

我們公司目前使用的是SEMrush，
但似乎因為非英語系國家，
關鍵字相關的功能並不是很實用
網頁分析上也有很多關鍵字比較小的網頁找不到

最近在考慮換成Ahrefs，
想知道不同工具會不會有差呢？
還是只要非英語系國家，SEO工具都差不多？

另外，還想請問關於內部連結的問題
我之前改善了網站上方的導航，以及下方的頁腳
增加了重點網頁的內部連結數量

但是我想知道的是，
內部連結的強化除了數量上，
還有什麼可以改善的地方嗎？

我目前想到的是
把幾個內容相關的網頁頁面，
放入通往各自網頁的連結
不知道內部連結除此之外
有沒有什麼比較關鍵可以下功夫的地方？

答：1. 會，差很多。

會，差很多。
我最近一次付費使用各種工具測試，
繁體中文只能選 Ahrefs。

（但我沒有整天買多個工具交叉嘗試，僅供參考）
連結的優先度是有專利的。

不同位置的連結，價值差很多。
從讀者的習慣就可以推論：

更早出現的連結比放在後面的重要
特殊位置比重複出現的連結重要（比如頁腳）
「主要內容」上的連結比次要內容重要（例如側邊）

但因為搜尋引擎已經加入各種 AI 機制，
去深度琢磨這些細節的價值不大，
（歐美專家也是從 Google 申請的舊專利去猜）
我認為下功夫的重點是「了解讀者」。

掌握讀者習慣，
就不用去背那些前前後後、上下左右、ABAB，
直接把連結放在對讀者最有幫助的地方。

找出對讀者最有利的配置，
是我認為最值得下功夫的地方。

以上給你參考喔。

焦點關鍵字一定要前後空一格才有用嗎？

Cora Yang：Jemmy您好，我的部落格用Wordpress，外掛是AIO SEO，

設定焦點關鍵字的時候，文章第一段置入焦點關鍵字時前後都要空一格，外掛的SEO評分才會升高。請問焦點關鍵字一定要前後空一格才有用嗎?

答：我認為空格純粹是跨語系的失誤：

按摩椅推薦
按摩椅推薦

這兩個關鍵字在我看來對搜尋者是完全相等的，
搜尋引擎的判斷也幾乎無異。

只是不同工具、
包含 Google Trends 這類官方系統，
在判斷中文時沒這麼靈敏，
所以需要加個空白才能「對齊」。

簡單來說，
我的答案是「不用空格」，
但有時候為了讓工具辨識（例如你說的外掛），
使用工具時還是會特意加上去，
才能得到比較準確的指標。

但如果「誤信」這個空格，
然後連頁面內容本體都這樣用字的話，
搜尋者看起來應該會超級奇怪。

【推薦QA】想操作的品牌關鍵字跟人家重複了，怎麼辦？

東東 gcp 教學：我的 GCP 跟 Google 大公司撞名？

Jemmy 大大您好，
󠀠
我的產品叫《雲端架構師養成班》
是公有雲 Google Cloud Platform 技術的線上課程
(對比的公有雲叫 AWS 比較有名)
我想要在網頁使用 “GCP 線上課程” 來做SEO。
󠀠
結果我發現使用”GCP 線上課程“來搜尋，
前100名全部都是
Good Clinical Practice (中文叫藥品優良臨床試驗準則) 的線上課程。
󠀠
請問 Jemmy，我是不是應該繼續用”GCP 線上課程”經營SEO呢？
但我搜尋 “GCP 教學“，都是 Google Cloud Platform，
目前都是各大 GCP 代理商的部落格文章。
󠀠
補充 Ads Keyword Planner 的數據：
GCP 線上課程，搜尋量 10-100
GCP 教學，搜尋量 100-1000
不確定他們是搜尋臨床試驗，還是搜尋Google Cloud Platform。
還有，Google 官方兩年前把 “Google Cloud Platform” 改名成 “Google Cloud”，但是業界仍慣用 “GCP”，”Google Cloud” 搜尋量也還沒超過 “GCP”。
󠀠
以上，先謝謝 Jemmy！

答：認為最好的策略是 2 個字詞都經營。

然後用「Google Search Console」，
觀察數據的曝光和點擊狀況（這方法比較難）。

另一個簡單的替代方式，
是改成經營「GCP 教學」。

——

搜尋「蘋果」會出現 iPhone 還是水果？
這題本質是「需求」。

我認為要拆成兩個面向：

品牌力
搜尋意圖

品牌力

賈伯斯領導的公司成長到市值破兆的時候，它的「品牌力」早已讓產品的聲量遠遠大於字面意思（水果）。所以搜尋蘋果的時候，Google 只會顯示蘋果公司、沒有紅色水果。

這裡本質是「品牌」
→ 搜尋者有「找品牌」的需求。

如果要徹底解決，
你就只能經營更好的品牌，
不能靠比拼 SEO。

現實生活中，
如果你的品牌剛好「同名同姓」，
本來別人產生的印象就會放在比較偏後的位置。
搜尋意圖

大家搜尋「GCP 課程」的時候，
想看什麼？

從你分析的搜尋頁面來看，
很可能只有「想學藥品 GCP 課程」，
而不是公有雲。

但這裡就有點複雜了，
因為我不能排除「GCP 公有雲課程不存在」，
所以 Google 當然搜不到，
（搞不好你一經營就是獨家，直接衝到第一頁）。

我認為最好的方法，
就是要真的去洞察清楚：想上 GCP 課程的人，都查什麼關鍵字？
這件事理論上是授課的人要最懂。
（沒有弄懂受眾，就算猜中的話，後續行銷效果恐怕也會不好）

如果是我的話，
排除 SEO 以外的層面，
我會直接去試試經營「GSP 課程」關鍵字，
再看看 Google Search Console 的數據就不用猜了。

假如排到第一頁，
但曝光卻超少、點擊率超低，
有很大機率能推論這「不是」學員查找的關鍵字。

簡單的方式就是繼續經營「GCP 教學」，
看起來你的 YouTube 已經在上面了。
這至少能確定方向沒錯，
但其他字詞是否有更大的潛在可能性？因為沒數據就不好判斷。

——

我不建議你用 Keyword Planner，
因為關鍵字「廣告」的數據和 SEO 概念差很多。
範圍 0 – 100
範圍 100 – 10,000

上面這兩個「理論上」有可能是完全一樣的量級，
就是當它們都是 100 的時候，
但故意顯示成 100 ~ 100,000 會讓人很想多投錢。

這種「範圍」的數據對 SEO 分析很不利，
研究關鍵字的話，
建議你改用這個：https://ahrefs.com/keyword-generator

以上是我的看法，給你參考喔。

關鍵字『家居清潔』的SEO應用

Siu Tsun Yin：Jemmy 你好，我是上個禮拜問「搜尋 keyword “家居清潔”後，搜尋結果優先顯示副頁面”公司歷史”，而不是服務的 landing page」。

搜尋 keyword “家居清潔” ，”公司歷史”頁面排名是5.7
現在我在 GSC 中，暫時先把 “公司歷史” removals 了，
這樣子搜尋 keyword “家居清潔” 後，landing page 終於出來了，但排名是7。
請問我這個方向/做法是正確的嗎?

答：先恭喜你！但是否「正確」其實是要看你的商業用途呀

純從 SEO 來看，
你的關鍵字排名從 5.7 掉到 7，
變得稍微差了點。

但如果我是清潔服務的經營者，
賣服務的到達頁不管怎樣都不能被取代，
出現在首頁上當然很棒囉！

你的問題接下來就是變成：
如何再讓排名往上跑、自然洽詢變多，
以上是我的看法給你參考喔。

欄位與連結的放置建議？是否可透過增加頁面連結的方式提高重要性？

楊子頡：已經買了Jemmy的書了，學習到很多，先感謝一下。
想請問：
1.若在一個公司官網上，官方Blog的欄位是在首頁的最底部，這樣是否會影響到他的文章重要性？

2. 若無法改變該欄位位置，是否能靠多增加各商品分類業面的連結，來讓爬蟲知道這個欄位很重要？還有別的方法嗎?

答：感謝支持；
你的問題和Hsu Ting Wei是一樣的，基本上放在最底部的頁腳，

你的問題和 Hsu Ting Wei 是一樣的，基本上放在最底部的頁腳，是權重稍低的位置；但也因為頁腳通常是全站式（每頁都看得到），所以出現的數量最多（因為答案是一樣的，細節再請你自己記得翻找一下留言。）
可以透過增加頁面連結的方式提高重要性

這招確實就是內部連結優化的武器：

開新頁面 → 指過去
寫實用內容 → 指過去
寫厚實的高排名文章 → 指過去

用「鄉村包圍城市」，
善用內部連結、讓想排名的頁面訊號提升。

＊但要注意新開頁面要實用，如果濫用、洗版反而不利喔

網頁中放文章的影片對SEO有加分嗎？

王昱玟：請問網頁中放文章的影片對SEO有加分嗎？

答：應該是「放影片的文章」？我認為有加分。

但重點不是「對 SEO 加分」，
而是對「讀者」加分。

比如「如何打領帶」這個關鍵字，
你就一定要有影片，
核心重點不是「影片加分」，
而是「這個關鍵字『只有影片』才能滿足搜尋需求」。

只用圖示或文字的話，
幾乎沒辦法呈現「如何打領帶」。

至於其他關鍵字，
比如說知識類的東西，
硬要把無關的影片嵌進去，
恐怕沒什麼太大作用、還可能影響閱讀。

請問SEO成效不如預期時，如何與業者溝通？

林憲毅：請問SEO經過6個月優化後，成效還是不好時，你如何與業者溝通？

答：「如何溝通」感覺和 SEO 沒什麼關係，
這變成是商業問題或溝通問題。

（而且我應該是跟業主／客戶溝通，不是業者？）

SEO 雖然要花比較久，
但我覺得不至於會到 6 個月沒成效，
（真的不行，終極解法也不排除就退錢）

又如果你指的成效是「轉單、洽詢」這種，
可能也需要不同的應對方式。

回到 SEO 層面，
我個人經驗，
SEO 常見的遲緩原因是：

沒上稿
不創作內容
演算法波動
關鍵字太競爭
踩雷（比如關掉網站、刪文）
時間過短（作半年，開案花 2 個月、結案又花 2 個月）

每種都需要不同的溝通策略，
我也還在努力中，
大概是這樣喔。

04/06/2024

（原貼文連結）

對於GSC解讀上有困惑，是否有合適的學習管道？

Belle Wu：Jemmy晚上好，Jemmy之前曾不只一次提到GSC對於SEO人員的重要性，但對於GSC錯誤訊息解讀上如果有困惑，請問是否有比較合適的學習管道可以推薦呢？

因為常常會看到「網頁未編入索引的原因」，但原因五花八門，有時候想處理，也不知道該從何下手，如何解讀….，不知道面對GSC裡面的異常訊息，Jemmy通常都會怎麼處理呢？還是不要管它，繼續寫新文就對了！？XD

答：最適合學習的管道就是：

在你那個畫面，挑你有興趣的點進去
按「暸解詳情」
閱讀（如圖）

比如說圖片這邊 Google 就有寫：
你如果網頁 <500 根本就不需要管這整份表。但也不能真的說「沒事、不管它」，因為 >500 頁，或者真的有嚴重問題就要看。

萬一遇到需要「處理」，
我建議要找工程師（不要以小編、行銷人身份跨界工程師）。

針對 SEO 的技術面，我有寫這篇大補帖文章可以參考：
https://www.shopjkl.com/pages/technical-seo

這份基本上就包含了搜尋引擎的運作原理、
技術面 SEO 的相關知識脈絡和重要情報，
整體來說大概是這樣。

請問文章經SEO公司潤飾後，流量不如預期的相關建議？

黃文龍：Jemmy 您好，目前我有找SEO 公司，

它們是SEO教練角色，主要幫我校調網址編排，以及潤飾文章，
但我覺得我的文章被潤飾後拗口不通暢，想知道是否該相信他們專業的潤飾？
另外，他們建議網址要改動，衛教文章全部更動至，/blog目錄下，我總覺得應該是沒有差別，但我還是照做了。
目前付款了四個月，但他們建議我寫的文章完全沒有流量，不確定一年合約到期後會不會如他們保證的，可以將關鍵字排進第一二頁。
請問這樣情況我該繼續等嗎？或是等合約到期之後再打算？

答：因為我的身份是同業關係，而且也沒有擔任 SEO 客戶的經驗，
所以競業的作品不便評論，但我想偷反問以下問題（真疑問、舉手

），

我認為應該會有幫助：

它某種程度很像「我身為病人，已經看了一間權威牙醫」，
然後把這個牙醫的診斷拿來問你，
您會怎麼評估？

我個人猜測，
答案是「流動」的：

看療程

有的療程就是要 4 個月、18 個月才能見真章，
中間少不了要調調整整，
要是病人中途改醫師／匠師，
可能就整盤要重來了。
看成本／風險

比如說抽神經：
有普通健保的方案、
也有顯微根管的昂貴耗時自費方案，
選 A 一定比 B 好嗎？要看情況。
看服務層級

有的診間就是便宜大碗但是 20 年裝潢沒換，
醫師不戴手套不戴口罩，
有的就是一進去診間弄得跟 VIP 貴賓室一樣，
但兩者可能都是「洗個牙」。
看技術

確實不能排除存在新手牙醫 vs 大師級的差異。

我猜，大概類似這樣吧。
（如果問錯請見諒）

當病人如果對診斷結果有疑慮，
正常民眾（或新牙醫師）要怎麼迅速診斷？
我覺得好像沒辦法 🤔。

但我建議是這樣 ——

既然您看起來是有想法的，
可以自己開一篇，
但是主題和關鍵字請完全隔開（避免一顆牙齒兩人治療）
用你自己的風格和策略同步切開做測試。

你不想放 /blog 目錄就不要放，
不想被潤飾就用自己的風格寫新的一篇，
看看自己的衛教文表現會如何。

不確定我有沒有亂舉例，
但我自己也很好奇，
希望這樣不會太難懂 😅。

黃文龍：Jemmy Ko謝謝分析，用牙科日常舉例讓我覺得很生活化

如果要比較，我舊有的衛教文，感覺上流量是相對較高。

其實牙科的正確診斷超重要，的確也會遇到別家診所一兩年植牙搞不好，但到了大師的診所幾個月就搞定。

當然，如果對診斷有疑慮，正常民眾是沒有辦法分辨的，除非他本身是更強的牙醫師。

1. 請問將流量較低的文章合併到流量較高的文章，並連同301轉換，這樣有需要把原文章刪除嗎？
2. 除了使用search console檢查流量之外，還有其他推薦工具嗎？

林詠哲：你好，我想詢問兩個問題，謝謝！

1.我把流量較低的B文章，合併到流量較高的A文章，也把B文章的網址做301轉到A文章，那我還需要把B文章刪除嗎？還是留著就好

2.除了用search console 一篇一篇檢查，有沒有更快可以查看到最近掉流量的文章？

答：留著最快，也可選擇刪除、301 依然會有效。

19:18 更正：
B 文章也可選擇刪除、
301 依然會有效（感謝藍彤專業指出）

這是我知道最快的方式了。

另外一種方式就是假設你文章一大堆（例如 1,000 篇），
可以用比較高階的 SEO 工具，
它應該有某些進階設定，
可以協助你篩出流量、關鍵字變化大的頁面。

但我知道的每月都要好幾千台幣，

關於流量崩跌的短期補救措施的問題

汪翔宇：拜讀您的文章：『實用內容更新：2023 年 09 月崩跌分析、拯救策略』

網址：https://jemmy.news/helpful-content-update/……

關於短期補救措施的建議，我先採取：noindex，而不是刪文，請問是不是無法根本解決問題呢？整個網站最終還是會受到影響，被歸類不實用的等級呢？

假使最正確的做法是：刪文，那麼其他存活下來的文章，也一併要把內部連結到刪文的文章給刪除，需要做額外的設定或處理嗎？還是就讓被刪除的文章變成404也沒關係？

感謝版主的文章，終於讓我知道為何流量大幅下降的原因了！

答：有幫到你就太好啦！
（你也是 9 月那附近開始下跌到現在嗎）

問題：「是不是無法根本解決問題呢」
→ 對啊！
不然就不用特別叫做「短期急救」。

HCU 這支演算法很兇猛，
基本上就是用 AI 機器學習把你「貼標籤」。
（官方文件就是這麼說的）

被「貼標」的網站，
也就是「不實用」的網站，
目前完全沒有復甦跡象，
崩跌的網站就是 6 個月狂掉排名直到趴下，
再繼續往歸零的路上邁進。

所以基本上就是整站砍掉重練，
「外加」建議內容部門的管理方式也要重練，
這樣才有辦法期待在很長時間內看到生機。

假設你把文章刪除，
失效的 404 連結（broken links）當然要修，
不然就等於讓讀者點擊的時候看到「此路不通」。
但這就是普通的連結修補，
也不算特別急迫重要的問題，
比起內容策略砍掉重練的強度，
基本上算是枝微末節。

然後 noindex 對 SEO 來說跟刪除是等價的喔，
所以不用特別擔心 noindex 跟 404 有什麼差異，
兩者是一樣的，
按照對讀者最有利的方式處理就好。

以上是我的看法，給你參考喔。

汪翔宇：收到!流量崩跌的線型，跟你貼的圖一模一樣，沒有最低流量，只有更低流量!!!!!

朝著【整站砍掉重練】的方向從新開始好了，畢竟我的網站也只是一些心得分享為主，算是下班後，利用私人時間為了興趣而兼差架的網站而已。
謝謝版主！

請問FB、IG之類的社群放上目標網站，算不算是反向連結？

Lawrence Huang：Hi Jemmy，想請問，FB、IG之類的社群放上目標網站，算不算是反向連結？如果是的話，這算是有用的反向連結嗎？

答：算；沒有用（因為 100% 是 nofollowed 連結，而且社群上的連結對 Google 來說很難爬文）

如果想和其他公司互相放入彼此網頁的連結的話，從SEO的角度上，是否有判斷的基準？

Sachiko Hayashi：您好,　想請問，如果想和其他公司互相放入彼此網頁的連結的話，從SEO的角度上，有沒有判斷的基準呢？

我所在的公司經營著一個部落格網站，
常常會收到其他網站的請求，希望能彼此放入連結，
增加雙方的網站權重。
部分網站的内容及領域和我的公司相近，
而且想放入連結的文章也和我們公司内容互補
如果彼此放入網站連結，是有可能對用戶來説是有幫助的
但是對Google來説，如果被判斷是連結沒什麽關聯的話，
有可能會受到懲罰。
如果對用戶來説有幫助的話，在這樣的判斷基準上，
彼此放入對方網站的連結是可行的嗎？
我看了Google的相關文章
https://developers.google.com/……/ess……/spam-policies
Google所説的「過量的連結」，我們可以怎麽判斷呢？
怎麽樣的量算是過量，又或是有參考的比例嗎？
謝謝

答：沒有參考比例。
有的話 Google 也不會透露（讓大家「剛好」弄到那個臨界）。

「判斷的終極基準」是連結對這些人的價值：

你的潛在客戶
路人搜尋者
你的讀者

但不是：
Google 怎麼計算

——

「對用戶來説是有幫助的」→
那我認為就可放、該放。

但如果心態是：
「嗯，好想衝排名喔，然後這剛好對用戶可能有幫助喔 😏」

就會開始出現風險。

「過量連結」懲罰在繁體中文幾乎沒聽過，
有的話，你大概估個上千條、上萬條吧。

但問題是你不知道 Google 何時下手，
下手的輕重如何（像前幾個禮拜就有大量網站被手動懲罰），
所以這題對我來說就像考卷背後的複選題。

你不寫就整面考卷沒拿分，
但亂寫會倒扣。

以上是我的看法，給你參考喔。

透過內部連結增強節點的問題

Hsu Ting Wei：老師您好。想請問內部連結的問題

我的網站構造下有一個資料夾
裡面的網頁都是對於業界專業詞彙的說明
由於滿足了用戶「字典」的查詢需求，
再加上公司在所在領域的權威性足夠
這些頁面在SEO表現的相對比較好
這個資料夾裡面存在一個index頁面，
網頁名是「專有名詞一覽」，頁面本身沒有內容
但是這個頁面是通往所有專有名詞頁面的連結
算是網頁構造中特別重要的節點

我的問題是，這個節點本身在SEO上重要性高嗎？
SEO的流入都是各個個別頁面帶來的
那麼一覽頁面是不是只在用戶進入網頁之後才有意義呢
如果透過內部連結增強這個節點
例如在網頁模板的header裡面放入
「專有名詞一覽」這個節點頁面的連結，
能否讓Google知道，我這個資料夾，
連同下面的頁面在這個網站裡面特別重要
進而改善底下的個別專用名詞網頁的表現呢？

答：「文章」只是內容「其中一種」形式。

文章是內容；
但是內容不一定要用文章呈現。

下面你說的這個，
其實就是一種好內容的形式：

頁面是通往所有專有名詞頁面的連結

它在英文又稱為策展頁（curation、roundup），
沒放一堆連結、去寫落落長的文章，
反而不一定符合搜尋意圖。

類似的案例你可以搜尋「外套、洋裝」，
你就會看到排在首頁的 100% 都是「通往購物頁的連結」，
沒有文章的成分。

問題：「這節點本身在 SEO 上重要性高嗎」

→ 要看這頁對「搜尋者們」重要性高不高。

對新聞來說，
通往各種 # 標籤的集合頁，
重要性很高（因為能一次看到所有相關新聞）

對電商來說，
通往各個產品的分類頁是靈魂，
沒有之一。

但總共才 5 篇文的新手部落格，
還去弄個策展頁，
幾乎就等於把首頁換句話說重複一遍，
對讀者的幫助很小。

「SEO 的流入都是各個個別頁面帶來的」

→ 對我來說，SEO 的流入 100% 是搜尋引擎帶來的

改成上面這個觀點，
或許你會比較能夠判斷「這一頁的 SEO 價值」，
而不是去思考用戶點入、導流之類的動作。

透過內部連結「可以」增強頁面的排名訊號，
基本上這大概就是最主要的優化技巧。

以上是我的意見，給你參考喔。

Hsu Ting Wei：好的，謝謝你
所以對用戶有用的話，就算是導覽頁面
在SEO上面也會排的比較前面對嗎？

換句話說，一覽排的比較後面的話，
說明這個頁面可能就是老師說的，
對讀者幫助比較小的頁面
就算用內部連結增強這個一覽頁面排名訊號
可能幫助也不大對嗎？
謝謝老師!!

答：前半部：對啊。

只是 Google 排名速度反應很慢，
所以也不能直接用「沒排名＝沒用」來武斷下定論，
不過我的看法大致就是你說的那樣。

關於文章更新日期表示的問題

喜多川雷蔵：您好，想請問文章更新日期表示的問題

我在大幅度修改以前的文章的時候，
不管我是修改標題，增加一整個大的段落，或是刪除一整個段落，
在Google查詢的時候，顯示的「日期」都是不會改變的
例如，我在2024.03.29更新完文章，
Google出來的搜尋結果卻依然是這樣的：
【文章的標題】
2023/06/30 — （description文章）
※我有確認過GSC，Google是知道我這篇文章有更新的。

我目前使用的是WordPress
文章同時使用「datePublished schema」和「dateModified schema 」
以剛剛的例子來説，更新完文章之後，右上角會顯示：
「2023.06.30 ( 最終更新日 2024.03.29 )」
我希望在Google的搜尋結果上顯示更新日期
不然可能會讓用戶覺得，這篇文章的情報已經太舊失去價值
另外我也擔心，Google的顯示，是不是也證明了在搜尋算法裏
我這篇文章的「Freshness Index」很低呢？
如果想要讓搜尋結果是更新後的文章日期，可以怎麽做呢？

答：改用「小編腦」。

你用的是「工程師腦」，
確實很細膩，
但兩者差別如下：

直接在頁面「打字」：2024.03.29 更新
刻 schema markup、在後臺寫自動化⋯⋯

如果你沒有把握用技術的方式徹底搞定，
那我建議你先撇開技術面，
直接用小編模式寫上更新日期，
熟了之後再換成技術模式。

這件事我做過：
故意把作品在官網頁面發布日期設成「3 年前」，
避免 SEO 直接出現在前端最外面「插隊」，
但頁面上發布日期寫成「今天」。

最後 Google 揀選的日期版本是「今天」，
也就是前台看不到文章，
但 SEO 完全不受影響。

用技術面的話來說，
請你在處理 schema markup 的時候，
同時考慮「 → text」上面也得要有資訊，
也就是在上面註記更新日期，
並且要確保兩者同步。

雖然 Google 收錄的更新日期不是那麼精準，
但「不能」因此判定新鮮度（fresheness）的指標沒用。

新鮮度對排名影響程度極大，
主要在有時效性的關鍵字和搜尋意圖上面。

官方說法請見：

（這同時就已經把 byline dates 的攻略寫完了，看這篇就好）
https://developers.google.com/……/publication-dates……
排名系統指南
https://developers.google.com/……/ranking-systems……

Freshness 跟 BERT、實用內容、PageRank 這些幾乎劃時代等級的演算法並列，不會沒用。在 SEO 實務操作上，新鮮度的影響也很重大。

03/30/2024

（原貼文連結）

關於未建索引爆增的問題

Hank Chang：請問關於未建索引爆增的問題。

這個網站後台是Wordpress，網頁總數不到５０頁。
從３月初發現新增文章過了20天仍沒有被索引，而且以前有被索引的網頁，更新後，也會變成沒有被索引。
查看網頁索引狀態，發現「未建索引」大量爆增至72萬！
檢查GSC人工判決與安全性無異常，Wordpress也沒有看到異常，暫查無根因。
請問 Jemmy 對於這樣無法被索引與未建索引爆增有什麼建議或解決方案？

答：這數量級跟比例有點太誇張，超出我的能力／經驗範圍。

我知道的是這樣：
不存在的頁面，就會是 404 狀態，
所以理論上每個網站都會有無限個 404，
比如 .com 後面加 abcdefg… 各種排列組合。

我能找到的類似案例，
比方說 1,000 個被亂 key 的 404，
官方也是確認沒事。
https://www.seroundtable.com/google-search-console-404……

但你這 72 萬⋯⋯ 🤯
（而且你網頁數不到 50 為什麼還會有 7.81 萬收錄？
應該是 50 索引、80 萬未索引？）
如果是我的話，
會找工程師仔細看看是不是有什麼技術問題。

文章頁若被其他人分享，算是外部連結嗎？或是反向連結嗎？

Belle Wu：Jemmy您好，方便跟您請教以下幾個問題嗎？謝謝您。

1.文章頁若有分享按鍵，被其他人分享了，算是外部連結嗎？或反向連結嗎？

2.如果某篇SEO文章在GSC顯示「此網址在 Google 服務中」、「網頁已編入索引」，但用這篇文章的H1標題到google上去搜卻都找不到，請問是這篇文章有問題嗎？(是新網站)

3.如果某篇文章一直無法完成收錄，能檢查的、該處理的都做了，也重覆提交多次，時間過了1-2周了，就是一直無法收錄，請問是這篇文章google不喜歡嗎？只能放棄這篇文章不要用嗎？(是新網站)

4.網址是越短對SEO愈友善嗎？(這部份有類似麵包屑的架構，從首頁出發，不超過四、五次點擊的相關說話法嗎？)，如果有發現有的網址被設定成英文夾雜了中文的，是不是應該建議甲方工程師盡快處理成全英文的呢？(是新網站)

答：0. 方便啊（這其實是第一題）

算反向連結。
但社群的分享、可以自製的連結，
比如說臉書貼文的外連幾乎都會被加 nofollow
（也算是 Google 規定站長要做的）

所以分享本身就算有帶連結，
對 SEO 也「沒有」直接幫助。

（但你內容被分享的量如果大到一定程度，
大概也不用特別去在意 SEO 有沒有「加分」了，
透過好內容本身你就會得到好效益。）
可能是。

但你說「新網站」所以也有可能是排名不太好
（又加一個變數）。

你可以這樣看：

你的關鍵字就是那一整串字（超級長尾）
可是連這麼長尾的關鍵字都排名不上，怎麼會這樣？

→ 時間太短
→ 可能真的有問題、需要進一步分析
→ 其他？
之前有一個寫松露的也這樣（是你嗎哈哈）

現在問我的話，我覺得「是」。
可能你的這份內容對搜尋引擎的幫助不大，
可能內容不差，但是檯面上已經有很多類似的了，
你的又比較新、比較沒有累積權重，
那 Google 就可能選擇不去收錄你的頁面。

2023 年 09 月到現在有個比較麻煩的演算法「實用內容系統」，
也會把排好的頁面排名弄消失、找不到，
整體情況有些複雜。
網址不是越短越友善；
沒有 4、5 次的說法；
新網站你如果看不順眼中文網址可以趁現在全改英文，
但中文網址對不懂英文的人也滿友善的，
我覺得不是全然的缺點。
（雖然我自己也會很想改）

網址的 SEO 友善攻略看這裡就好喔：
https://developers.google.com/……/url-structure……

sEO有什麼特定方式，能讓排名贏過購物網站的資料？

Meng Jun Yang：您好，請問seo有什麼特定方式，能讓排名贏過購物網站的資料？

答：特定方式：高品質內容。

你是說像圖片這樣，
連電商的關鍵字也拼贏過賣場嗎？

我的看法是內容要夠強大，
也要很精準解決掉搜尋者的意圖。

例如「冷凍水餃」這個關鍵字，
在「推薦購買」的意圖可能強過「去購買」。

但我認為這種狀況不好預測，
網站本身也必須符合購買意圖，
（自己是店家；內容用連結導出賣場）

簡單來講，
如果要問「特定方式」，
那就是「高品質內容」。

Meng Jun Yang：是的，目標是全部贏過。

例如，藥膠布，因為法規關係，不能在網站說明頁裡直接標價格，也必須避開特定字眼來攥寫文章。
但一般的精油貼布，各大購物網站一大堆，一搜尋，先跳出來的都是這類非含藥的貼布。
若想以藥膠布為seo贏過去，一樣是內容的部分，那麼還有哪些思考點可以發揮？

【推薦QA】1. 期望把關鍵字排到第一，擴充內容是不是可行的戰略？
2. 怎麼讓 Google 知道寫文章的是專家？

Hsu Ting Wei：您好，有兩點請問

■第一個是關於內容的問題
我所在的公司，在特定領域特別有名
相關的關鍵字SEO表現的也很好
特別是網站內對於專用名詞的解釋頁面
就算網頁內容不多，這些網頁也都能排到很前面
我認為可能是網站本身的權威性影響
這些專有名詞頁面本身像是字典一樣
例如：『自我重要性』頁面，就是短短兩百字說明
雖然不是第一，也排位的很前面
我希望把關鍵字排到第一
想知道擴充內容是不是可行的戰略
例如：增加在生活中的應用場景等、提升資訊的實用性
這些網頁排名的關鍵我覺得是權威性
所以內容也打算讓公司裡面的專家寫
但是要怎麼讓Google知道寫文章的是專家呢？

■另外想請問關於SNS的SEO問題。
之前閱讀了老師關於Facebook提升觸及的文章。
想知道在Instagram的操作也是一樣的嗎？
Instagram的經營，文章不會是主體
可以怎麼操作增加觸及呢？

答：答案一、
可擴充；但要小心「擴去哪」？

你有很多「名詞解釋」的頁面表現出色，
那改稱「你滿足了『字典意圖』」。

擴充內容絕對是可行戰略，
可是在擴充前，
你要確認好目標關鍵字（名詞）和它的搜尋意圖（字典）。

假設你的關鍵字叫「關稅定義」：

關稅定義
關稅

定義是「字典意圖」，
那你的內容就該徹底集中火力、圍繞在「定義」上。

但定義還能再擴充字數嗎？大概不行。
除非你要去精煉很多的法理、學界的東西，
不然恐怕很難。

如果你這時候為了擴充而去寫關稅怎麼繳、關稅實務、關稅省錢⋯⋯
已經有離題的嫌疑了，
因為你的目標關鍵字是「關稅定義」不是「關稅」。

許多創作者會看到「包山包海」的表象，
但忽略掉到好內容是「針對關鍵字」、
「瞄準意圖」之後，再大量擴充。

所以當好內容既精準、又量大的時候，
輾壓的維度不只有一層；不只質，還有量。

＊懶人包的新手秘訣 ——
不是把資料全塞在一起就叫懶人包（必須把問題定義清楚）

擴充可以。
但要小心不擴到離題（跑到別棚了），
要在原本的目標（字典）範圍內擴充，
或者直接改掉關鍵字目標（定義不要了），
再重新審視意圖。

答案二、

怎麼讓 Google 知道寫文章的是專家？

請讓人類知道，
別讓 Google 知道。

你是人類。

你看到我的上段文字提到「許多創作者只會⋯⋯」，
我相信你或多或少會感覺：
嗯，這個人是有實際經驗的，
不是「幻想」出許多創作者的經驗在唬爛。

用字簡單、提出數據、講出經驗、提到只有親自做過才有的細節⋯⋯就是「專業感」的訊號來源。

但你如果不是專家而故意去模仿，
或者你是專家、但故意用奇怪的招式討好演算法，
大概或許可能會騙得到 Google，
但它隨便一改版，你就被刷掉了。

＊建議有一招要做：
請劃出一個欄位，介紹專家作者的來歷，比如學歷、證照、經歷、背景、連結等。

攻略在「專業度相關問題」有寫：
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

討好人類、讓人類能確定你真的是專家，
這樣就可以了。

如果不是專家但要裝得很像，
這我就沒有好的建議可以給。

（SNS 的 SEO → 這個我不會）

如果在內部連結，讓Ｂ文章指向Ａ文章的話，會不會有助於Ａ的SERP（搜尋引擎結果頁）呢？

樓奐廷：老師你好，我是台南開音樂教室的樓老闆，我又來發問啦，感謝老師不吝惜賜教。

【第1個問題】
假設我有ＡＢ兩篇文章，
探討類似主題(但不全然一樣)，
比較希望Ａ上榜，
但是B的排名表現比較好。
如果在內部連結，
讓Ｂ指向Ａ的話，
會不會有助於Ａ的SERP呢？

【第2個問題】
很多人會在搜尋的結果中，
加入PTT或者DCARD尾贅。
例如：吸塵器 DCARD
其實我朋友是PTT與DCARD的相關板主，
如果投稿一篇實用值得置頂的文章，
裡面有許多連結連到我的網站，
對於SEO會有幫助嗎？

然後我就是我朋友XD。

感謝Jemmy老師每週如此熱情舉辦問答。
個人偏好FB回覆而非線上，
因為線上QA對於大部份的人而言，
要接受到許多自己不需要的東西，
或者很怕沒有機會發言等等。
但如果線上QA，
能有一個很好並且吸引人的主題來講述，
講述完進行QA，
應該會有非常多人希望參加。

答：1. 會有幫助。

「更希望 A 上榜，但是 B 排名比較好」
→ 這件事你隱含了一個關鍵需求：
你的目標關鍵字「是同一個」。
讓 A、B 同時都競爭同一個字詞，
（你才會去在意排名一高一低）
這樣操作的合適前提，
是「截然不同的搜尋意圖」。
比如（隨便舉例喔）

「音樂教室報名」：這頁只是一個報名表。
「音樂教室推薦」：這頁是介紹各家服務的深度文章。

那才建議你用多個頁面去攻同一個字詞「音樂教室」，
因為你有可能兩個關鍵字都排上去，
或者很清楚的不會互搶。

如果不是截然不同的 2 種搜尋意圖，
但你還是想用多個頁面攻重複字，
那其實也「不會」被懲罰，

只是缺點變成你很難控制 Google 要排哪一個。
就會發生 A、B 排名互搶，
也就是「關鍵字蠶食（keyword cannibalization）」的副作用。
讓 B 指向 A「會幫助」A 的排名，沒錯。
——
這裡你同樣要思考「搜尋意圖」：
你得洞察「為什麼你的客人要搜『吸塵器 ptt』」？
這個其實沒有精準答案，
而且大家的意圖可能會隨時間改變，
但關鍵字加入 ptt，意思多半是
「他想看 ptt 上大家怎麼討論吸塵器」。

他的意圖就是「吸收 ptt 上的知識」，
絕對不是想要看你「在某個名詞旁邊加入 ptt」。

排名的要訣，
是你的內容必須滿足讀者的意圖（看 ptt），
這樣做什麼都會對了、也不去用背誦答案，
就經營好品牌、給客人價值即可；
而不是去硬塞或導連結，
這反而會變成是逆向行駛。
當然，我們一定是想用自己的官網排帶有 ptt 的字，
但意圖這件事要先確定，後面才不會歪。
創作者身為論壇版主，
在這邊其實有個超爆大優勢，是別人無法做到的，
就是你根本超級知道
客人在 ptt「會／能／想」討論什麼內容。
有了上述「意圖」的概念，
你應該就會比較明白要整理怎樣的內容、
讓官網排進 SERP：
⭕
把 ptt 的真實討論資訊精準統整 ——
「ptt 網友都推薦什麼吸塵器、大家都踩到哪些雷」
「葉佩雯跟廢文就當然篩掉、精華區挖出來，更好讀」
❌
寫文章，無腦在關鍵字旁邊貼上 ptt
（大概或許可能會吃到排名，但不符意圖、治標不治本）
❌
幻想，或自創出 ptt 上不存在的討論、
假裝 PTT 網友激推。
（道理同上）
——
你的建議很有道理，
我會認真思考，
謝謝你是第一個回答的哈哈 😃
希望這對你有幫助。

請問如果要做外部連結，網址使用官網或內容頁會有差別嗎？

Chi Ychi：請問如果要做外部連結，做的網址用官網還是用內容頁的網址會有差別嗎，

如果我的外鏈都是做官網內容頁也會加到分數嗎，還有瞄點文字也會有影響嗎，麻煩老師解惑，感謝

答：我建議你要先聚焦你想做的是什麼，

可以感覺很有想加分的積極，
但因為問題有點東湊一點、西湊一點，
拉太遠了我兜不太起來。

外部連結 → 反向連結
外鏈 → 反向連結
分數 → PageRank 或「權重」？
瞄點文字 → 錨點文字 Anchor Text

綜合回答，就是收集這些：

超難拿的連結
外部編輯自願給你的連結
從高權重網站指向你任何頁面的連結
錨點文字和你的目標關鍵字相關的連結

這樣就會比較「加分」。

至於整體的觀念，
我有寫一篇整理在這：
https://www.shopjkl.com/pages/backlinks
希望有一點幫助喔。

請問會建議文章要顯示撰寫日期嗎？
如果兩個網站的文章，相關連結互相導流，對Seo會是有正向幫助的嗎？

Circle Lee：想請問會建議文章要顯示撰寫日期嗎？

因為文章數量一多，就要每年一直更新日期覺得有點麻煩，就不是很想秀出日期，我是用wordpress的，不知道一般Jemmy都會怎麼做？

另外我們公司有兩個網站都有在各自寫文章，如果兩個網站的文章，相關連結互相導流，對Seo會是有正向幫助的嗎？

答：我很常用「手刻」耶，

就是直接打字說：這篇文章幾號更新，
超堅持內容創作者小編魂。

後來才發現，
其實 Google 真的會去重視頁面上的日期，
開啟「小編腦」反而更好用，
至於欄位啦、工程師刻在裡面的啦、結構化資料那些，
反而常常聽到很難改又容易出錯。

——

秀日期的訣竅是這樣：

有時效性意圖的關鍵字，必須秀
沒有時效性意圖的關鍵字，可以不秀

比如「心臟構造」就沒有時效意圖；
但「比特幣價格」必須每秒更新。

兩個連結互相引用對排名「有」幫助喔，
但能累積的最大效益還是看網站本身的權重，
不可能讓你左右互搏、自連幾萬個連結就衝上天。

以上是我的意見，給你參考喔。

【推薦QA】網頁速度對SEO的影響

Taiji Nogawa：您好，想請問網頁速度對SEO的影響。

目前用這個工具在做測定
https://pagespeed.web.dev
在SEO面，
網站的讀取速度至少做到怎麽樣會比較好呢？
另外，網頁技術面還有什麽推薦的檢測工具嗎？
謝謝。

答：問我的話，
網頁讀取速度對 SEO 的影響趨近於零，微小到不會對排名有影響。

https://www.seroundtable.com/google-site-speed-small……

但是讀取速度工具能幫你判讀使用者進去會不會卡，
你不會希望大家進到你的頁面等到沒耐心、
然後流失最重要的商業價值（比如本來想買東西的，變成直接離開）

我建議要做到「不紅字」（看到也難免會覺得心裡不安）
至於實際幾分可以不用在意。

PageSpeed 推薦的檢測工具：

GTMetrix
LightHouse（Google Chrome 內建）

是否搜尋某組關鍵字時，排名在最前面的是有內容的文章，而非首頁本身較好？

張郁葭：請問前幾天的踢館直播中，是不是有提到不太樂見的是搜尋某組關鍵字時，排名在最前面的不是有內容的東西/文章，而是首頁本身？

不好意思，那天用聽的網路有點卡，所以筆記也做得比較凌亂，可能沒有辦法表達到那個意思，希望您看得懂，或是回憶的起來大概講的內容。

答：辛苦你了、謝謝你的耐心參與和關注。

「首頁本身」這題好像不是我講的哈哈。

我的理解是這樣的：

當你看到關鍵字排一堆「首頁」而不是「內容頁」在 SERP 上面，
那麼這代表搜尋者想要看的內容有可能只是「品牌本身」，
例如辦服務、洽詢、聯繫客服⋯⋯
但他沒有要「讀文章」。

以前「文章」能排得上，
是因為文章可以合理加入大量關鍵字詞而不會太硬凹，
能讓搜尋引擎判斷這頁面和關鍵字有關聯。

但現在 Google 更聰明了：
客人搜尋「貸款」，
Google 直接判定 →
他就是要找銀行、貸款公司「辦貸款」，
不是看一堆「貸款定義、貸款 ptt」文章，。

所以就算關鍵字出現頻率超低也能排名。
變成如果你不先經營好事業、有效滿足意圖，
只是靠純文章在那邊編字的話，
可能會變成很大的劣勢。

大概是這樣喔！
（其實我那天超手忙腳亂的所以很多分享我自己都沒聽到 😢）

文章發布後，要重新修改內容的建議？

Edward Chu：請問文章發布後，要重新修改內容的話，你的建議是什麼？

像是，google console至少跑多久後，再來開始修改？
修改時，有那些流程或重點？
一篇文章的字數建議是多少？5千到1萬？
現在還會建議1萬字以上的長文嗎？
另外，在創作新文章和修改舊文章，這兩個比例，你是如何分配？

答：1. 建議：找到「為什麼要修改」的核心原因

建議：找到「為什麼要修改」的核心原因
GSC 要跑多久：大約 21 – 60 天
我覺得修改文章和創新文章對我來說概念差不多：
注意搜尋意圖的精準性、
注意內容整體的實用性、
注意是否詳細解答主題衍生的所有疑問
建議字數看難度，加倍濃縮後 5,000 – 8,000 字差不多
會不會建議 1 萬字以上：看搜尋意圖。如果關鍵字難度高、主題廣泛，那麼還是有可能要用到 10,000 字，只是重點倒不是在於字數，而是在於要怎樣把「有含金量」的礦脈弄到那麼巨量，反而是比較高難度的挑戰
如何分配創新文和修舊文的比例：對我來說兩件事差不多、又有點混在一起

有時候我「修」舊文，就是把整篇文章全刪重寫；
我平常很少會去「優化、潤飾」舊有的文章；
但很常在創作新文的過程中不斷一直刷新、加新東西、調整位置。

以上是我的意見，給你參考喔。

【推薦QA】請問有什麼建議方法可以蒐集長尾關鍵字？

Yi Ning Yang：請問有什麼建議方法可以蒐集長尾關鍵字？

答：簡答： Google 的搜尋欄，以及搜尋結果的衍生字詞（如圖）。

詳答：
我這裡有寫一篇 5,000 字的詳細攻略：
https://www.shopjkl.com/pages/long-tail-keywords

對於剛經營不久的品牌來說，使用長尾關鍵字有幫助嗎？

張浩：老師您好

我們公司是在做水產品，SEO關鍵字交由外包廠商處理，想提問外包廠商都給我們關鍵字做成長尾關鍵字，對於一個剛經營不久的品牌來說，長尾關鍵字對我們來說有幫助嗎？是不是太過於精準，導致目標縮小，沒有什麼流量呢？是否可以設一些廣泛關鍵字並在網頁寫相關文章，去導流量呢？

麻煩老師幫忙解答，非常感謝老師

答：外包廠商基本上和我就是競業，所以該建議就不便評論。
但我能針對你以下的疑問回覆：

「對於一個剛經營不久的品牌來說，長尾關鍵字對我們來說有幫助嗎？是不是太過於精準，導致目標縮小，沒有什麼流量呢？是否可以設一些廣泛關鍵字並在網頁寫相關文章，去導流量呢？」

有呀，就是因為剛經營不久，所以難以挑戰高競爭的大字、才優先操作長尾；高競爭大字本身，往往也是要透過長尾關鍵字的累積
長尾關鍵字的定義，就是「低流量」的關鍵字。
（我個人最喜歡聽到不精準、目標超廣大、流量高的字詞，因為這樣難度比較高；但通常客戶會指定說我想要「精準轉單」這種類似包賺的概念）
「是否可以設一些廣泛關鍵字」：不建議。
因為既高難度，又經營不久，又分散火力，勝率比較低。

＊概念類似這樣：

如果 SEO 高流量關鍵字，這麼簡單就能被你新品牌咻一下追過去，那大家其實就不用花這麼多耐心經營權重、養排名訊號了。

在心理學、溝通技巧、教練技術等主題上，Google會怎麽判斷文章符合「E-E-A-T 」標準呢？

Sachiko Hayashi：您好，有一點想請問。

■問題
在心理學，溝通技巧，教練技術等主題上
Google會怎麽判斷自己的文章符合「E-E-A-T 」標準呢？

■背景
Google的文件裏面有提到，
「E-E-A-T」會影響排名。
https://developers.google.com/……/seo-starter-guide
特別是關乎健康，安全等主題上，
排名所受到的影響會更大
https://developers.google.com/……/creating-helpful……
我目前經營著心理學教育網站
排名理論上會受到「E-E-A-T」的影響
想制定相關的對策。謝謝

答： E-E-A-T 比較複雜，你提供的連結就有寫到答案了：

「Google 的做法是識別混合因素，
藉此判斷哪些內容符合所謂的 E-E-A-T 標準。」

嚴格來說 Google「不會」判斷，
因為它是派出真人去判斷 E-E-A-T 標準，
再去根據這標準去校準演算法，
所以它也說：
「E-E-A-T 本身並非特定排名依據」。

（這樣，應該就可以起爭議很久了）

——

講粗暴一點，
「在心理學，溝通技巧，教練技術等主題上」
E-E-A-T 是這樣的：

E：你自己有親身經驗嗎（或只是「統整」別人經驗？）
E：你是心理專門科系畢業、持有證照或執業者嗎？
A：就算是，你算是領域權威、是大咖嗎？

T：綜合上述，
能透過這些綜合因素讓人感到「充分信任」嗎？

我遇到的狀況，
通常大部分第一個 E 就說：
「我沒經驗，但我改寫別人論壇上的經驗可不可以？」

就直接沒辦法延伸下去了。

我自己的話大概做到：
醫療關鍵字找「醫師寫」、
營養關鍵字找「營養師寫」；
至於能否找到領域內的權威，
則是努力的方向。

如果要認真細究，
就是去研讀《品質評分指南》。
我有寫一篇簡介如下：

https://www.thenewslens.com/article/191653

現在推薦經營什麼部落格平台或網站？

菜鳥廚師阿杰：現在還有什麼部落格平台或網站推薦可以經營的嗎類似像痞克邦這樣的

答：通常 SEO 講求用自己的網域經營搜尋流量，

這樣就不會被平台牽制，
累積的 SEO 權重也會是自己的。

部落格我個人比較推薦 WordPress，
缺點是自帶流量會是零、沒經營就不會有人流，
但不用幫別人養 SEO、
也不會因為人家突然關站或改成付費制，
多年累積的 SEO 心血就白費掉。

以上是我的看法給你參考喔。

請問GSC的資料會延遲或是錯誤嗎？

徐瑋璟醫師 Dr.BQ 跑步日記：請問GSC的資料會延遲或是錯誤嗎？因為發現GCS顯示的網頁搜尋排序和自己人肉驗證查到的結果不一樣欸？

答：會的。

根據 Google 定義：
「排名是複雜指標、會受到很多因素影響」。

如果只看少數資料點我覺得很難講，
但累積夠多數據的話它的參考性會是準確的。

我認為要細究的話就是看 GSC 的小按鈕「說明書」。

請問是否有推薦快速方便架站且有利Google SEO的網站？

霏常簡單：請問是否有推薦快速方便架站且有利Google SEO的網站，

先前聽過說法是用Google自己的Blogger最有利，不知道是否正確？還是您覺得不論是用什麼架站，含金量高的好內容才是王道（我有買Jemmy的書）

答：有哇：5 分鐘架完站還自動幫你擬好一堆文章
https://bit.ly/SharingWebJKL

這是我的業配連結，
之前都不太想拿出來，
因為確實「好內容」才是王道，
但也很多人問。

這環境是我同時拿來商用，
以及開 100% 全 AI 做實驗的高排名建站服務，
你可以試用看看。

Google 的 Blogger 我覺得在 SEO 調整上難度比較大，
但我沒有太多實戰經驗（很少人用）；
另外 Google 最近有自己跳出來，
類似承認說自家的 Googles Sites 爬蟲友善度不佳：
https://www.searchenginejournal.com/google-sites-seo/495662/

所以「自己的產品 SEO 是否最有利」，
現在可能就有點小尷尬了，
以上資訊給你參考喔。

03/23/2024

（原貼文連結）

B2B 的產業關鍵字搜尋量都不多，尋找關鍵字的建議？

Sara Luan：您好，想請問兩個問題：

1. 請問因為客戶主要是B2B，所以搜尋到的關鍵字要不就是流量很少，要不就是沒有文章需求
請問像這種情況會建議怎麼去尋找關鍵字的切入點呢？

2. 請問若搜尋結果是以服務頁居多的話，那服務頁的排名要怎麼執行或優化呢？

謝謝 jemmy!

答：1. 這題去年 5 月有人問，很經典

這題去年 5 月有人問，很經典
我撈超久的，連結放下面，要記得去找喔：
https://www.facebook.com/……/pfbid02fDJss69Bdn33R4Q……

問題大意：
「B2B 的產業關鍵字搜尋量都不多，已經大部分做完的話怎麼辦？」

Jemmy 回覆節錄：
在我的觀念裡面，沒有關鍵字做完這種事情。永遠不會。
但我的建議是這樣：【加入漏斗的概念】⋯⋯
「服務頁的排名要怎麼執行或優化」
這點現在很麻煩，老實說我也沒有很簡單能搞定的答案。
如果確定是「服務頁」，勝率最高的就是提供「最好的服務」。
你可以想成這樣：大家逛網拍、購物，都會去哪裡買？（只限結帳頁）
答案是蝦皮、PCHome、Momo。

所以絕大部分的「產品字詞」你都會看到這些電商網站陰魂不散。
想真正贏過他們怎辦？
你恐怕必須在品牌、聲望、在服務的知名度上，都和他們齊名。
（這些店家以前也都是從小品牌開始，那你如果沒有和他們齊名又想贏過，難度就會很高）

會說「很麻煩」的原因，是去年 9 月開始有隻很嚴厲的演算法叫「實用內容系統」。
以前，部落客們可以靠寫一些跟關鍵字密切相關的「文章段落」插在服務頁上「硬搶」排名。
現在，我們收到很多這種「非實用性」頁面憑空消失的回報。
現在大家還在歸納到底根本的原因和改善的方針。
我自己也沒有太多「純服務頁」的排名實績（有的話我都是靠純內容頁擠上去，但這跟你問的「服務頁排名」不符）。

以上是我的回答，給你參考喔。

先前網站已經有幾個關鍵字排名比較前面，如果現在要做另外一個領域，會比較快速上第一頁排名嗎?

Jerry Lai：請問老師，網站已經有幾個關鍵字排名比較前面，

如果現在要做另外一個領域，開始寫新領域關鍵字的文章（跟之前的關鍵字完全不同領域），會比較快速上第一頁排名嗎? 謝謝老師

答：會喔！品質訊號和排名表現是以「整個網站」為層級來看的。

我經營過超扎實的成熟網站和全新網站，
同樣的內容，
成熟網站只要 24 小時就直接上首頁；
新網站大概等 2 週都還沒啥動靜。

另外一個明顯指標，
是大量好內容能幫助你的網站被 Google 頻繁的拜訪。

只是「已經有幾個關鍵字排名」這件事見仁見智，
有人是經營到幾千個關鍵字排首頁自己都不曉得，
（這個對我來說就「超好用」）
有人覺得 10 個字詞就很多，
（操作起來可能跟全新網站沒兩樣）。

以上是我的看法，給你參考。

關鍵字被google排名到前面的建議

在你走過之後 Kiwi Explorer：您好針對某特定主題譬如說滑雪

日本滑雪、滑雪裝備、教練推薦、雪場攻略、紐西蘭滑雪…等等

1. 每個關鍵字都寫一兩篇文章，並把上列五個關鍵字擴充成相關的十幾組關鍵字，也都寫一兩篇文章

2. 上列五組關鍵字每個關鍵字寫五篇文章

1跟2哪個方法關鍵字被google排名到前面頁面比較有效？

感恩您的回答

答：我的方法是 2，
而且我剛好有實例給你看：

懶人包（第一名）
成果報告（第一名）
資訊圖表（第一名）
資訊視覺化（第三名）
內容行銷（第七名）

以上的內容都是 2~3 年站穩排名的歷史。

重點是「對主題提供充實、完整或詳盡的說明」的內容。

這樣的思維，
就注定同樣主題你不需思考要不要寫第 2 篇。
（會問，代表第 1 篇沒做到極致）

可是這方法很「脫離舒適圈」，
使用前請詳閱公開說明書喔：

1. 你必須是日本滑雪的終極權威高手
（該品牌，就是 1~5 主題的終極權威專家）

2. 沒有人敢這樣只在企業網站放 5 篇文章做實驗
（後來品牌有加了一些，但整個就這 10 篇文）

https://relab.cc/articles/

【推薦QA】如何快速架構出一篇SEO好文

曾祥瑞：請教 J 大：

想法：
寫 SEO 文，一開始總是深入思考關鍵字佈局，對外旁徵博引，對內探討自身的經驗及見解，以使用者思考、閱讀情境創作，方可寫出一篇好文。
這是最理想的寫作方式。
然現實往往時間緊迫，必須要快速產出，maybe 客戶也只需要一個 70 分達標的 SEO 文就好，後續可以修改調整。
問題：
我如何快速架構出一篇文章？快速的切換腦袋，開啟快速模式。
或許沒有答案，或許還是要寫的夠多，寫到內力深厚，才會達成，但我想問一下，有沒有可以刻意練習的建議及方法？
以上，預祝週一線上活動成功，報名後要週一才會有網址嗎？

答：這題我認真不會。
我發現我沒辦法給出 60 分、75 分的策略，

如果比賽誰能快速「量產」「及格」的普通內容，
我結果多半都是慘輸。

我只能說，省時間、省預算 ——
也就是「省內容」的最終結局，
都是既賠錢、又沒效。

就算在 SEO 專家討論裡，
我也被說過我的內容策略「太 hardcore」，
所以我只能走出完全不同的一條路。

城邦集團首席執行長說：
圖書暢銷的三個原因，就是內容、內容、內容，我們必須「心中有讀者」，生產出他們真正需要或想要的內容，為他們解決困難、提升能力、改善生活品質，他們才有可能買單。

不管紙書、YouTube、社群行銷、SEO，
這路線剛好都是符合宗旨且能邁向頂尖的，
缺點就是不適合做半套的內容、
故意寫 50% 暢銷的及格書。

所以，這題我認真不會。

——

網址我有寄給先報名的 300 人了，
剩下的我再看看要怎麼宣佈。
但原則上會是臉書公開直播，
所以只要記得時間空下來應該就沒問題了。

答：不過這對商業不一定有利，
就像你舉的例子（阿，客戶就是要便宜快速的啊）。

這種時候我就派不上用場，
所以只能針對 SEO 給你意見，
商業建議就不行囉。

請問在不需要的頁面，放上noindex標簽或是刪除網頁，這兩種做法在SEO上是同樣意思的嗎？

Hsu Ting Wei：老師您好，這裏有兩點SEO問題請教

■問題１
我目前經營的網站有很多過期的商品頁面，
像是2017促銷頁面等等。
而我不希望讓google覺得我的網站都是沒用的網頁
這些網頁都被我放上noindex標簽
.
.
我想請教的是，像這樣已經不需要的頁面，
放上noindex標簽，和刪除網頁在SEO上是同樣意思的嗎？
.
沒作用的網頁我目前是盡可能不刪除
因爲我自己也不知道會不會有内部的連結指向這網站
或是刪除可能有什麽問題
.
但是我看著GSC裏面一堆noindex標簽未索引的網頁，
不知道這些網頁會不會造成不好的影響
.
.
.
■問題２
我目前經營著幾個相同領域的網站，
網站的主題和主要的關鍵字都是有關聯的
.
這幾個網站頁面的側邊導航欄和footer互相有放入連結。
讓用戶可以在網站A，網站B，網站C快速穿梭
連結基本都是連到其他網站的主頁面
·
我想知道的是，這樣大量的連往其他網站的連結
有沒有可能造成自身權重下降呢？
需要在每一個類似這樣的連結加上nofollow標簽嗎？

答：問題 1：你的前後文很清楚，這脈絡下我認為「是一樣的」。

以下這兩種：

刪除（404）
存在但禁止收錄（noindex）

硬要說的話還是能講出不同點，
但在這不是重點。

我覺得你的策略很好，
（我自己也會想這樣做）。

官方說法是「沒用就可放心刪掉」；
有用的話，就算停產也可以開著。

判斷重點其實是「對使用者到底有沒有幫助」，
詳見後述。

來源：
https://www.seroundtable.com/google-out-of-stock-seo……

▋一堆未索引網頁？

禁止收錄（noindex）的意思是讓 Google 知道：
「不讓你收錄這些，所以你也不用費心了」

越多 noindex，
只代表有越多頁面符合這情形（比如 10 萬筆會員個資），
跟 SEO 表現沒有半點關係。

但越多「不實用內容」確實會造成 Google 負擔
（要花費運算資源），
久而久之它就會「不那麼優先」去考慮收錄你的頁面，
（直接半放棄）
所以有這樣的問題可以考慮禁止收錄。

a.) noindex 數量爆炸多？
對 SEO 零影響。

b.) 收錄 vs 禁收錄，noindex 比例爆炸高？
對 SEO 毫無影響。

來源：
https://www.searchenginejournal.com/google……/472870/

▋問題 2：

我也很喜歡你的觀念，
我的答案是「沒問題」。

思考亮點是「讓用戶可以⋯⋯」
→ 真正的 SEO 重點，是「對用戶友不友善？」

去鑽研「對搜尋引擎」友不友善，
多半反而都是歪樓的下場。

因為搜尋引擎本身是追著用戶去設計的。

先有了「對使用者」的概念，
才考慮向搜尋引擎「對胃口」不遲。

▋有沒有可能造成自身權重下降？

沒有呀。

權重不是這樣算的。

向外面連出去的連結，
不管是指到自己的站內或別人的網頁，
都不影響你原本這頁的 PageRank 權重。

何況就像你說的：
「不往外連」可能就對讀者「沒那麼方便」，
可能反而影響你原本這頁的排名訊號。

所以，就算硬要探討「對搜尋引擎優化」，
耍聰明的結果也是不利的。

從你這邊的問答就能歸納一個常見的樣態：

對讀者友善＝往往是贏家
試著討好搜尋引擎＝往往弄巧成拙

對（確定有幫助的）網址加上 nofollow 沒效，
也可能是吃虧的舉動喔。

官方說法：
使用 nofollow 不能「儲存」任何東西，這是迷思。

來源：
https://www.seroundtable.com/google-hoard-nofollowing……

以諮詢公司來說，用不到金流服務，多以諮詢表單以及部落格文章撰寫為主，這種請況下，架站平台（wix 或Shopify）對SEO的影響差異真的會很大嗎？

暐樺潘：想請教一下：如果以諮詢公司來說，

我們的網站用不到金流服務，多以諮詢表單以及部落格文章撰寫為主。想請問一下這種請況下架站平台（wix 或Shopify）對SEO的影響差異真的會很大嗎？仿間傳聞Wix的SEO排名沒有Shopify好請問是真的嗎?(WP暫不考慮因為公司沒有工程技術人員較複雜）

答：這題我可以直接給你第一手答案呢：
你搜尋「SEO」應該能看到「JKL」官網排《維基百科》附近。

它就完全像你說的：
SEO 事業又用不到金流服務、都嘛以諮詢為主。

但我當初故意把它放在電商、有購物車的環境排名，
照樣能夠表現良好。
這目的就是要證明「內容為王，你放哪個技術環境根本沒差」，
但說服效果幾乎是零就是了。

大家看完可能就是覺得：喔很酷、確實會操作，
但回家還是會想挑選「對 SEO 最棒的技術平台」。

（如果你願意回答，我也想知道你的直覺是怎麼想的哈哈）

——

至於你說的「Wix 和 Shopify、有無購物車是否有差異？」
這幾天剛好 Google 就跳出來闢謠。

因為有很多人發現：「嘿，演算法更新後好像都是電商表現最好耶」
「如果，我在純內容官網裡『硬加』購物車，會不會被 Google 喜歡？」

然後官方就趕快跳出來說沒有沒有這是迷思，
我自己覺得呢，雖然 Google 講的我都會聽，
但他叫我們不要做的事，往往都有點可疑 😏

這個才 2 天前，
所以恐怕沒人有結論，附上來源給你參考喔。

https://twitter.com/searchliaison/status/1770867218059800685

如將圖片中的文字全部輸入於圖片ALT中，在SEO優化上是否會得到效果？

林秉謙：您好，於書中提到在網頁中避免使用全部都是圖片、無文字的呈現方式。

因部分套版網站平台有支援圖片替代文字功能，如將圖片中的文字全部輸入於圖片ALT中，在SEO優化上是否會得到同樣的效果？

答：不會，而且沒啥效果。

在 SEO 領域裡面，
去「填欄位」、「塞欄位」的那種操作，
基本上都沒什麼效用（有的話那我還不塞爆）。

在書裡面，第 38 章提到：
「10. 圖片替代文字（重要性：微重要）」，
有解釋 ALT 對排名的影響力低微，大概只值半顆星。

「替代文字」的原理是這樣的：
在圖片顯示不出來的時候拿來當「替代品」。

比如在山上網路爆慢，圖片讀不出來，
或者視障人士看不到圖片，用機器幫忙閱讀，
這時候就是替代文字作為圖片的替身。

但排名的話最多大概就是使用者搜尋「圖片」的時候，
某些簡短關鍵字可以幫助 Google 去「排名那些圖」，
除此之外就沒啥作用了。

關於替代文字的最佳做法，這邊有官方說明：
https://developers.google.com/……/google-images……

以上是我的看法，
給你參考喔。

1. 請問你這邊有追蹤哪些國外SEO大神嗎？2. 請問你通常會怎麼評估「剛發布」的文章，是否需要調整？

林憲毅：Jemmy 好，關於SEO希望請教2個問題

1.請問你這邊有追蹤哪些國外SEO大神嗎？想知道你這邊的名單哈哈

2.請問你通常會怎麼評估「剛發布」的文章，是否需要調整？

想知道是否有哪些判斷標準：
知道什麼時後該調？
or
不太需要動，就讓它隨著時間自己壯大？

答：1. SEO 大神，個人

Marie Haynes
Lily Ray
Cyrus Shepard
Nathan Gotch
Glenn Gabe
Keval Shah
Aleyda Solis

SEO 品牌／網站
Ahrefs
Backlinko (Semrush)
Hubspot
SERoundtable (Barry Schwartz)
Search Engine Land

Google 官方
John Mueller
Danny Sullivan (Google SearchLiaison)

2.

靠經驗和練習。

原則上這是沒答案的東西，
但能幫助判斷的「變數」也很多。

比如說這 2 個關鍵字，
要多久排上去、沒上就需要調？
SEO
最推薦SEO歐美大神追蹤

第 1 個我可能會跟你說 1.5 年（但過程中要每天調）；
第 2 個太長尾了，給我 24 小時跟 1,500 字我就能搞定。

你可能沒辦法抓這麼精準，我的數字也可能翻車。

但你我大概都知道這兩個一定有個比較簡單、另一個比較難，有個需要很久、另一個可能馬上好。

至於實際會是多久？
這不是 SEO 專家能控制的。

沒動靜是不是要全部重寫？
我覺得就要靠經驗。

【推薦QA】想問若想往seo這塊發展，哪些技能或經歷、作品集是比較關鍵的呢？

呂文皓：不知道這算不算seo 問題，想問若想往seo這塊發展，哪些技能或經歷、作品集是比較關鍵的呢？

答：往 SEO 發展要什麼技能？
我的答案保證有效（因為實戰一再的驗證），但也「太特殊」了。
嚴重超過舒適圈，所以有 99% 的人不會相信並實行。

那為什麼我知道？
因為我是直接給錢、親授訓練、靠時間累積，然後再複製成效。

▋發展 SEO 需要的技能樹 ——

資料視覺化
整理報告能力
數據分析能力
內容創作（偏重文字）
站讀者立場極為貼切的共感能力

▋發展 SEO 需要的經歷？

完全不用。

會打字，會做報告的人，就有成為 SEO 高手的條件。

實戰驗證：
未畢業實習生、剛畢業學生、兼差接案者、家管，都有用。

＊但「不用經歷」不代表每個零經歷的人都行

▋對 SEO 關鍵的作品集形式是什麼？
關鍵字排名

主要就這項。

SEO 是能實戰驗證的東西，有沒有料，關鍵字查下去就知道了。

路人也能做。

所以最重要的我認為是「關鍵字排名」，
並且要搭配數據，說明排名的效益。

＊但「沒有排名」不能代表他的 SEO 不行

▋SEO 不需要的東西：
寫程式（完全不用）
開發技術（完全不用）
架站能力（完全不用，但有的話很方便）
填各種欄位、做「搜尋引擎喜歡的事」（反效果）

以上是我的意見，給你參考。

03/16/2024

（原貼文連結）

長尾關鍵字評估有建議評估量嗎？

Maggie Mook：長尾關鍵字評估有建議評估量嗎？

答：有。

建議你評估長尾關鍵字的搜尋量。

但原因是這樣的：
透過數據、判斷它有被讀者查詢的需求 → 我們創作相應的內容去滿足他（以讀者利益為優先）

而不是這樣的：
因為搜尋數據高於 100 → 所以要操作、拿下流量（以作者利益為優先）

也不是去背說超過多少要做、超過多少放棄喔。

改演算法後網站直接歸零，你怎麼看？

杜政憲：我問下我有一個英文站在3/8改演算法後網站直接歸零，這網站不是ai做出來的，但是就直接歸零了，而且還不止一個

Site:website後收錄都還在
GSC也沒有任何警告和人工
這個你怎麼看？

答：英文站現在就是腥風血雨呀。

海外論壇大家都在討論，Google 也說「繫好安全帶」，所以短時間內我覺得很難有答案（我也沒答案，但很歡迎你像這樣分享案例給我，對我很有用喔）。

就官方說法而言，應該要等演算法完全平息之後再來分析你該做什麼事（或不該做事）。

我的近期分析如下：

【向 AI 產文開戰：Google 對大量網站執行嚴厲懲罰】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02awQ2YgVmqgTU2LcHDjtbBUVrFRdbg2Ry9rAPP9NWPqJsjWgb9bm2j3EegqwcJ7Wjl

【Google：用 AI 產文但不說哪幾篇的網站，只值最低分】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0CQUszaUyULn3NvDfwYa14AYLuX1zLH8VhxoQDurm83shd9DjFEk6UxV6oRPgYcVnl

【當你的網站被 Google 判定「全是垃圾」】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02Y7uj4424EQg8wur65u8tZhbcbpMTotUUfRgitky7bWHC4VeLV5xHX6e8DkrMUXgKl

這邊是 Google 的官方正式演算法紀錄，它會告訴你何時開始、何時結束：
https://status.search.google.com/……/rGHU1u……/history

Google 官方發言人在社群建議，等塵埃落定再說：
https://twitter.com/searchliaison/status/1768681292181434513

請問空白鍵分隔是否當作一組關鍵字？

Yvon Chan：請問空白鍵分隔是否當作一組關鍵字？

例如：「風扇推薦」及「風扇推薦」
如果詞語先後次序交換了，是否當作另一組關鍵字？即「推薦風扇」及「推薦風扇」
如果是分別當作另一組關鍵字，寫文章時是否需要把這些都寫進去？
謝謝🙏

答：加入空白的字詞，我建議你直接看成同一個關鍵字。

詞語先後交換我覺得在大部分情況下，也是同一個關鍵字。
但建議你先確認意圖（Google 看看排名的人是不是長得大同小異，就知道了）再下決定。

然後內容千萬「不要」為了有空白跟順序互換而去改字詞，然後去犧牲掉易讀性，這樣很吃虧喔。

改標題跟內容，再連回文章的主網站，這樣會有反向連結的加分嗎？

Duncan Shen：如果將文章在不同的平台發布（例如痞客邦、方格子），然後稍微改一點標題跟內容，再連回文章的主網站，這樣會有反向連結的加分嗎？謝謝

答：以官方的定義來說，反向連結是不能自己操縱的。

你提到的做法在業界常見，但不會是我建議的方式，這也不完全符合 Google 的指南規範。

在權威專家的判斷裡，反向連結的取得門檻是越高越好，而且是要經過編輯審核認可的，才會最有效。

比如說我有一篇文章寫得很棒，對方的內容創作者自願引用我的內容、給我一個連結，這樣就是最高品質的方法（編輯自願）。

另種方式是我和友好廠商合作、共同打造一份內容，那麼他就用它官網指向我網站上的共同作品（編輯自願）。

也有一種做法是我發現對方指向「免費工具」的連結失效了、原本那個工具年久失修、下架，那麼我再做一份免費工具，並且請對方「考慮」改成連結到我的新工具，並且得到連結（編輯自願）。

上面這些都很難，動不動可能就要花 3、4 個月，甚至以年計算。

你的作法衍生到後來就可能演變成一直去創新的痞客邦、新的內容站分身、新的論壇帳號⋯⋯然後變成濫用的情況；而且相較於上面提到的那些耗時作法，自己把文章到處貼、用連結指回來，不但在內容上是重複的，而且連結的「軌跡」非常明顯，取得門檻很低。

越簡單的反向連結，效果我覺得都不怎麼樣。

少量的話應該是不會出事，但我個人並不推薦，給你參考喔。

「如有任何連結試圖操控 Google 搜尋結果排名，都可視為垃圾連結。這也包括操控網站連入或連出連結的行為。」

https://developers.google.com/……/spam-policies……

如果搜尋意圖是以官網服務頁為主的話，頁面該怎麼做排名呢?

Duncan Shen：請問如果搜尋意圖是以官網服務頁為主的話，那這一類的頁面該怎麼做排名呢?

例如搜尋”APP設計”會出現公司服務頁的搜尋意圖
那公司服務頁有的排名前面，有的後面，請問是什麼因素會影響服務頁排名呢？
是作品集的多寡嗎？還是服務頁多次提到關鍵字？
謝謝！

答：這問題某種程度上和「大家內容都寫很好，Google 該怎麼決定誰先排呢？」的問題很像。

某種程度來說，也是 SEO 服務商發揮用處的地方。

官方說法是：
決定排名的因素有很多，最好的辦法還是乖乖的創作實用、可靠、以使用者為優先的內容。

我自己認為有這些關鍵要素：

品牌（買 iPhone 不管你 SEO 多辛苦，大家只想去 Apple）
反向連結（和「權重」有關）
關聯性（你的網站有沒有充分的相關內容，還是空空的？）
服務的實用性（有沒有馬上結帳、下單的地方，還是要等客服寫 email？）

能確定的是，不是關鍵字提到多次、作品集多少這種「以量取勝」的因素。

不然，大家就一直塞一直塞就好了。
最後搜尋引擎變成只顯示那些關鍵字塞到爆炸的頁面。

以你提的關鍵字「APP設計」來說，有個排在第二名的網站叫做 pintech 品科技，他有 533 個關鍵字排進首頁。

再看看他的部落格，文章選單有滿滿 7 頁的量，看起來都是超認真經營，這至少就能說明他值得排在前面的部分原因。

如果都沒有經營，然後其他訊號也普普通通，那想要排上去、跟別人競爭的機率就會比較低。整體來說大概是這樣子喔。

關鍵字如何佈局？

Sandy Lin：身為寫手，我思考最久的，會是關鍵字佈局，因為每次客戶的模式不一樣

如何整理出數個主題？每個主題有一個主關鍵字，數個長尾關鍵字，要考量聲量、長尾關鍵字能否寫成單篇文章？都會思考許久
想聽聽 J 大的建議及作法，謝謝！

答：我的建議，是使用「心智圖」來視覺化你的關鍵字佈局脈絡。

當你把核心目標關鍵字放中間，它就會幫你像大樹一樣，從中間長出主幹。接著，是次要的大枝幹、再來是細枝，最後，是葉子。

透過心智圖你自然而然就會更清楚：哪些議題值得擺最上方（重要的主題）、哪些主題可能要刪掉（離題，或者關聯性低的）、哪些主題最好放後面⋯⋯

同時我也認為這件事是精進 SEO 的內容核心關鍵，需要透過實戰練習、思考分析，就有辦法邁向高效率解答搜尋者疑慮的優質內容。

思考許久我覺得是好事，這就是 SEO 的本質。

另外我的經驗是，它和以下這些經驗有極強烈的關聯：

做筆記
資料篩選
數據分析
報告整理能力
同理與洞察讀者的需求

簡單來說：會做筆記的人、懂報告整理的人、分析數據的人，往往在這邊都會如魚得水。

其他領域的人反而不容易（尤其擅長「寫作文」是最吃虧的）。

但大部分的人聽到「SEO」會轉換到「技術工程師」的思考模式，或者各種充填關鍵詞、塞字數、計較欄位等等⋯⋯但效果反而沒有心智圖來得好。

以上是我的看法，給你參考喔。

延伸閱讀：

SEO 教學：四步驟教你做 SEO，零基礎也學得會（91APP，中間段落）
https://www.91app.com/blog/seo-tutorial/

【推薦QA】產品推薦與利益揭露

連碩一：請問一下，在寫產品推薦文的時候，

例如電風扇推薦
觀察國外的網站，通常會特別做利益揭露的說明，想請問google指南中有針對這部分特別做說明嗎(我稍微翻了一下好像沒有看到)，又或者是有哪些seo屆的大神對這部分有提出什麼特別的看法呢？

答：我覺得你的觀察很細微。

我自己覺得在網頁上加入免責聲明、利益宣告，是一種很專業的展現。

但這應該是法律問題、不算 SEO 問題。

據我所知，台灣也有喔！
（只是可能沒人在遵守而已）

〈平交易委員會對於薦證廣告之規範說明〉
以消費者經驗分享之方式為其商品或服務代言⋯⋯對於此種不實之代言廣告內容，有必要進一步加以規範⋯⋯應於廣告中充分揭露

這個就建議你請教律師，商業考量、法律遵循就不在我的專業範圍內啦。

文章中有引用別人的資料或數據是否需要建立外部連結出去？

林憲毅：如果文章中有引用別人的資料或數據是否需要建立外部連結出去？

會問這個問題是
我發現一間知名SEO公司的文章，都沒有任何外部連結，只有自己的內部連結
但我看你那篇元宇宙的文章也使用非常多外部連結，
請問你怎麼看文章引用的資料要不要建立外部連結？

答：當然要呀！

這不用考慮到 SEO 層級，正常內容創作在引用他人資訊的時候，附上來源本來就是一種禮貌。

而且外部連結優化本身就是 SEO 的一種重要觀念喔！
https://www.shopjkl.com/pages/external-link

如果有其他特殊考量，那可能是該公司的商業需求（比如說不想讓自己以外的人被引用？）
個別廠商的商業決策就不在我的專業範圍內了。

網站速度是否會影響SEO

江詠寗：請問您一個網站速度是否會影響SEO的問題。

我們公司的網站在Page Speed Insights手機版分數是27分（電腦版86分），但內部請同事協助回饋手機速度體驗都在普通和快的程度，參考同業競爭對手的網站，他們下很多廣告關鍵字，自然流量也都在第一名，他的網站在Page Speed Insights手機版分數也是27分。
1.請問我該正視這個27分的問題嗎？
2.如果要處理這個問題的話，因爲我們公司沒有網路工程師，建置網站（用Word Press）的我也不會處理技術問題，請問要外包給別人處理，還是買WP Rocket外掛就可以解決呢？
謝謝老師，非常感謝！

答：我覺得你的觀察滿仔細的：

實際使用手機，速度回饋都是正常的
你也發現僅有 27 分的頁面依然可以排名得不錯

這樣的話你可以不用太擔心 PageSpeed 分數。

——

問題：網站速度是否會影響 SEO？

會。但重點是「影響多少」？

注重數據分析的話，我們不會因為一兩個頁面就去下結論說：「喔，因為對方才 27 分可以排名，所以 27 分保證沒問題」

因為這可能是例外、可能他有在其他層面做得更好，所以不能直接下定論。還需要搭配其他的資訊佐證。

PageSpeed vs SEO，答案是：
影響程度超級爆炸低，幾乎就是毫無影響。

這裡有 Google 官方說法：
速度是個「超級微小」的排名因素、如果單純為了提升排名而優先提升速度就是件愚蠢（silly）的舉動。
https://twitter.com/methode/status/1256250823606243328
https://www.seroundtable.com/google-speed-is-complex……

但 27 分其實有點低，在技術跑分的時候會被標記成紅色，所以確實要留意不同人、不同地點使用手機瀏覽頁面的時候會不會不順暢。

除此之外，在 SEO 上並沒有什麼值得擔心的地方；
但如果真的想處理（通常是看到紅色覺得煩，心情上過不去的因素居多），強烈建議找有 SEO 背景的「開發工程師」，我不太推薦用外行人身份自行去處理艱深的技術事宜喔。

把多個【小關鍵字】拚到第1，是否有助於【大關鍵字】

樓奐廷：把多個【小關鍵字】拚到第1，是否有助於【大關鍵字】

目前我正在努力拚關鍵字【台南學吉他】
經過一番努力拚到排名第3
由於我們的圈子小
要拚到第1才會有些流量
所以還在持續努力
目前一些小關鍵字都有上榜
【吉他老師資格】排第1
【吉他指法練習圖】排第4
【學吉他費用】排第1
【台南學吉他費用】排第2
【91譜怎麼看】排第2
(91譜是很多人學吉他的工具)
如果我繼續耕耘這些小關鍵字
是否能讓【台南學吉他】這種大關鍵字
排名更加靠前呢？

當然另外正在著手反向連結

答：「繼續耕耘這些小關鍵字」絕對可以幫助你的大字往上衝。

這也是個很好的內容經營策略。

不過要注意：
別為了關鍵字和流量而在你的官網種植農場，你要「種植」的是真正對你的目標客群有用的內容。

會特別提醒，是因為 Google 近期的演算法有被專家歸納：
自己有個服務、專心為使用者和客戶提供相關內容的網站，反而會有長期優秀的 SEO 表現。

但是自己本身不是該領域的專家，只是為了想賺流量而量產內容，反而就是受到衝擊比較大的網站。

當然我認為這絕非 100%。
你還是會看到一些怪網站、農場排上首頁；但整體趨勢我認為是沒錯的，我也會想這樣投資自己的內容策略。

也謝謝你有注意到「熱忱」，這好像是經營內容和品牌滿重要的元素；它和你現在的問題：透過 SEO 認真經營好自己圈子內的讀者，道理也是相通的喔。

貼上官方來源給你參考：

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

專業度相關問題
在有人探索了製作這項內容的網站後，他們是否覺得就這個網站的主題而言，網站提供的資訊十分值得信賴

專注於使用者優先的內容
您的業務或網站是否有既有或預期的目標對象，且這些目標對象如果直接閱讀您的內容，會覺得內容很實用？

【推薦QA】外站連結對排名的幫助

Sho Liao：1、我們公司有一些舊文章排名和點擊都非常好，

即使它沒有做太多關鍵字大綱佈局，但可能因為內容充實，誤打誤撞做對了google想要的，我發現他們裡面都有很多外站連結，例如推薦ikea的某商品來做佈置，或某品牌的小物很實用等等，想問這些會影響到排名嗎？我是不是也該試著在文章安插合理的外站連結？
2、另外也想問，要增加反向連結感覺好困難，因為我們有流量目標，光是建置自己的內容就來不及了，其他網站對我們的權重什麼的，也是我們需要優先佈局的事嗎？

答：只要是對讀者有幫助的導外連結，大方加上去就對了。

1.

只要是對讀者有幫助的導外連結，大方加上去就對了。

Google 這邊有提到針對推薦商品幫助 SEO 的連結：

請遵循以下最佳做法，讓使用者在 Google 搜尋和其他 Google 平台上更容易讀到您的評論：

建議加入多個賣家的連結，讓讀者自行選擇商家
https://developers.google.com/……/write-high……

2.

對呀，反向連結困難度很高沒錯。

是不是要優先佈局這件事比較像是商業決策，這就要看你自己了。

從 SEO 角度來看，要注重的是自己的目標關鍵字競爭程度高不高？如果很競爭、對手來勢洶洶，你就需要考慮反向連結建立，才有辦法不被追過。

但你已經說了：排名和點擊都非常好（恭喜你），很可能不用這麼優先去操作喔。

反向連結如果弄不好反而會對排名不利，既然已經有成功的模式，建議你考慮對的事情繼續做，這樣就可以了。

為什麼搜尋產品字首縮寫不會顯示Meta Description

Shane Tseng：我們的產品全名很長，因此消費者常常會以產品字首縮寫來進行搜尋、進入官網。

最近我們發現在Google 搜尋產品全名時，自然搜尋的結果會顯示完整的Meta Description；
但若搜尋的是產品字首縮寫，則會顯示過往的網站公告。
目前的Meta Description中有包含產品全名跟產品字首縮寫，且兩個關鍵字(產品全名/產品字首縮寫)的搜尋排名都在前三位，請想教老師為什麼搜尋產品字首縮寫不會顯示Meta Description

答：很遺憾，就我所知這是你完全無法控制的呢。

Google 的官方說法是這樣的：

搜尋引擎會使用「網頁上的內容」去決定摘要，然後也會「參考」你填寫的 meta description⋯⋯然後「無法手動變更個別網站的摘要」。

https://developers.google.com/……/app……/snippet……

意思就是說，搜尋的結果真正顯示出來的東西，主要是依據你網頁上面的內容，Google 愛顯示什麼就顯示什麼，無法控制。至於你寫在 meta description 的資訊，只是參考參考。

建議你可以試試看把「過往的網站公告」刪掉（前提是不影響商業用途），或者在網頁裡面加入「和首字母相關的簡短內容」，說不定下次在搜尋縮寫字母的時候就會顯示更相關的東西囉！

明明是文章意圖，為何服務頁面可以贏過文章

Duncan Shen：明明是文章意圖，為何服務頁面可以贏過文章

1). 為什麼搜尋某xxx關鍵字，出來的很多是文章需求，但其中卻會穿插某公司的服務頁面，而且排名也蠻前面，單純的服務頁面為什麼能排名贏文章呢？看起來那個xxx關鍵字是有文章需求的
2). 如果某關鍵字是xxx推薦，那文章標題寫xxxooo的推薦可以嗎？還是要精準比對（xxx 推薦）才可以呢？
3). 承上題，若以關鍵字”xxx推薦”來說，標題用”xxx推薦”跟用”xxxooo的推薦”在排名速度上會有差嗎？
以上，感謝您！

答：關鍵字同時存在多種意圖很正常喔！

關鍵字同時存在多種意圖很正常喔！

“Keywords With Multiple Intents”
https://backlinko.com/hub/seo/search-intent……

你搜尋「批發」，會看到一堆批發購物網（服務頁面），
也同時會看到介紹批發的相關知識（維基百科文章）。

——

「文章」其實不是滿足搜尋意圖的唯一內容形式，只是它超常見。

搜尋「資訊圖表」的內容本體是「圖表」
搜尋「如何打領帶」的內容本體是「影片」
搜尋「水餃」的內容本體是「買水餃的連結」

內容創作者在 SEO 吃香的地方是：當有兩種意圖的時候，「文章」往往是門檻最低、搜尋引擎辨識度最高、小編都能搶下排名的辦法。

但不是每個人都能去開一家店面、成為服務商、經營賣場來滿足服務的意圖。

2.

SEO 沒有「精準比對、模糊比對」的概念。

2 & 3.

影響排名速度、差異的點，並不在於你的「任何欄位」填了什麼東西，包含聽起來很重要的 <title> 標題欄位。

重點，是你的內容本體能否有效解決搜尋者的疑慮。

去執著「標題寫什麼、會怎樣」我認為是效率偏低的作法。

我為了測試，最極端有做過把標題整欄空白都不填，照樣能排名。

相反的，就算你寫好了最精美的標題，Google 還是可能順手就把你的苦心給隨手改掉。

https://www.inside.com.tw/article/25112-google-seo-title

以上是我的看法，給你參考喔。

網站的外部連結與內部連結

Hsu Ting Wei：老師您好，有兩點問題請問，謝謝

■問題1
我目前在經營幾個網站，
網站的内容相似，都是心理學自我啓發相關的内容。
例如「潛在意識」在３個網站都有專有名詞説明頁面，
内容相似卻不相同，排名如下
【A網站：第3名，B網站：第5名，C網站：第11名】
.
.
我根據上個禮拜老師的建議，集中火力在A網站，
同時B網站和C網站的相關網頁放入連接導入A網站，
想集中火力增强A網站
但是實行上我有點疑慮，對於B網站和C網站，
放入前往A網站的連接，會不會導致其排名下降？
例如變成【A網站：第1名，B網站：第8名，C網站：第25名】
.
.
特別是B網站和C網站，也有其他網頁排名比A網站靠前
例如「教練技術」這個詞也是三個網站都有，但C網站比A網站高，
如果我在「潛在意識」放入去A網站的連接
會不會導致「教練技術」在C網站也跟著排名下降呢？
.
.
在不放棄任何網站的前提下，
我需要在放入C網站去A網站的鏈接的前提下，
A網站也放入同樣的連接去C網站嗎？
.　
.　
■問題2
我希望改善網站的内部連接
我把好幾個重要的網頁放到頁腳（Footer）裏面
放頁脚的大概有30個網頁以上
我知道放入頁脚和導航欄的頁面内部連接會比較強，
但是如果放的太多，會不會導致反效果呢。
考慮SEO的話，頁脚和導航欄的網頁會有數量限制嗎？

答：我認為你說的「集中火力」跟「導致其排名下降」是衝突的喔。

1.
我認為你說的「集中火力」跟「導致其排名下降」是衝突的喔。

目的如果是「避免同一個關鍵字用多個普通的網頁攻佔」，
所以改成「集中用同一頁最高品質的頁面去攻佔」，
那麼就不應該去理會其他網頁了。

如果你同時又要集中火力在 A 上面，
同時 B、C 網頁的火力又不想放棄，
那我的看法是，
這邏輯的本質就和「集中火力」相違背。

重點，只能有一個；
有很多重點，其實就是沒有重點。

焦點，也只能有一個；
當你貪心想要取得兩個以上的焦點的時候，
我們不會叫它「雙焦」，而是會說你「失焦」了。

——

回到問題：

「B、C 網站放入導向 A 網站的連接會不會導致其排名下降？」

主要得看你這連結對讀者有沒有幫助。

如果是「10 家美味水餃推薦」然後 10 個連結都指向讀者可以買水餃的賣場，那對讀者是超級有幫助的連結、當然更值得排名；不放連結反而可能還完全排不上去呢。

但如果你好好的水餃店家，突然有篇文章安插一堆連結指向限制級成人網頁，就很可能會對排名有不好的影響。

2.

這跟上一題「重點太多，反而沒有重點」是一樣的道理。

內部連結的優化，本質上很像是告訴讀者和搜尋引擎說：
「嘿，這頁對我來說很重要，請跟著連結，來我這頁看看吧！」

但你如果在頁腳插入 1,000 個連結，
那就等於每個連結都不是重點了，
甚至讀者還會覺得「這裡在幹嘛」，
怎麼介面這麼奇怪。

單純考慮 SEO 的話，
內部連結「沒有」數量限制、甚至可以「濫用」。
它是極少數 Google 有公開講過你可以亂塞的 SEO 元素喔：

Google: There Is No Internal Linking Over Optimization Penalty
“you can abuse your internal links as much as you want AFAIK.”
https://www.seroundtable.com/google-no-internal……

Hsu Ting Wei：謝謝您。所以如果連接對讀者有幫助，

就不會造成B和C的排名下降對嗎？
例如我經營A，B，C三個水餃網站
裡面都各有一篇文介紹『陳家餃子』
A的內容寫的超級好
B和C寫的比較簡陋，排名尚可
我在B，C比較簡陋的陳家餃子頁面插入A的網頁連接，
讓大家有興趣知道詳情的，去看A網頁陳家餃子的內容
B和C的網頁排名也不會因此下降對嗎？

自己原本對於反向連接一直有一個印象，插入別的網站的連接，就是把自己的網站權重的一部分分給對方。特別是插入權重比自己低的網站的連接
但是看了老師的回覆，感覺自己的認識是錯的

答：要是對讀者有幫助的導外連結，大方加上去就對了。

Google 這邊有提到針對推薦商品幫助 SEO 的連結：

請遵循以下最佳做法，讓使用者在 Google 搜尋和其他 Google 平台上更容易讀到您的評論：

建議加入多個賣家的連結，讓讀者自行選擇商家

https://developers.google.com/……/write-high……

需要把網站專一化嗎？

陳冠樺：我正在經營個人工作室網站: alxc.studio

我認為是相對比較雜食的網站
還在慢慢實踐書中的知識
網站目前主力還不是產個人文章
而是一邊讀工作相關資料一邊轉化翻譯文章一邊簡單練習及熟悉SEO
最後目標轉成全產個人內容及宣傳個人工作室業務為主軸
現階段遇到的問題是網頁不會全部自動索引
2百多個網頁目前只有10個可搜尋
想請教不會自動索引是不是內容上做錯什麼了
另外這種學術翻譯文章會不會被懲罰呢?(我明白著作權上的問題)
還想請教像是網站內容領域很廣泛要怎麼做把網站流量做好呢？
是以每個單一網頁為單位下去思考跟做嗎
還是一樣要盡量把網站專一化呢
感謝

答：你要特別留意「實用性」問題。

把自己的讀書筆記機翻、或將片段破碎的文字拋上網站，這些內容和資訊的可讀性、實用性並不高。

對搜尋者來說，他們並不想要去閱讀這些內容，也不想在查詢的時候讀到這些東西；搜尋引擎也不會希望讓使用者看到這些；但把實用性不高的頁面放上 Google 可以爬到的地方，會造成它的額外負擔。

200 多個網頁，只有大概 5% 的頁面有被收錄，很可能是內容品質上不受到青睞的訊號。

Google 是這樣說的：如果大部分的資訊都不值得被搜尋，那 Google 可能會判定這整個站都不太需要再花資源去爬文、收錄了。
https://www.seroundtable.com/google-quality-updates……

快速看過你的網站，和從你的說詞（轉化翻譯文章）來看，確實很可能落入這樣的情況。

建議你要做的：是把沒有搜尋價值、不實用的頁面全部設成 Google 無法爬取的 noindex（或者直接隱藏、設密碼等等），確保只有最高品質的頁面才刊登出來。

給你參考喔。

建立實用、可靠且以使用者為優先的內容
如果內容借鑒了其他來源，是否力圖避免單純複製或是改寫來源內容，而是設法提供具有原創性及大量附加價值的內容？

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

03/09/2024

（原貼文連結）

為什麼不會去用 #加字體？

林憲毅：你昨天寫的文章討論了文字優化的部份

想問你為什麼不會去用 #加字體？
用# 的字體可以變藍，應該能強化是標題的視覺效果
但看你的文章好像不太會用，
是因為覺得沒有美感嗎？
還是覺得沒有必要？

答：嚴格來說勉強可以用 SEO 邏輯解釋。

你開電腦板、把滑鼠游標移到 # hashtag 上面，
會發現左下角多出現一串網址 →
由此可推論：加了 hastag 的貼文形同插入了「內部連結」。

當別人點擊 # hashtag 的時候，
會被「傳送到」臉書的另一個頁面。

優點是當別人用同樣的 hashtag 搜尋，
你的內容很可能會被這些社群搜尋者找到（站內搜尋優化），
缺點是讀者不小心手指誤觸就會離開你的貼文。

我自己不喜歡貼文上出現多個連結，
最主要確實是藍色字看了不是很開心。

偷 call out 標記周加恩看看他有沒有啥看法。

周加恩󠀠：這問題很棒欸，我沒有什麼好答案啦。我很節制使用 # ，有幾個理由：

醜死了。就算對搜尋有幫助，我就討厭那個字體粗細跟顏色，大量使用跟文字擠在一起很廉價。我自己的龜毛病。
󠀠
# 我把它當成「系列文」來用。例如 #週日AMA 這種，我希望人們把它看成一個 something 的時候。如果有人想要看更多同系列文章，只要點這個標籤進去就看得到。
󠀠
這點是跟薩泰爾神仙教母學的。他們的 YT 頻道都會使用 # 來做影片分類，比播放清單好用很多。
󠀠
只是臉書這點沒有做得很好， # 不會很完整收錄所有的文章。功能有限就是了。
󠀠
醜死了，再講一次。好醜喔。好醜。

排名變化

Weichu Chen：去年11月之後，

一些原本經營在第一頁的關鍵字開始下滑，我的頁面原本是文字型的內容頁面，發現後來擠上去的都是電商型頁面（可以直接買東西的），對於這樣的變化您的建議是？市場是美國，謝謝

答：排名蒸發、排名下滑⋯⋯這些問題影響因素很多。

主要是 2023 年 9 月底，
有一波非常大的「實用內容系統」整新，
（Helpful Content Update）
把很多以往排名表現好的頁面都刷掉了。

因為影響相當劇烈，
很多人都表示受到巨大衝擊，
直到最近才開始有專家歸納出比較一致的結論，
我的整理如下：

【排名突然消失怎辦？小心，你可能填充了不實用的內容】
── 對 Google 著魔的獸醫解析 9 月排名崩潰的拯救辦法
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0SL5xvBzSD4XKZK7GDswznrQRUqavc6chPugZXiP5PzKuoDJLYZ8QFRxtPTSskyAGl

可是，
現在這個時間點相當不妙，
因為 Google 正在釋放影響力更巨大的核心更新，
國際專家已經紛紛回報比 2023 年 09 月更猛烈的衝擊和災情。

如果你願意提供更詳細的資訊：
關鍵字、網頁、影響時間點、經營的字詞主題⋯⋯都好，
我可以整理過後像這樣分享給大家。

但目前演算法還在極早期釋放中，
甚至繁體中文可能都不是第一波影響範圍，
（Google：繫緊安全帶）
定下任何結論都為之過早：

【Google 的 3 月巨大核心演算法更新】
── 衝擊力可能波及高達 40% 的內容
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02vXWLwvFK7Qoy2bV3yPiWBypFATUFzDoptRy6cKXkz6mKDaG4nL9LFJ4xKZ6gMj9Hl

以上給你參考喔。

標題年份更新

林詠哲：老師好，如果是每年要寫一篇的文章，比如113學測參考書推薦、114學測參考書推薦，會建議寫新的文章，還是直接更新前一年的文章再換標題年份就好

答：要看你的讀者會不會搜尋「舊年度的參考書推薦」。

我感覺是不會，
但這要實際待在行業裡的資深人判斷才會準。

不會的話，
就建議改標題、更新內文。

FB貼文放到網站，會不會影響排名？

張開：J 大午安！這次想問兩個問題：

1. 記得以前您說過，您 FB 社群發的文章儘管有很好的觸及，但並不是好的 SEO 文章（不符合搜尋意圖？），這些含金量高，但搜尋量低的社群文章，如果放到網站上，也會降低網站的整體排名嗎？

2. SEO 是否有類似廣告 AB 測試的策略嗎？新手常常不確定哪個版本的排名會比較好，或是想要修改舊的文章，卻怕越改越糟，有什麼好的策略嗎？

答：降低全網排名應該是不至於，

因為不是到毫無用處的內容。
但取得的搜尋流量感覺不太划算，
在官網製造出一堆頁面的管理成本恐怕也比取得的總效益還高。

＊我的經驗是很多創作者喜歡寫「2022 年超最新！」這種內容，
今天接手管理的人，
就會看到一堆明顯過期、
亟待更新的低價值頁面（很費時間）。

——

我自己不認為 SEO 能有效執行 A/B 測試，
有也是在比較侷限、特定的環境。

因為平均排名時間可能是以季、以年來等待，
等好幾個月過了、搜尋訊號好不容易穩定之後，
各種因素早就不知道變動到哪裡去了。

至於廣告，
同一份文案我可以今天投 A 版、明天馬上換 B 版，
測試的困難度不大。

SEO必裝的軟體

許小雅：請問SEO必裝的軟體是什麼？

答：Google Search Console

電商產品標題需要持續更新優化嗎？

Chia Chia Tu：電商產品標題需要持續更新優化嗎？

用第三方APP塞關鍵字是否有幫助還是會反效果？對於小電商只銷售同一商品不同設計，網頁以產品頁為主，在SEO上可以往那個方向努力？已經有開始在寫blog了。謝謝🙏

答：可以持續優化。

你已經在討論產品頁了，
客戶會來搜尋，
幾乎就已經確定知道他要買什麼，
等於「準備掏出錢包」的階段了。

可以用 GSC 驗證 →
把「頁面」鎖定成「單一商品頁網址」 →
再去確認有多少人、用什麼關鍵字找到你的網頁。

我的經驗通常都會是「超級長尾關鍵字」，
而且人數很少。

（記得要看數據、親自確認是或否，
用「猜」的或用感覺的就沒用了）。

→
只要你有東西給他買、標題不要模糊的太離譜就行，
所以我覺得塞關鍵字、不斷更新的問題不大。

在 SEO 上的努力就是：
建立實用、可靠且以使用者為優先的內容，
你說的經營 Blog 我認為就是一個好的途徑。

失去第一頁排名

Rita Y：某個大關鍵字本來排名在第一頁，因為不明原因消失在Google中。
要救回排名是要重寫一篇，還是直接調整該篇內容？

答：排名蒸發、排名下滑⋯⋯這些問題影響因素很多。

部落格的封面圖片重要嗎？可以用免費圖庫嗎？

404Oligo：部落格的封面圖片重要嗎？

如果找免費圖庫的圖來使用會有影響嗎？
文中的插圖如果也是用免費圖庫是會有加分的嗎？

答：重要性還好。

它主要影響的就是視覺，
還有你貼網址的時候，
社群會顯示的「預覽」。

例如我現在貼這個 Google 官方的網址，
底下會顯示「臉書上的預覽圖，是一隻寫著 Google Search Central 的機器人」
https://developers.google.com/……/web-stories……

——

圖片本身其實「就是內容本體」的一種形式。

有圖 > 無圖。
但是，有內容的圖 >> 有圖。

用免費圖庫的話，
功用就是把文字破開、減少視覺侷促，
算是對閱讀友善的作法。

但這對內容價值而言沒什麼額外幫助，
比較像純裝飾。

你可以參考這篇「資訊圖表」，
文字雖然是我寫的、
也排在 Google 第一名很多年，
但它的內容本體其實是資訊圖表的「圖片」。

它們是由資訊設計專家團隊親手畫的，
不是我用文字就能寫出來的；

少了專家的圖片，
我的文字再好也很難發揮用處。

https://relab.cc/blog/%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%9C%96%E8%A1%A8/

是什麼原因點擊量每天都個位數而已？

Sho Liao：新文章上線後曝光量不錯，

也有上前幾頁的排名，但點擊量每天都個位數而已，我應該要等兩個月再觀察一下，還是是標題和meta discription不夠吸引人點擊呢？一般情況來說，點擊會因為時間累積而慢慢增加嗎？

答：先確定「曝光量」：

它是「感覺」上的曝光高呢？
還是 GSC 數據明確的曝光量高？

如果是感覺，
在討論 SEO 就只能回歸到 GSC 的確實數據做分析。

如果是 GSC 數據的曝光高、點擊低，
等待時間不足確實是常見因素。

但另外一個明顯問題是「不符搜尋意圖」。

舉個例子，
我把「Tiffany」這個關鍵字排上 Google 首頁，
它的曝光量爆炸高、每個月可能上萬，
但問題是 100% 的搜尋者查找 Tiffany 都是想到官網買銀飾，
沒有人想讀文章。

所以我的頁面雖然有排名，
但點擊很低。

以我這例子來說，
除非我成為 Tiffany 官方銷售通路，
否則就不可能取得有效流量、
甚至排名也會隨時消失。

——

另外我認為，
決定點擊率的因素永遠只有一個：
排名位置。

這是 SEO 的「物理性」，
你在物理上位置不對（比如在第一頁吊車尾、排很後面），
標題寫再好一點用處都沒有（其實有啦但相對來說超爆微弱）。

排名位置對點擊率的影響是「絕對性」的，
其他的任何優化手段全部加起來，
在「排名位置高低」面前完全不堪一擊。

標題和 meta description 都是幾乎沒用的東西，
尤其是 meta description 描述語。

首先：標題雖然對排名有影響力，
但你不能 100% 決定，
就算你想了一個很精美的標題，
Google 也可能把它改掉。

你的標題不是你的標題！Google 更新網頁標題產生機制，引發 SEO 慘案？
（是否有辦法避免被 Google 更換標題呢？很遺憾，目前沒有方法⋯⋯）
https://www.inside.com.tw/article/25112-google-seo-title

其次，
meta description 對於 SEO、對排名的影響是 0%。
尤其它還會改寫高達 7、8 成的描述語；
也就是說，
絕大部分的時候 meta description 寫了等於白寫，
而且對排名連「任何一滴」的影響力都不存在，
我自己是會故意留空白的。

https://developers.google.com/……/google-does-not……
（在決定排名時仍不會考量 description meta 中繼標記）

但也有少數專家持不同看法。

以上是我個人看法，
給你參考喔。

排不進100名的文章會導致整體網站權重的下降嗎？

喜多川雷蔵：我目前經營一個部落格網站，

其中有好幾篇部落格文章排不進100名。
對於這種情況，我的網站會有怎麽樣的負面影響呢？
這些排不進100名的文章會導致整體網站權重的下降嗎？
另外對於這樣的文章，我應該怎麽做應對呢？
加上noindex標簽能解決嗎？

答：其實並不是「排不進 100 名的文章導致權重下降」，
而是「連 100 名都排不進去的文章，搜尋價值可能很低」。

低實用性的內容，
除了自己排名表現差之外，
嚴重時可能會影響整站的表現。

例如你故意用 AI 產出 1,000 篇文章，
每篇都沒有經過深度的人員編輯、查證、審閱，
那這樣的話整站就很可能會被 Google 標示成「垃圾內容」，
甚至施予人工懲罰、變成萬劫不復。

這是因為「不以讀者優先、低實用性內容」導致網站衝擊，
但不完全是因為「排不進 100 名」導致品質訊號崩壞。

比如說企業網站的「關於我、隱私權政策、客服須知」，
這些頁面幾乎不可能在 Google 上得到排名，
但它對商家的客戶仍然是有用的頁面。

如果你明顯低品質的文章，
而且有「好幾篇」，
我建議你可能要先想想：
為什麼一開始會有這樣的內容策略。

如果核心問題沒有先解決（奇怪的內容策略），
只是等內容進入搜尋引擎、
發現表現不佳之後才思考「救火」方案，
效果可能不會太理想、恐怕也沒什麼作用。

以上是我的看法，給你參考喔。

——

專注於使用者優先的內容
使用者優先的內容是指專為大眾製作，而非以操控搜尋引擎排名為目標的內容。

如果您針對下列問題回答「是」，表示您可能正採用使用者優先的方法：
您的內容是否清楚呈現第一手專業知識及具有深度的知識 (例如因實際使用產品/服務或造訪某個地點所獲得的專業知識)？

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

有可能能帶來每月3000以上的精準流量嗎？

Maggie Hung：老師您好，如果Google 喜歡專精的文章，請問是否能利用3篇文章中各安排一個主要關鍵字，5個長尾，有可能能帶來每月3000以上的精準流量嗎？有的朋友主張要廣寫文案，來一起帶動；也有主張集中探討。

答：問「可能性」的話是一定「有」的。
但就我所知沒有什麼魔術數字，
像是 3 篇文、5 個長尾、3,000 字或流量這種數字密碼。

怎麼樣讓網路新聞增加？

Tz-Yi Tang：想問怎麼樣讓網路新聞增加，我們網站的SEO 可以做得到嗎？我是SEO小菜鳥甚至不知道這樣問題問的對不對

答：先回答第 2 題：
你試著把 SEO 想成「讓人一搜尋就找到你」，
這樣就會順一點了。

所以很多人的問題是：
做某件事情，會不會⋯⋯

扣 SEO 分數？
增加網站的 SEO？

其實邏輯上有點怪。
扣「讓人一搜就找到你」分數？
增加網站的「讓人一搜就找到你」？

如果把問題改成：
做某件事情「會不會對 SEO 有利？」

就稍微正常了：
→ 創作好內容，會不會對「讓人一搜尋就找到你」有利？
或者
如何衡量 SEO 成效？
→ 如何衡量「讓人一搜尋就找到你」的成效？

SEO 的中文是「搜尋引擎最佳化」，
所以「增加最佳化」確實有一點點怪，

會需要另外猜測你問題的意思，
但大概明白是「想提升某種神秘分數」的感覺。

換成上面那樣想想看，
應該就會更知道 SEO 的概念、
還有認識 SEO 的核心本質喔！

——

回到「讓網路新聞增加我們網站的 SEO」：
雖然不太建議，但理論上可以的。

只要你有辦法藉由網路新聞促使大家搜尋你的品牌、商品，
例如前陣子的 OneBoy 那樣，
就會「增加你網站的 SEO」囉！

B2B的SEO策略

陳茂源：想詢問如果是做設計相關的網站，

例如品牌行銷等，目前已經有一些文章也經營幾年，但是點擊率每月並不多，但可以發現是主要受眾在網路上找供應商的機會其實並不高，因為應該多屬於大型公司有一定供應採購鍊的公司(B2B，像這種公司的SEO策略建議怎麼樣會比較好?

答：其實 SEO 的目的並不是說 →
我做了這件事、得到流量，然後就有訂單。

你可以看成它是「做了之後不會有訂單」的狀態。

比如說以我自己，我是經營 SEO 事業的人。
我的事業也是 B2B，
我只收企業客戶。

但我現在為何在臉書上發表各種關於品牌、行銷原理、內容經營⋯⋯等概念？
因為寫久了，可能就很多人知道我。

假設我有 5,000 人常態追蹤者好了，
那裡面總有 0.1 % 的超低機率，
會是你說的「供應商」吧，
（供應商的老闆、主管也是「人」）
這樣就有 5 家潛在廠商名單。

那麼當這 5 個常態讀者「剛好」有 SEO 需要的時候，
他就會知道我是專門提供這樣服務的經營者。

SEO 的邏輯也是類似這樣：
它不像廣告會一直出現在受眾眼前，
它是不斷解決大眾、路人、讀者會有的疑慮、
慢慢累積大而廣的曝光。

那麼當這 5,000 個路過搜尋的人裡面剛好有 0.1% 是供應商，
他看到這是你的官網提供專業的資訊，
就很可能聯繫你。

這比較像是 SEO 的邏輯。

所以「像這種公司的 SEO 策略」，
其實就是正常的 SEO 策略，
甚至更需要做。

因為它不像賣水餃的店家，
客單價不高、是日常必需品，
所以就算平常不經營 SEO，
缺訂單時也可以「臨時抱佛腳」、投廣告，
大家看到廣告就下單了；

B2B 是需要信任累積、非衝動式購物的交易模式，
很可能廣告打再大也不會有單，
那就需要平常慢慢經營，
真的有需要的時候才不至於翻車。

以上是我的意見，給你參考喔。

沒有編入索引的網頁是不是就不會被搜尋到？

吳孟昇：沒有編入索引的網頁是不是就不會被搜尋到？
網頁只能一頁一頁人工讓Google編入索引嗎？還是有更快的方式呢？

答：對，沒錯。

indexing 是 ranking 的必要條件；
沒有 indexing 就不會有 ranking，
也就不可能被搜尋到。
編入索引這個動作 Google 會自己執行，
嚴格來說不需要手動就會自己收錄。

同樣 GSC 點選 →
左邊那排功能 →
設定 →
檢索統計資料 →
開啟報表

你就會看到 Google「主動拜訪你」的頻率，
它拜訪完如果開心，
就會馬上把你的頁面收錄進索引、接著排名。

如果不開心，
它可能就不會常來拜訪你的網站。

讓它頻繁拜訪、高速收錄、提高排名，
最有用的方法之一就是提供有價值的內容，
這也就是「調理好 SEO 體質」的奧義。

關鍵字的選擇

Duncan Shen：您好，想請問幾個問題 :

如果寫文章過了一段時間才覺得關鍵字好像不精準，想要換關鍵字的話是可以的嗎？
還是建議直接用新的關鍵字寫一篇新文章呢？
如果客戶想寫的文章沒辦法寫出實際體驗 ( 例 vision pro 體驗心得 )，總不可能要去買一個來戴吧? 如果有類似的情況請問會如何應對呢?
幫客戶規劃好關鍵字布局表後，從哪些角度或數據來判斷哪些字要優先寫呢？
如果有兩組關鍵字搜尋意圖接近，那會建議分別用不同角度寫兩篇文章嗎？還是兩個角度整合起來寫一篇就好呢？
有看到一個說法是透過 email 行銷郵件增加反向連結? 請問這是有根據的嗎?
內容是寫說 > 透過 EDM 將網站內容寄給感興趣的訂閱者，就能增加網頁的流量、反向連結的數量，也會提高網頁的能見度。
以上問題，謝謝您~!

答：問我的話，幾乎不可能會好。

問 1：文章寫完後「臨陣換字」好嗎？
答：

問我的話，幾乎不可能會好。

用「設計」比喻的話，可能像是委託設計師作完一版專屬於 A 品牌的 LOGO。結果完稿後業主說：欸欸，我還有另一個 B 品牌，請幫我把 A LOGO「稍微改一下、很快就好」，我拿來給 B 品牌用（但是 A、B 不要做太像喔！）

大概這種感覺。

極端情況或許是可行的，
比如兩個品牌各方面都超相近⋯⋯
但我覺得以對自己作品負責的設計師來講，
可行度不高。

99.9% 情況我會用新的關鍵字寫新文章。
就算是同一篇文章優化，
我也可能會改動高達 120% 的內容
（原本文章 100% 全換、外加 20% 新研究與品質深化）

問 2：如果想寫「vision pro 體驗心得」但是沒辦法寫出實際體驗怎辦？總不可能去買一個來戴吧？
答：

「去、買、一、個、來、戴。」

不能體驗，就別寫「vision pro 體驗心得」，
這是對內容的基本尊重。

但「純體驗」的替代方式其實有很多，
不一定要真的買。
比如到處問人買、找有錢朋友借、
拜託從國外採購的 YouTuber 等他拍完影片後開租金借，
飛去國外試用、戴一下⋯⋯方法有很多。

你把它想成 YouTuber 拍體驗影片就知道了，
想撈到這題材的流量，
內容創作者眼睛閉著也會去先買再說（如圖），
甚至搶先飛去國外試用，
SEO 的內容創作者道理也一樣。

＊
硬要寫其實還是可以，
但問我的話，就是沒辦法用我的招數把握它的成效，
有點像是：「我只能告訴你到達頂尖的方法，
但我沒辦法告訴你只爬到一半的方法」

只爬一半的方法我相信有很多，
但在這部分的操作上我往往都是失敗居多的。

問 3：規劃好關鍵字布局表，從哪些角度和數據判斷優先度？
答：

關鍵字搜尋量
搜尋意圖判斷

問 4：搜尋意圖接近的兩組字詞，要寫幾篇文章？
答：

這應該是指「字詞相似」「且」搜尋意圖相近吧。

如果是這樣的話建議只用一篇文章。

但搜尋意圖不同「或」關鍵字不同的話，
就都要用新內容攻佔，
不能一篇貪心混入 2 個意圖或瞄準 2 個不同關鍵字，
失敗率很高。

問 5：EDM 增加反向連結，有根據嗎？
答：

應該沒根據。

反向連結是「從他人的網站」指向自家網站的連結。

這跟 Email 沒關係（Email 不是他人網站）。
（就算你在社群上貼文指向自己網站，
其實也不算建立對 SEO 有用處的反向連結）

提出這策略的作者，
可能是對反向連結建立和 PageRank 演算法原理不夠深度掌握，
或者是我自己沒聽過這招所以我搞錯這樣。

以上是我的看法，給你參考喔。

有替代頁面的文章要怎麼解決？

Cheng-Hsien Huang：像圖片中這種有替代頁面的文章要怎麼解決？還是不用理它？

答：對。

它的意思就是：已知此頁是分身、本尊正常顯示中。
所以分身頁面不會顯示，這是正常的。

——

我個人認為重點是點選「暸解詳情」，
那才是真正的官方正解。

我答案依據充其量也就是多了這步驟而已，
我自己沒有任何開發背景或深度經驗，
技術含量不是太高。

建議直接切 Google 英文版、
把關鍵字拿去餵英文 Google 找歐美權威。
（跟民眾查詢 PubMed vs 康健有點像）

繁體中文在 Google SEO 裡屬於二手資料、
翻譯狀況我也覺得不佳。

【推薦QA】新創品牌如何有效提升排名？

顏沛晴：老師好~有2點想詢問老師~

對於新創品牌網站權重如何在初期可以有效提升呢？如果對方的網站權重比我高很多，這樣的話我某關鍵字的文章是不是很難超越他，如果我單這篇文章有很多反向連結可以超越他嗎？
目前有某關鍵字的排名是在第二頁，為商品頁(第一頁幾乎都是商品頁)，過了幾周也很難擠進去第一頁，如果在網站其他頁面持續優化部落格文章會有幫助嗎？或是老師這邊有其他建議嗎，感謝！

答：權重是需要累積的，

權重是需要累積的，
就像「品牌聲量」一樣。

大品牌，也是從默默無聞、小品牌⋯⋯
這樣一路花時間資源累積上來的。

當它站穩之後，
別人要超過也很難，
這就是品牌權重的道理。

你新創初期一上來就想要權重壓過人家，
往往是行不通的。

在 SEO 上我看過比較極端的作法，
是重金聘僱白袍醫師專家團隊產文，
外加捷運看板、公車廣告、關鍵字投放買好買滿，
這樣「裡應外合」之下，
大概 6 個月可以把品牌聲量充飽。

可是就我經驗，
普通新品牌連請「一位」醫師擔任內容寫手的資源都很艱困，
所以機會不高。

有很多反向連結可以超越他嗎？
可以。
會有幫助；這種「產製高品質內容」就是 SEO 的核心關鍵。

它也是小品牌可以在預算不足的情況下有機會壓過大品牌排名的契機。

圖片ALT 的替代文字建議怎麼寫呢？

林憲毅：【圖片ALT 的替代文字建議怎麼寫呢？】

我看Welly SEO 的建議是盡可能如實的把圖片內容寫出來。
但要「如實」到什麼程度是我困惑的…
如果一張圖上面有一句話「你好嗎？」
我是要寫「底圖白色，顯示了三個字，你好嗎？」
還是就寫「你好嗎？」
這部分蠻困擾我的😂 希望大神解籤~

答：建議你把「替代文字」想成：
「當圖片顯示不出來的時候，你希望讀者看到什麼？」

這個角度，
才是替代文字的真正核心。

適用的人有：
當你在偏山露營、飛機上、沒有 Wifi 的時候，
圖片讀不出來就只會出現替代文字。

如果你是視覺障礙人士，
你就看不到圖片，但機器可以幫你讀。

思考「怎樣的文字對讀者最有利」，
而不是「怎樣塞關鍵字進去對排名最有利」，
是我建議的思考方向。

這樣，就不用背規則、
或者硬要爭奪「你好嗎」跟「底圖白色顯示三個字你好嗎」
這種孰優孰劣囉。

（我認為它影響排名程度太弱，大部分都懶得填）

林憲毅：沒想到你會覺得太弱

畢竟圖片alt好像有種「千萬不要忽略的SEO細節」的感覺
但沒想到你會填都懶得填哈哈
真有意思，
但確實以「內容為王」的角度來看，有沒有替代文字影響應該不大

答：以「不想放過的 SEO 細節」來說確實沒錯，
我的書也有提到。

但它和「內容」幾乎無關，
我的看法是：
「不考的題目、比重過低的科目，多瞄一眼課本都吃虧」

硬講究的話，
大概是有一顆（空心）星星的價值。

該如何集中把一個網站的SEO做到第一名？

Hsu Ting Wei：老師您好。我有兩點疑問

我目前經營幾個網站，
全部都是自我啟發教育相關的文章。
目前算是業界比較知名的
我經營的幾個網站的關鍵字幾乎都差不多

像是都有專業名詞的解說，例如潛在意識是什麼等等
這幾篇文章都排的相對前面，卻又不是第一名

第1個是
目前公司希望集中把一個網站的SEO拉起來做到第一名
如果把這幾個網站的相關頁面，全部放入連接到主要的網站
這會是一個戰略嗎？
又或是分散幾個網站經營本身也沒問題呢？

第2個問題是關於網站本身
我的網頁因為很多頁面都有後綴符
目前打算把主要網頁都加上canonical標籤
並加強這幾個頁面的內部連接數，
這是改善網頁SEO的可行方法嗎？

答：如果字詞都差不多、重複性高，
那收斂網站數量、集中火力聽起來是個好的策略。

我認為 Google「不喜歡」網站創作者為了搜尋流量，
刻意東寫一點、西寫一點，
都寫差不多的東西廣撒然後企圖取得流量；
它「喜歡」對主題有深入研究、專精的創作者提供原創實用內容。

——

內容是否主要是為了吸引來自搜尋引擎的造訪？
您是否針對不同主題建立大量內容，希望部分內容在搜尋結果中獲得良好成效？
您的內容是否清楚呈現第一手專業知識及具有深度的知識？
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

「全部放入連接到主要的網站」
聽起來也是個不錯的戰略喔。

「目前打算把主要網頁都加上canonical標籤」
「並加強這幾個頁面的內部連接數」
可以呀。

目前這些聽起來都是不錯的方向，
只是操作細節會因人而異，
但我看不出有什麼大問題，祝順利。

搜尋長尾關鍵字或完整的文章標題都沒辦法找到文章該怎麼辦？

洪琬珊：有幾篇文章原本排名首頁前2-3名

前陣子參考《讓人一搜尋就找到你》書中的方式，修改網站中的幾篇文章
過沒多久後原本這些排名首頁前2-3名的文章莫名被消失
到Google Search Console 網址審查
卻顯示「網址在 Google 服務中」
可是連搜尋長尾關鍵字或完整的文章標題都沒辦法找到
進行重新要求索引後
就能再被找到一樣還是排前2-3名
但一樣不久後又突然消失
已經這樣循環三四次了🥹
請問Jemmy會是什麼原因呢？

答：「用《讓人一搜尋就找到你》的方式修改網站中的幾篇文章，過沒多久後原本這些排名首頁前2-3名的文章莫名被消失」

（既然你提到我的書，而且還掉排名，介意給我你的目標關鍵字和網址嗎）

回覆如下：

排名蒸發、排名下滑⋯⋯這些問題影響因素很多。

主要是 2023 年 9 月底，
有一波非常大的「實用內容系統」整新，
（Helpful Content Update）
把很多以往排名表現好的頁面都刷掉了。

因為影響相當劇烈，
很多人都表示受到巨大衝擊，
直到最近才開始有專家歸納出比較一致的結論，
我的整理如下：

【排名突然消失怎辦？小心，你可能填充了不實用的內容】
── 對 Google 著魔的獸醫解析 9 月排名崩潰的拯救辦法
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0SL5xvBzSD4XKZK7GDswznrQRUqavc6chPugZXiP5PzKuoDJLYZ8QFRxtPTSskyAGl

可是，
現在這個時間點相當不妙，
因為 Google 正在釋放影響力更巨大的核心更新，
國際專家已經紛紛回報比 2023 年 09 月更猛烈的衝擊和災情。

如果你願意提供更詳細的資訊：
關鍵字、網頁、影響時間點、經營的字詞主題⋯⋯都好，
我可以整理過後像這樣分享給大家。

但目前演算法還在極早期釋放中，
甚至繁體中文可能都不是第一波影響範圍，
（Google：繫緊安全帶）
定下任何結論都為之過早：

【Google 的 3 月巨大核心演算法更新】
── 衝擊力可能波及高達 40% 的內容
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02vXWLwvFK7Qoy2bV3yPiWBypFATUFzDoptRy6cKXkz6mKDaG4nL9LFJ4xKZ6gMj9Hl

以上給你參考喔。

洪琬珊：但抱歉我這邊澄清一下
Jemmy的書很受用🤣🙏🏻

其實我幾乎只有微調標題跟段落開頭
照書本內容把關鍵字加進去
之前沒學過SEO 所以h2h3都亂下🥲
還有一堆前言（廢言）應該要刪掉的
目前部落格文章不多遇到的狀況分三種

1️⃣微調標題後排名上升
🔑關鍵字：速讀
原本2/22「速讀」排名第七
修改後標題後排名就衝到第三了
（前面是維基百科和楊氏速讀）
但像「速讀技巧」「速讀教學」「速讀練習」「速讀訓練」
這些都是維持在首頁第一名

2️⃣微調標題後完全消失
🔑關鍵字：快速記憶
https://amazingbrain.com.tw/memory-palace/
主要是鎖定「快速記憶」這組關鍵字
但排名在蠻後面的所以沒記錄到
不過以「腦力開發」當作關鍵字
在2/22時是首頁排名第二
以「腦力開發課程有用嗎」則是排名第一
我後來在h2 h3加入「快速記憶」
接著文章在Google 上就完全搜尋不到了
如上方留言所述
用整個文章標題去搜也找不到
重新提交網址審查
過沒幾天又會再出現
接著幾天後又會再消失😭

3️⃣完全沒改但也完全消失
🔑關鍵字：高效學習法
https://amazingbrain.com.tw/efficient-learning/
在2/22時是首頁第一
最近發現這篇文也消失了
一樣是完整文章標題去搜也搜不到
只是我還沒重新提交網址審查
不曉得是否重新提交後能回來一陣子
我正在嘗試中

答：就是這篇啦，
我一直想說好像有題沒回到。

你試試看，
幫我「精煉意圖」然後「死守這個意圖不稀釋」。

以「快速記憶」這關鍵字來說，
你看一下排名在前面的人標題：

4 招記憶法
專家推「故事記憶法」
激發腦力的 10 個記憶技巧

是不是幾乎都是「方法、N 種技巧」這種東西？
所以精煉意圖，就是只談方法、只談技巧，
死守不退。

你自己的內容則是在寫：
為什麼要鍛鍊？
運作機制？
三大原理？

這跟技巧無關。
假設我今天是想要知道「快速記憶方法」的人，
我「只想」知道怎樣做，然後去做；
我這時候不想學習背後的原理，
（就算作者覺得它很重要，那也不關讀者的事）
所以我就不會覺得這個對我多有幫助。

把所有原理刪光，
只分析真的實際做過、確實有用的Ｘ種記憶技巧。

大概是這樣，
你可以考慮試試看，
有試的話不管有效沒效記得再跟我說喔。

03/02/2024

（原貼文連結）

「在同一個搜尋意圖下提供讀者越豐富充實的資訊越好」似乎是衝突的，您怎麼看？

Debby I-Ling Hsu：嘗試針對大字寫過幾篇資訊量超豐滿的長文章，成效都很差，

如果改寫成資訊量沒那麼豐滿的版本（例如：10 件關於獨立筒床墊你該知道的事）反而成效會比較好
這個實驗結論和「在同一個搜尋意圖下提供讀者越豐富充實的資訊越好」似乎是衝突的，您怎麼看？

答：可能原因很多。

但我認為最明顯的核心前提是
得要「滿足搜尋意圖、優秀的品質」，
先確保是這樣的內容，才是越豐富越好。
如果本身是不實用的內容，那當然要全部刪光。

最近的「實用內容演算法」更新，
有很大一部分衝擊就是針對那些字寫滿滿、篇幅落落長，
可是根本沒講到重點、甚至把重點延後才講的文章。
（讀者想看答案，但內容沒滿足讓讀者快速看答案的意圖）

延伸閱讀：

https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02VvEeA8rohEyB8AE5VLaTXYfqzRLyinXwKMcbe7F2Ev5wQ2wuN7ALEdeNokBoSgLZl

以下引用相關段落：

▋狂刪前言
「前言」是寫作的人超愛的橋段，但其實是讀者超討厭的「廢話」。

▋同理心

有個很經典的案例，我提出來之後也被超多人問：
專門經營「花束外送」的店家，該用什麼內容排名？
答案是：
⭕外送花束的「訂購表單」
❌情人節花束挑選攻略；花束外送的知識彙整；訂購鮮花的策略與須知⋯⋯

為什麼不是文章？因為會搜尋「花束外送」的讀者不想看文章。
任何知識型內容在這裡很可能都「超不實用」。

Google sites 適合用來做官網跟部落格嗎？

Wang Hsiu-Wen：請問Google sites 適合用來做官網跟部落格嗎？官網會有商品頁面，好像大部份都推WordPress，謝謝您

答：尷尬的是，Google 自己好像有跑出來承認「不太適合」

https://www.searchenginejournal.com/google-sites-seo/495662/

用 WordPress 沒問題，
我有發文推薦中文 WP 社群：
https://www.facebook.com/groups/wp.valley

Adonis Jiang：Jemmy Ko Google已官方公告Google Site 即將停用喔

https://support.google.com/business/answer/14368911……

醫學衛教文章的更新方法

Cheng-Hsien Huang：想請問如果是醫學衛教文章，

因為每隔一陣子就會有新研究報告出來，會建議加在原本已發表的文章之下？還是另起新文？如果是加在原本文章之下，需要改標題嗎？謝謝

答：可以加在發表文章之下作為附註。
不需改標題。

但前提是：

衛教文已確定取得目標關鍵字的排名
有可見的自然流量

但如果沒有，或者不確定自然流量和排名是怎樣的話，
從 SEO 角度看可能有麻煩。

以下假設「有麻煩」情況，
要是沒有的話，可全部跳過、
直接到最後面的【萬用解法】。

——

【滿足意圖的內容才是本體】

「寫法」其實對 SEO 來說不是核心關鍵，
重點是「這份衛教內容，能否滿足搜尋者疑慮？」

【讀者優先】

「有新研究報告＋更新」這件事，
聽起來有「我身為專家、想向上精進內容、提升專業度」的意涵。

但醫學「衛教」文章的目標是民眾、病患、家屬。
不是醫師。

SEO 最該在意的是「讀者」，
也就是小白、路人、鄰居阿伯的視角。

SEO 最不該在意的是「作者」，
例如把醫學資料變「更專業」、同儕專家們、權威們的觀感。

「有新研究報告出來」這點是民眾、路人在意的事嗎？
我認為「不是」。

之所以在意，
可能隱含還沒充分站在「民眾立場」、
精準定位搜尋需求。

【需求不準會怎樣】

假設鄰居阿伯到 Google 找「大腸鏡」關鍵字（每月 2,200 搜尋），
他想知道的多半是：

這什麼東西？
無痛和有痛的差別是？
低渣飲食怎吃、偷吃青菜會怎樣？

至於 PubMed 上出現哪篇新原文研究、哪些更新的診斷技術⋯⋯
這些阿伯（讀者）大概不想知道（讀者優先），
就算醫師、護理師（作者）苦口婆心想教育（作者視角），
從 SEO 角度上也難以實現。

所以當「行銷人 vs 白袍專家」語境同時在「行銷」的時候，
尷尬的事情常常就出現了 ——

明明沒專業、但有行銷技巧的誤導型衛教版本會勝出，
也很常看到：明明這個網紅專業度就不夠，
但因為網路聲量、懂包裝⋯⋯等原因，
反而變成主流。

而質疑江湖郎中的「真專家」們卻比較少意識到「讀者視角」。
回到源頭：因為「衛教文」就完全不是設定給專家看的。

【向下輾壓，不是向上】

身為醫師，本身就是內建超權威專家了（尤其您的資歷），
不用再更厲害了，
用「金字塔」來比喻的話，
往上攀的空間和能增加的效用都太少。

但每往下一層，衛教文能擴及的範圍就越大，
尤其是到最廣闊的「底層」。
所以專家應該「向下輾壓」才對：
停止追求 98 分進步到 99 分
憑 98 分的專業、「用 20 分的語言」溝通

這件事就我的經驗來說：越是專家，難度就越高。
因為專家滿眼看的都是 98 分、99 分的東西，
怎可能用 20 分的語言對話？
但設定的目標卻恰好就是 20 分的路人民眾。

【萬用解法】

最萬用解法，是直接「用歐美地區的搜尋引擎」、查英文。
觀測目標關鍵字（英文版）排前幾名的內容，
參考它們的內容優點、處理方式就會知道了，
這樣分析出來的資訊會比參考中文意見（包含我的）準確很多。

——

以上是我的看法、給你參考，希望沒有太囉唆。

再次謝謝提問！

【推薦QA】對不熟悉的領域要怎麼寫文章？
為什麼服務介紹頁面可以贏過一般文章？

Duncan Shen：1.請問若針對不熟悉的領域要寫文章，

例如平常沒機會接觸到的傳產類型，會建議怎麼收集相關資訊呢？

2.為什麼有些關鍵字的搜尋結果，只是簡單的服務介紹頁面（看起來不是文章），卻可以排名贏內容相對完整許多的文章呢？

答：實際到傳產工廠走一遍（經驗）、

實際到傳產工廠走一遍（經驗）、問傳產老闆（專家）、探訪傳產意見領袖，例如公會的資深幹部（權威）；原則上，內容創作者要是專家，或者有經驗的人。

延伸閱讀可參考「偵探系 SEO」的接案者心得：
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0YZ8ZZ6PSqxYaFySjxMY7adsHnqSREGhxGYts4qtU9fGCZ9jgPBqpq16p37mbiwkAl
可能原因很多耶，但最主流的答案是「搜尋意圖」。

你提到的「服務介紹」可能就是答案：
搜尋的人就是要使用服務、不是來讀文章的。

「內容相對完整許多的文章」要滿足的的意圖是「找知識、查資料」。

確認的方法就是「把關鍵字拿去 Google」。

你看看排第一頁的選項大部分是哪些，就知道了。

比如你搜尋「洋裝」，那幾乎有 100% 的結果都是「賣洋裝的店」，
但卻沒有任何《維基百科》上關於洋裝、滿滿 5,600 字的的文章條目。

流量很高但轉單少的可憐，這樣要怎麼看待我做SEO 的成效？

Debby I-Ling Hsu：從GA 看從部落格文章入站的流量很高但轉單少的可憐，這樣要怎麼看待我做SEO 的成效？

答：我個人認為轉單不是 SEO 的成效之一。

SEO 就是搜尋引擎最佳化，
而轉單（CRO）這件事是在「搜尋以外」的事了。

雖然我為了商業目的也會秀一下 SEO → 導致營收大增的案例，
但我不認為 SEO 需要討論轉單。

我每次聽到「SEO ＋轉換率優化」
都會故意問說：那我把價格提高到 200%，就問你要怎轉單？

但這是我自己的偏激觀點，僅供參考喔。

如果我想寫很多主題是不是對網站SEO排名不太友善？

劉紋瑋：想請問如果我想寫很多主題是不是對網站SEO排名不太友善？

例如我想寫程式、旅遊、美食、3C商品是不是主題太多？
建議幾個主題比較好呢？

答：其實不會不友善。

主題很多不會怎樣，但要注意「每種主題的強度」。
官方說法是這樣的：「主題不用精、可以多元，但要確保對讀者有用」
https://www.seroundtable.com/google-niche-content……

把「開新主題」想成「開新公司」可能會比較清楚：

1 家：正常老闆已經超吃力了（更多人一家公司都經營不起來）
2 家：如果半年不睡覺、犧牲健康的話或許可以

3 家？大概不太可能。

但硬要說的話，還是有天選之人像 Elon Musk 這樣：
登火星的太空公司 SpaceX
電動車特斯拉
社群軟體 X

還有裝腦機的、挖隧道的⋯⋯

要同時開超多家不是不可能，但要天選之人。
不然就是開完一家等穩定之後、再開新的一家，
變成很多公司的股東。

——

以上比喻算「概念」。

SEO「主題數量」沒這麼嚴格。
還是很多像維基百科、內容媒體站，主題都包山包海，
但經營難度跟開公司一樣，同時的數量越多難度會爆高，
或者你要找 CEO 幫你運營。

要是主題太多、又都經營不善，
就可能變成全部被拖累。

Google 指南是這樣說的：

「您是否在沒有真正專業知識的情況下，決定進入某個小眾主題領域，但其實主要是因為您認為自己會獲得搜尋流量？」

但如果是像 Google 下面這樣子說的話，
那主題超多元也沒問題：

「在有人探索了製作這項內容的網站後，他們是否覺得就這個網站的主題而言，網站提供的資訊十分值得信賴，或是廣受相關權威人士的認可？」

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

——

建議幾個主題最好？
要看你的內容創作者懂多少。

假設你自己一個人經營，然後都只懂皮毛，那就建議專心做好一個主題、不要太貪心。

要是你多才多藝、每種主題你都超有興趣而且很專業，團隊又有很多各領域的厲害編輯，那就不限喔。

有沒有加斜線是否對 SEO 沒有差異？

陳心宇：我前幾天才知道網址最後面有沒有「/」會是不同網址

（Google Console 只收錄了我有「/」的網址）
在確認網站都統一一種的前提下，有沒有加斜線是否對 SEO 沒有差異，建議加或不加嗎？

答：在這前提下：對 SEO 沒有差異。
所以加不加都一樣（看你喜好）。

文章定位方向一致，但想開始賣商品會影響權重嗎？

Jian Yu Chen：想請問若定位方向一致，原本撰寫文章都是資訊型，後來想賣產品而撰寫交易型這樣文章權重會增加嗎?

答：我不會用「權重增加」來形容，我也認為不會提升。

這裡重點是你有「滿足了不同階段搜尋者的意圖」。

假設你的產業是「醫美」，
那麼客人可能會有以下疑惑：

「女王波」？這是什麼？新的植體嗎？
女王波觸感如何、自然嗎？

上面就比較偏向找資料、查訊息。
原則上跟你的商業模式沒啥太大關係，
但這往往是最多人有疑慮、對 SEO 幫助最大的領域。

當你提供的這些資訊，讓別人搜尋時很快找到你，
你整個網站的排名訊號會增加、Google 和讀者都會更信任你，
而且你會觸及到很多很多潛在客戶，
這就有點像是「培養 SEO 體質」，
只是很多人會忽略掉、選擇不做這方面的經營。

客人知道資訊之後，就會開始想要評估「動手術」。
他可能會開始查詢這樣類型的關鍵字：
台南女王波
女王波要多少錢
女王波診所推薦

可能就開始偏向你所說的「交易型」。

交易型關鍵字怎樣排名？
怎麼排得過那些連鎖大品牌、廣告買到爆炸的業者？
從 SEO 角度看：「排名訊號」在這裡就佔很大的要角（上面提到的培養體質）

如果自己平常沒經營、品牌訊號也不強，
SEO 訊號又是全新小白，還想輕易排名贏過大品牌當然就會超困難，
這也算是合情合理的事。

總之，這些人的搜尋數量可能沒有純知識那麼多，
但他們是「有開始想掏錢的想法了」。

最後，
已經準備要上門的客戶就可能直接搜尋「Jian診所女王波」，
這裡就算你不經營 SEO，
因為叫做「Jian診所」的幾乎只有你一家而已，
所以只要你的官網不要下線，
你就會被搜尋到。

但這件事我覺得跟 SEO 沒太大關係，
純粹就是因為搜尋的人已經先認識你了
（是你的品牌功勞不是 SEO 功勞），
他才會搜尋這種最終的「導航型」關鍵字。

所以概念比較不是「轉型」、增加文章權重，
而是你用不同的文章滿足不同階段、不同客群的搜尋者需求。

這樣說明希望有幫助喔。

低品質網頁的問題

喜多川雷蔵：想請問關於低品質網頁的問題。

我公司的網站是教育相關，網頁主要是心理學知識的部落格文章。
我想知道，如果在網站裏，
有許多網頁排名靠後，只有５０名～１００名，
這些網頁會對網站整體有負面的影響嗎？
如果留著會有負面影響的話，
目前考慮把排名靠後的網頁加上noindex標簽，或是重寫網站内容。

答：我覺得會耶！

如果你的內容有目標關鍵字，且長期排在 50~100 名，
可能代表內容（在演算法判斷之下反映出來）並沒有搜尋價值。

這可能表示你的內容不實用。
在「實用內容演算系統」的原則之下，
倒不如刪掉會更好、以免拖累網站裡其他內容的表現。

但這個演算法衝擊還很新，
並不一定能直接說：排名不好＝該刪掉，
僅供參考喔。

https://developers.google.com/……/helpful-content……

量與質的部份怎麼抓平衡？

Bro Sis：有看過一種SEO排名的說法是要集中火力寫好一篇長文（萬字以上），也有一種是說要多累積文章，想問一下量與質的部份怎麼抓平衡比較好，謝謝！

答：兩個我都要！

「集中火力寫好一篇長文」然後再多累積文章，
不管在「質」或「量」上都輾壓競爭對手，
這就是 SEO 成功的關鍵。

如果資源不夠的話「品質」絕不能妥協，
但你能斬獲的流量或關鍵字排名就會比較少量。

我個人經驗是：
本該追求 100 分而只做到 80 分、60 分的，
不但沒節省到那扣下來的資源，
最後結果很可能跟不及格沒兩樣，
損失更慘。

從 SEO 角度看：質質質質質⋯⋯
「有品質」前提下想得到更多亮眼效果：量量量量量⋯⋯
量與質的平衡：這是商業決策，比較不是 SEO 決策
（我自己每次做內容都弄到超支，被夥伴念）

對國外的seo，需要把文章翻譯成當地語言？

Lawrence Huang：如果想打國外的seo，是不是需要把站內文章翻譯成當地語言？

答：「打國外的seo」原理和「經營當地 SEO」一樣：

「解決讀者的問題、提供搜尋者價值、建立高品質的內容⋯⋯」

直覺聽起來，單純翻譯很可能遠遠不夠，
因為這還沒顧慮到翻譯品質、當地讀者的意圖、不同群體的需求等等。

如果這招有效的話，
我們現在 Google 應該都會看到大量英翻中的原文知識，
而不會是繁體中文創作者的原生內容才對。

反向連結

Hsu Ting Wei：您好，我想請問關於反向鏈接的問題

我利用SEMrush以及GSC確認反向連結的時候，
注意到有很多奇怪的連結指向我的網站。
很多給我的感覺還是廣告網站甚至是釣魚網站。
我需要在GSC上手動去做這些連結的否認嗎？
還是Google其實也會判斷，
知道這些連結其實和我的網站無關呢？

答：這是正常的、Google 會判斷。

因為網路上總有很多奇怪站會一直瘋狂外連，
所以只要有點能見度，你就會開始吸到大量垃圾連結。

這個問題算是專家公認、官方也確認：「不需處理」。
而且 Google 有警告：99% 的否認措施會導致傷害。

這工具（disavow 禁止連結指向）
你在使用之前也會看到說明文字一直叫你不要用。

https://www.seroundtable.com/google-links-penalized……
https://www.seroundtable.com/google-disavow-tool-hurts……

新創品牌網站權重如何在初期可以有效提升呢？

顏沛晴：老師好~以下3個問題想請教~

1）想請問老師反向連結對於文章的權重影響還是很大嗎（看網路上討論有蠻多說法的）~因為目前自己有測試沒有加入反向連結的文章有些排名一樣會上升，但有些加了影響不大
2）有些關鍵字的SERP搜尋頁面都是商品頁，這樣的話是以關鍵字的邏輯去優化官網商品頁就可以嗎？如果加入官網部落格文章內容會有幫助嗎？
3）對於新創品牌網站權重如何在初期可以有效提升呢？

答：大。「得反向連結者，得天下」

大。

「得反向連結者，得天下」
其實我不太了解「以關鍵字的邏輯」是什麼意思哈哈。

「加入官網部落格文章會有幫助嗎」：會呀。

當大家都有商品頁的時候，Google 怎麼知道要排名哪一個呢？

其中有個很大的因素就是「SEO 排名訊號」，講白話一點就是：
你的網站有沒有經營實用內容（寫文章）？
這些文章和你商品頁的關聯性高嗎？（人家進到你的網站看到的是空空的，還是裡面建一座人山人海的知識型圖書館）
你的內容幫到夠多的人嗎？（從 Google 找到你的，是人來人往，還是冷冷清清）

當然有些人會說：
某某大牌子廣告買到爆炸、到處宣傳，讓品牌有名到全世界都想來買、讓品牌字詞的搜尋量爆表，就自動往前排了，但這算是品牌聲量、廣告投放，和「純 SEO 經營」比較沒有直接相關。

整個概念大概是這樣喔！

（我發現你壓秒耶哈哈，已經拜日了，第三題記得的話下週再問囉！）

有反向連結的網頁能關嗎？

Yen-chui Liao：想請問一下如果A網站的反向連結來自B >>高達300個（連結都是同個關鍵字），

因為B網站要關掉了，會影響A的排名和自然搜尋流量嗎？
A連到B 只剩一個關鍵字連結
B連到A還有300個連結，幾乎是連同個關鍵字
當B網站正式關閉時，要如何操作可以減緩A網站的自然搜尋突然急速下滑🥲
因為B網站時常出現問題，網站經常掛掉又要找外部人員維修，所以才決定要把B關掉。
麻煩Jemmy大大幫忙解惑了，超級感謝🙏🥹

答：我覺得會。

但你可能要先思考「為什麼會有 300 個相同的連結從 B 指向 → A」

因為這聽起來偏向連結濫用，
（肯定不是自然發生的吧）
算是 Google 嚴格禁止的操作（截圖講到的很多都中）。
如果我的客戶有這情況，
我可能會想寫一份報告：特別請他停止和移除（不論排名衝擊）。

因為它這可能會導致其他不良的嚴重後果。

但話說回來：
你講述的狀況很可能違反 Google 指南，所以超過我能力範圍哈哈。

因為我一開始就會建議把這操作移除，
所以我也不太會去研究「這樣操作後面的優劣」。
我也聽過很多網站用力違反最後都沒事的，
以上意見給你參考喔！
https://developers.google.com/……/spam-policies……

02/24/2024

（原貼文連結）

售罄的商品需要繼續留在官網上嗎？

Vega Chang：請問已經售罄且無法補貨的商品，有需要因爲SEO的關係，繼續留在官網上嗎？(讓大家可以繼續找到) 還是說這會影響購物體驗，完全下架比較好？謝謝！

答：完全下架比較好。

除非你的商品像是那種大型手作木工，要花幾個月去精心打磨才能做出一件的超限量逸品，那種頁面才比較值得考慮「為了 SEO 的關係」讓客人可以查得到。

其實「為了 SEO」的本質是「為了搜尋者」才對，也就是你說的購物體驗。
讓搜尋者友善的配置，才是真正對 SEO 有效的核心作法。

你可以試著想想：
如果搜尋者每次 Google 查詢產品、也找到你店面了，但卻是一直看到「永不補貨」，他會覺得好逛嗎？恐怕對你店面的印象也不好。

搜尋引擎的道理也是類似的：
它不希望花費運算資源把你的頁面排在前面，結果搜尋者點進去後都不能買、還得要跳出去重搜。這樣他也會覺得 Google 很難用。

官方的說法是建議刪除。
資料來源和延伸閱讀可以看這（2014 年，有點久了）：
https://www.seroundtable.com/google-out-of-stock-seo……

要怎麼突破權威

呂明璋：好奇如果哥在幫客戶操作SEO的時候，

發現文章寫得超級好，排名就是卡住，例如上方有一堆權威性網站、新聞媒體等等，這種時候會怎麼做去突破這些障礙？
假設客戶網站本身的權重不高的情況

答：這題答案對我來說很單純：
建立反向連結（link building）。

1 個連結不夠就建 2 個
2 個不夠就建 4 個

這種純屬「內容之外（off page）」的加強反而好操作，因為不需要經過客戶溝通來回、我可以獨力背景作業。

多建立支柱文章建立內部連結也行。

——

就 SEO 的「競爭者分析」來講，前方出現高權重媒體和權威站對我來說反而是「好消息」。

因為企業幾乎不可能在網站上發布終極懶人包這種「SEO 滿載」的頁面。能靠內容贏過的領先空間很大。

最怕的是前面出現「工具王阿璋」這種創作者（這是講認真的；我以前分析過關鍵字，常看到 John Tool），那你要用內容贏過這些高手的難度就會爆表。

但話說回來，繁體中文的 SEO 整體內容密度不高。

畢竟首頁有 10 個「卡槽」名額，除非同時有一堆 SEO 同業在操作，否則內容滿載卻排不上首頁的可能性我覺得超級低。

對我個人來說，內容永遠是最好的排名武器，而且有越來越明顯的趨勢。

以上是我的看法喔。

（補充反向連結：）
請問一般部落客要怎麼建立反向連結？

其實策略都是相似的。跟你是不是一般部落客落差不大。

但「建立連結」這件事在繁體中文不知道為啥沒銷路，每次我分享這主題都沒什麼人氣，所以後來就比較少提到。

另外就是它難度比較高，做不好或偷懶就容易踩雷、甚至會違反 Google 指南規定。但我有整理一篇終極指南，連結給你參考喔：https://www.shopjkl.com/pages/backlinks

能否透過SEO的方式讓FB社團某一篇貼文觸及率提高呢？

黃自強：想請問能否透過SEO的方式讓FB社團某一篇貼文觸及率提高呢？

答：觸及「率」不行，因為這不是搜尋引擎在決定的，你得要看 Facebook 演算法推播機制。

觸及「數」可以。因為你有機會透過搜尋引擎的自然流量把人潮導向貼文。

只是路徑會是這樣：
Google → 你的頁面 → 臉書連結 → 你的社團貼文
每往下一層就少一堆人，等到真的有人點進貼文，恐怕只剩兩三隻小貓、能「提高」的觸及是個位數。

原本文章改寫比較好，還是獨立各一篇好呢？

陳怡禎：請問我有一篇文章，比如主攻關鍵字”草莓栽種”，目前關鍵字排名在20名內

【標題】
草莓怎麼栽種：教你如何篩選肥料
【文章內容】
草莓的介紹
草莓的肥料篩選

但是我現在另外寫了一篇，也是主攻關鍵字”草莓栽種”
【標題】
草莓怎麼栽種？教你從零開始栽種草莓
【文章內容】
草莓的介紹
草莓種植適合的季節
草莓的肥料篩選
草莓的澆水方式
草莓如何防治害蟲

觀點不同，但是主攻關鍵字卻是一樣
那這樣我是原本文章改寫比較好，還是獨立各一篇好呢？

答：建議都不要！
請你把兩篇整併，只專攻一篇寫好寫滿、另一篇刪除。

你提的策略有個明顯問題，叫「重複內容」。

仔細看：

主攻關鍵字：兩篇都是「草莓栽種」，重複了
段落標題：草莓的介紹 x 2，重複了
段落標題：草莓的肥料篩選 x 2，重複了

這本質上是「把一篇文章拆分成一強一弱的兩篇文章、分散火力」。

這可能造成 Google 不知道要選哪篇幫你放上排名。

萬一好死不死選到訊號比較弱的一篇，它的排名表現可能就會是「比較差的那一篇的表現」。
這也等於你會有兩篇頁面「網內互打」。

雖然你提到「觀點」有差，但討論 SEO 時讀者是要「搜尋」的。

草莓栽種是明顯的「資訊型」關鍵字：
讀者上網 Google 搜尋是想要知道關於種植草莓的資訊，沒有人想知道「作者的觀點」。
（這知識好像也不太有「多元的觀點」可以闡述）

建議你要特別注意以下實用性指南的幾點：
https://developers.google.com/……/creating-helpful……
針對主題提供充實、完整或詳盡的說明（拆成兩篇，是否象徵每篇都沒做到滿？）
比起搜尋結果中的其他頁面，這項內容是否提供了更高的價值？
使用者在閱讀完您的內容後，是否覺得他們對某個主題有足夠的瞭解，可協助他們達成目標？（看完之後，可以自己照著栽種草莓了嗎？還是得另外再去查其他人的頁面？承下點）
您的內容是否會讓讀者覺得他們需要再次搜尋，才能從其他來源取得更完善的資訊？

——

針對同一個關鍵字，請把所有對讀者有幫助的相關資訊寫好、寫滿，讓經過的路人「只需要讀你這個頁面」就能輕鬆、高效、徹底了解你的「草莓栽種」主題，那麼 Google 就會傾向把你排到很前面。

只用「一篇」，在這裡會是對你而言效率最棒的作法。

也建議你之後盡可能避免超過一篇頁面去專攻相同的關鍵字、造成網內互打的情形。

以上是我的建議、給你參考喔。

「輔助關鍵字」和「核心關鍵字」的差異

Yu-cheng Chen：想了解書上「輔助關鍵字」和「核心關鍵字」的差異和架構上的安排～

從書上的理解「輔助關鍵字」是作為「核心關鍵字」的支柱，藉由「內部連結」串起每篇文章～
所以理解上「輔助關鍵字」可能是作為「每篇文章的標題」（算是該篇的核心關鍵字）
長尾關鍵字，搜尋量低但精準的用語，是由很多低流量的關鍵字來抬升「這篇文章」的流量

所以在架構上的我理解是這樣

網站的內容模型：
核心關鍵字
(箭頭)輔助關鍵字1
(箭頭)輔助關鍵字2
(箭頭)輔助關鍵字3

單篇文章架構1
核心關鍵字
長尾關鍵字1
長尾關鍵字2
長尾關鍵字3

單篇文章架構2
輔助關鍵字
長尾關鍵字1
長尾關鍵字2
輔助>長尾關鍵字
以搜尋精準度
長尾>輔助>核心關鍵字
不知道這樣理解是對的嗎？
還是輔助關鍵字和長尾關鍵字在某個程度是互用的，不需要特別區分呢？
謝謝😊

答：是的，就是這樣。
你的理解和整理的脈絡很清楚耶！

長尾關鍵字（long tail keywords）的意思是指「搜尋量低的」關鍵字。
所以，深度講究的話它是相對、比較出來的：

關稅 > 稅金計算 →「稅金計算」是長尾字
稅金計算 > 海關稅金計算 →「海關稅金計算」是長尾字

如果你只注重 2，那「如何計算稅金」就是你的核心。
你不需要去管它在 1. 的時候只是長尾版本。

但如果你想挑戰那種很廣泛、很難排上的字詞（關稅），你可能就要準備很多的支柱材料，才能期待把它撐上去。

基本上你講的都沒錯喔！

Yu-cheng Chen：我剛想到一個延伸問題，

是不是有一種可能是所設定範圍最大、流量最多的「核心關鍵字」其實也不見得,會純以這個短字數的關鍵字作為標題例如：標題：SEO
而是用很多篇「輔助關鍵字」的強大支柱作為文章（如：文章1.SEO懶人包；文章2.SEO行銷方法等）來撐起這SEO 三個字～
在這邊的理解是，當讀者僅搜尋「SEO 」3個字，文章就會出現某一篇最強而有力的「輔助關鍵字文章」（如，SEO懶人包）
在透過這些文章和內部連結，讓讀者就在網站中找到所有SEO相關的資料，停留時間夠長，google會認為這個網站，這些文章足以解決SEO的所有問題，就能撐起這3個字母SEO （內心設定的「核心關鍵字」）
會這樣理解是因為我搜尋SEO 都沒有看到有哪一篇文章，只寫短短「SEO」3個字母
有了以下的想法，
「核心關鍵字」不見得會是一篇文章，但它真正的目的，是當讀者用範圍最廣、最簡短的字搜尋google時，一搜尋就找到你～來取得網站最大流量
請問對於「核心關鍵字」的理解是否正確呢？
非常謝謝😊

答：你這樣理解也都沒錯喔！

只是這裡的「內容模型」更像是一種概念而不是「內容公式」。
不適合用嚴格定義反覆推敲證明或運算。

太過執著字面意思的話，反而會發現搭不上的小地方而失焦。
真正有效率的方式還是要透過實戰演練去領會跟掌握。

以你說的「SEO」案例來看，關鍵字概念是這樣的：

透過研究得知，絕大部分查詢這關鍵字的人都想「學 SEO 知識」

所以終極指南、懶人包、行銷方法教學⋯⋯等形式都很可能符合SEO 這個核心關鍵字的「搜尋意圖」。
所以你去打造一篇最強而有力的輔助關鍵字文章，它確實很可能適合排名。

適合排名的東西確實也不見得是文章。只是人們在 Google 查詢的時候，仍以閱讀文字的需求居多（你看 GPT 的輸出也是這樣），所以「寫文章」常常和「創作內容」畫上等號。

但假如你的關鍵字變成「SEO 課程」，那最能解決需求、最適合排名的很可能就會是「優質課程」而不是文章了。

相同或類似會網頁互打嗎？

Wang Hsiu-Wen：我目前在做官網，包含了購物網和部落格～

在購物網的部分，假設我有3個購物頁對應的是A產品、B產品、C產品，銷售對象是企業～
我想詢問是A，B，C產品的性質相同，用途類似，差別在於價格、外觀形狀需要各別介紹，在不能合併同一頁的狀況，這3頁的內容有高達6～7成是相同或類似（什麼對象適用這產品、注意事項、產品如何維護、問與答、保固等等）這樣會網頁互打嗎？
我該如何處理類似情況呢？謝謝您

答：是自己寫編碼架站嗎？

購物頁在 SEO 的往往已經是搜尋階段尾端，客人基本上要很清楚知道你的產品才能搜進產品頁面，所以不用特別在意互打的問題（再怎麼互打都是搜到你的購物頁）。

對企業的話客群更窄、更能排除大型電商平台面向大量消費者的情況。所以不需擔心。

在 SEO 技術面的最佳做法是採用「標準網址 Canonical」，簡單來說就是在所有重複頁面上「作記號」、告訴搜尋引擎「A 頁面是主角」、「B、C、D 頁面都是 A 的不同款式變體」，這樣就行了。

再細膩一點的話，請把網址和 navigation 的結構都一併做好，看起來更簡潔乾淨：

主角 A 頁面：example . com/product/dress
附屬 B 頁面：example . com/product/dress/color-blue
附屬 C 頁面：example . com/product/dress/color-red

這樣就可以了喔。

https://developers.google.com/……/consolidate……

02/17/2024

（原貼文連結）

請問網址用中文或英文，有差嗎？

昆汀涂點評電影：請問網址用中文或英文，有差嗎？

答：沒差、不影響排名。

但會影響一些周邊應用。例如你把繁體網址複製起來、貼到其他地方之後會出現一串像亂碼的東西（視覺效果）。

網址如果用中文，它平常顯示就會是中文，對不懂英文的人或許更友善一點。

但對 SEO 沒差。

——

Google 官方說法：完全沒問題
https://www.seroundtable.com/google-non-english-urls……

請問關鍵字加入地域名字，會被當成垃圾關鍵字嗎？

Ethen Ching：請問關鍵字加入地域名字，會被當成垃圾關鍵字嗎？

答：不會。

會出問題應該是這樣：我開設 SEO 公司，然後在官網灌注一大堆這些東西：

基隆 SEO 服務
台北 SEO 服務
澎湖 SEO 服務
基隆 SEO 服務
台南 SEO 服務
⋯⋯

其實全部頁面都是導到同一件目的，只是企圖用塞字的方法洗關鍵字排名，那這樣就會落入「濫填關鍵字」
→「將網頁嘗試取得排名的城市和地區名稱羅列成文字區塊」
https://developers.google.com/……/spam-policies……

或者是「入口」
→「網站中包含多個網域名稱或網頁，皆以特定地區或城市為目標對象」
https://developers.google.com/……/spam-policies……

如何知道自己網站有沒有被懲罰？

杜政憲：請問如何知道自己網站有沒有被懲罰？

我家有個小網站發生的小問題
Site裡面收錄都在，GSC也沒有收到懲罰信息
但就是覺得網站被懲罰，流量一直掉，從前兩頁掉到7-8頁

答：就我所知 GSC 就是正式且唯一的資訊來源。

GSC 說有才是被懲罰；
沒有就是沒有。

（Google 通常會說：這不是懲罰，是移到合適的排名位置）

https://www.seroundtable.com/google-penalty-no-third……

——

你可以參考看看這篇，我覺得會有幫助（尤其如果是從去年底開始掉）：

「如果你的頁面本來待得好好的，去年底排名突然憑空蒸發、到現在都修不好，這可能會幫到你」—— https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02WBQd6qcZnWwZupxaP2LEgYffeaKYRNHKQza5syPsXtir97wzfBT2u7yyU7sHyJYdl

文章搬運到新的自架網站，原先部落格的文章應該做什麼處理？

鄭凱文：請問要將原先部落格(Medium)的文章搬運到新的自架網站，

原先部落格的文章應該做什麼處理？像是設成不公開或是刪除，因為相同文章的話，SEO好像會不認列

答：Medium 就複雜了，因為嚴格來說它不是（你的）部落格，你無法執行「搬運」。

正常情況的搬家：

一個蘿蔔一個坑
在舊 A 文章做「永久轉址」→ 傳送到新 B 頁面
把 A 部落格文章 → 每篇搬到 B 部落格對應的頁面

Medium 搬家：

上面的任務完全沒權限執行。

我認同就像你說的：刪除或設成不公開，但除此之外大概也很難做別的事了（所以不建議在 Medium 上面經營 SEO）。
https://www.inside.com.tw/article/31619-Medium-seo-weakness

設計網站的整體版面會影響SEO嗎？

鄭凱文：請問設計網站的整體版面會影響SEO嗎？

可以先陸續上架文章，然後再慢慢調整整個網站的架構佈局嗎
註：如果網址皆不變的情況下

答：網站改版有可能會影響 SEO 排名，尤其是漢字系列的內容

（根據 Google 官方）：
https://www.seroundtable.com/google-redesign-seo-nuts……

可以先陸續上架再調整沒問題。

請問有較簡短的文章也能成功SEO的案例嗎？

霏常簡單：請問有較簡短的文章也能成功SEO的案例嗎？還是一定都要幾千字較可行，謝謝Jemmy

答：好，這篇不到 300 字，

兩天內排上第一名，給你參考：

——

官方說法：「您是否因為聽說或讀到 Google 對於撰寫的內容有偏好的字數，所以您才撰寫一定字數的內容？(不，我們沒有這種偏好)。」
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

反向連接的品質是怎麼決定的呢？

Hsu Ting Wei：您好，想請問一下被連接(back link)的事情

被連接的品質是怎麼決定的呢？目前我工作的公司是教育相關的，和國外的公司有合作，都是同一教育相關領域的。如果雙方都在自己的網頁裡面加入對方的連接，能不能提升彼此網頁的評分呢？
或是國外的網站會因為語言不同等問題，而不太有影響呢？

答：這可以講一整天。

https://www.shopjkl.com/pages/backlinks

但簡單粗暴回答：決定連結品質的核心重點是「編輯自願給予（editorially given）」
https://developers.google.com/……/04/linkowanie……

雙方都在自己的網頁裡面連結對方，這叫交換連結。
也就是「你連結我的網站，我就連結你的網站」，不算是「編輯自願」給。
https://developers.google.com/……/spam-policies……

你講的情況不算品質最高，但不過量的話就沒問題、是有機會可以提升彼此的評分。

——

國外網站道理一樣，明明跨語言內容就不太可能看得懂，「編輯」為什麼沒事要去連結海外網站呢？

沒有說一定不行。

比如我引用海外專家就會指向歐美網站，這就是「編輯」自願給予。

又比如我假裝海外人士會想要引用我的中文內容，然後去國外網站用買的，這就不存在「自願」，而是用別的方法「換來」的。

【推薦QA】會建議把相同文章放到 Medium 在導流回來嗎?

詹庚祐：如果自己有做部落格，但新建流量不高，會建議把相同文章放到 Medium 在導流回來嗎?

答：不建議耶，首先我認為把文章放到外面並不會有任何可見的導流效果。

其次就是在 SEO 上面會產生「重複內容」問題，簡單來說就是你的排名很可能會被 Medium 搶走（如圖）。

賴家禾：現在 CHATGPT 很流行，

如果我有 A.B.C.D 網站。我把 A 網站內容丟給 CHATGPT 去給我不同選擇及人工再稍微前後編排一下，再丟給 B.C.D ，這樣可以嗎？
（圖片可以一樣還是最好用不一樣圖片？）
然後部落格主題是不是不能太偏離太遠？最好，不要主題離部落格的主題太遠？

答：99.9% 是不行的喔，因為這樣幾乎沒有可能創作出原創性十足的高品質內容。

甚至會構成（自我）抄襲。

但如果真的要搞，不如做到底，找工程師把下面這幾個工作也全部自動化、交給 ChatGPT 量產更乾脆：

人工再稍微前後編排一下
再丟給 B.C.D

這樣你串接完就等於可以開啟農場生產線，也有人故意這樣把一堆垃圾內容灌進 Google 然後搶流量。

在 Google 裡面有特別把這個行為列入「垃圾內容」
https://developers.google.com/……/spam-policies……

自動產生的垃圾內容 →
自動產生的垃圾內容是指由程式產生的內容，這類內容不會產生任何原創資訊，也無法帶來足夠的價值 →
透過自動化處理程序產生的文字，不考慮品質或使用者體驗為何

——

只要內容足夠扎實、不要寫 18 禁違法內容，那主題偏離沒差。

使用AI文章進行改寫，有哪些細節要特別注意才不會影響SEO的推薦？

Jean Lee：請問在文章中置入相關網址或是社群連結，

也會影響SEO的評分嗎？如果使用AI文章進行改寫，有哪些細節要特別注意才不會影響SEO的推薦？

答：置入連結往往對 SEO 是很有用的喔！

這叫「外部連結優化」
https://www.shopjkl.com/pages/external-link

外部連結就是把讀者導向你的網站以外的連結。

比如說：你要推薦 12 款最好吃的鳳梨酥，那麼你就應該要有 12 個連結分別指向這 12 個不同的鳳梨酥購買頁面。缺連結的話很可能會排不上去。

——

使用 AI 文章進行改寫：

要注意的地方和「該用注音輸入法寫，或語音讀寫」的意思差不多，不管怎樣的內容創作方式，都要有高品質和實用性。

Google 有官方說法，在這：
https://developers.google.com/……/google-search-and……

重新寫的話舊的需要刪除嗎？

玉東：文章流量不佳建議更新原本文章還是重新寫一篇，如果建議重新寫的話舊的需要刪除嗎？

答：我覺得「文章流量不佳」這問題很廣泛耶，正常情況的話建議「舊文更新」，不用重寫再刪除。

舊文 100% 更新就是重新寫一份的意思。

從「單純的缺少足夠內容」
到「被演算法打擊」
都有可能是文章流量不佳的原因。

但我這幾天有發幾篇詳細說明，我覺得都是在解決流量不佳的問題：

【排名突然消失怎辦？小心，你可能填充了不實用的內容】
── 對 Google 著魔的獸醫解析 9 月排名崩潰的拯救辦法
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid02WBQd6qcZnWwZupxaP2LEgYffeaKYRNHKQza5syPsXtir97wzfBT2u7yyU7sHyJYdl

【大幅提升關鍵字排名的 7 種內容改寫技巧】
https://www.facebook.com/jkl.jemmy/posts/pfbid0eY5oTW2XKcJkQiz8iGVvtheT4as68S8zpTMjCts48JqHo71hWEk29rrvMUnE2kXhl

以上給你參考看看喔。

創立新的文章，內容相似、排版更新，能否挽回排名？

李佳豪：您好，如果曾有排名首頁的文章一落千丈，能否創立新的文章，內容相似、排版更新，能否挽回排名？

實施這種作法，刪除舊文章、砍掉重練，對於網站SEO是好是壞？
刪除文章會影響到內部與外部多個連接，但使用新文章做替換能否改變排名的現況？

答：我覺得這也是一招沒錯。

但如果 Google 的演算法判斷是「內容」問題（比如實用性低），這等於是換湯不換藥。

刪除，然後換湯不換藥的話（砍掉重練但不是真的全篇全部重寫，只是同一篇部分改），這對網站 SEO 我覺得影響很有限。

刪除文章其實就用同一個網址，內容清空然後新內容全部加上去就好；
如果你要換網址，那麼就要把舊網址設定成「301 轉網址」、指向新文章，不然就會像你說的內外連結全部失效喔。

跟大型品牌撞名怎麼辦？

Sam Lekan：您好，我有一個網站已建立了半年，

過百頁面已被Google Index收錄，每日亦有數十個來自Google的訪客 (Search Console數據)，但問題是在Google搜尋網站名稱 (yyxxx) 時，會被辨認為別一大型品牌 (出現 Showing results for xxxxx. Show instead for yyxxx)，由於兩者只相差三個英文字，相信是問題的原因，想請教除更改名稱外，有方法可以解決嗎？謝謝🙏🏻

答：哇這題我覺得有難度。

我建議你把「品牌的搜尋需求」經營起來（Branded Search）。

假設你的品牌名字叫「Sam」，那現在大家想到 Sam 可能 90% 是 Sam Altman、10% 是 Sam Bankman-Fried、0% 是 Sam Lau。

但在 10 年前的 Sam Bankman-Fried 可能也是 0%，因為大家不認識這個人。

當 Sam Lau 成為大家認識的品牌，其他人在搜尋 Sam 的時候，Google 就可能會建議你「是不是想找 Sam Lau？」。如果沒人認識 Sam Lau，那搜尋者就可能會被建議別的。

你說的「網站名稱」跟品牌名字我認為是一樣的事情。

它的名氣沒有達到「很多搜尋者會主動想找你」的程度，就可能會被視為拼錯。

結論就是「把品牌的名氣經營起來」。
除非你的名字和很大很大的公司相同，不然輕易改名的話，本來累積好的聲譽就要重新經營了。

我記得很早以前我沒有在經營的時候「Jemmy」好像也會被 Google 建議成別的東西，現在累積一些數位足跡了，所以要再看到這畫面比較不容易（但加上別的字詞時， Google 還是會詢問你是不是想找別的東西）

同篇文章上架後，一直微調重複編輯，會影響SEO的排行結果嗎？

李孟潔：請問要寫店家專業知識文章、競業開箱文等，

在無架設官網下，可先用個人作者名義(wordpress、shopline)開始嗎？能在方格子上先嘗試嗎？
同篇文章上架後，一直微調重複編輯，會影響SEO的排行結果嗎？謝謝

答：可以>先用作者個人名義、WordPress、Shopline 開始沒問題；

也可以在方格子上，但從 SEO 角度不推薦方格子喔。

你有買書的話，這章節有詳細說明「19. 經營SEO，放在哪個平台最好？──絕對要在自己能「控制網域」的地方經營」。

——

「一直微調重複編輯」只要是朝向高品質的方向前進，最終都會有好結果的。
（但如果每天一直刷日期、欺騙讀者這是最近更新，就沒啥長遠的用處）

網址結構是否會影響SEO?

Kathleen Lai：想訊問網址結構是否會影響SEO?

例如：www.google.com/article/view/1234. http://xn--www-hy9fr6s.google.com/article/1234

表現差嗎？

答：網址結構：會呀。

但我覺得「結構」通常指的是這個：

亂：google . com /news/blog/archive/23981321-212341/頁頁頁#ooxx
乾淨：google . com /news/23981321-212341

https://developers.google.com/……/url-structure……

——

你舉的例子應該是用非英文當作網址，這個沒問題、不會對 SEO 有什麼負面影響。

跟另一樓「昆汀涂點評電影：請問網址用中文或英文，有差嗎」問的問題答案一樣喔！

請問購物官網和部落格建議做在同一個網站嗎？

Yu-cheng Chen：想請問購物官網和部落格建議做在同一個網站好，還是分開兩個獨立網站好呢？謝謝

答：各有各的好。

但現在這樣問的話，我建議你「做在同一個網站」、集中在購物官網上。

不然同時經營兩站等於要把火力分散成 50%，對提升 SEO 的難度會大大增加；如果做在同一個網站，那有點魚幫水、水幫魚的感覺。

以上給你參考喔。

WP的「區塊」功能，是不是本身沒帶結構化？

陳凱莉：我的網站是WP站架設的，

外掛安裝的是yoast，想問問寫文章內鍵的「區塊」功能，是不是本身沒帶結構化？我覺得在使用清單&表格功能都是白用的 …

答：結構化是指「結構化資料標記」嗎？

沒錯的話，我想確實是沒有的。

但清單和表格不會白用喔，如果適合用列點的就選清單、適合整理表格的就用表格功能，搜尋引擎會辨識得出來。

做遊客生意的實體小餐廳，會需要經營社群文章嗎?

Kevin Chou：做遊客生意的實體小餐廳，

當地人口少所以消費主力是放在遊客進來這地區時能搜到這間餐廳。除了寫部落客文章讓去玩的人可以搜尋的到之外，會需要經營社群文章嗎? GOOGLE搜尋到FB/IG/小紅書文章的比例是不是比較低呢? 自行架站寫文章培養SEO會不會比經營社群更優~?

答：社群歸社群、SEO 歸 SEO。

雖然我是兩邊都有經營，但我也只大概知道自己有限領域的社群知識。
是否經營 IG、臉書，甚至短影音，這些比較偏向商業決策，不是我的專業範圍。

但是「GOOGLE搜尋到FB/IG/小紅書文章的比例是不是比較低呢」：我覺得是的。

Google 是搜尋引擎，它沒必要刻意獨厚哪個大品牌，而是要盡量顯示對搜尋者最有幫助的結果（才能賺更多錢）。

所以你在站內來看，每個大平台自己都有很高的流量。但從 Google 來看，把搜尋流量導向特定平台的比例我覺得確實比較低。

哪一種文章上架方式比較有助SEO排名呢？

Chia-Chun Hung：您書中提到文章持續更新是有益的。

所以，想要請問文章上架的方式。您會建議詳細內容1、2萬字（甚至更多）一口氣寫好直接放上頁面。或是有個3、5千字就先上架，之後同一篇再穩定地持續更新？哪一種方式比較有助SEO排名呢？

答：都可以。

不管是慢慢更新或一口氣更新到底，只要最終的成品是對搜尋者有價值的好內容就行了。

持續更新是因為有些主題會隨著時間過期（例如新聞），所以現在超有用的內容，等到明年可能就變累贅。

＊要是最終成品品質低劣，那不管是一口氣寫 1 萬字，或者分 100 次每次增加 100 字，其實都沒有什麼好處。

【推薦QA】Google說的在實際操作上似乎有點出入

連碩一：問題有點長，分述如下：

恰巧你早上剛好提到去年實用內容更新的部分，許多國內外的SEOer和你提的一樣，總是離不開「一手資訊」、「實用內容」blablabla這些google講了好幾年講到爛的東西，但以我自己身處的保健食品行業來看，更新完後反而真正具備這些條件的文章，卻從原本的前幾名，被壓縮後第一頁後段甚至第二頁

舉個例子，以「葉黃素推薦」這個關鍵字來說，第一頁幾乎被高權重的媒體網站霸榜(康健、美力圈、風傳媒等)，但看他們的文章內容，以google自己的標準來說，簡直可以說不及格，沒有任何一手經驗，沒有任何原創內容，就是產品抓來規格排一排，看收了哪家廠商的錢就把他放第一名，找一個國中生來寫都可以的程度lol，但因為網站本身權重夠高就可以排到非常前面（還是這就是google要的實用內容XD），反觀第二頁部分網站寫了非常仔細、詳細的開箱、清楚的給分評測、真實的購買體驗(ex：健康力的葉黃素推薦)，但卻只能在這次更新後掉到第二頁，真的是不得不讚嘆google偉大的演算法，也真的認同對你上一篇文章中提到的「友善理念」超級反感ㄏㄏ

不論SEOer和google怎麼形容這次更新，至少單就保健食品類的「搜索結果來看」，就是權重大的網站是最大贏家，也許也可以以你主導(or撰寫)的按摩椅推薦這篇文章為例，我想你寫的內容絕對是強的沒話說，論細節夠細節、論一手經驗絕對是滿滿的一手經驗，但從去年下半年開始整體流量卻還是一路往下走，現在我所經營的網站遇到的問題就有點像這篇文章遇到的問題，那在這種文章內容本身沒問題，卻遲遲無法跟排名在前面的權重巨獸競爭的情況下，你有什麼比較好的建議呢？又換個方式問，針對按摩椅推薦這篇文章，你還會再做那些嘗試來讓他爬升呢？
針對內容實用性的部分，大家都知道，文章對讀者有沒有幫助最快的方法就是直接問讀者，但有時候讀者給的反饋卻和google指南要求的不相同，這時該怎麼抉擇?

假設同樣以按摩椅那篇文章為例，我實際拿去問我身邊好多個朋友，大家看完都有一個共同的結論就是「太長了，根本不會想看完」，但他充實的內容、豐富的一手資訊，完全就是google所想要看到，教科書等級的內容，但消費者卻根本沒耐性看完，因此若這兩者互相衝突時，在內容的撰寫上，該如何抉擇比較好呢？
對於使用相同文字的地區，若想經營seo有什麼需要特別注意的地方嗎？例如香港地區也是用繁體中文，但同樣的關鍵字在台灣搜索或在香港搜索，排名卻不盡相同，請問這部分影響排名的關鍵是主要會是什麼呢？http://xn--bt3a.tw/、.hk或有相關嗎？

以上3個問題，感謝你的耐心看完，也祝你新年愉快，業績蒸蒸日上~

答：1. 真正具備條件的文章反而掉排名？

▋1. 真正具備條件的文章反而掉排名？

我認同你的觀察。

「網站權重」絕對是舉足輕重的因素，一直沒變。

我自己還刻意說「得反向連結者，得天下」。

內容爛到炸，反向連結拉滿依然可以排名；
毫無權重，但內容寫到頂天，可以排名；
沒內容、沒權重的頂尖 SEO 技術面：毫無作用。

不論排名訊號、網站權重、E-E-A-T，「反向連結」都是招致壓倒性勝利的要訣。
但 Google 也嚴重避談這點。

所以我原文也說「身為 SEO 難免都在想高效搶排名，不是去研究那些友善理論」。
• •

SEO 經營久了我認為要這樣想：
不能用單篇頁面品質好壞去判斷全站表現。

先不談網站權重。
就算是 helpful content updates 來看，「網站經營好」的優勢也很明顯：
他們是否覺得就這個網站的主題而言，網站提供的資訊十分值得信賴（網站）
或是廣受相關權威人士的認可（高權重網站）
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

所以「難道這就是google要的實用內容？」這問題我覺得都說得通 ——

人家網站辛辛苦苦經營 1,500 篇高品質內容，SEO 那麼強壯，當然可以發 5 篇廢文，還是排得高高的（而且這 5 篇剛好就是讓你看到的商業變現業配文）。

但你如果是 50 篇文章不到的小部落格，每篇當然都要比別人強 10 倍才能「上桌挑戰」。
• •

「保健食品類」這是屬於 YMYL 領域，我覺得沒辦法。

醫療主題裡，隨便一個白袍醫生出來講 2 句常識話，本來在可信度上就該輕易贏過 100 個行銷專家合起來三天三夜查看論文、整理資料、求證拼出來的長文。

Google 本來就說了：
如果內容對健康、財務穩定性、人身安全、社會福利或福祉方面有重大影響，我們的系統會更重視內容是否符合嚴格的 E-E-A-T 標準

https://developers.google.com/……/creating-helpful……

就算現實生活的法規也是這樣：
不管多簡單的醫療溝通，只有特定條件和人員可以施作。

＊按摩椅推薦其實不是我的網站，所以不是想優化就能隨時更新的 😆 但自己看自己的作品總是有很多的進步空間，這個我不會特別擔心

答：2.「有沒有幫助，最快的方法就是直接問讀者？」

▋2.「有沒有幫助，最快的方法就是直接問讀者？」

是「同理」讀者。
但這用問的通常沒效。

當 Netflix 詢問：「你想收藏什麼電影晚點看？」
大家都收藏歷史片、紀錄片、深度長片。

但實際數據顯示：被存起來的片單「完全不是」觀眾會晚點看的。

大家根本都在看爽片、動畫、追劇。

所以，後來 Netflix 直接改成演算法推播，反而少損失很多錢。

去問讀者，倒不如去觀察演算法呈現。

Google 演算法會追著讀者行為跑。而且它有大量頂尖 A/B 測試、人工智慧、機器學習等資源。所以它顯示出來的樣貌可以側面佐證讀者的實際需求樣貌。

（例如精選摘要把廢話拔光光；但你去問讀者的話，他搞不好會跟你說文章太短、沒有前言很奇怪）

• •

「太長了，根本不會想看完」這很簡單：
按摩椅推薦本來就不是給讀者看的。

像字典一樣，這是給讀者選購「用」的。

他只要知道：

a. 我很認真寫
b. 所以這是你可以信任的選購參考
c. 買 Top1

他就可以秒速離開我的頁面了；萬一真的要深入研究，細節都在內文裡。
• •

Google 也是這樣講的：

〈內容創作者應瞭解的 Google 2022 年 8 月實用內容更新〉
→ 專注於使用者優先的內容
→ 使用者在閱讀完您的內容後，是否覺得他們對某個主題有足夠的瞭解，可協助他們達成目標？
https://developers.google.com/……/creating-helpful……

這裡的「閱讀完」是 after reading 不是 read the whole artile。

搜尋引擎的目的是讓讀者「達成目標」不是停在頁面裡讀內容。

我認為更準確的測試方法，是問你的朋友說：

「給你 300 元幫我研究最好的按摩椅」然後觀察不同人的搜尋行為。
• •

所以「內容的撰寫上，該如何抉擇比較好呢？」

→ 實用、實用、實用。

答：3.「港、繁中文排名不盡相同？」

▋ 3.「港、繁中文排名不盡相同？」

我認為同樣道理都通用：得注意內容對讀者的價值和實用性。

港、台確實同時採用繁體中文。

但是對台灣讀者來說，中英夾雜的「晶晶體」甚至全篇英文會超級不友善；
對香港讀者來說，你就算夾雜書面語、粵語、英文 3 語全開，說不定都很正常。

同樣是繁體中文，習慣的用語也不一樣。
就像我被另一個香港知名的 SEO 領袖 Ringo Li 推薦，但他文章的開頭是這樣寫 ——

「今次 Jemmy Ko 的<<讓人一搜尋就找到你>> 不是一向看慣的 SEO 書」
https://www.facebook.com/sexyseohk/posts/pfbid03MpXuG4wXHvCSSb4D8P4Z44JYk64pnj5GZCwrGFfiPJcjww1MR78kQ8jAvUwCaYyl

不是我們慣用的中文，乍看之下還以為是在說「看不慣」，但費心看還是能知道意思。

同樣的文句，對不同的目標受眾實用性不同 —— 寫台灣俗語，香港人會看得很累啊 —— 所以排名有差異我覺得是合理的。

如果要超講究，那就是在 SEO 設定 multilingual sites，弄成像《維基百科》那樣：

台灣繁中：zh-Hant-TW
香港繁中：zh-Hant-HK
大陆简体：zh-Hans-CN
大马简体：⋯⋯

你說的 .tw .hk 也可以。

然後每種版本分開寫、分開審閱潤稿。

——

以上是我的意見，給你參考喔。

個人網站因不明原因無法開啟

洪琬珊：目前個人網站因不明原因無法開啟，原本有四五篇文章都在首頁前三名，請問如果網站救回來，原本的排名會不會消失🥲🥲

答：有可能喔。

如果你的網站消失，Google 當然不會一直把它們排在前面呀，不然這樣搜尋的人就會看到沒有用的失效頁面、覺得 Google 很爛就不想用了。

只是說，網站壞掉還滿常見的，所以 Google 不會馬上把你刪除乾淨，會觀察一段時間看看，趕快救回來的話通常過幾天就會恢復了。

但不能拖太久喔。

要怎麼初步判斷一個網站的seo成效好壞呢？

Belle Wu：1.如果在文章中置入外部連結時，

有沒有設定「另開視窗」這個動作，對於seo跟顧客體驗上有什麼實質上影響嗎？會不會沒設，客人連出去就忘了路回來了….XD
2.依據Jemmy專業SEO顧問的角度，要怎麼初步判斷一個網站的seo成效好壞呢？是只要依尋gsc裡面的「曝光總數」、「總點擊次數」等四大指標，還是轉單率？文章排名？關鍵字排名？又或者有其他可以簡易初步判斷的標準嗎？
謝謝Jemmy，新年快樂。

答：對 SEO 毫無影響。

對 SEO 毫無影響。
https://www.seroundtable.com/google-seo-links-in……

至於對顧客⋯⋯這要看你顧客啊 😅
有些人會在意、有些人不在意，從 SEO 角度來看沒差。

2.「身為 SEO 顧問，怎麼初步判斷一個網站成效好壞？」

自然流量高低 →
排上 Google 首頁的關鍵字數量 →
這些有排上的關鍵字搜尋量

你講的這些數據都可以（但 GSC 就要先給權限才能看了）

唯一除了「轉單率」在我看來跟 SEO 一點關係都沒有。

前者是商業行為，後者是搜尋引擎。
同樣的條件完全不變，那我把售價訂成原來的 1,000 倍讓轉單數量變成零，難道品牌網站的 SEO 狀態就歸零了嗎（沒有）。

而且很多 SEO 厲害的網站並沒有在賣東西，沒有「單」給你轉。

經營蝦皮，請問適合開一個官網來導流嗎？

Kent Tsai：銷售手機殼＆手機週邊，

一部分經銷台灣品牌，一部分是1688來的，目前是經營蝦皮。請問適合開一個官網，在自己的官網銷售，用SEO來導流量嗎？謝謝您。

答：我感覺這題比較不算 SEO 問題，

因為「要不要開一個官網」是您身為品牌主的商業決策。

如果全部在放蝦皮開店，那麼它哪天平台決定要收掉、或者佣金大漲價什麼的，你想換地方那原本的客人就帶不走，所以有些品牌經營到一陣子會考慮自己開品牌官網。

問題是自立門戶開全新品牌官網時，就不像蝦皮那樣有流量了、得要自己把流量「變出來」，這時候 SEO 就可以發揮作用，因為它可以幫你從搜尋引擎撈到流量。

至於適不適合，就要看您的決定囉，比如人力吃緊那可能就不適合馬上另闢新路，正常情況的話應該都沒問題。但總之我認為這決定和 SEO 本身的關係沒那麼大（有點像是問說：適不適合開一個臉書粉專然後找小編發文更新）。以上，給你參考喔。

02/10/2024

（原貼文連結）

域名權重

Hsu Ting Wei：我想知道域名權重的問題。

我平常會用SEO工具像是SEMrush 查我的域名權重，這是不是我的網頁在面對其他域名權重比我高的網站時，會不會比較不利的指標？
而有沒有可能我的整體域名權重不高，可是在某個特定的領域其實是可以贏過其他網站？
我目前的網站是類似部落格網站。寫的東西很多，特別是自我啟發的文章。我想知道如果我上面猜想的是正確的話，有沒有什麼方法可以透過SEO工具更進一步知道網站比較強的領域，可以讓我做文章選題的參考？

答：「域名權重⋯⋯會不會比較不利的指標？」

Ｑ：「域名權重⋯⋯會不會比較不利的指標？」
Ａ：這些工具顯示的權重是「推測值」，你可以透過工具推測的指標判斷你和不同網域之間的權重高低，但它們只是讓你參考用的。

Ｑ：「有沒有可能我的整體域名權重不高，可是在某個特定的領域其實是可以贏過其他網站？」
Ａ：很有可能。

Ｑ：「有沒有什麼方法可以透過SEO工具更進一步知道網站比較強的領域？」
Ａ：通常只要找特定領域的高難度關鍵字、看看有哪些網站常常排在前面，就可以把這些領域內很強的網站抓出來。

但我認為這件事比較需要主觀判斷和動用人力去爬梳，不是工具直接弄到好、讓人可以一眼看出來這樣。
https://ahrefs.com/blog/topical-authority/……

有沒有建議可以給接案新手呢？

Jennifer Chiou：因為今年想嘗試自己接seo的案子

但不知道有沒有建議可以給接案新手呢？
目前自己想到的擔心是：
1、Seo是個變因蠻多的行銷方式，我自己還沒有可以自信的跟業主說可以達到某個排名、或是一定的流量，這時該如何處理呢？
2、訂價策略有建議的方式？或是可以參考的邏輯嗎？
非常感謝！

答：我會建議你先從自己手上的網站、作品開始嘗試。

我會建議你先從自己手上的網站、作品開始嘗試。比如說開一個小電商，然後把那個事業的關鍵字排上顯眼的位置。

這樣就有現成的排名經驗和作品，可以對不同主題的業主做溝通或展示。
定價不是我的專業，但你可以參考看看這本 https://www.books.com.tw/products/0010969430

網站的內容結構化seo現在還有優勢嗎？

杜政憲：關於網站的內容結構化seo現在還有優勢嗎？

另外如果一個網站想要複製成另外一個網站，內容的改法和網站結構有需要做什麼更改嗎？

答：是說「結構化資料」嗎？

我認為優勢是有的，但對 SEO 排名的優勢影響不大。

如果複製網站，建議你要留意的「頁面內容重複」問題 —— 如果網際網路存在兩份待在不同網站但內容完全一樣的頁面，其中一份可能會被看成重複內容而影響排名。

（被認為是重複的頁面可能會隱藏起來）

關鍵字是一分類商品經營一個呢？還是一個文章經營一個？

王愷愷：我是做健康食品的選物平台，我們有不少種類，我看您的書想請問，關鍵字是一分類商品經營一個呢？還是一個文章經營一個？

答：我的建議是：創建每個頁面的時候，都只瞄準一個關鍵字。
https://ahrefs.com/blog/how-many-seo-keywords/
如果想要進攻第二個關鍵字，那最好再創出另一個新的頁面來瞄準。

商品內文如何經營才會比較好

YH Hsieh：想請問商品內文如何經營才會比較好呢？

因為很難像一般文章寫得很豐富或內容長，反而要簡短的給客人看對嗎？有沒有什麼建議或是可以參考的教學呢？謝謝🙏

答：如果是「可以結帳的商品」，

內文只要提供讓客戶能下單的必要資訊就好了，要參考的話我建議可以去看美國 Amazon 的頁面。

產品頁面不用寫文章。

如果真的很在意，你可以再研究 Google 專門給電子商務的指南：https://developers.google.com/……/where-ecommerce……

設計不同會影響到網站流量嗎？

李佳豪：當網站的設計不同時，

比如更換、調整主題背景設計，會影響到網站流量嗎？
另外，舊文章排名消失，檢查內容沒有問題、競爭者也沒有更新內容，代表要全面更新文章嗎？
近期流量下滑不知如何是好。
也祝你新年快樂。

答：改設計確實可能影響到網站的 SEO，

需要一些時間恢復：
（根據 Google 官方）：
https://www.seroundtable.com/google-redesign-seo-nuts……

舊文章排名消失 → 我會考慮全面更新文章。
（我手上也有很少案例有出現這樣的情況，基本上就是盡量先用全篇翻新的方式，但還沒有很完整的萬用答案，只能先給你參考）

02/03/2024

（原貼文連結）

最近在想要不要把多篇整合成一篇。

Charlotte Lin：想請問，文章累積約200篇，

但很多文章每天瀏覽數都很低，最近在想要不要把多篇整合成一篇。
例如：甲乙丙三篇整合變成 A文章，再把甲乙丙用301轉址成 A文章。（或者是把甲乙丙三篇文刪除？）
想聽聽看Jemmy 的想法～感恩

答：可以呀：

整併、整合文章是 SEO 內容管理的常見策略。
而且整併之後要追蹤管理的頁面就不會那麼多。

只是怎樣的情況下要整合，怎樣是可以先放著、再讓它等一下，會是需要耗腦思考的地方。

但思考這些內容該怎麼做，我覺得也是經營內容的人最能發揮之處。

我推薦看 Ahrefs 的整理，他也有做了一張流程圖可以照著走。
大原則是「有不同文章在瞄準同一個關鍵字」就可以考慮整併（細節還是要看 Ahrefs 的整理喔）

https://ahrefs.com/blog/content-audit/

Charlotte Lin：那請問舊文章刪除比較好嗎？

假如我把數篇舊文不做修改，合併變成新文，這樣舊文沒刪除，即便用301轉址，還是會有重複內容的問題嗎？
謝謝🙏

答：刪除頁面的風險比較高，不太建議。

除非真的確定是很廢的網址再刪掉，比如說完全空白的分類頁等等⋯⋯但這種內容最好一開始就不要產出。

刪除頁面的好處是可以節省一些爬文預算（Crawl Budget），可是再怎麼刪也只有幾篇網頁，SEO 的節省優勢可能不大。

萬一頁面上的內容有足夠的搜尋實用性，內容的存在還是可以支撐排名訊號，貿然刪掉的話就會比較可惜、可能會損失排名訊號。

推薦的作法是這樣：

把幾篇四散的舊文整合、合併，變成一篇新文
相對不完整的舊文全都轉網址 → 301 轉址傳送到新文

這樣就可以同時達成整合內容、又不會錯殺舊文的 SEO 優勢，也不會有重複內容問題（因為重複的舊文已經轉址了）。

以上給你參考喔。

網站中的關於我們、隱私權政策以及聯絡方式等頁面，從你的角度會設定noindex 嗎？

張中維：想詢問網站中的關於我們、隱私權政策以及聯絡方式等頁面，從你的角度會設定noindex 嗎？對SEO是否會有影響呢？

答：我個人是不會設定 noindex 耶，這樣設定我能想到的問題會是：

萬一「關於我」有拿到反向連結不就可能失效？

可以理解重複頁面設定 noindex 的想法，但問我的話，感覺得到的額外優勢應該不足以平衡衍生風險。

＊Google 認為對 SEO 沒影響：
https://www.seroundtable.com/boilerplate-content-toxic……

我想放內容到網站，請問您覺得Google SEO較好的免費網頁是哪個呢？

Apollonia Loh：我想放內容到網站，請問您覺得Google SEO較好的免費網頁是哪個呢？
Medium是不是不行了⋯

答：個人不推薦 Medium 耶：

https://www.inside.com.tw/article/31619-Medium-seo-weakness

如果沒有工程師資源，站在「純創作者角度」我個人推薦用 WordPress。

WordPress 是國際主流內容管理平台，有豐富的開發者生態。
使用 WordPress 不收費，可裝很多 SEO、流量、閱讀方面的外掛。

內容管理平台免費，但是自己處理架站恐怕還是要錢的。

建議先從 GoDaddy、Bluehost 這些網域商綁定的 WordPress 直接買，費用上可能會貴並且被綁架，但一站式搞定。

——

再稍微認真一點，可以爬梳這個社團：
「WordPress 社群生態普查與研習 – 網站迷谷」

版主很認真經營，裡面有豐富的知識：
https://www.facebook.com/groups/wp.valley/learning_content

——

如果要幾乎做到 $0 免費，我能想到的大概是 Google Sites 吧：
https://sites.google.com/

——

要是上面都看不太懂、覺得很頭昏眼花，可選這種「建站平台」。

基本上就是申請一個帳號密碼，站方就會給你整包全搞定的網站讓你經營。
還有 AI 人工智慧寫文、SEO 附件之類的優點。

透過我的推廣連結申請免費 30 天試用（付費的話我會得到分潤）：
→ https://bit.ly/SharingWebJKL

大概是這樣。

想問 CWV 對排名的影響度

Wen Tuo YU：想問 CWV 對排名的影響度。
若僅部分網頁紅燈，對整體網站排名是否有影響。

答：不影響吧。

或者是影響程度太低，低到「去檢查內容上的標點符號」對排名搞不好還比較有幫助的程度。
我建議是不用管它。

但如果 CWV 有過於嚴重的異常，例如分數爆炸低，還是建議請工程師檢測喔。

https://www.seroundtable.com/google-core-web-vitals……

要把關鍵字拆開來經營嗎？

Angela Chang：您在書中提到，要把「法律顧問」排到第一頁，在內容上編排的方式。

想問問，在寫作時，邏輯上要去考量到、或是確定 GSC 有人會搜尋：法律顧問，多一個空格的搜尋方式。
因此在內容上除了鋪上「法律顧問」；還要去寫比如說：詳細的「法律」諮詢，「顧問」會提供⋯類似這種拆開的關鍵字，來經營嗎？
萬分感激回覆🥹

答：我覺得不用。

因為這樣有刻意感，很像在玩文字遊戲跟造句，但這件事對搜尋的人用處又不大。

用 Google 查關鍵字的人最需要的是找到資料、查有關的知識，但不是想「閱讀剛好有提到這兩個字詞」的內容文章。

所以「法律顧問」多空一格可以不用管它；
但是「法律 → 顧問」為什麼搜尋的人要特別分開？就要寫出更適合的內容

是不是想刻意排除字詞連在一起資料？（比如想找知識、不想看事務所）
是不是想看又和法律相關、又是法律顧問的資訊？

我認為研究出上面這些查詢動機，比起在內文裡面刻意提及關鍵字還更重要。

先發布文章再修正內容可以嗎？

Avery Ching：想請教如果先發佈了文章但之後再修正內容，

修正標題，那如何做才可以讓Google 搜尋到，或提昇現有排名？
還是因為文章還不夠好，關鍵字不能發揮作用，所以文章list 不到嗎？

答：我認為「先發布內容」再進行修正調整，

跟「剛開始直接發出最終版本」，在搜尋引擎上是差不多的；比較不會因為先發文、再修改，或一次到位，就出現什麼特別不一樣的效果。

很多專家的內容也都是發布之後不斷更新、改版。

所以我認為你這題可以濃縮成：「如何提升現有排名？」

該做的事都是一樣 →
提供比對手更實用、更高品質、更能解答問題的好內容。

如果你是要根據文章實際表現決定要不要翻新，可以考慮等 3–6 個月喔。

YouTube需要考慮SEO嗎？

Vega Chang：請問老師YouTube標題跟敘述的SEO要從哪裡著手學習嗎比較好？ Shorts需要考慮SEO嗎？我看大部分的Shorts標題跟敘述都很隨性。謝謝老師～

答：Shorts 我個人認為不用考慮 SEO，

因為「短影音傳播」的觀念和 SEO 不一樣，是兩種不同的專業。

至於 YouTube 要怎樣優化才有好的 SEO 效果
→ 這題我沒有研究，因為 YouTube 的 SEO 和 Google 的 SEO 也是不同的兩種領域（我對影片的 SEO 不熟 😅）。

可能幫不到你，但我建議討論影片流量的時候不用特別在意 SEO，分開看可能會比較好。

想要贏過其他文章，內容的原創性，是否會成為關鍵？

沈君和：想請問如果一個關鍵字在搜尋頁面上已經有多篇文章，架構也都很完整，想要贏過這些文章的話，內容的原創性（談到別人沒有談到的東西or不同的切入觀點）是否會成為關鍵？感謝老師！

答：原創性會成為排名關鍵。

談沒有人談到的東西，或者截然不同的切入觀點，都有用。

搜尋引擎也有動機想獎勵這樣的內容。
因為你會更希望來用搜尋引擎引擎的人能看到豐富多樣化的資訊，而不是每篇看起來都大同小異的拼接文。

https://developers.google.com/……/creating-helpful……
「內容是否提供原創的資訊、報表、研究或分析資料？」
「是否力圖避免單純複製或是改寫來源內容，而是設法提供具有原創性及大量附加價值的內容？」

「您主要是匯總其他人說話的內容，但其實並沒有帶來太多的價值？」

——

https://developers.google.com/……/spam-policies……

「網站複製及轉載其他網站的內容，但未新增任何原創或有價值的內容，甚至是引用原始來源的內容」

中文網域對Seo有正面還是負面影響？

張岳豐：您好，請問中文網域對Seo有正面還是負面影響？

答：我認為網域對 SEO 沒什麼影響。

https://www.seroundtable.com/google-your-domain-will……

用中文字網域的話大概有以下優缺點：

缺：

網址複製貼上時可能會被轉成亂碼，不利傳播
在其他分析工具上出現不同網址版本（編碼、中文）

優：

對中文使用者來說比較好記
可能以「中文字」顯示在搜尋結果頁上（英文網域辦不到）

結論：

選一個對品牌長期有利的網域，但不用為了 SEO 考量去挑網域（影響太小）。

請問你如何看待Google提出的EEAT？

Angus Chang：請問你如何看待Google提出的EEAT？

Experience, Expertise, Authoritativeness, and Trustworthiness那個比較重要？和如何達到Google的要求？我知道Authoritativeness可以重高權重網站的backlink達到，那麼其他你有什麼看法？

答：我的看法大概是這樣：

「每個關鍵字都受 E-E-A-T 訊號的影響。意思就是說，追求 E-E-A-T 只會加分、不會扣分。因為每種主題、每個關鍵字都可能得到提升。」

https://www.thenewslens.com/article/191653/fullpage

EEAT 裡面是「Trust」最重要喔。

要達到 Google 的要求，基本上就是照著《品質評分指南》裡面的指引就對了，只是整本快 200 頁的份量，細節有點多。

如果我商店的商品沒貨必須要下架了，刪除了或封存，是不是就是您說的會影響排名？

Ines Wang：因為我地理位置是中美洲

我在5個月前開始使用Shopify 銷售服飾，在您的書中有提到不可以刪除文章，但是如果我商店的商品沒貨必須要下架了，刪除了或封存，是不是就是您說的會影響排名？然後因為前兩星期我先把網站關閉了（當時還沒有買您的書）…前天又開啟，結果剛好昨天收到GMC的來信..提醒一些商品有問題，我點進去診斷頁面竟然顯示一些商品有涉及性興趣跟成人內容（但這只是普通泳衣照片呀😅而且我賣泳衣之後都不能有這些商品照嗎…如圖）這是不是會影響SEO呢？？另外想請問，是不是申請一個專屬的網域會比用現成Shopify 附贈的免費網域易於SEO優化呢？感謝您抽空看完🙏

答：也太剛好，但是你怎麼剛好都把書裡面的地雷都踩完一遍的感覺 😅

對，把重要的 SEO 文章（頁面）刪除，這樣別人點進去的時候都沒東西可以看，對排名肯定會有不好影響的。

但既然商品都下架了，刪掉是很合理的事（也沒東西可以給客人買，那就沒空管 SEO）。

網站關閉是真的就不推薦，因為把整個網站關掉就跟開店後老闆把店收起來是類似的效果，不管是客人或搜尋引擎都會沒辦法進去你的官網，要趕快開回去喔。

至於 GMC 我就沒有太多研究了。

申請專屬網域也是一定要的，有買書的話在〈19 經營SEO，放在哪個平台最好？〉有提到：你一定要能控制自己的網域。

不然你經營的 SEO 其實是在別人的網站身上、不是自己的。用附贈的免費網域可能會無法安裝 GSC，到時候萬一要搬家、要轉網址的時候 SEO 大概也都要重來。

大概是這樣；最後一個問題最重要喔。

01/27/2024

（原貼文連結）

01/20/2024

（原貼文連結）

01/13/2024

（原貼文連結）

01/06/2024

（原貼文連結）

12/30/2023

（原貼文連結）

12/23/2023

（原貼文連結）

12/16/2023

（原貼文連結）

12/09/2023

（原貼文連結）

12/02/2023

（原貼文連結）

週六 SEO 問與答

06/29/2024

舊文章需要刪除嗎？如果刪除或是不刪除會對整個部落格有什麼影響嗎？

在Google 大改SEO演算法之後，您的書還能適用嗎？

文章的安排的方法？

小說適合寫Seo文章嗎？

網站加權對舊文章排行的影響。

專業領域的文章該如何撰寫？

部落格網頁的模板內部連結改善

文章或社群貼文裡，適不適合加一堆#標籤關鍵字？

06/22/2024

AI在標題放上2024的優缺點

利用JS渲染H1標籤等網頁資訊，會影響SEO嗎？

如何用最低成本寫出有經驗的文章？

網站更新頻率會影響SEO嗎？

網站排版美感普通會影響SEO排名嗎？

舊文章優化後，多久會看到效果？

請問中文地區的Google演算法更新結束了嗎？

作者資訊的必要性

從何找出關鍵字無法上第一頁的關鍵因素，並優化

純內容部落格流量暴跌後，建議改網域嗎？

如何將文章從消失的搜尋排名救回？

現今做網站seo的優勢？

請問中藥店該如何經營Seo呢？

同義關鍵字，文章內容過於相似

06/15/2024

AI生成內容是否會影響SEO？

如何透過GSC data規劃優化策略？

標點符號

英文大小寫

06/08/2024

【推薦QA】SEO重質還是重量？

故事醞釀相對來說不是一個好的SEO做法對嗎？

如何以自然流量與大量付費廣告同業競爭Google第一頁？

如何把電子報經營跟SEO布局與規畫連結？增加內容行銷的效率

關鍵字出現次數

保健商品頁面加上檢驗報告(圖片or連結)對SEO有加分嗎？

06/01/2024

【推薦QA】除了 backlink 有效的首頁SEO策略？

日更的形式有無差別？

不擅長部落格或網站的排版，是否對SEO有負面影響？

GSC的數字是真實的嗎？

有關臉書頁的「類撞名問題」

長尾關鍵字建議各自攻略，還是寫在一篇文章內？

大量提高曝光卻導致 CTR驟降，這樣操作該停止嗎？

是否可以直接把主要關鍵字連到外部的網站？

05/25/2024

【推薦QA】怎麼提高 EEAT？

關於noindex與nofollow的應用

1.文章可以跟公司業務範圍無關嗎？ 2.舊文章可直接刪掉嗎？

在什麼情況下REFERRAL的流量會變成DIRECT？

在臉書等論壇分享算寄生SEO嗎？

有流量後，如何提高轉化率？

舊文章更新了內容，那原本發文的日期可以更改嗎？

05/18/2024

一般文章的寫法跟有做SEO的寫法，具體來說會差在哪裡？

翻新舊網站，改善網站用戶體驗，對SEO有沒有幫助？改善了網頁的文字排列，圖片，配色，網頁佈局等等

關於Google看不懂圖片的文字

【推薦QA】寫一篇高搜尋量的非 SEO 文章有幫助嗎？

1. 使用長尾關鍵字的建議 2. 優化字詞來提升流量的建議

有單篇文章被懲罰的狀況嗎？

SEO 除了使用評價、排名這種寫法之外，有沒有其他寫法的可能性？

老網站的 SEO 有優勢嗎？

05/11/2024

想把文章從部落格舊站搬到公司官網，該注意什麼？

超低流量的文章，還有存在的價值嗎？

05/04/2024

熱門關鍵字有辦法跟品牌公司抗衡嗎？

GA 分析重要嗎？

新聞怎麼避免重複內容？

改網址路徑會影響 SEO 嗎？

文章排名下滑怎辦？

內容群集的盲點

內部連結、網頁標題

關於網域(Domain)的搜尋顯示結果與計算

04/20/2024

新開的網頁，SEO 表現就會比較差嗎？

【推薦QA】是否該用一篇文章囊括所有搜尋意圖？

醫療與保健品領域專家撰文對於演算法的影響？

1. DA 和 DR 的參考價值？2. SEO 能建立品牌信任嗎？

翻新舊網站，改善網站用戶體驗，對SEO有沒有幫助？
改善了網頁的文字排列，圖片，配色，網頁佈局等等

1. 請問將流量較低的文章合併到流量較高的文章，並連同301轉換，這樣有需要把原文章刪除嗎？
2. 除了使用search console檢查流量之外，還有其他推薦工具嗎？

【推薦QA】1. 期望把關鍵字排到第一，擴充內容是不是可行的戰略？
2. 怎麼讓 Google 知道寫文章的是專家？

請問會建議文章要顯示撰寫日期嗎？
如果兩個網站的文章，相關連結互相導流，對Seo會是有正向幫助的嗎？

在心理學、溝通技巧、教練技術等主題上，Google會怎麽判斷文章符合「E-E-A-T 」標準呢？

現在推薦經營什麼部落格平台或網站？

為什麼不會去用 #加字體？